;Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal di Jalan Datuk Patimang No. 24,Kota Makassar, Pekerjaan Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal8 Agustus 2017;Selanjutnya disebut TERBANDING dahulu TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahmembaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor13/Pen/2017/PTTUN Mks., tanggal 25 Januari 2018, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;2.

. & PARTNERS berkedudukan di Jalan Datok Patimang DesaLaba, Kecamata Masamba, XxXxXxxXXxXXxXX XXXX XXXXX, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Palandan, 09 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXXXxXx, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

&PARTNERS berkedudukan di Jalan Datok Patimang Desa Laba, KecamataMasamba, XxXXXXXXXX XXXX XXXxXxX, Oleh karenanya perkara ini dapat diproses lebihlanjut;Menimbang, bahwa Pemohon didampingi Kuasanya hadir di muka sidang,sedangkan Termohon meskipun padanya telah dilaksanakan pemanggilan olehJurusita Pengganti sesuai dengan ketentuan Pasal 103 Ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal 718 Ayat (1) R.Bg. danPasal 138 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak datang menghadap

Bahwa perkawinan pemohon dengan Daiie bin Pondi tidak ada iarangan karenamahram (nasab. semenda. sesusuan) dan halangan perkawinan lainnva untuk terjadinyapernikahan.4 Bahwa pemohon dan Dalle bin Pondi sejak menikah tidak pemah bercerai sampaisekarang dan telah dikaruniai 5 orang anak masingmasing :1 Supriadi bin Dalle Pondi;2 Patimang binti Daiie Pondi;3 Kasri bin Dalle Pondi;4 Helmanda binti Dalle Pondi;5 Aristan bin Dalle Pondi;5 Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikah (

Patimang (ibu kandung Tergugat I/nenek Tergugat IIdan Ill), Alm. Lel. Badda dan Almh. Per. Kambeng yang diperoleh dengancara warisan dari ayah kandungnya bernama Lel. Cading Alm yang sampaisaat ini belum terbagi waris kepada para ahli waris per. Patimang (Almh) lel.Badda (Alm) dan Per. Kambeng (Almh);Sedang harta peninggalan/warisan milil Lel. Kulau Bin Cading (alm) yakniayah kandung Per.

Patimang (almh), lel. Badda (alm) dan per. Kambeng (almh) yangSampai Saat ini belum terbagi waris kepada para ahli warisnya;Berdasarkan uraian eksepsi/jawaban para Tergugat tersebut diatas,dimohon kepada bapak ketua/majelis hakim yang mulia berkenanmemutuskan perkara ini sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : 1. Menerima/mengabulkan eksepsi Tergugat , Il dan Tergugat Illseluruhnya;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan La Ime adalah Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 24 April 1975;
3. Menetapkan ahli waris dari La Ime yaitu:
   1. Patimang binti Beddu (isteri);
   2. I Terrang binti La Ime (anak kandung perempuan);
   3. I Ride binti La Ime (anak kandung perempuan);
   4. I Goncing binti La Ime (anak kandung perempuan);
   5. Hamida binti La Ime (anak kandung perempuan);

Lukman bin Firdaus (cucu/ahli waris pengganti);

1. I Terrang binti La Ime (anak kandung perempuan);
2. I Ride binti La Ime (anak kandung perempuan);
3. I Goncing binti La Ime (anak kandung perempuan);
4. Hamida binti

., Advokad/Pengacara berkantor diJalan Datuk Patimang No 24 Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2016.MelawanTERGUGAT I, pekerjaan Pensiunan bertempattinggal di Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnyasebagai Tergugat I.TERGUGAT Il, Pekerjaan Guru Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahan Mamajang, Kecamatan Mamajang Luar,Makassar, selanjutnya sebagai Tergugat Il.TERGUGAT Ill, pekerjaan Guru Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal diKelurahan

Patimang Taha binti La Taha, di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang; Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menetapkan anak yang bernama Fayra Dzikra Putri AS, lahir 29 Maret 2017, berada dibawah hadhanah Penggugat (ST. Patimang Taha binti La Taha) dengan kewajiban bagi Penggugat untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan/atau pergi bersama dengan anak tersebut;3.

Patimang Taha binti Lataha) setiap bulan dengan tanda terima resmi;6. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp6.700.000,00 (enam juta tujuh ratus ribu rupiah)7. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah berupa uang sejumlah Rp26.800.000,00 (dua puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah), 8. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan kewajiban membayar nafkah iddah dan mutah kepada Penggugat sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak;9.

Patimang

Menyatakan Para Penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhum MAMING MALLE dan Almarhumah PATIMANG ; 3.

Bahwa almarhum MAMING MALLE dimasa hidupnya telah menikah denganseorang Perempuan bernama almarhumah PATIMANG dan dari Pernikahanyatersebut memiliki 2 (Dua ) orang anak yaitu masingmasing sebagai berikut : BUNGATANG Binti MAMING MALLE (Penggugat I) ; Halaman 6 dari 101 Putusan No:12/Pdt.G/2015/PN.Bau H. ABUSTAM alias H. AMBOTANG' Bin) MAMING MALLE(Penggugat II) ; Bahwa alm.

Menyatakan hukum Penggugat adalah ahli waris dan atau ahli waris keturunandari almarhum MAMING MALE .dan almarhumah PATIMANG ;3.

,Telah memberikan keterangan di depan pesidangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan AMBOTANG dan BUNGATANG (para penggugat)dimana orangtuanya/bapaknya bernama MAMING sedangkan ibunyabernama PATIMANG ; Bahwa saksi juga kenal dengan LA HABE alias H.L.

SYAMSUDDIN, yangmerupakan anak kandung dari PATIMANG, olehnya LA HABE bersaudara tiridengan AMBOTANG dan BUNGATANG karena mereka seibu tetapi lain bapak;Halaman 62 dari 101 Putusan No:12/Pdt.G/2015/PN.Bau Bahwa pada Tahun 1957 saksi meninggalkan Kasipute dan pergi ke Bonekarena terjadinya perang antara TNI dan DI/TIL, nanti pada Tahun 1958 saksikembali lagi ke kasipute ; Bahwa pada sekitar akhir Tahun 1968 sampai dengan tahun 1971 saksi pernahberjualan diatas tanah obyek sengketa (Pasar Kasipute)

Menyatakan Para Penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhum MAMING MALLE dan Almarhumah PATIMANG ;3.

dalildalilpermohonannya , maka pemohon I dan II wajib untuk dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan bukti tertulis bukti P 1sampai dengan P3 dan dua orang saksi dipersidangan.Menimbang, bahwa ketiga alatalat bukti pemohon tersebut bermeteraicukup dan distempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, sehinggasecara formal dan materiil buktibukti tersebut dapat dipertimbangkanselanjutnya.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pemohon masmgmasing bernama H.Patta bin Longkeng dan Patimang

., M.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : ACHMAD BIN DAIM
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : PO RAHARDJO PURWO Diwakili Oleh : TRI SEPTO MUJI CAYONO, SH
Terbanding/Penggugat : JUMAIYAH
Terbanding/Tergugat II : Drs DJAKIMAN Bc HK
Terbanding/Tergugat III : Drs H ASLI AMIN
Terbanding/Tergugat IV : ANDAS P TANTRI
Terbanding/Tergugat V : ANDI JABAL PATIMANG
Terbanding/Tergugat VI : NEGUS A PATIMANG
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

Nafiah
Terbanding/Tergugat II : Indo Tahang Binti La Siga
Terbanding/Tergugat III : Pinang
Terbanding/Tergugat IV : Patimang Binti Gojjang Alias Goccang
Terbanding/Tergugat V : Ramli Bin Gojjang Alias Goccang
Terbanding/Tergugat VI : I Tini Binti Gojjang Alias Goccang
Terbanding/Tergugat VII : I Bulang Binti Pannamba
Terbanding/Tergugat VIII : Hiyya Alias Yahya Bin Kile

PATIMANG binti GOJJANG alias GOCCANG, Umur + 55 tahun, Pekerjaantidak ada, Agama Islam, Beralamat dan bertempat tinggal di Dusun Limpua,Desa Tua, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,8. RAMLI bin GOJJANG alias GOCCANG, Umur + 53 tahun, Pekerjaanpetani, Agama Islam, Beralamat dan bertempat tinggal di Dusun Limpua,Desa Tua, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula TergugatUU, IV,V,VI, VU, VELPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Nafia dan Indo Tahang mendirikan rumah kayudiatas obyek sengketa dan mengaku sudah membeli obyek sengketa poin dari Gojjang Alias GoccangBahwa atas tindakan Tergugat dan Tergugat II yang mendirikan rumahdiatas obyek sengketa poin tersebut Penggugat telah menempuh berbagaiupaya baik kepada tergugat dan tergugat II beserta para ahli waris Gojjangalis Goccang yaitu PINANG isteri Gojjang Alias Goccang (Tergugat III), danjuga anakanak dari Gojjang Alias Goccang yaitu : Patimang (Tergugat IV),Ramli (Tergugat

MksMenimbang, bahwa pada dasarnya sesuai dalil jawaban tergugat/kuasahukum tergugat , Il, VI, Vil, tanah yang dikuasainya tergugat , Il, VI dan VIItersebut berasal atau atas nama dari Lelaki yang bernama ; Gojjang AliasGOCCANG, dan ahliwais dari GOCCANG adalah Pinang /tergugat III sebagaiisteri , Gojjang Alias GOCCANG dan tergugat IV , Patimang, serta tergugat VRamli sebagai anak anak dari Gojjang alias GOCCANG, namun tidak pernahhadir dipersidangan dan tidak mengirim kKuasanya meski telah dipanggil

PATIMANG (meninggal tahun 2010), semasa hidupnya kawin dengan Lel.SEMMANG, melahirkan anak yaitu:e FATMAWATLI, eeeennwm SANUS Ag eeneennrereocnnesemnnnenenneemenaneencemreneenenereennnns) LUSIANA, 2n nnn Lel. ABD. RASAK Alias SAKE (meninggal tanggal 16122013), semasa hidupnyakawin dengan Per. NORMA BINTI LAPPE (PenggugatIII), tidak melahirkan Per. AMINAH (PenggugatI); Per. ASIA (Penggugatll);3. Bahwa Lel.

asal usul tanah tersebut berasal dari bapaknya Amina bernama Arafah, sedangkanArafah memperoleh tanah tersebut dari bapaknya bernama Beddu Remmang dan saksitidak tahu Beddu Remmang memperolehdarimana; Bahwa saksi tahu karena saksi sering ke lokasi tersebut membantu Arafah mengambilhasilnya;Bahwa Beddu Remmang 2 (dua) kali menikah yaitu. dengan Beda danBahwa dari istrinya Beda melahirkan Arafah sedangkan Tika melahirkane Bahwa Arafah dengan Nurung melahirkan 6 orang anak yaitu Kaddase, Abdullah,Patimang

Saksi Kedua Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada Kantor Desa Purango, bertempat tinggal di Pangi, Desa Pangi,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernama DR.Husmaruddin, SE, MM bin Saparuddin karena bersaudara kandungdan Termohon bernama Patimang binti Pattang adalah ipar saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaselama kurang lebih 18 tahun;

Saksi Ketiga Pemohon, umur 32 tahun, agama laslam, pekerjaankontraktor, bertempat tinggal di Jalan Batas Kota, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernama DR.Husmaruddin, SE., MM. bin Saparuddin karena pendamping/asistenPemohon dan isteri saksi adalah ponakan Pemohon dan Termohonbernama Patimang bin Pattang; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang saksitahu sering cekcok dan saksi linat sendiri karena

Saksi Keempat Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Pangi, Desa Pangi, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, memberikan keterangan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernama DR.Husmaruddin, SE., MM bin Saparuddin karena kakak ipar saksi danTermohon bernama Patimang binti Pattang; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang saksitahu yaitu di warkop, saat itu ada di warkop dan Termohon datangmarahmarah

., Advokat,berkantor di Perumahan Griya Amalia 2, JalanKi Hajar Dewantara, Blok C1 Nomor 9,Sengkang, Kelurahan Maddukkelleng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wejo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Mei 2019:Termohon Kasasi:Dan:PINANG (isteri GOJJANG aliasGOCCANG), bertempat tinggal di DusunLimpua, Desa Tua, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;PATIMANG binti GOJJANG aliasGOCCANG, bertempat tinggal di DusunLimpua, Desa Tua, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;RAMLI bin GOJJANG alias GOCCANG,bertempat

,Advokat yang berkantor di Jalan Datuk Patimang No. 24,Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juni 2020 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 23 Februari 1985, agamaIslam, pekerjaan tidak dicantumkan, Pendidikan , tempatkediaman dikKelurahan Bontoala Parang, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, Sulawesi Selatan. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

PATIMANG.

Kalla, tempat tinggal di JalanDatuk Patimang, Lorong 1, Nomor 12 E, RT. 004, RW. 002,Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanIwan Setiawan bin Salahuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Karyawan PT. H.

Taufan binti Bahar, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Datuk Patimang, Lorong 1 No. 12, KelurahanKalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada bulan AprilTahun 2012 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selamapernikahannya, pernah tinggal bersama dan hidup rukun dan dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa

P/2013/PA Wp.BISmLLAffIM t4HMANIRRAfIM DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandispensasi kawin dalam perkara yang diajukan oleh:Ambo Upe bin Patimbangi alias Patimang, umur 60 tahun, agama Islam, pekejyaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Baringeng,Desa Mattampa Bulu, Kecamatan Lamutu,Kabupaten Bone, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

berkas permohonan Pemohon dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan permohonannyasecara elektronik tanggal 12 Januari 2021 dan pada tanggal 12 Januari 2021Kepaniteraan Pengadilan Negeri Majene telah memberi register Nomor1/Pdt.P/2020/PN.Mjn,adapun Permohonan Pemohon pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernama SEKANONGDAN PATIMANG