., terdakwa DWI ACHMAD JOKO SANTOSO secara bersamasamadengan NURSAI (DPO) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor danpulang nonton pertunjukan jaranan, setelah perjalanan dimana saat itu NURSAImembonceng Terdakwa Dwi Achmad Joko Santoso dengan menggunakansepeda motor milik Nursai, sewaktu melewati Pujasera ARJUNA, DesaWatuagung Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan NURSAI melihat kotakamal berisi uang yang berada diteras Pujasera ARJUNA, mengetahui haltersebut kemudian NURSAI menghentikan kendarannya

dengantemannya yang bernama NURSAI (belum tertangkap);e Bahwa barang yang berhasil di curi oleh Terdakwa adalah uang yangberada dalam kotak amal yang berada depan mushola Pujasera Arjunadi Desa Watuangung Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu jumlah uang yang dibawa lari oleh temannyayang bernama Nursai tersebut;e Awalnya Terdakwa bersama dengan saudara NURSAI (belumtertangkap) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor saudaraNursai untuk pulang karena tidak jadi nonton pertunjukan

Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira jam23.30 wib di Pujasera Arjuna tepatnya di Desa Watuagung KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa barang berhasil diamankan dan kemidian dijadikan sebagaiabrang bukti adalah sebuah kotak amal dan uang sebesar Rp. 38.300,(tiga puluh delapan ribu tiga ratus rupiah) ;e Awalnya Terdakwa bersama dengan saudara NURSAI (belumtertangkap) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor saudaraNursai untuk pulang karena tidak jadi nonton pertunjukan

serta informasi, yang mana barangtersebut mempunyai nilai ekonomis dan bernilai uang lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberawal pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira jam 23.30 wib diPujasera Arjuna tepatnya di Desa Watuagung Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, Terdakwa bersama dengan saudara NURSAI (belum tertangkap)berboncengan dengan mengendarai sepeda motor saudara Nursai untukpulang karena tidak jadi nonton pertunjukan

amal yang berada di dekatMushola, kemudian saudara Nursai memecah kaca kotak amal dan mengambiluang dalam kotak amal dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, menurut hemat Majelisunsur ini telah terbukti ;Ad. 6 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,awalnya Terdakwa bersama dengan saudara NURSAI (belum tertangkap)berboncengan dengan mengendarai sepeda motor saudara Nursai untukpulang karena tidak jadi nonton pertunjukan

yang dijawab oleh Anak Saksi NURJAMANmasuk angin, lalu terdakwa memberi uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) kepada Anak Saksi IRFAN MAULANA YUSUFsambil mengatakan : feu keur meli susu (ini buat beli susu), sehinggaAnak Saksi IRFAN MAULANA YUSUF dan Anak Saksi NURJAMANPutusan No.: 05/Pid.B/2017/PN.Cbod. halaman 3 dari 22berjalan kaki pergi membeli susu dan obat antangin ke warung yangtidak jauh dari lokasi pertunjukan musik dangdut setelah terlebihdahulu Anak Saksi IRFAN MAULANA YUSUF menitipbkan

yang dijawab olehAnak Saksi NURJAMAN : masuk angin, lalu terdakwa memberi uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada Anak Saksi IRFANMAULANA YUSUF sambil mengatakan : ieu keur meli susu (ini buatbeli susu), sehingga Anak Saksi IRFAN MAULANA YUSUF dan AnakSaksi NURJAMAN berjalan kaki pergi membeli susu dan obatantangin ke warung yang tidak jauh dari lokasi pertunjukan musikdangdut setelah terlebin dahulu Anak Saksi IRFAN MAULANAYUSUF menitipbkan sepeda motor miliknya kepada saksi RIANRIANSYAH

yang dijawab oleh Anak Saksi NURJAMAN : masuk = angin,selanjutnya terdakwa memberi uang sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah) kepada Anak Saksi sambil mengatakan : eu keur meli susu (inibuat beli susu), sehingga Anak Saksi dan Anak Saksi NURJAMANberjalan kaki pergi membeli susu dan obat antangin ke warung yangtidak jauh dari lokasi pertunjukan musik dangdut setelah terlebih dahuluAnak Saksi menitipkan sepeda motor miliknya kepada RIANRIANS YAH;Bahwa sekembalinya Anak Saksi dan Anak Saksi NURJAMAN

Bahwa terdakwa Rino Rianto turun dari panggung pertunjukan kemudianmenghampiri Anak Saksi Irfan, Anak Saksi Nurjaman yang berda dibawahPutusan No.: 05/Pid.B/2017/PN.Cbd. halaman 14 dari 22panggung dan bertanya : Kunaon jeu budak (kenapa anak ini) ?

yangdijawab oleh Anak Saksi Nurjaman : masuk angin, lalu terdakwa memberiuang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Anak Saksi Irfan sambilmengatakan : ieu keur meli susu (ini buat beli susu), sehingga Anak SaksiIrfan dan Anak Saksi Nurjaman berjalan kaki pergi membeli susu dan obatantangin ke warung yang tidak jauh dari lokasi pertunjukan musik dangdutsetelah terlebih dahulu Anak Saksi Irfan menitipbkan sepeda motor miliknyakepada saksi Rian;.

Daglesmengendarai sepeda motor suzuki RGR Nopol W 4590 HQ membonceng saksi Ponidi menuju pulangkerumah dari menonton pertunjukan kuda lumping di desa Kidang Berik dansaat melintasi jalan RayaKidang Bang, kecamatan wajak, Kabupaten Malang, saksi Hendrianto dan saksi Nurkolis sedangmelaksanakan patroli rutin, yang selanjutnya terdakwa diminta untuk menghentikan laju sepedamotornya.Bahwa selanjutnya saksi Hendrianto dan saksi Nurkolis curiga dengan posisi jok sepedamotor yang terdakwa kendarai miring

Bahwasenjata tajam jenis belati tersebut adalah milik terdakwa sendiri, yang sengaja terdakwa bawa untuksenjata membela diri dan terdakwa sendiri yang telah menyimpan di bawah jok sepeda motorsebelum pergi bersamasama saksi Ponidi untuk menonton pertunjukan kuda lumping.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk membawa,menyimpan atau menguasai senjata tajam jenis belati yang terdakwa simpan di bawah jokPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal

Malang ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa membawa senjata tajam jenis belati tanpa iin ; Bahwa pada saat itu ada pertunjukan kuda lumping di Desa Kidangberik, Kec. Wajak, Kab.

Malangdan Terdakwa pulang dari menonton pertunjukan tersebut, kemudian Terdakwa diperiksa dan di bawahok sepeda motor nya ada sesuatu yang menonjol yang ternyata adalah sajam jenis belati ; Bahwa alasan Terdakwa membawa sajam adalah untuk jaga jaga diri karena biasanya setelah habismelihat tontonan ada perkelahian ; Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa sendiri ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya

perlakuan korban tersebut,selanjutnya sekitar jam 24.00 wib pertunjukan dangdut selesai terdakwa I ARTYA CANDRA alsBOTAK bin SUPONO mengajak terdakwa III EDI SISWOYO als EDI DOT bin YARNO danterdakwa IIT AGUS MAINDARTO als PENDEKAR bin KARNOTO untuk pergi ke jembatanSeganten di Ds.

Pati ada pertunjukan dangdut dalam rangka SedekahBumi, ketika alunan musik dangdut berlangsung tiba tiba ada pertengkaran antara Sdr PURMBEK dengan seseorang yang tidak dikenal kemudian terdakwa I ARITYA CANDRA alsBOTAK bin SUPONO yang saat itu bersama terdakwa III EDI SISWOYO als EDI DOT binYARNO melerai pertengkaran itu tiba tiba saja datang korban BUDIYONO als BUD danlangsung memukul terdakwa I.

ARITYA CANDRA als BOTAK bin SUPONO namunterdakwa LI ...........ccseeeeeeeessterdakwa I ARIYA CANDRA als BOTAK bin SUPONO tidak menghiraukan perlakuan korban tersebut, selanjutnya sekitar jam 24.00 wib pertunjukan dangdut selesai terdakwa I ARIYACANDRA als BOTAK bin SUPONO mengajak terdakwa III EDI SISWOYO als EDI DOT binYARNO dan terdakwa II AGUS MAINDARTO als PENDEKAR bin KARNOTO untuk pergike jembatan Seganten di Ds. Raci Kec. Batangan Kab.

ARIYA CANDRA alias BOTAK bin SUPONOBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 wib di Dukuh MambungDesa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati ada pertunjukan dangdut dalam rangkaSedekah Bumi, ketika alunan musik dangdut berlangsung tibatiba ada pertengkaran antaraSdr PUR MBEK dengan seseorang yang tidak dikenal kemudian terdakwa I.

ARIYA CANDRA alias BOTAK bin SUPONO mendengar korbanBUDIYONO alias BUD meninggal dunia ;Terdakwa II AGUS MAINDARTO alias PENDEKAR bin KARNOTOBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 wib di Dukuh MambungDesa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati ada pertunjukan dangdut dalam rangkaSedekah Bumi, ketika alunan musik dangdut berlangsung tiba tiba ada pertengkaranantara sdr.

TODONG Bin RIMAN, sedangkan yang menjadikorban adalah saksi SURATIN ;= Bahwa awal mula kejadiannya adalah Terdakwa bersamasama dengan tetanggadan temantemannya termasuk saksi melihat pertunjukan elekton dangdut di rumahKepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acara hiburan Terdakwa dantemantemannya tersebut melakukan minumminuman keras dan secara bergantianjoget bersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwa berniat untuknyawer (memberikan uang kepada penyanyi), namun oleh saksi dilarang

TODONG Bin RIMAN, sedangkan yang menjadikorban adalah saksi ;= Bahwa awal mula kejadiannya adalah Terdakwa bersamasama dengan tetanggadan temantemannya termasuk saksi melihat pertunjukan elekton dangdut di rumahKepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acara hiburan Terdakwa dantemantemannya tersebut melakukan minumminuman keras dan secara bergantianjoget bersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwa berniat untuknyawer (memberikan uang kepada penyanyi), namun oleh saksi dilarang denganmaksud

Mojokerto, Terdakwatelah melakukan tindak pidana penganiayaan dan membawa senjata tajam ;= Bahwa awal mula kejadiannya adalah Terdakwa bersamasama dengan tetanggadan temantemannya termasuk saksi MURYONO melihat pertunjukan elektondangdut di rumah Kepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acara hiburanTerdakwa dan temantemannya tersebut melakukan minumminuman keras dansecara bergantian joget bersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwaberniat untuk nyawer (memberikan uang kepada penyanyi

TODONG Bin RIMAN, sedangkan yang menjadikorban adalah saksi;Bahwa awal mula kejadiannya adalah Terdakwa bersamasama dengan tetanggadan temantemannya termasuk saksi melihat pertunjukan elekton dangdut di rumahKepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acara hiburan Terdakwa dantemantemannya tersebut melakukan minumminuman keras dan secara bergantianjoget bersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwa berniat untuknyawer (memberikan uang kepada penyanyi), namun oleh saksi dilarang denganmaksud

Wawan (tidak diperiksa)dengan mengendarai sepeda motor menonton pertunjukan reog dandangdut di Dusun Krajan, Desa Klero, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang.c. Bahwa sekira pukul 23.45 WIB saat pertunjukan reog selesai dan diselingimusik dangdut Terdakwa dengan menggunakan helm warna putin mendekatke arena joget di sebelah Sound Sistem, pada saat Terdakwa sedang berdirisambil melipat tangan di depan dada tibatiba Sdr.

Bahwa akibat kejadian keributan di tempat pertunjukan reog di DusunKrajan, Desa Klero, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang Sdr. M.Saeful Anwar mengalami luka tusuk tembus di dada sebelah kiri ukuran 3 x 5Cm akibat trauma benda tajam yang mengakibatkan Sdr. M.

Wawan (tidak diperiksa)dengan mengendarai sepeda motor menonton pertunjukan reog dandangdut di Dusun Krajan, Desa Klero, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang.Hal. 4 dari 15 hal. Put. No. 71 K/MIL/2014c. Bahwa sekira pukul 23.45 WIB saat pertunjukan reog selesai dan diselingimusik dangdut Terdakwa dengan menggunakan helm warna putih mendekatke arena joget di sebelah Sound Sistem, pada saat Terdakwa sedang berdirisambil melipat tangan di depan dada tibatiba Sdr.

Bahwa akibat kejadian keributan di tempat pertunjukan reog di DusunKrajan, Desa Klero, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang Saksi2mengalami luka gores di jari manis tangan sebelah kiri akibat benda tajamsesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas KecamatanTengaran Nomor 445/67/IlV2013 tanggal 2 Maret 2013 yang ditandatanganioleh dr. Hj.

Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, pertimbangan hukumnyasudah tepat dan benar, sehingga dapat membuktikan secara sah danmeyakinkan Terdakwa telah melakukan tindak pidana : "Penganiayaan yangmengakibatkan mati" dan "Penganiayaan", sesuai dengan Pasal 351 Ayat(3) KUHP dan Pasal 351 Ayat (1) KUHP, karena terbukti :Bahwa Terdakwa pada tanggal 16 Februari 2013 di tempat pertunjukan

Kebetulan disini ada pertunjukan reog, siapa tahu ada yangbisa). Kemudian Terdakwa meminta Saksi untuk memasukkan sepedamotor milik Saksi ke dalam rumah Terdakwa agar masyarakat sekitar tidakcuriga dengan keberadaan dan kedatangan Saksi bersama Sdr. MUH.IRFAN;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr. MUH.

IRFAN pergike arah tempat pertunjukan Reog dengan berjalan kaki dengan tujuan untukmengambil sepeda motor milik orang lain dan setibanya di halaman depanrumah Saksi TUMINI serta keadaan sekitar sepi, Saksi RIYANTO berjalan kearah tempat parkir sepeda motor dan Sdr. MUH.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana uraian di atas ketika ada keramaianpertunjukan wayang kulit di Desa Jatijajar, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen makauntuk menambah penghasilannya sebagai Buruh, terdakwa memanfaatkannya untukmenyelenggarakan judi dadu Kipyik bagi siapa saja yang berminat di tanah kosongsekitar pertunjukan wayang kulit.

Saksi BANDI MUHDIANTO bin MAD SALIM: Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar; Bahwa, saksi pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira jam 00.30 WIB,melihat Terdakwa BAMBANG IRIANTO ditangkap pihak berwajib karenamenyelenggarakan judi dadu kipyik di sekitar pertunjukan wayang kulit di DesaJatijajar, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen.

Bahwa, tempat Terdakwa mengadakan judi dadu kipyik di sebidang lahan kosong didekat pertunjukan Wayang Kulit yang dapat dilihat orang banyak serta dapat diikutioleh siapa saja yang berminat.

Bahwa, ketika itu. selan Terdakwa, ada juga beberapa orang yangmenyelenggarakan judi dadu kipyik disekitar pertunjukan wayang kulit.4 Bahwa, ketika datang petugas berwajib maka orangorang yang menyelenggarakanjudi dadu kipyik maupun yang ikut memasang uang taruhan bubar melarikan dir,hanya beberapa orang saja termasuk Terdakwa yang tidak sempat melarikan dirsehingga dapat ditangkap.

Bahwa, tempat Terdakwa mengadakan judi dadu kipyik di sebidang lahan kosongdi dekat pertunjukan Wayang Kulit dan saat itu banyak yang melihat maupunmemasang uang taruhan. Bahwa, ketika kerumunan orang tersebut tahu saksi adalah petugas berwajib makakerumunan orang tersebut bubar melarikan diri hanya terdakwa yang tidak sempatmelarikan diri sehingga dapat ditangkap.

Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:o Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Asmanto Alias Maman AnakHerkulanus dan terdakwa II Albert Alias Ebet Anak Dominiukus Inus Dule bersepakatdan bersekutu berencana mengambil sepeda motor yang ada diparkiran Taman PasirPanjang Indah Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawangsaat ada pertunjukan balapan sepeda motor yang setelah sampai dilokasi parkiranTaman Pasir Panjang Indah dan melihat situasi sekitar

Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Asmanto Alias Maman AnakHerkulanus dan terdakwa II Albert Alias Ebet Anak Dominiukus Inus Dule bersepakatdan bersekutu berencana mengambil sepeda motor yang ada diparkiran Taman PasirPanjang Indah Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawangsaat ada pertunjukan balapan sepeda motor yang setelah sampai dilokasi parkiranTaman Pasir Panjang Indah dan melihat situasi sekitar

Edi Gustami.e Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa Asmanto Alias Maman AnakHerkulanus dan terdakwa Il Albert Alias Ebet Anak Dominiukus Inus Dulebersepakat dan bersekutu berencana mengambil sepeda motor yang adadiparkiran Taman Pasir Panjang Indah Kelurahan Sedau KecamatanSingkawang Selatan Kota Singkawang saat ada pertunjukan balapan sepedamotor yang setelah sampai dilokasi parkiran Taman Pasir Panjang Indah danmelihat situasi sekitar perkiran dalam keadaan sepi kemudian terdakwa Asmanto Alias

Menimbang, bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa Asmanto AliasMaman Anak Herkulanus dan terdakwa II Albert Alias Ebet Anak Dominiukus Inus Dulebersepakat dan bersekutu berencana mengambil sepeda motor yang ada diparkiranTaman Pasir Panjang Indah Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota17Singkawang saat ada pertunjukan balapan sepeda motor yang setelah sampai dilokasiparkiran Taman Pasir Panjang Indah dan melihat situasi sekitar perkiran dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa Asmanto

Ds.Suruhwadang Kec.Kademangan Kab.Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu , perbutan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara : Pada wakiu dan tempat tersebut di atasterdakwa saat ada acara. pertunjukan

Bahwawaktu itu di tempat tersebut saat ada acara pertuniukan kesenian kuda lumpinguntuk umum, dan jarak terdakwa menggelar judi cap jie kie tsb sekitar 20meter dari tempat pertunjukan tersebut;Halaman 3 dari 11 hal.

Bahwawaktu itu di tempat tersebut saat ada acara pertunjukan kesenian kuda lumpinguntuk umum, dan jarak terdakwa menggelar judi cap jie kie tsb sekitar 20meter dari tempat pertunjukan tersebut;e Bahwa saat terdakwa ditangkap sedang melayani penomboknya bermainjudi cap jie kie tersebut sedangkan untuk penomboknya lari;Halaman 4 dari 11 hal.

Bahwa saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kotak Cap jie kie, 1 (satu) buah bola jie kie , 1 (satu) buah lamputeplok dan uang tunai sebesar Rp.170.000; (Seratus tujuh puluh ribu rupiah)kemudian dilakukan penyitaan;Bahwa terdakwa melakukan judi cap jie kie tersebut sudah sekitar 1bulanan dan dilakukan di tempat setiap ads pertunjukan untuk umummisalnya kuda lumping atau wayang kulit.Bahwa alatalat judi cap j ie kie tersebut milik terdakwa sendiri.Bahwa taruhannya penombok sebesar

Midodaren Ds.Suruhwadang Kec.KademanganKab.Blitar. terdakwa telah ditangkap oleh Petugas karena telahmengadakan judi cap jie kie;Bahwa permainan judi cao jie kie yang dilakukan oleh terdakwatersebut tidak ada ijinnya dari Pejabat yang berwenang, dan dilkukanpada saat ada acara pertunjukan kesenian kuda lumping untuk umum;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebut adalah mulamulaterdakwa menyalakan lampu teplok sebagai salah satu sarana yangdigunakan, kemudian membuka kotak Cap jie kie, tidak

ILYAS untuk menonton pertunjukan kuda lumping,karena saksi SUGENG Bin. SARJU tidak berada ditempat, saksi PARNI Bin.PAGIMAN selaku pekerja saksi SUGENG Bin. SARJU yang memberikanpinjaman kepada Terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Januari2020 sekitar pukul 09.00 wita Terdakwa betemu dengan saksi SUGENGBin. SARJU dimana Terdakwa berkata motor saya pakai lagi antartemanku dijawab oleh saksi SUGENG Bin.

ILYAS untuk menonton pertunjukan kuda lumping, karenasaksi tidak berada ditempat, saksi PARNI Bin.

ILYAS untuk menonton pertunjukan kuda lumping, karenasaksi SUGENG Bin. SARJU tidak berada ditempat, saksi selakupekerja saksi SUGENG Bin. SARJU yang memberikan pinjamankepada Terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020sekitar pukul 09.00 wita Terdakwa betemu dengan saksi SUGENG Bin.SARJU dimana Terdakwa berkata motor saya pakai lagi antartemanku dijawab oleh saksi SUGENG Bin.

ILYAS untuk menonton pertunjukan kuda lumping,karena saksi SUGENG Bin. SARJU tidak berada ditempat, saksi PARNIBin. PAGIMAN selaku pekerja saksi SUGENG Bin. SARJU yangmemberikan pinjaman kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari2020 sekitar pukul 09.00 wita Terdakwa betemu dengan saksi SUGENGBin. SARJU dimana Terdakwa berkata motor saya pakai lagi antartemanku dijawab oleh saksi SUGENG Bin.

1) UURI No. 44 Tahun 2008, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeli DVDporno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tuobuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan

Basir Titi Kuning Medan ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeliDVD porno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tuobuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan

Basir Titi Kuning Medan ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeliDVD porno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan

selanjutnya telah diperoleh fakta fakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeli DVDporno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tuobuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan

keterangan terdakwa dan petunjuk diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeli DVDporno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tuobuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan

Kembang Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Patiatau. setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka dan perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,berawal ketikasaksi korban KASTURI bersama dengan temantemannya yaitu antaralain saksi SUTOYO al TOYO dan saksi HENDRI SOFIANTO sedangmelihat pertunjukan

Dukuhseti Rt.I/ III Dukuhseti Pati dengan biaya pengobatanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian laporkejadian kepada Polsek Dukuhseti ;Bahwalokasi pemukulan yang dilakukan terdakwabersama teman temannya yang tidak diketahuiidentitasnya ditempat umum dan banyak orang yangsedang menonton pertunjukan dangdut di lapangan Dk.Ngipik ;Bahwa yang melihat kejadian pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa yaitu saksi NARMO, saksi HENDRI, SaksiMAMAT ;Bahwa dalam persidangan sudah ada perdamaian antarasaksi

I/II Dukuhseti Pati dengan biaya pengobatanRp.50.000, (lima puluh ribu' rupiah) kemudian laporkejadian kepada Polsek Dukuhseti ; Bahwa lokasi pemukulan yang dilakukan terdakwabersama teman temannya yang tidak diketahuiidentitasnya ditempat umum dan banyak orang yangsedang menonton pertunjukan dangdut di lapangan Dk.Ngipik ; Bahwa yang melihat kejadian pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa yaitu saksi NARMO, saksi HENDRI, Saksi10MAMST ;Bahwa dalam persidangan sudah ada perdamaian antarasaksi dengan

BECU dan temanteman yang lain ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban mengenai kepalasebanyak 1 (satu) kali kemudian temantemannya ikutmemukul sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa terdakwa memukul dengan cara tangan digenggam,kemudian diayunkan mengenai kepala bagian belakangsecara berulang ulang ;Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa tersebut saksikorban mengalami atau merasakan apa terdakwa tidaktahu ;Bahwa terdakwa berada dilokasi tempat umum dan banyakorang yang sedang menonton pertunjukan dangdut dilapangan

Dimuka umumn.Menimbang, bahwa yang dimaksud dimuka umum adalah dapatdilihat atau dilewati oleh semua orang tanpa terhalang sesuatubenda apapun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa bahwalokasi pemukulan yang dilakukanterdakwa bersama teman temannya yang tidak diketahuiidentitasnya ditempat umum dan banyak orang yang sedangmenonton pertunjukan dangdut di lapangan Dk.

dari besi pegangan darikayu yang terbungkus sarung pisau warna hitam denganharga sebesar Rp. 35.000, saat dirinya berada dipulau Bali pada tahun 2004 ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 19NOpember 2011 sekira pukul 23.30 wib terdakwa denganmengendari sepeda motor merek Yamaha Zupiter tahun2007 warna merah perak Nopol AG4623 DB bersama temantemannya pergi ke Desa Tegowangi, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri dengan maksud untuk melihatpertunjukan hiburan dangdut, pada saat pulang. darimelihat pertunjukan

hiburan dangdut' tersebut secaratgiba tiba terdakwa bersama temantemannya dikejaroleh rombongan sepeda motor lainnya sehingga terdakwabersama temantemannya melarikan diri dan terdakwameninggalkan sepeda motor nmiliknya, saat dilakukanpemeriksaan sepeda motor milik terdakwa oleh anggotaPolisi Polsek Plemahan yang sedang melakukanpengamanan pertunjukan hiburan dangdut~ yaitu saksiSuparianto Bin M.

daribesi pegangan dari kayu yang terbungkus sarung pisauwarna hitam dengan harga sebesar Rp. 35.000, saatdirinya berada di pulau Bali pada tahun 2004 ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 19NOpember 2011 sekira pukul 23.30 wib terdakwa denganmengendari sepeda motor merek Yamaha Zupiter tahun2007 warna merah perak Nopol AG4623 DB bersama temantemannya pergi ke Desa Tegowangi, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri dengan maksud untuk melihatpertunjukan hiburan dangdut, pada saat pulang. darimelihat pertunjukan

hiburan dangdut' tersebut secaratgiba tiba terdakwa bersama temantemannya dikejaroleh rombongan sepeda motor lainnya sehingga terdakwabersama temantemannya melarikan diri dan terdakwameninggalkan sepeda motor nmiliknya, saat dilakukanpemeriksaan sepeda motor milik terdakwa oleh anggotaPolisi Polsek Plemahan yang sedang melakukanpengamanan pertunjukan hiburan dangdut = wyaitu saksiSuparianto Bin M.

hiburan dangdut' tersebut secaratgiba tiba terdakwa bersama temantemannya dikejaroleh rombongan sepeda motor lainnya sehingga terdakwabersama temantemannya melarikan diri dan terdakwameninggalkan sepeda motor nmiliknya, saat dilakukanpemeriksaan sepeda motor milik terdakwa oleh anggotaPolisi Polsek Plemahan yang sedang melakukanpengamanan pertunjukan hiburan dangdut ~ wyaitu saksiSuparianto Bin M.

secara berulangulang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi menderita sakit di bagian lutut saksi,yang mengakibatkan terhambatnya pekerjaan saksi karena lutut kanan saksitidak dapat ditekuk secara maksimal;Atas semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi Il : SETYO WAWAN Bin SUJANIBahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA,bertempat di Desa Manunggal, RT. 15, Kecamatan Karang Bintang, KabupatenTanah Bumbu, ketika saksi sedang melihat pertunjukan

;Bahwa selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Fuji Haryanto kemudianterdakwa menginjak kaki kanan saksi Fuji Haryanto secara berulangulang;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi;semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi Ill : AAHMAD ALFIANOOR Bin JAINIAtasBahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA,bertempat di Desa Manunggal, RT. 15, Kecamatan Karang Bintang, KabupatenTanah Bumbu, ketika saksi sedang melihat pertunjukan

Endri Puspita, S.D (Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara penyidikan)menyatakan :pada pemeriksaan fisik : Tungkai : Lutut sebelah kanan bengkak Lutut sebelah kanan tidak bisa di tekuk maksimal Kesimpulan : Telah terjadi pembengkakan di lutut kananMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA, ketikaterdakwa sedang berjoget di pertunjukan organ

kanan saksi 1 (satu) kali saja, tetapi terdakwa memang sengajamenginjak kaki saksi Fuji untuk memberi pelajaran;Bahwa kaki saksi Fuji sebelumnya memang sudah sakit karena kecelakaan;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum dalam perkara pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA,ketika terdakwa sedang berjoget di pertunjukan

Kemudian sesuai ketentuan pasal351 ayat (4) KUHP, termasuk pula dalam pengertian penganiayaan adalah sengajamerusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap : Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA,ketika terdakwa sedang berjoget di pertunjukan organ tunggal di DesaManunggal, RT. 15, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu,tibatiba saksi Fuji Haryanto naik menghampiri terdakwa dan mengatakangantian jogetnya Bahwa benar

MAN (belum tertangkap) di tepatdiadakannya pertunjukan kuda lumping, lalu minum minuman keras bersamasama. Setelah itu, bersamasama pula menuju tempat pertunjukan kudalumping. Ketika itu, saksi HERIANTO als. HENG melihat MUHAMAD ROUHAN(korban) sedang duduk di atas sepeda motor, yang juga memandang kepadasaksi HERIANTO als. HENG, lalu saksi HERIANTO als. HENG berkata kepadaMUHAMAD ROUHAN (korban) : opo matamu kok mendelik, kemudian saksiHERIANTO als.

MAN(belum tertangkap) di tepat diadakannyapertunjukan kuda lumping, lalu) minumminuman keras bersamasama.11Bahwa setelah itu, bersamasama pulamenuju tempat pertunjukan kuda lumping.Ketika itu, saksi HERIANTO als. HENGmelihat MUHAMAD ROUHAN (korban)sedang duduk di atas sepeda motor, yangjuga memandang kepada saksi HERIANTOals. HENG, lalu saksi HERIANTO als. HENGberkata kepada MUHAMAD ROUHAN(korban) : opo matamu kok mendelik,kemudian saksi HERIANTO als.

MUHAMMAD YUSUF memberikan keterangan dibawah sampah, yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengannya baik sedarah atau semenda.e Bahwa pada saat terjadinya peristiwa pembunuhan tahun 2007 pada saatada pertunjukan kuda lumping, saksi berada di tempat pertunjukan kudalumping.e Bahwa pada saat itu sebenarnya saksi dititipi untuk menjemput Sdr.Achmad Mashudi yang sedang melihat pertunjukan kuda lumping.e Bahwa saat saksi menonton

Malang, bertemu di tepat diadakannya pertunjukan kuda lumping; Bahwa ketika itu, saksi HERIANTO als. HENG melihat MUHAMADROUHAN (korban) sedang duduk di atas sepeda motor, yang jugamemandang kepada saksi HERIANTO als. HENG, lalu saksi HERIANTOals. HENG berkata kepada MUHAMAD ROUHAN (korban) : opo matamukok mendelik,e Bahwa kemudian saksi HERIANTO als.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon seringkeluar rumah tanpa ijin Pemohon misalnya menonton pertunjukan tari jarananhingga jam 1 malam, Pemohon sudah melarang tetapi Termohon tidakmenghiraukan bahkan ikut menari di pertunjukan tersebut, terakhir Termohontidak pulang hingga dua hari dan sejak saat itu Pemohon meninggalkanTermohon hingga sekarang; .

dan Termohon adalah suami istri ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamabertempat tingal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3tahun 5 dan sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula dalam keadaan baik namun kemudian sekarang sudah berpisahtempat tinggal;Bahwa sepengetahuan saksi sebab Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal tersebut dikarenakan adanya pertengkaran sebelumnyayang disebabkan karena setiap ada pertunjukan

tari jaranan hingga jam 1malam, Pemohon sudah melarang tetapi Termohon tidak menghiraukan bahkanikut menari di pertunjukan tersebut, terakhir Termohon tidak pulang hingga duahari;Menimbang, bahwa atas permohonan talak Pemohon tersebut Termohondalam jawabannya disamping menjawab dalil permohonan, Termohon jugamengajukan gugatan balik (rekonpensi) terhadap Pemohon oleh karena itu MajelisHakim akan mempertimbangkan secara berurutan dalam konpensi dan dalamrekonpensi;DALAM KONPENSI :Menimbang, bahwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuanTermohon dihubungkan dengan buktibukti di persidangan sebagaimana teruraidiatas maka diperoleh fakta hukum sebagai beriku sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 06 Juni2010 dan sudah dikaruniai satu orang anak ;ahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun terakhir sebelum berpisah sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon selalu keluar rumah menonton pertunjukan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI1) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Pemohon danTermohon terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selalu keluarrumah menonton pertunjukan tari jaranan kepang diwaktu malam hari danTermohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Tersangka RAHMAT GEORGE RIZKI SAPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana aktifitas pertunjukan badut di perempatan lampu merah dengan memakai kostum badut Kelinci yang dapat menghambat kelancaran lalu lintas ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Tersangka oleh karena itu dengan Denda Rp.100.000 ( Seratus Ribu Rupiah ) dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar

MENGADILI:

1. Menyatakan Tersangka ERDIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaaktifitas pertunjukan badut di perempatan lampu merah dengan memakai kostum badut Gajah yang dapat menghambat kelancaran lalu lintas ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Tersangka oleh karena itu dengan Denda Rp.100.000 (Seartus Ratus Ribu Rupiah ) dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar diganti dengan

JOKO, yang sebelumnya saksi tidak kenal;e Bahwa pada awalnya saksi dan temantemannya melihat pertunjukan patrolmencari warung kopi, dalam perjalanan dihadang oleh pemuda Dsn. Gandu, Ds.Mlaras, Kec. Sumobito, Kab. Jombang, sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) orangdiantaranya Sdr. DANI dan Sdr.

Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang.Bahwa pada awalnya saat Terdakwa melihat pertunjukan kesenian Patrol diwilayah Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito, Kab. Jombang melihat korbanSdr. WIJI SANTOSO, Dkk melewati Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito,Kab. Jombang, kemudian Sdr.

Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang.e Bahwa pada awalnya saat para Terdakwa melihat pertunjukan kesenian Patrol diwilayah Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito, Kab. Jombang melihat korbanSdr. WIJI SANTOSO, Dkk melewati Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito,Kab. Jombang, kemudian Sdr.

Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombangyang mana pada awalnya saat para Terdakwa melihat pertunjukan kesenian Patrol diwilayah Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito, Kab. Jombang melihat korban Sdr.WIJI SANTOSO, Dkk melewati Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito, Kab.Jombang, kemudian Sdr.