Menyatakan Terdakwa FITRIYANA ALS PIPIT BINTI M. NUR YUSUF tersebut diatas Telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI ATAU MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FITRIYANA ALS PIPIT BINTI M.

FITRIYANA ALS PIPIT BINTI M. NUR YUSUF

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :e Nama Lengkap : FITRIYANA ALS PIPIT BINTI M. NURYUSUF.e Tempat Lahir : Jambi.e Umur/Tgl.Lahir : 38 tahun /11 Agustus 1975.e Jenis Kelamin : Perempuan.e Kebangsaan : Indonesia.e Tempat Tinggal : Lr. Suka mulia Rt.10, Kel.

:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa FITRIYANA ALS PIPIT BINTI M. NUR YUSUF padahari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu hari pada bulan Februari 2013 di Jl. Flores Rt.07 Kel.

No. 120/PID.SUS/2013/PN.JBI.lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2 Tablet warna coklat muda pada table 01 mengandung MDMA yang terdaftarsebagai Golongan (satu) no. urut 37 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa FITRIYANA ALS PIPIT BINTI M.

Rumah Terdakwa, kemudian ada seorang laki lakimenanyakan kepada saksi * kau Pipit Ya, lalu saksi jawab Bukan selanjutnya orang tersebut bertanya lagi kamu dari mana?

Menyatakan Terdakwa FITRIYANA ALS PIPIT BINTI M. NUR YUSUFtersebut diatas Telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMBELI ATAU MENERIMA NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FITRIYANA ALS PIPIT BINTI M.

M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa PIPIT HENDRIK SETIAWAN als. MENCO bin BAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PIPIT HENDRIK SETIAWAN als.

PIPIT HENDRIK SETIAWAN als. MENCO bin BAGIO

MENCO bin BAGIOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PIPIT HENDRIK SETIAWAN als.MENCO bin BAGIO selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

Madiun ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 11.30 WIB, saksidiberitahu kalau telah terjadi pencurian pakaian di toko milik saksi ;e Bahwa saat itu yang menjaga toko adalah saksi YULIANA RATNASARI ;e Bahwa pelaku yang tertangkap bernama PIPIT HENDRIK SETIAWAN,sedangkan temannya yang bernama DAVID MATRALI berhasil melarikan diri ;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa dan Sdr.

AE6904BS ;Bahwa yang tertangkap saat itu adalah terdakwa PIPIT HENDRIK SETIAWAN ;Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak ada ijin dari pihak toko Primadona Busanadalam mengambil bajubaju tersebut ;Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti sebagaimana dalam berkasperkara, dan saksi masih mengenalinya dan membenarkannya;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTERDAKWA PIPIT HENDRIK

Barang Siapa akan dibuktikan sebagai berikut ; e Menimbang, bahwa arti "barang siapa" menurut ilmu hukum pidana adalah subyekhukum baik orang maupun badan hukum yang mampu untuk bertanggung jawab didepan hukum atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.1819Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Terdakwa PIPIT HENDRIKSETIAWAN als.

Adapunpengertian "barang" disini adalah suatu benda yang berwujud, baik bergerak maupuntidak bergerak ;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perbuatan Terdakwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi YULIANA RATNASARI,SUYAHMI, WIWIN WIJAYANTI, SUPARNO dan NUROHIM keterangan manamasingmasing telah dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa PIPIT HENDRIKSETIAWAN als.

Menyatakan Terdakwa FITRIANTO Als PIPIT Als BAHAR Bin SARDI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FITRIANTO Als PIPIT Als BAHAR Bin SARDI

Menyatakan terdakwa PRAVITRI MURNI NASTITI alias PIPIT binti MURYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN

PRAVITRI MURNI NASTITI alias PIPIT binti MURYUDI

PUTRA WARDIANSYAH alias PUTRA bin PIPIT PRIANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIYANTO BIN WADIRA) terhadap Penggugat (PIPIT LIANASARI / PIPIT FITRI YANA SARILOJ BINTI HASAN);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasmaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
PIPIT LIANASARI Alias PIPIT FITRI YANA SARILOJ BINTI HASAN
Tergugat:
WIYANTO BIN WADIRA

SALINAN PUTUSANNomor: 1066/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PIPIT LIANASARI / PIPIT FITRI YANA SARILOJ BINTI HASAN, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di BlokCipulandak City RT.008 RW. 002 Desa Tenajar Lor KecamatanKertasemaya

Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (WIYANTO BIN WADIRA)Terhadap PENGGUGAT (PIPIT LIANASARI/PIPIT FITRI YANA SARILOJBINTI HASAN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIYANTO BIN WADIRA)terhadap Penggugat (PIPIT LIANASARI / PIPIT FITRI YANA SARILOJ BINTIHASAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa DEVI PIPIT ARIANI als DEVI bin SUYOTO. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.tanpa hak atau melawan hukum jual beli Narkotika Gol.I. bukan tanaman, dalam dakwaan Pertama; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyard.) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

1(satu) buah pot plastic berisikan urine an.WALUYO UTOMO als UYO Bin Suparno 1(satu) buah pot plastic bekas berisikan urine an.DEVI PIPIT ARIAN als DEVI binti SUYOTO. Digunakan dalam perkara atas nama waluyo utomo als UYO Bin Suparno6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah)

DEVI PIPIT ARIANI alias DEVI Binti SUYOTO

DEVI PIPIT ARIANI aliasDEVI Binti SUYOTODirampas untuk dimusnahkan4.

Kemudian Narkotika jenis Sabu tersebut Sadr.WALUYO UTOMO als UYO Bin SUPARNO dan terdakwa DEVI PIPIT ARIANI ALSDEVI Binti SUTOYO racik kembali menjadi beberapa paketan / plastik kecil, denganmaksud dan tujuan untuk digunakan dan untuk Sdr. WALUYO UTOMO als UYO BinSUPARNO dan terdakwa DEVI PIPIT ARIANI ALS DEVI Binti SUTOYO jual kembalikepada pembelinya dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) perpaketnya.

Kemudian Narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa WALUYOUTOMO als UYO Bin SUPARNO dan saksi DEVI PIPIT ARIANI ALS DEVI BintiSUTOYO racik kembali menjadi beberapa paketan / plastik kecil, dengan maksud dantujuan untuk digunakan dan untuk Terdakwa WALUYO UTOMO als UYO BinSUPARNO dan saksi DEVI PIPIT ARIANI ALS DEVI Binti SUTOYO jual kembalikepada pembelinya dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per pak etnya.Dan beberapa paketan terse but sudah ada yang terjual, dan yang tersisa hanya 1

Kemudian keuntungan darimenjual sabu tersebut sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan keuntungantersebut sudah digunakan untuk keperluan seharihari Terdakwa WALUYO UTOMO alsUYO Bin SUPARNO dan saksi DEVI PIPIT ARIANI ALS DEVI Binti SUTOYO.Bahwa terhadap narkotika tersebut, terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pinak yangberwenang atau instansi terkait lainnyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa DEVI PIPIT

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa EPILIANTOMI Alias PIPIT Bin WALDI (Alm) tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI REJANG LEBONG tersebut;

EPILIAN TOMI Alias PIPIT Bin WALDI(Alm)

PUTUSANNomor 2837 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rejang Lebongdan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanEPILIAN TOMI Alias PIPIT Bin WALDI(Alm);Curup;38 tahun/21 Februari 1979;Lakilaki;Indonesia;Jalan Nur Arifin RT.001 RW.001, KelurahanPelabuhan Baru

No. 2837 K/Pid.Sus/2018ATAUKETIGA : Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRejang Lebong tanggal 30 Mei 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EPILIAN TOMI Alias PIPIT Bin (Alm) WALDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar ataumenyerahkan

Narkotika golongan sebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajuncto Pasal 148 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EPILIAN TOMI Alias PIPIT Bin(Alm) WALDI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;Menyatakan barang

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor62/Pid.Sus/2018/PN.Crp tanggal 26 Juni 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EPILIAN TOMI Alias PIPIT Bin WALDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melakukan hukum membeli Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

No. 2837 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor52/Pid.Sus/2018/PT.BGL tanggal 16 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor62/Pid.Sus/2018/PN.Crp tanggal 26 Juni 2018 yang dimintakan banding; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa EPILIAN TOMI Alias PIPIT Bin WALDI dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

URIP SUGIANTORO, S.H VS PT PIPIT MUTIARA JAYA

Ahmad Yani,Nomor 26C, Kota Samarinda, Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 November2018;Pemohon Kasasi;LawanPT PIPIT MUTIARA JAYA, berkedudukan di Jalan YosSudarso RT 14 Nomor 15, Kelurahan Selumit, KecamatanTarakan Tengah, diwakili oleh Muhammad Yusuf, selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Fredy ArungAmbasalu, S.H., HRD Corporate pada PerusahaanPerseroan Terbatas (PT) Pipit Mutiara Jaya, Tarakan,berkantor di Jalan Yos Sudarso, RT 14, Nomor 15,Kelurahan Selumit,

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PIPIT CITRA PERDANA;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PIPIT CITRA PERDANA;;

FIDA APRIANA Als PIPIT Binti SOPA KURIS) :190. Copy sesuai asli satu berkas Dokumen pelaksanaan Anggaran (DPA) Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) Rumah Sakit Besemah Kota Pagar Al am Tahun Anggaran 2012191. Copy sesuai asli 1 (satu) berkas Company Profile PT.RIZWAN TRIPUTRA Jl.Raya Boulevard Blok RA.11/12 Rt.007/015 Pegangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara 14250. 192.

FIDA APRIANA Als PIPIT BINTI SOFA KURIS

FIDA APRIANA Als PIPIT BINTI SOFA KURIS2. Tempat Lahir : Palembang3. Umur/Tanggal Lahir :50Tahun /18April 19644. Jenis Kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal: Jl. WR Supratman No. 77 RT/RW 007, Kel Gedong7.8.Pakoun, Kec.

FIDA APRIANA Als PIPIT Binti SOPA KURISTanggal :25 APRIL 2013Keterangan : a. Copy sesuai asli satu berkas Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA)Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) Rumah Sakit Besemah KotaPagar Alam Tahun Anggaran 2012b. Copy sesuai asli 1 (satu) berkas Company Profile PT.RIZWANTRIPUTRA JI.Raya Boulevard Blok RA.11/12 Rt.007/015 PegangsaanDua, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara 14250.c.

FIDA APRIANA Als PIPIT Binti SOPA KURIS) :190. Copy sesuai asli satu berkas Dokumen pelaksanaan Anggaran (DPA)Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) Rumah Sakit Basemah Kota PagarAlam Tahun Anggaran 2012191. Copy sesuai asli 1 (satu) berkas Company Profile PT.RIZWAN TRIPUTRAJIl.Raya Boulevard Blok RA.11/12 Rt.007/015 Pegangsaan Dua, Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara 14250.192. Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bersama antara Dra.

FIDA APRIANA Als PIPIT Binti SOPA KURIS) :190. Copy sesuai asli satu berkas Dokumen pelaksanaan Anggaran (DPA)Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) Rumah Sakit Besemah Kota PagarAlam Tahun Anggaran 2012191. Copy sesuai asli 1 (satu) berkas Company Profile PT.RIZWAN TRIPUTRAJl.Raya Boulevard Blok RA.11/12 Rt.007/015 Pegangsaan Dua, Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara 14250.192. Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bersama antara Dra.

FIDA APRIANA Als PIPIT Binti SOPA KURIS) :190. Copy sesuai asli satu berkas Dokumen pelaksanaan Anggaran (DPA)Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) Rumah Sakit Besemah KotaPagar Alam Tahun Anggaran 2012191. Copy sesuai asli 1 (satu) berkas Company Profile PT.RIZWANTRIPUTRA JI.Raya Boulevard Blok RA.11/12 Rt.007/015 PegangsaanDua, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara 14250.192.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PIPIT CITRA PERDANA;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PIPIT CITRA PERDANA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PIPIT CITRA PERDANA;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PIPIT CITRA PERDANA;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PIPIT CITRA PERDANA;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PIPIT CITRA PERDANA

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ilyas Als Pipit Als David Bin Muhammad Sayuti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN;2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa Muhammad Ilyas Als Pipit Als David Bin Muhammad Sayuti dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ;3. Menyatakan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD ILYAS ALS PIPIT ALS DAVID BIN M.SAYUTI

PUTUSANNomor: 1216/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I.A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan Tingkat dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut perkaraterdakwa:Nama : MUHAMMAD ILYAS ALS PIPIT ALSDAVID BIN M.SAYUTITempatLahir/Umur : Palembang, 12 Oktober 1976 /39 TahunJenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jin. K.H Azhari Lrg.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILYAS als PIPIT als DAVID BinMUHAMMAD SAYUTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Merampas Nyawa Orang Lain Secara Bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertamamelanggar Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ILYAS als PIPIT alsDAVID Bin MUHAMMAD SAYUTI dengan pidana penjara selama 14.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Pembelaan Terdakwa secara lisan mohon keadilan dan PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang dibacakan dan diserahkan dalampersidangan sebagai mana terlampir didalam Berita Acara Persidangan,pada pokoknya mohon keadilan.Setelah memperhatikan surat, barang bukti serta segala sesuatu yang terjadidalam persidangan.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia terdakwa Muhammad llyas als Pipit

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan dipersidangan didampingi Penasihat Hukum ABDULRAHMAN RALIBI, SH dariADVOKAT ABDULRAHMAN RALIBI, SH DAN REKAN berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 27 Agustus 2015 dan selanjutnya Penasihat HukumTerdakwa mengajukan eksepsi yang pada pokoknya bahwa surat dakwaanPenuntut Umum tidak cermat, tidak jelas dan tidak lengkap dan mohon agardakwaan Penuntut Umum batal demi hukum dan membebaskan TerdakwaMuhammad Ilyas Als Pipit

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ilyas Als Pipit Als David BinMuhammad Sayuti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPEMBUNUHAN;2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa Muhammad Ilyas Als Pipit AlsDavid Bin Muhammad Sayuti dengan pidana penjara selama 14 (empatbelas) tahun ;3. Menyatakan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;5.

BUJANG bin PIPIT ; IKAHARUDDIN PURBA bin MATARUDDIN PURBA