145/Pid.Sus/2013/PN.KB.

Perintah Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 02 Maret 2013, No.SP.Han/II/III/2013/Reskrim sejak tanggal 02Maret 2013 s/d tanggal 21 Maret 2013 ;2 Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabumi, tanggal 19 Maret 2013No:B87/N.8.13/Epp.1/03/2013, sejak tanggal 22 Maret 2013 s/d tanggal 30 April2013 ;3 Penuntut Umum, tanggal 29 April 2013 No:Print/N.8.13/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 29 April 2013 s/d tanggal 18 Mei 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 08 Mei 2013, Nomor : 145/Pid.Sus/2013/PN.KB

, sejak tanggal 08 Mei 2013 s/d tanggal 06 Juni 2013 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 20 Mei 2013Nomor : 145/Pid.Sus/2013/PN.KB, sejak tanggal 07 Juni 2013 s/d tanggal 05Agustus 2013;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Pidana Nomor: 145/Pid.Sus/2013/PN.KBPENGADILAN NEGERI tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari:ePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor : 145/Pid.Sus/2013/PN.KB.

,tertanggal 08 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa SABEKI Bin BAHMAN beserta seluruhlampirannya ;ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 145/Pid.Sus/2013/PN.KB., tertanggal 08 Mei 2013 tentang Hari Sidang ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini ;e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM45/K.Bumi/04.13 tanggal 08

108/Pid.B/2012/PN.KB.

PUTUSANNomor: 108/Pid.B/2012/PN.KB.

Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 18 AprilJ 2012 SAMPAL.... ccc:Halaman 1 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 108/Pid.B/2012/PN.KB2012 sampai dengan tanggal 17 Mei 2012; Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan mempelajari:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 108/Pid.B/2012/PN.KB., tertanggal 18 April 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara atas nama Terdakwa KOMARIYADI Bin BURMAWIbeserta

seluruh lampirannya; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri KotabumiNomor: 108/Pid.B/2012/PN.KB., tertanggal 18 April 2012tentang Hari Sidang; Telah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yangterlampir dalam berkas perkara ini;Telah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDM74/K.Bumi/Ep.1/04/2012tanggal 17 April 2012;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan PidanaPenuntut Umum Nomor

100 / Pid.B / 2014 / PN.KB

B/2014 / PN.KB sejak tanggal 30 April 2014 sampai dengan tanggal 29 Mei 2014;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 20 Mei2014 Nomor : 100/Pid. B/2014/PN.KB sejak tanggal 29 Mei 2014 sampai dengantanggal 27 Juli 2014 ;6.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 20 Mei 2014Nomor : 100/Pid.B/2014/PN.KB, sejak tanggal 30 Mei 2014 s/d tanggal 28 Juli 2014;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Pidana Nomor: 100 /Pid.B/2014/PN.KbuTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan kepersidangan; Setelah mendengar dan

nomor judi jenis togel lalu saksi AFINDRA Bin ARKAM TASMIR dan saksiPENZ RAHMAN Bin ZAIDAN berhasil menyita barang bukti berupa 1(satu) unit hpmerk nokia warna hitam, 1 (satu) buah kalkulator merk Kaisar warna hitam, 1(satu) buah buku silangan, 2 (dua) buah pena merk standar warna hitam, 2 (dua)lembar cek pasangan togel, 2 (dua) lembar cek tagihan togel dan uang sebesar Rp.2.683.000, (dua juta enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Pidana Nomor: 100/Pid.B/2014/PN.KB

Mangga Besar Gg.Mustajab No. 56 Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara;Bahwa saat terdakwa JURMAT Bin MARTO ditangkap, terdakwa sedangmelakukan transaksi jual nomor judi togel ;Halaman 8 dari 16 halamanPutusan Pidana Nomor: 100/Pid.B/2014/PN.KB Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 1 (satu) unit HP Nokiawarna hitam, 1 (satu) buah kalkulator merk Kaisar warna hitam, 1 (satu) buahbuku silangan, 2 (dua) buah pena merk standar warna hitam, 2 (dua) buahlembar

Ardiansyah Wijayadisera, SH.MHHalaman 16 dari 16 halamanPutusan Pidana Nomor: 100/Pid.B/2014/PN.KB

47/Pid.Sus/2014/PN.KB.

MH.Tohir No. 146 RW.01 Kecamatan KotabumiTengah Kabupaten Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swasta Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan; Terdakwa pernah dilakukan penahanan dalam register perkara Nomor: 28/ Pid.Sus/2014/PN.KB., dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan SuratPerintah Penahanan oleh: 1 Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2013 sampai dengan

tanggal 26 Januari5 Perpanjangan I (satu) Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Januari 2014 sampaidengan tanggal 25 Februari 2014; 6 Perpanjangan II (dua) Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Februari 2014 sampaidengan tanggal 27 Maret 2014; 7 Hakim sejak tanggal 17 Maret 2014 sampai dengan tanggal 15 April 2014; 8 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 16 April 2014 sampaidengan tanggal 14 Juni 2014; Terdakwa berdasarkan Putusan Sela Majelis Hakim No. 28/Pid.Sus/2014/PN.KB

., tanggal 5 Mei 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari: ePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 47/Pid.Sus/2014/PN.KB.

,tertanggal 23 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa SAIDIN Bin SABDA beserta seluruhlampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 47/Pid.Sus/2014/PN.KB., tertanggal 24 April 2014 tentang Hari Sidang;; f= SEtCIAN cecssececemanmcmmmemenecee Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister

Halaman 23 dari 23 halamanPutusan Perkara No: 47/Pid.Sus/2014/PN.KB

terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjangkurang lebih (satu) meter, dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabumi No. 89 / Pid.B / 2011 /PN.KB

penjaraselama 3 (tiga) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjangkurang lebih (satu) meter dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No. 99 / Pid / 2011 /PT.TK tanggal 13 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 19 Juli 2011 No.89 / Pid.B / 2011 /PN.KB

No. 216 K /Pid/2012e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,sedangkan di tingkat banding sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Mengingat akan Akta tentang Permohonan Kasasi No. 01 / Akta Pid / 2011 /PN.KB yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kotabumi yang menerangkan,bahwa pada tanggal 28 November 2011 Terdakwa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 05 Desember 2011 dari Terdakwasebagai

/2013/Reskrimterhitung sejak tanggal 27 Nopember 2013 s/d tanggal 16 Desember 2013 ;2 Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabumi, tanggal 10Desember 2013 No:B505/N.8.13/Epp. 1/12/2013, terhitung sejak tanggal 17Desember 2013 s/d tanggal 26 Desember 2013 ;3 Penuntut Umum, tanggal 12 Desember 2013 Nomor:Print 80/N.8.13/Ep.1/11/2013, terhitung sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d tanggal 21Desember 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 17 Desember 2013, Nomor :428/Pid.B/Anak/2013/PN.KB

, sejak tanggal 17 Desember 2013 s/d tanggal31 Desember 2013;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 30Desember 2013, Nomor : 428/Pid.B/Anak/2013/PN.KB, sejak tanggal 01Januari 2013 s/d tanggal 30 Januari 2013 ;Terdakwa didampingi oleh orangtuanya dan Penasihat Hukum secara prodeo yangditunjuk berdasarkan Penetapan Hakim Anak Nomor : 93/Pen.Pid/2013/PN.KB tanggal 24Desember 2013 atas nama FAUZI ARIFIN.

,SH Pengacara padaLembaga Bantuan Kesehatan Negara yang beralamat di Jalan Dr.Harun I No.2 TanjungKarang Timur Bandar Lampung ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca:1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi No:428/Pid.B/Anak/2013/PN.KB tanggal 17 Desember 2013 tentang Penunjukan HakimAnak yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Surat Penetapan Hakim Anak No:428/Pid.B/Anak/2013/PN.KB tanggal 17Desember 2013 tentang Penetapan hari persidangan ;3 Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa; ------------------------------------
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 62/Pid.B/2014/PN.KB tanggal 10 April 2014 yang dimintakan banding; ---
3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; ------------------------------------
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp2000,- (dua ribu rupiah); ----

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket kain warna biru muda,1 (satu) pasang sandal jepit merk Eger warna hitam, 1 (satu) buah jaketkalep warna hitam dan 2 (dua) batang kayu karet panjang masingmasing88 (delapan puluh delapan) cm dan lingkaran sekira 4,5 cm dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor309/Pid.B/2010/PN.KB tanggal 24 Februari 2011 yang amar lengkapnyasebagai

Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaNegara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 02/AktaPid.K/2011/PN.KB yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kotabumiyang menerangkan, bahwa pada tanggal 13 Mei 2011 Jaksa Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 27 Mei 2011 dari Jaksa PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kotabumi pada hati

Majelis Hakim Banding, sama sekali tidak mempertimbangkan alatbukti elektronik berupa video yang telah diperlihatkan oleh JaksaPenuntut Umum di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri danpihak Terdakwa dalam persidangan, yang mana penilaian alat buktivideo ini secara khusus dengan sangat baik telah diterangkan padaPutusan Tingkat Pertama No. 309/Pid.B/2010/PN.KB tanggal 18Februari 2011, halaman 36 dan halaman 40, yang kesemuanyamempunyai landasan yuridis kuat yaitu berdasarkan Pasal 1 ayat (1,3,

sehinggamempersulit jalannya proses persidangan ; Terdakwa tidak mengakui perbuatannya ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; Terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapat memperbaiki diri menjadimanusia yang lebih baik lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor 31/Pid/2011/PT.TK tanggal O03 Mei 2011 yangmemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor309/Pid.B/2010/PN.KB

UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor31/Pid/2011/PT.TK tanggal 03 Mei 2011 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Kotabumi Nomor 309/Pid.B/2010/PN.KB

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 220/Pid.B/2013/PN.KB., tanggal 4 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NIZA FIRMANSYAH bin ALI BASAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan mati;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 02/Pid/201 4/PT.TK., tanggal 27 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 4 Desember 2013Nomor:220/Pid.B/2013/PN.KB. atas nama terdakwa NIZA FIRMANSYAH binALI BASAH yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan bahwa Terdakwa tetap

Nomor 49 PK/PID/2015 Kerangan Terdakwa, bisa merupakan pengakuan dan bisa jugapengingkaran, sedangkan Terdakwa/Niza Firmansyah dalam sidangsidang keteranganya membantah atau tidak mengakui; Kesimpulan, Keterangan Terdakwa/NIZA FIRMANSAH dan keterangannya tidak dapat berdiri sendiri, paling banter dapat dijadikan BuktiPetunjuk, jika dikaitkan tiga komponen alat bukti, yaitu: keterangansaksi, Surat dan keterangan terdakwa; Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Kotabumi, Nomor 220/Pid.B/2013/PN.KB.,

haruslah dibatalkan danmenyatakan Terdakwa/NIZA FIRMANSYAH bin ALI BASAH tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan mengakibatkan mati oleh karena itu Terdakwa/NIZA FIRMANSAH bin ALI BASAH dinyatakan bebas atau Vrijspraak;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang, Nomor 02/Pid/2014/PT.TK., tanggal 27 Januari 2014, yang amarnya Menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 4 Desember 2013, Nomor 220/Pid.B/2013/PN.KB

Judex Facti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, Putusan Nomor02/Pid/2014/PT.TK., tanggal 27 Januari 2014 dan Judex Facti PengadilanNegeri Kotabumi, Putusan Nomor 220/Pid.B/2013/PN.KB., tanggal 04Hal 19 dari 22 hal. Put.

M E N G A D I L I:-Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;- -Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 26 Januari 2011 Nomor:314/Pid.B/2010/PN.KB. yang dimintakan banding tersebut;---Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;- -Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);-

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang, sejak tanggal 26 Februari 2011 s/dtanggal 26 April 2011;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara, Berita AcaraPersidangan dan surat surat yang berhubungan dengansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal26 =~ Januari 2011 Nomor:314/Pid.B/2010/PN.KB., dalamperkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 04 Oktober 2010 Nomor:PDM273/K.BUMI/08/2010, terdakwa

255/Pid.B/An/2012/PN.KB

. : SP.Han/20/VII/2012/Reskrimsejak tanggal 29 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 17 September 2012 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 18 September 2012 Nomor :B264/N.8.13/Epp. 1/09/2012 sejak tanggal 18 September 2012 sampai dengantanggal 27 September 2012 ;3 Penuntut Umum tanggal 27 September 2012 Nomor :PRIN186N.8.13/Ep.1/09/2012, sejak tanggal 27 September 2012 sampai dengan tanggal 6Oktober 2012;4 Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 2 Oktober 2012 No. 255/Pen.Pid/An/2012/PN.KB sejak

tanggal 2 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 16Oktober 2012;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 2 Oktober 2012 No. 255/Pen.Pid/An/2012/PN.KB sejak tanggal 17 Oktober 2012 sampai dengantanggal 15 Nopember 2012;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa masih berusia anak, makaberdasarkan undangundang peradilan anak Terdakwa harus didampingi olehPenasehat hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dipersidangan menyatakan tidakmampu untuk membayar Penasehat hukum, maka Hakim telah menunjuk

Suntono No. 12/14 KotabumiKabupaten Lampung Utara sebagai Penasehat hukum Terdakwa sesuai denganPenetapan Hakim Pengadilan Negeri No.68/Pid.B/An/2012/PN.KB tanggal 9Oktober 2012;Terdakwa tersebut didampingi oleh Orangtuanya dan PembimbingKemasyarakatan dari Bapas Metro;Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:124.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 2 Oktober 2012No. 255/Pid.B/An/2012/PN.KB tentang Penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini

343/Pid.Sus/2012/PN.KB.

PUTUSANNomor: 343/Pid.Sus/2012/PN.KB. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : EDY S.

sampai dengan tanggal 26 Desember 2012; Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Pidana Nomor: 343/Pid.Sus/2012/PN.KB5 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Desember 2012$ sampai dengan tanggal 1Januari 2013; 6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 2 Januari 2013 sampaidengan tanggal Maret 2013;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari: ePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 343/Pid.Sus/2012/PN.KB

Bin SAHRONI beserta seluruhlampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 343/Pid.Sus/2012/PN.KB., tertanggal 3 Desember 2012 tentang Hari Sidang;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM91/K.Bumi/11/2012 tanggal 7 November 2012;e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM91

Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Pidana Nomor: 343/Pid.Sus/2012/PN.KB

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor : 50/Pid.B/2012/PN.KB., tanggal 20 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ALI IMRON Bin IMRON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PERJUDIAN,,Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan Terdakwa agar segera ditahan;Menyatakan lamanya Terdakwa

SMSpasangan nomor togel milik Terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang Nomor : 62/PID/2012/ PT.TK., tanggal 08 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 20 Maret2012 Nomor : 50/Pid.B/2012/PN.KB

., yang dimintakan banding;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 06/Akta.Pid/2012/PN.KB., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriKotabumiyang menerangkan, bahwa pada tanggal 18 Juni 2012 Terdakwatelah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 25 Juni 2012 dari

362/Pid.Sus/2013/PN.KB.

PUTUSANNomor: 362/Pid.Sus/2013/PN.KB.

2013; Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Pidana Nomor: 362/Pid.Sus/2013/PN.KB5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 16 November 2013sampai dengan tanggal 14 Januari 2014; Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hak untuk itu telahditawarkan kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa tetap menolak untuk didampingiPenasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari: ePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 362/Pid.Sus/2013/PN.KB

,tertanggal 17 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama Terdakwa EDI ARYANTO Bin RUSTAM besertaseluruh lampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 362/Pid.Sus/2013/PN.KB., tertanggal 17 Oktober 2013 tentang Hari Sidang;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM121/K.Bumi/10/

PANITERA PENGGANTI,KAISARHalaman 15 dari 15 halamanPutusan Pidana Nomor: 362/Pid.Sus/2013/PN.KB

06/Pid.B/2013/PN.KB

. : SP.Han59/X1/2012/Reskrimsejak tanggal 12 November 2012 sampai dengan tanggal 1 Desember 2012 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 23 Oktober 2012 Nomor : B348/N.8.13/Epp.1/11/2012 sejak tanggal 2 Desember 2012 sampai dengan tanggal10 Januari 2013 ;3 Penuntut Umum tanggal 27 Desember 2012 Nomor :PRIN189/N.8.13/Ep.1/12/2012, sejak tanggal 27 Desember 2012 sampai dengan tanggal 15Januari 2012;4 Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 11 Januari 2013 No. 06/Pid.B/2013/PN.KB sejak tanggal 11

Januari 2013 sampai dengan tanggal 9Februari 2013;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 29 Januari 2013 No. 06/Pid.B/2013/PN.KB sejak tanggal 10 Februari 2013 sampai dengan tanggal 10April 2013;Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 11 Januari 2013No.06/Pid.B/2013/PN.KB tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Surat Penetapan

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal11 Januari 2013 No. 06/Pid.B/2013/PN.KB tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara tersebut beserta lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.

04/Pid.Sus/2014/PN.KB.

PUTUSANNomor: 04/Pid.Sus/2014/PN.KB.

Perpanjangan....5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 20 Februari 2014sampai dengan tanggal 20 April 2014; Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Pidana Nomor: 04/Pid.Sus/2014/PN.KBTerdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hak untuk itu telahditawarkan kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa tetap menolak untuk didampingiPenasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari: ePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 04/Pid.Sus/2014/PN.KB

,tertanggal 12 Februari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama Terdakwa BASIR LULOH Bin HARUN besertaseluruh lampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 04/Pid.Sus/2013/PN.KB., tertanggal 12 Februari 2014 tentang Hari Sidang;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM06/K.Bumi/01/2014

MAS HARDI POLO, S.H.PANITERA PENGGANTI,HATTA THALIB, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Pidana Nomor: 04/Pid.Sus/2014/PN.KB

23/Pid.B/An/2013/PN.KB

Desember 2012 Nomor :B396/N.8.13/Ep.1/01/2013 sejak tanggal 10 Januari 2013 sampai dengantanggal 19 Januari 2013 ;3 Penuntut Umum tanggal 12 Desember 2012 Nomor :PRIN349/N.8.13/Ep.1/12/2012, sejak tanggal 12 Desember 2012 sampai dengan tanggal 31Desember 2012;4 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri No. 05/Pen.Pid/2013/PN.KBtanggal 28 Januari 2013 sejak tanggal 20 Januari 2013 sampai dengan tanggal3 Februari 2013 ;5 Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 29 Januari 2013 No. 23/Pid.B/AN/2013/PN.KB

sejak tanggal 29 Januari 2013 sampai dengan tanggal 12Februari 2013;6 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 5 Februari 2013 No. 23/Pid.B/AN/2013/PN.KB sejak tanggal 13 Februari 2013 sampai dengan tanggal14 Maret 2013;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa masih berusia anak, makaberdasarkan undangundang peradilan anak Terdakwa harus didampingi olehPenasehat hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dipersidangan menyatakan tidakmampu untuk membayar Penasehat hukum, maka Hakim telah

Suntono No. 12/14 KotabumiKabupaten Lampung Utara sebagai Penasehat hukum Terdakwa sesuai denganPenetapan Hakim Pengadilan Negeri No. 02/Pid.B/An/2013/PN.KB tanggal 5Februari 2013;Terdakwa tersebut didampingi Pembimbing Kemasyarakatan dari BapasMetro dan tidak didampingi oleh Orangtuanya;Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :124.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 29 Januari2013.

No. 23/Pid.B/An/2013/PN.KB tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 29 Januari 2013No. 23 /Pid.B/An/ 2013 / PN.

120/Pid.Sus/2012/PN.KB

Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 8 Mei 2012 No. 120/Pen.Pid/2012/PN.KB sejak tanggal 8 Mei 2012 sampai dengan tanggal 6 Juni2012 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 31 Mei 2012 No.120/Pen.Pid/2012/PN.KB sejak tanggal 7 Juni 2012 sampai dengan tanggal 5Agustus 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 8 Mei 2012 No.120/Pid.Sus/2012/PN.KB tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;2.

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 8Mei 2012 No. 120/Pid.Sus/2012/PN.KB tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara tersebut beserta lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No. Reg.

MS kepada Ismet sebesar Rp 40.600.000,00 tertanggal 21Desember 2009 ;Dilampirkan dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00(seribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabumi No. 35/Pid.B/2012/PN.KB. tanggal 19 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menyatakan perbuatan Terdakwa ISMED MZR bin MUHAMMAD ZAHRONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan, akan tetapi bukan perbuatanpidana ;e Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum

kepada Ismet sebesar Rp 7.250.000,00 tertanggal24 November 2009 ;e 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran dana obat dari GedeBerlian, MS kepada Ismet sebesar Rp 3.000.000,00 tertanggal 2Desember 2009 ;e 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran Racun rumput dari GedeBerlian, MS kepada Ismet sebesar Rp 40.600.000,00 tertanggal 21Desember 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 04/Akta.Pid/2012/PN.KB

Suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimanamestinya yakni :Terdapat setidaknya 2 (dua) hal yang tampak dalam putusan PengadilanPengadilan Negeri Kotabumi Nomor : 35 / PID.B / 2012 / PN.KB. Hari Kamistanggal 19 April 2012 telah mengandung suatu peraturan hukum tidakditerapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya, yaitu :a.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi dalam pertimbanganputusannya sama sekali tidak membahas unsurunsur yang didakwakankepada Terdakwa dan langsung menyatakan bahwa perbuatan Terdakwamasuk dalam ranah hukum perdata ;Padahal terbukti atau tidaknya perbuatan erat kaitannya denganpenerapan dan pembuktian unsurunsur tidak pidana yang didakwakankepada Terdakwa tersebut sebagaimana yang telah dijelaskan dalam suratdakwaan dan surat tuntutan ;Putusan No. 35/PID.B/2012/PN.KB tanggal 19 April 2012

Majelis Hakim pengadilan Negeri Kotabumi tidak mempertimbangkanadanya unsur sifat melawan hukum Tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan ;Dalam Putusan No. 35/PID.B/2012/PN.KB tanggal 19 April 2012 hakimtidak mempertimbangkan bahwa dalam perjanjian kerjasama pihak ketiga(saksi Gede Berlian) harus menyerahkan langsung uang pembayaranpupuk dan obat pertanian kepada pihak pertama (saksi korban DjunetWiryo) tanpa perantara, dengan cara di transfer kerekening pihak pertamadan Terdakwa

38/Pid.Sus/2012/PN.KB

PUTUSANNomor: 38/Pid.Sus/2012/PN.KB.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14Maret 2012 sampai dengan tanggal 12 Mei 2012; Terdakwa di Persidangan didampingi Penasihat Hukum FAUZIARIFIN, S.H., Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumPembangunan yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman GangSuntama No. 12/14 Raman UjuKotabumi Kabupaten LampungUtara berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 10/Pid.Sus/2012/PN.KB., tanggal 20 Februari 2012; PENGADILAN NEGERI tersebut; e Telah membaca dan mempelajari:e Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 38/Pid.Sus/2012/PN.KB., tertanggal 13 Februari 2012tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa YUNIZAR Bin ERSANbeserta seluruh lampirannya; e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi Nomor: 38/Pid.Sus/2012/PN.KB., tertanggal 13Februari 2012 tentang Hari Sidang; e Telah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yangterlampir dalam berkas perkara ini;e Telah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan PenuntutUmum

Halaman 27 dari 27 halamanPutusan Perkara No: 38/Pid.Sus/2012/PN.KB