28/Pdt.P/2015/PNWkb

108/Pid.B/2015/PNWkb

10/Pdt.G/2015/PNWkb

5/Pdt.G/2015/PNWkb

21/Pid.B/2015/PNWkb

dibacakannyajawaban Para Tergugat, Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannyadan mengajukan permohonan pencabutan gugatan secara lisan;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, maka berdasarkan Pasal271 RV dan 272 RV menentukan bahwa gugatan dapat dicabut sepihak jikaperkara belum diperiksa, tetapi jika perkara sudah diperiksa dan ParaTergugat telah memberikan jawabannya, maka pencabutan perkara tersebutharus mendapat persetujuan dari Para Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara nomor 3/Pdt.G.S/2021/PNWkb

Mengabulkan permohonan Penggugat;Hal 2 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PNWkb..

MARTINUS NGONGO BUKA, Umur + 40 Tahun, AgamaKristen Katholik, Pekerjaan Tani,Alamat Ande Lara Desa WatukawulaKecamatan Sumba Barat Daya semulasebagai Turut Tergugat II sekarang Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri WAIKABUBAK tanggal 07 Nopember 2010 No.03/Pdt.G/2011/PNWEB ....PNWKB yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Membaca Akte Permintaan Banding, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri WAIKABUBAK, yang menyatakan bahwa padatanggal 16 Nopember 2011 Kuasa Para Tergugattelah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal 7 Nopember122011, No. 03/Pdt.G/2011/PNWKB untuk diperiksa dandiputus dalam Peradilan Tingkat Banding ; Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada

perkara dipandangtelah berakhir serta dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, maka berdasarkan Pasal271 Rv (Regelment of de Rechtsvordeering) dan 272 Rv (Regelment of deRechtsvordeering) menentukan bahwa gugatan dapat dicabut sepihak jikaperkara belum diperiksa, tetapi jika perkara sudah diperiksa dan ParaTergugat telah memberikan jawabannya, maka pencabutan perkara tersebutharus mendapat persetujuan dari pihak Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara nomor 8/Pdt.G/2020/PNWkb

, tersebut belum mulai diperiksa karena gugatan Penggugat belumdibacakan di persidangan dan belum ada proses jawab menjawab diantarapara pihak, dan oleh karenanya pencabutan perkara tersebut dapatdilakukan sepihak, dengan demikian Majelis Hakim menganggap bahwapermohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 8/Pdt.G/2020/PNWkb. yang dimohonkan oleh Para Penggugat tersebut adalah sah danberalasan hukum, sehingga sudah selayaknya dan patut untuk dikabulkan;Hal 2 Penetapan Nomor 8/Pdt.

bahwa di depan persidangan Para Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatannya tersebut dan juga mengajukansurat permohonan pencabutan gugatan;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, maka berdasarkan Pasal271 RV dan 272 RV menentukan bahwa gugatan dapat dicabut sepihak jikaperkara belum diperiksa, tetapi jika perkara sudah diperiksa dan Tergugattelah memberikan jawabannya, maka pencabutan perkara tersebut harusmendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara nomor 5/Pdt.G/2020/PNWkb

, tersebut belum mulai diperiksa karena gugatan Penggugat belumdibacakan di persidangan dan belum ada proses jawab menjawab diantarapara pihak, dan oleh karenanya pencabutan perkara tersebut dapatdilakukan sepihak, dengan demikian Majelis Hakim menganggap bahwapermohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 5/Pdt.G/2020/PNWkb. yang dimohonkan oleh Para Penggugat tersebut adalah sah danberalasan hukum, sehingga sudah selayaknya dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan

perkara dipandang telah berakhir sertadinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, maka berdasarkan Pasal271 Rv (Regelment of de Rechtsvordeering) dan 272 Rv (Regelment of deRechtsvordeering) menentukan bahwa gugatan dapat dicabut sepihak jikaperkara belum diperiksa, tetapi jika perkara sudah diperiksa dan ParaTergugat telah memberikan jawabannya, maka pencabutan perkara tersebutharus mendapat persetujuan dari pihak Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara nomor 2/Pdt.G/2021/PNWkb

, tersebut belum mulai diperiksa karena gugatan Penggugat belumdibacakan dipersidangan dan belum ada proses jawab menjawab diantarapara pihak, dan oleh karenanya pencabutan perkara tersebut dapatdilakukan sepihak, dengan demikian Majelis Hakim menganggap bahwapermohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 2/Pdt.G/2021/PNWkb. yang dimohonkan oleh Penggugat tersebut adalah sah dan beralasanhukum, sehingga sudah selayaknya dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara

Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan penggugatadalah seluas 132 M2 (11 M x 12 M) ternyata dalam putusan PengadilanNomor 10/PDT.G/2019/PNWkb. tanggal 19 Desember 2019, seluas 327M2 (Vide bukti T.T3) Sedangkan dalam bukti T.T3 tidak tercantum melainkanBerita Acara Mediasi Bahwa dr. Godlief Leghu Kondi Tidak Menguasai FisikBidang Tanah.2.

dimana Tergugat beli dari Nenek IstriTergugat pada tahun 1999, dengan harga Rp.5.000.000 dan 100 lembarseng dan diatas tanah sengketa sudah ada rumah parmanen dan rumahkoskosan.e Menghukum kepada Penggugat/ Terbanding untuk membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.AtauTergugat/ Pembanding mohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequobono)Demikian Memori Banding ini kami ajukan atas perkenaan Bapak, kami ucapkanlimpah terima kasih.Membaca Pemberitahuan Memori Banding Nomor 10/Pdt.G/2019/PNWkb

., yang menerangkan bahwa pada tanggal 6 Januari 2020 memori bandingtersebut dan telah diserahkan kepada Kuasa Terbanding semula Penggugat dankepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat;Membaca Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 11/Pdt.G/2019/PNWkb., yang menerangkan bahwa pada tanggal 13 Januari 2020 Kuasa Terbandingsemula Penggugat telah mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 13 Januari2020 yang isinya sebagai berikut:Kontra Memori Banding adalah sebagaimana terurai di bawah ini :1.Bahwa

setelah Penggugat/Terbanding mempelajari dalildalil Memori Bandingdari Tergugat/:) Pembanding, makaPenggugat/Terbanding,dengan tegasmenolakseluruh dalildalil Memori Banding dari Tergugat/Pembanding,kecualiterhadap halhal yang secara tegas diakul;2.Bahwa Penggugat/Terbanding, sangat sependapat dengan putusanPengadilan Negeri Waikabubak Nomor 10/Pdt.G/2019/PNWkb, tanggal19Desember 2019, karena putusan tersebut sudah tepat, benar dan Cermatdan sudah melalui proses berdasarkan faktafakta hukum yang

Memori Banding dari Tergugat/Pembanding yangdiajukan tidak ada tanggal, bulan dan tahun adalah dalildalil Memori Bandingyang diulang kembali dalam Eksepsi dan Jawaban Gugatan tertanggal 08Oktober 2019 dan Duplik tertanggal 22 Oktober 2019, sehingga sudahsepantasnya Majelis Hakim tingkat Banding yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menolak seluruh dalildalil Tergugat/Pembanding dalamperkara ini;4.Bahwa semua pertimbangan hukum Judex Factie tersebut diatas yaituputusanNomor 10/Pdt.G/2019/PNWkb

NusaHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Wkb.Tenggara Timur Kantor Cabang Waitabula, dalam Perkara Gugatan SederhanaNomor : 1/Pdt.G.S/2020/PN.Wkb bertindak sebagai PENGGUGAT berdasarkanSurat Kuasa Nomor 62/027/KRD/II/2020 tanggal 20 Februari 2020, selanjutnyadisebut PIHAK PERTAMA.Matius Tora, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Panoka Dara, DesaMali Iha, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, bertindak sebagaiTERGUGAT pada Perkara Gugatan Sederhana Nomor: 1/Pdt.G.S/2020/PNWkb

, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA.Maria Bota, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Panoka Dara, Desa MaliIlha, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, bertindak sebagaiTERGUGAT II pada Perkara Gugatan Sederhana Nomor: 1/Pdt.G.S/2020/PNWkb, selanjutnya disebut PIHAK KETIGA.PIHAK PERTAMA, PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA selanjutnya secarabersamasama disebut "PARA PIHAK.PARA PIHAK menerangkan terlebih dahulu hal hal sebagai berikut :1.Bahwa PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA telah mengakui memiliki hutangkepada

Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Waikabubak, Nomor164/Pid.B/2018/PNWkb, tanggal 6 Desember2018;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Nomor Reg.

pidana dari PenuntutUmum,telah didengar Nota Pembelaan secara lisan dari Terdakwa, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberikan keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, dan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,selanjutnyaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak telahmenjatuhkan Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PNWkb

Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan NegeriWaikabubak,tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding pada hari Jumat, tanggal 07 Desember 2018dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Waikabubak, sesuai dengan Akta Permintaan BandingNomor 96/Akta.Pid/2018/PNWkb;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan dengan cara saksama oleh JurusitaPengadilan

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP),kepada Terdakwa maupun Penuntut Umum telah diberitahukanoleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Waikabubak untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubaksebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Kupang, dalam tenggang waktu 7(tujuh) hari terhitung mulai tanggal 17 Desember 2018 sampai dengantanggal 26 Desember 2018, sesuai dengan Surat Pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara Nomor 97/Akta.Pid/2018/PNWkb

semula Para Tergugat pada hari Jumat tanggal 08Oktober 2021 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Waikabubak sesuai denganrelaas pemberitahuan putusan nomor 8/Pdt.G/2021/PN Wkb;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri WaikabubakNomor 8/Pdt.G/2020/PN Wkb, tanggal 08 Oktober 2021 tersebut, oleh paraPembanding semula Para Penggugat melalui kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus sebagaimana tersebut di atas, telah menyatakan bandingsebagaimana Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 8/Pdt/2021/PNWkb

Putusan Nomor 199/PDT/2021/PT KPG2021 sesuai dengan tanda terima memori banding Nomor 8/Pdt.G/2021/PNWkb tanggtal 16 Oktober 2021, dengan alasan alasan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:A.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Waikabubak No.8/Pdt.G/2021/PnWkb Tanggal 08 Oktober 2021 yang amarnya:Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Para Tergugat, Dalam Pokok PerkaraMenolak Gugatan Para Penggugat Untuk Seluruhnya adalah putusanyang bertitik tolak pada fakta yang terungkap di persidangan yangdipertimbangan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo.2.

Berkas Perkara dan SuratSurat yang bersangkutan, serta turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Waikabubak Tanggal 31 Juli 2018Nomor 37/Pid.B/2018/PNWkb;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwasebagaimana Surat Dakwaan Tanggal 28 Pebruari 2018, Nomor Reg.Perk.PDM07/P.3.20/Epp.2/02/2018yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Pid/2018/PTKPG.BahwaTerdakwa RAFAEL RANGGA MONE ALIAS RAFAEL ALIASRAFEL pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017sekitar jam 21.00 wita

berikut: Menyatakan bahwa Terdakwa terbukti melakukan tindakan berupamengantar seorang Tersangka ke Lewa dengan kendaraan sepedamotor namun tidak memenuhi unsur pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum; Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan Hukum atau setidaktidaknya melepaskan dari tuntutan Hukum; Mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Waikabubaktelah menjatuhkan putusan padatanggal tanggal 31 Juli 2018Nomor37/Pid.B/2018/PNWkb

Membatalkan putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriWaikabubak Nomor37/Pid.B/2018/PNWKB.., tertanggal 31 Juli 2018;4. Menyatakan bahwa terdakwa:Terbukti melakukan tindakan mengantar seorang ke Lewadengan kendaraan sepeda motor namun tidak memenuhi unsurpidana sebagaimana dakwaan penuntut umum;5. Membebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum atau setidaktidaknya melepaskan dari tuntutan hukum;6.

mengantar kepolisian ke tempatkarena mengetahui keberadaan;Perspektif sosial kemasyarakatan: mengantar seseorang ataubarang dengan imbalan;Selanjutnya dengan mendasarkan pada pertimbangan tersebut,terdakwa mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan TinggiKupang agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2,3.Menerima permohonan banding PEMBANDING;Menerima Memori Banding dari PEMBANDING untuk seluruhnya;Membatalkan putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriWaikabubak Pengadilan Nomor 37/Pid.B/2018/PNWkb

Menerima dan mengabulkan Memori Banding Penggugat/ Pembanding/Pemohon Banding untuk seluruhnya; Membatalkan putusan PengadilanNegeri waikabubak dalam perkara Perdata Nomor: 1/Pdt.G/2021/PNWKB tersebut;Menerima dan mengabulkan Gugatan penggugat konvensi/ TergugatRekonvensi /oemohon Banding untuk seluruhnya;Bahwa penggugat Konvensin Pemohon Banding sudah mengemukakandiatas, lagi pula bahwa ternyata putusan judex facti dalam perkara inibertentangan antara satu dengan yang lainnya dan bertentangan denganketentuan

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 1/PDT.G/2021/PNWkb., tanggal 16 Agustus 2021;3.

Banding dapat menyetujui dan mengambil alihuntuk dijadikan pertimbangan didalam putusan tingkat banding, sehingga menolakalasanalasan yang disampaikan pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi didalam Memori bandingnya, dan menerima alasan yangdisampaikan Para Terbanding semula Para Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi didalam Kontra Memori Bandingnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Putusan Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 1/Pdt.G/20201/PNWkb

sebagai pihak yang kalah, makakepada Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dihukumuntuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Peradilan yang di TingkatBanding akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan Pasal 157 RBg, Pasal 1365 Kitab Undangundang HukumPerdata dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;Mengadili:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 1/Pdt.G/2021/PNWkb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PNWkb. Yang diajukan secara tertulis dalam persidangan oleh Kuasa Penggugat;Menyatakan perkara nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Wkb. DICABUT $;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Waikabubak untuk mencoretperkara Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Wkb dari dalam buku register perkara;4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 5Februari 2020 sampai dengan 4 April 2020;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 2/Pid.B/2020/PNWkb. tanggal 6 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.B/2020/PN Wkb. tanggal 6 Januari2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

(tujuh) hari setelan menerimapemberitahuan ini, sesuai dengan Relaas Pemberitahuan MempelajariBerkas Banding Nomor 30/Pid.B/2021/PN Wkb, tanggal 6 Mei 2021;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Waikabubak untukHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 80/PID/2021/PT Kpgmempelajari berkas perkara ini dalam tenggang waktu 7 (tujuh) harisetelah menerima pemberitahuan ini, Sesuai dengan RelaasPemberitahuan Mempelajari Berkas Banding Nomor 30/Pid.B/2021/PNWkb

yang sah, maka masaHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 80/PID/2021/PT Kpgpenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanandan tidak terdapat alasan menurut hukum untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka berdasarkan Pasal 242 KUHAP, Terdakwa haruslahdiperintahkan tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Putusan Pengadilan Negeri Waikabubak, Nomor 30/Pid.B/2021/ PNWkb

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Waikabubak untuk mencatatpencabutan tersebut ke dalam register perkara Nomor 21/Pdt.G/2020/PNWkb;4.