/PNSTB.

/PNSTB.

/PNSTB.

/PNSTB.

/PNSTB.

/PNSTB.

/PNSTB.

/PNSTB.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor: 81/Pdt.G/2021/PNStb;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencatat dan mencoret perkara perdata gugatan, Nomor : 81/Pdt.G/2021/PN Stb dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 933.000,00 (sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)

untuk selanjutnya sebagai Tergugat Ill;Badan Pertanahan Nasional (BPN) Langkat, Jalan Imam Bonjol Nomor 1AKwala Bingai Stabat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IkhwanHudaya, S.H. dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Desember 2021, untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatIV;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 29 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriStabat tanggal 29 November 2021 di bawah daftar Nomor 81/Pdt.G/2021/PNStb

Menerima dan mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdatagugatan Nomor: 81/Pdt.G/2021/PNStb;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untukmencatat dan mencoret perkara perdata gugatan, Nomor81/Pdt.G/2021/PN Stb dari daftar register perkara perdata gugatan yangsedang berjalan ;3.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor: 79/Pdt.G/2021/PNStb;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencatat dan mencoret perkara perdata gugatan, Nomor : 79/Pdt.G/2021/PN Stb dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.304.000,00 (satu juta tiga ratus empat ribu rupiah);

Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ikhwan Hudaya, S.H. dkk, masingmasingadalah Kepala Seksi Pengendalian dan Penanganan sengketa padaKantor Pertanahan Kabupaten Langkat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 Desember 2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat Ill;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 24 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat tanggal 15 November 2021 di bawah daftar Nomor79/Pdt.G/2021/PNStb

Menerima dan mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdatagugatan Nomor: 79/Pdt.G/2021/PNStb;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencatatdan mencoret perkara perdata gugatan, Nomor : 79/Pdt.G/2021/PN Stb daridaftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;3.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan, Nomor: 11/Pdt.G/2021/PNStb;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencatat dan mencoret perkara perdata gugatan, Nomor : 11/Pdt.G/2021/PN Stb dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 927.000,00 (sembilan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Deliserdang,Sumatera Utara , sebagai Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriStabat tanggal 23 Februari 2021 di bawah daftar Nomor 11/Pdt.G/2021/PNStb;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat dan Tergugat masingmasing telah hadir kuasanya menghadap dipersidangan sedangkan untuk Turut Tergugat tidak pernah hadir ke persidangandan tidak pula menyuruh orang

,MH dkkberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Agustus 2021;Menimbang, bahwa bersamaan dengan surat Kuasa dimaksud KuasaPenggugat telah pula mengajukan permohonan pencabutan gugatan secaratertulis tanggal 8 September 2021 dengan alasan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi kesepakatan damai, maka untuk itu Kuasa Penggugatmengajukan permohonan yang diajukan secara tertulis yang pada pokoknyaagar gugatan yang telah didaftarkan dalam perkara Nomor 11/Pdt.G/2021/PNStb oleh Pengugat dapat

Menerima dan mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdatagugatan, Nomor: 11/Pdt.G/2021/PNStb;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencatatdan mencoret perkara perdata gugatan, Nomor : 11/Pdt.G/2021/PN Stb daridaftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;3.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan,Nomor: 30/Pdt.G/2021/PNStb;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencatat dan mencoret perkara perdata gugatan, Nomor : 30/Pdt.G/2021/PN Stb dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.425.000,00,- (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Brayan TradeCenter No.B86, , Desa Helvetia, Labuhan Dell,Kab.Deli serdang, Sumatera Utara ,sebagai TurutTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriStabat tanggal 15 Juni 2021 di bawah daftar Nomor 30/Pdt.G/2021/PNStb;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat telah hadir kuasanya sedangkan Tergugat dan Turut Tergugat tidakhadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa

Menerima dan mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdatagugatan,Nomor: 30/Pdt.G/2021/PNStb;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencatatdan mencoret perkara perdata gugatan, Nomor : 30/Pdt.G/2021/PN Stb daridaftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;3.

Bahwa Pelawan sangat terkejut pada tanggal 12 Maret 2021Terlawan memasang plang pengumunan tentang adanya putusanPengadilan Negeri Stabat Nomor : 43/Pdt.G/2020/PNStb yangberkekuatan hukum tetap dan Berita Acara Eksekusi PengosonganPenetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Stabat No. 07/Pen.Eks/AktaPerdamaianPdt/2020/PNStb tanggal 04 Maret 2021;4.

.:43/Pdt.G/2020/PNSTB, maka secara hukum Putusan PengadilanNegeri Stabat No.: 43/Pdt.G/2020/PNSTB maupun Penetapan KetuaPengadilan Negeri Stabat No. 07/Pen.Eks/Akta Perdamaian/2020/PNSto tanggal 04 Maret 2021 dan juga Berita Acara PelaksanaanEksekusi Penyerahan No. 7/Pen.Eks/Akta Perdamaian/2020/PnStbterhadap tanah milik Pelawan adalah non executable;Halaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.Bth/2021/PN Stb5.

Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Stabat No.::43/Pdt.G/2020/PNSTB maupun Penetapan Ketua Pengadilan NegeriStabat No. 07/Pen.Eks/Akta Perdamaian/2020/PNStb tanggal 04 Maret2021 dan juga Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi Penyerahan No.7/Pen.Eks/Akta Perdamaian/2020/PnStb terhadap tanah milik Pelawanadalah non executable;Halaman 4 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.Bth/2021/PN Stb5.

Nao.43/Pdt.G/2020/PNSTB. maka secara hukum Putusan Pengadilan NegeriStabat No. 43/Pdt.G/2020/ PNSTB. maupun Penetapan Ketua PengadilanNegeri Stabat No. 7/Pen.Eks/Akta Perdamaian/2020/PNSTB. tanggal 4Maret 2021 dan juga Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi Penyerahan No.7/Pen.Eks/Akta Perdamaian/2020/PNSTB. terhadap tanah milik Pelawanadalah non executable ;@ Bahwa dengan adanya dalil perlawanan (derden verzet) tersebut di atas,berarti Pelawan telah mengetahui dan mengakui bahwa PutusanHalaman 5 dari

20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.Bth/2021/PN StbPengadilan Negeri Stabat No. 43/Pdt.G/2020/PNSTB. telah dilaksanakaneksekusinya oleh Pengadilan Negeri Stabat sesuai dengan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Stabat No. 7/Pen.Eks/Akta Perdamaian/2020/PNSTB. tanggal 4 Maret 2021 dan juga Berita Acara Pelaksanaan EksekusiPenyerahan No. 7/Pen.Eks/Akta Perdamaian/ 2020/PNSTB. tanggal 10Maret 2021 ;@ Bahwa menurut Yurisprudensi seperti dalam Putusan Mahkamah Agungtanggal 31 Agustus 1977 No. 697 K/

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor: 30/Pdt.G/2022/PNStb;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencatat dan mencoret perkara perdata gugatan, Nomor : 30/Pdt.G/2022/PN Stb dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.163.000,00 (satu juta seratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Selesai Kab.Langkat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri StabatNo.111/Pdt.P/2019/PNStb. tanggal 3 Desember 2019 tentang PenetapanHakim yang mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri StabatNo.111/Pdt.P/2019/PNStb. tanggal 3 Desember 2019 tentang Penetapan harisidang;Telah membaca berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dangan surat permohonannya tertanggal2 Desember 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatdengan Register Perkara No.111/Pdt.P/2019/PNStb. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada ljazah anak Pemohon, tertulis benama JOSUA TIMOTHYTARIGAN, lahir pada tanggal 03 Februari 2008.

Bahwa akibat kelalaian Pemohon tersebut, anak Pemohon mengalamikesulitan untuk mengurus segala kepentingan administrasinya.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 111/Padt.P/2019/PNStb Bahwa akibat kesalahan nama Ibu Pemohon tersebut Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Langkat tidak lagi berhak untuk mengeluarkanAkte kelahiran tersebut sebelum ada penetapan dari Pengailan Negeri;Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya kepada Ketua PengadilanNegeri Stabat, untuk dapat memberikan Penetapan

BARUS, SIP., SH., MH Hakim Pengadilan Negeri Stabat,yang ditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut berdasarkan PenetapanNo.111/Pdt.P/2019/PNStb, Penetapan mana telah diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh TAT PURYANTI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,TATI PURYANTI, SH MARIA C. N. BARUS, SIP., SH., MHOngkosongkos : 1.

Redaksi Rp. 5.000,00,Jumlah Rp.206.000,00,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 111/Padt.P/2019/PNStb

Jamin Ginting No. 351, Kota Binjai, SumateraUtara berdasarkan Surat Kuasa Insidentil bermeterai cukuptertanggal 10 Mei 2011 yang didasarkan pada Penetapan KetuaPengadilan Negeri Stabat Nomor 05/Pdt.G/2011/PNSTB tentangizin Kuasa Insidentil, semula PENGGUGAT, sekarang disebutsebagai PEMBANDING ; FARIDAH, jenis kelamin Wanita, pekerjaan Dagang, dahulu beralamat di Jl.Tasbih No. 125, Komplek Setia Budi, Kota Medan, SumateraUtara, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggal / domisili /keberadaannya

, semula TERGUGAT, sekarang disebut sebagaiTERBANDING ; PENGADILAN .....an PENGADILAN TINGGI TERSEBUT n Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;wanna nnnnn nn nnn =n === == TENTANG DUDUKNYA PERKARA n Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 08Desember 2011 No. 05/Pdt.G/2011/PNStb, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;n Membaca Relas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Stabat yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Stabat No. 05/Pdt.G/2011/PNStb, yang menerangkan bahwa bunyi isi putusan Pengadilan Negeri Stabattersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Tergugat / Terbanding pada tanggal 14 Desember 2011 ; Membaca Akte Banding yang dibuat oleh : Syawal Aswad Siregar, SH,M

Hum, Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Stabat No. 05/Pdt.G/2011/PNStb yang menerangkan bahwa Penggugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal16 Desember 2012, permohonan banding mana telah dengan sempumadiberitahukan kepada Tergugat / Terbanding melalui Kepala Bagian Umum Pemkab Langkat pada tanggal 27 Desember 2011 ; Membaca Memori Banding yang diajukan Penggugat / Pembanding tanggal30 Desember 2011, yang diterima di Kepaniteraan

Stabat tanggal 08 Desember 2011No. 05/Pdt.G/2011/PNStb, yang dimohonkan banding ; Menghukum Tergugat / Terbanding untuk membayar ongkos perkaradalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; n DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari: K AMIS, tanggal 31 MEI2012 oleh Kami : SYAFARUDDIN, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAUT.

Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 06April 2011 No. 34/Pdt.G/2010/PNStb, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Stabat, sebagaimana telah didaftar dan dicatat pada KantorCatatan Sipil Kab.

Menyatakan gugatan Penggugat untuk selebihnya tidak dapat diterima; Membaca Relas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Stabatyang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Stabat No. 34/Pdt.G/2010/PNStb, yang menerangkan bahwa bunyi isi putusan PengadilanNegeri Stabat tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Tergugat /Pembanding pada tanggal 18 April 2011 ; Membaca Akte Banding yang dibuat oleh: Jabonar Simanihuruk, SH,Wakil .....Wakil Panitera Pengadilan Negeri Stabat No

. 34/Pdt.G/2010/PNStb yangmenerangkan bahwa Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal26 April 2011, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukankepada Penggugat / Terbanding pada tanggal 29 April 2011 ; Membaca Memori Banding yang diajukan Kuasa Hukum Tergugat /Pembanding pada tanggal Juli 2011, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat pada tanggal 13 Juli 2011, yang mana salinannya telah

yangmana salinannya telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepadaKuasa Hukum Tergugat / Pembanding pada tanggal 24 Oktober 2011 ; Membaca surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara bandingmasingmasing kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding pada tanggal 11Juli 2011 dan kepada Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding pada tanggal 13 Juli2011, yang menerangkan bahwa kepada kedua belah pihak berperkara telahdiberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 34/Pdt.G/2010/PNStb

TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh KuasaHukum Tergugat / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dengancara serta syaratsyarat yang telah ditentukan dalam UndangUndang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilkan Tinggi telah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara berserta Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 06 April 2011 No. 34/Pdt.G/2010/ PNStb

Sejati Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Dalam halini diwakili Kuasa Hukumnya : Timbul Pangaribuan, SH (Advocad) dan Warsito AhmadQodlofi (Asisten Magang) berkantor di Law Office Timbul Pangaribuan, SH 7 PartnersKantor Kabupaten Langkat di jalan Masjid Dusun Il Gg.Jati Desa Karang AnyarKec.Secanggang Kab.Langkat, dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Juli 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri StabatNomor : 27/Pdt.G.2018/PNSTB

Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan (bpn Kantah) Kabupaten langkat,tempat kedudukan Jin.Imam Bonjol No.1 A Kwala Bingai, Stabat Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara: selanjutnya disebut sebagai ..................0 TERGUGAT III ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor :27/Pdt.G/2018/PNStb, tanggal 30 Juli 2018 tentang Penetapan hari sidang;Telah membaca Berita Acara sidang pertama tanggal 21 Agustus 2018, dimana paraTergugat dan Tergugat

II tidak hadir atau menyuruh wakil/Kuasanya untuk datang dipersidangan ;Telah membaca pula Surat Permohonan Kuasa Penggugat yang bernama TIMBULPANGARIBUAN, SH, WARSITO AHMD QODLOFI (Asisten Magang), perihal PencabutanGugatan Nomor : 27/Pdt.G/2018/PNStb,tanggal 21 Agustus 2018;Menimbang,bahwa oleh karena pencabutan ini dilakukan sebelum proses Mediasidan adanya jawaban dari para Tergugat, maka Pencabutan tidak memerlukan ijin dari paraTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat telah melakukan

pencabutanSurat Gugatannya tertanggal 21 Agustus 2018 maka permohonan pencabutan perkara inidari Penggugat patutlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Stabat untuk mencatat pencabutan perkara Register No.27/Pdt.G/2018/PNStb.

perkara perdata yang sedang berjalanoleh karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap perkara ini untuk membayar keseluruhanbiaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya gugatan ini sejumlah bunyiamar penetapan ini nanti, seluruhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan Penggugat oleh KuasaPenggugat tersebut diatas dengan Register No. 27/Pdt.G/2018/PNStb

Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 20 Nopember 2012, No. 619/Pid.Sus/2012/PNSTB, yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya :1. Menyatakan terdakwa YUSNIZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENELANTARAN ORANG LAINDALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa untuk ditahan apabila putusannya telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;4.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : Panitera Pengadilan Negeri Stabatpada hari Senin tanggal 26 $Nopember 2012, Nomor25/Akta.Pid/BGD/2012/PNSTB, yang menerangkan bahwa pada tanggal 26Nopember 2012 Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas PutusanPengadilan Negeri Stabat tanggal 20 Nopember 2012, No. 619/Pid.Sus/2012/PNSTB, permintaan banding mana telah sempurna diberitahukan kepadaJaksa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 ;V.

Surat mempelajari berkas Perkara tertanggal 19 Desember 2012 yangdisampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, dimana sejak 7 (tujuh ) para pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara No.619/Pid.Sus/ 2012/PNSTB, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiMedan ;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari Terdakwa telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyaratyang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut dapatditerima

;Menimbang, bahwa setelah membaca, meneliti dan mempelajari denganseksama keseluruhan berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 20 Nopember 2012, No.619/Pid.Sus/2012/PNSTB, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim Tingkat pertama telah tepat dan benar menurut hukum,sehingga dengan mengambil alih alasanalasan dan pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut sebagai alasan dan pertimbangan

ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tetap bersalah dandipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 49 huruf a UU R.LNo. 23 Tahun 2004, UU No.8 Tahun1981 serta pasalpasal maupun peraturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 20 Nopember 2012, No.619/Pid.Sus/ 2012/PNSTB

Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 20 Nopember 2013, Nomor :522/Pid.B/2013/PNSTB, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa, SURYANA Alias NANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu limaratus rupiah).IV.

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 30/AKTAPID/ BSG/2013/PNSTB, yang menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal22 Nopember 2013, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atasPutusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh JurusitaPengadilan Negeri Stabat telah sempurna diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013;Vv. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh JABONAR SIMANIHURUK,SH.MH.

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 30/AKTAPID/ BSG/2013/PNSTB, yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal27 Nopember 2013, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding manaoleh Jurusita Pengadilan Negeri Stabat telah sempurna diberitahukan kepadaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013;VI.

Surat Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Stabat tanggal 30 Desember 2013, NomorW2.U15/ 1376/ Pid.01.1/ XII/ 2013, yang disampaikan masingmasing kepadaJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari sejaktanggal 30 Desember 2013 sampai dengan tanggal 08 Januari 2014, para pihakdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor522/Pid.B/2013/PNSTB, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiMedan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan

tingkat bandingoleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksadan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, berikut turunan resmi putusan PengadilanNegeri Stabat tanggal 20 Nopember 2013, Nomor : 522/Pid.B/2013/PNSTB