Menyatakan Terdakwa BUDI WIDIYANTO anak dari PASTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI WIDIYANTO anak dari PASTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUDI WIDIYANTO anak dari PASTO

Menyatakan Terdakwa BUDI WIDIYANTO anak dari PASTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI WIDIYANTO anak dariPASTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan;3.

secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDI WIDIYANTO Anak dari PASTO

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum pemegang hak dan kewajiban, yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwaTerdakwa menerangkan identitas yang sama dengan identitas sebagaimanaterurai dalam dakwaan Jaksa Penunitut Umum yaitu Terdakwa BUDIWIDIYANTO anak dari PASTO, Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta10selama proses pemeriksaan persidangan Terdakwa dapat memahamipertanyaan

Menyatakan Terdakwa BUDI WIDIYANTO anak dari PASTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI WIDIYANTO anak dariPASTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;143. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPARDI bin PASTO BOLOT

MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atasS namaTerdakwaNama lengkap : SUPARDI bin PASTO BOLOT.Tempat lahir : SEMARANGUmur/tanggal lahir :22 tahun / 7 Pebruari1989; 2966 sesssn5Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Dsn. Batur Kidul Rt.02Rw.14. Ds.BaturKec.

Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara :Telah membaca surat surat yang berkaitandengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum Hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011, Nomor Reg.Perkara : PDM 126/MUKID/0911 yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmenjatuhkan putusan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa SUPARDI bin PASTO

Perkara : PDM 126/ MUKID/ 0911; terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa SUPARDI Bin PASTO BOLOT pada hariKamis tanggal 14 Juli 2011 sekira pukul 22.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu' waktu) dalam bulan Julitahun 2011, di jalan raya Magelang Salatiga tepatnyadi Pasar Ngablak, Kec.

Magelang saksibersama team berhasi mengamankan Supardibin Pasto Bolot.Bahwa saksi bersama team yang berjumlah 6 orangsaat di rumah Santoso melihat Santoso barusaja menerima pasangan dari pemasang.Bahwa Dari terdakwa Supardi kami menemukan uangtunai Rp. 170.000,, 5 (lima) lembar kertasyang bertuliskan angka pasangan, 2 (dua)bendel nota yang bertuliskan angka pasangan,2 (dua) buah bolpoint, 1 (satu) lembarkertas daftar angka keluar, 1 (satu) lembarkertas rekapan, 5 (lima) lembar kertasramalan, 1 (satu

Unsur barangsiapa Menimbang bahwa unsure barangsiapa adalahsetiap orang atau orang perorangan yang diajukankepersidangan selaku Terdakwa.Menimbang bahwa di Persidangan Terdakwamenerangkan bernama SUPARDI bin PASTO BOLOT denganidentitas jelas sebagaimana tertulis dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register perkaraPDM 126/MUKID/0911, tanggal 15 September 2011.Menimbang bahwa identitas Terdakwa yangditerangkan bersesuaian dengan identitas Terdakwadalam surat dakwaan, maka terhadap Terdakwa

Menyatakan Terdakwa RUDI HARIANTO Bin ALIRMAN Pgl RUDI Alias PASTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI HARIANTO Bin ALIRMAN Pgl RUDI Alias PASTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

RUDI HARIANTO Bin ALIRMAN Pgl RUDI Alias PASTO

Bahwa sekira pukul 19.00 WIB di Kelurahan KartiniKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu tepatnya di belakangRantauprapat Hotel, Terdakwa langsung menuju lokasi keberadaan Pasto(DPO), dan setelah bertemu dengan Pasto (DPO), Terdakwa langsungmenyerahkan uang senilai Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), selanjutnyasetelah Pasto (DPO) menerima uang tersebut dari Terdakwa, Pasto (DPO)berjalan sekitar 3 (tiga) meter menuju ke arah semaksemak lalu mengambil 1(satu) bungkus plastik klip narkotika

Setelah menerima 1 (Satu) bungkus plastik klip narkotika jenis sabu,Terdakwa langsung pergi meninggalkan Pasto (DPO) dengan menggunakansepeda motor milik Wisnu (DPO) menuju lokasi bilyard Jalan Urip SumodiharjoKelurahan Cendana Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu untukmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada Pasto (DPO); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah dan lembagaberwenang mana pun untuk menawarkan untuk dijual , menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam

Terdakwa sudah sampaidibelakang Rantau Prapat Hotel di Kelurahan Kartini Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu lalu Terdakwa mencari keberadaan Pasto (belumtertangkap) dan setelah bertemu dengan Pasto kemudian Terdakwa langsungmemesan narkotika jenis sabu sambil menyerahkan uang sebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) kepada Pasto selanjutnya Pasto berjalan sekitar 3(tiga) meter menuju kearah semaksemak lalu mengambil 1 (Satu) bungkusplastik klip narkotika jenis sabu dan menyerahkannya

Terdakwa sudahsampai dibelakang Rantau Prapat Hotel di Kelurahan Kartini Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu lalu Terdakwa mencari keberadaan Pasto (belumtertangkap) dan setelah bertemu dengan Pasto kemudian Terdakwa langsungmemesan narkotika jenis sabu sambil menyerahkan uang sebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) kepada Pasto selanjutnya Pasto berjalan sekitar 3(tiga) meter menuju kearah semaksemak lalu mengambil 1 (Satu) bungkus plastikklip narkotika jenis sabu dan menyerahkannya

Labuhanbatu dengan berjalan kaki dengan tujuan untukmenemui PASTO (Dpo) dimana PASTO adalah penjual Narkotika jenissabu dan selalu mangkal di sebuah kebun kelapa sawit milik wargayang berada di Jalan Titi Rambe Kel. Sirandorung Kec. Rantau UtaraKab. Labuhanbatu. Dan sekira pukul 22.00 wib terdakwa tiba di JalanTiti Rambe Kel. Sirandorung Kec. Rantau Utara Kab.

Labuhanbatu danmelihat PASTO sedang mengendarai sepeda motornya, lalu terdakwamemanggilnya dengan perkataan BANG.., kemudian PASTOHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2019/PN Rapmendengar terdakwa memanggilnya dan PASTO menghampiriterdakwa, kemudian terdakwa berkata BANG, ADA BUAH ABANG(Narkotika Jenis Sabu), kKemudian PASTO berkata "ADA DEK, MAUPAKET BERAPA KAU, ABANG MAU CEPAT INI kemudian terdakwamenjawab PAKET 100 SAJA BANG kemudian PASTO menjawab OKE DEK, dan selanjutnya PASTO mengambil

1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu paket 100 (Seratus) tersebutdari dalam kantong celana nya dan memberikan nya kepada terdakwadengan menggunakan tangan kanan nya, dan terdakwa menerima 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu paket 100(seratus) tersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa lalumenyimpan ke dalam kantong celana depan sebelah kanan yangterdakwa gunakan saat itu, kemudian terdakwa membayar dengan caramemberikan uang kepada PASTO

sebanyak Rp.100.000, (Seratus riburupiah), kKemudian setelah PASTO memberikan Narkotika jenis sabukepada terdakwa lalu PASTO pergi meninggalkan terdakwa, danterdakwa juga pergi meninggalkan PASTO dan menuju ke kebun kelapasawit milik warga untuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut,dan sekira pukul 23.00 wib pada saat terdakwa berjalan menuju kekebun kelapa sawit tersebut datang saksi DEDI MATONDANG, saksiJUANDI GINTING dan saksi A.A PULUNGAN (ketiganya merupakananggota Polri) melakukan pengejaran

Pasto (DPO) dengan cara dibeli dengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah);.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Suprapta Als I Pasto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Dewa Ketut Ngurah
Terdakwa:
I Wayan Suprapta Alias Pasto

Menyatakan Terdakwa Wayan Suprapta Als Pasto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain bahwaTerpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1(satu) tahunmelakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada cucu Para Pemohon yang bernama (NUR JANNAH Binti SUYONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama SUPARNO Bin PASTO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan cucunya yang bernama NUR JANNAH Binti SUYONO denganseorang laki laki bernama SUPARNO Bin PASTO ;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

sejak bulan Juli 2019; Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintal, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama SUPARNO Bin PASTO

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Kecamatan Kerek, akan tetapi pernikahan dimaksud tidakdapat dilangsungkan (ditolak) karena umur anak Para Pemohon belummemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwasanya cucu ParaPemohon belum cukup umur untuk menikah, namun hendak menikah denganseorang lakilaki bernama SUPARNO Bin PASTO

diajukan telah bersumpah (videPasal 147 HIR jo Pasal 1911 KUH Perdata) dan keterangannya salingbersesuaian (vide Pasal 171 dan 172 HIR jo Pasal 1908 KUH Perdata), danberdasarkan pengetahuannya (vide Pasal 171 (1) HIR;Menimbang, bahwa dialildalil permohonan Pemohon di atas biladihubungkan dengan keterangan calon suami dan calon isteri serta keterangankeluarga dan buktibukti, dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa cucu Para Pemohon mau menikah dengan seorang lakilakiyang bernama SUPARNO Bin PASTO

Memberi dispensasi kepada cucu Para Pemohon yang bernama(NUR JANNAH Binti SUYONO) untuk menikah dengan calon suaminyabernama SUPARNO Bin PASTO) ;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama: PARDJO, PARTOSUTONDO, dan atau PASTO SUPONDO yang lahir pada tanggal 16 Agustus 1944 adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 196.000.-

   Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohonantara lain :Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK)nama Pemohon tertulis PARTOSUTONDO sedangkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 377/Kua.11.12.04/PW.01/8/2019 namaPemohon tertulis PARDJO5, Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki pemohonantara lain : jazah anak WINARNI tertulis orang tuaPARTOSUTONDO dan = Akta CERAI anak WINARNI Nomor.0650/AC/2019/PA.Wng tertulis nama orang tua PASTO SUPONDO.6.

   Yaitu antara Nama PARDJODAN ATAU PARTOSUTONDO ATAU PASTO SUPONDO yang lahirpada tanggal 16 Agustus 1944 adalah Nama Satu orang yang samayaitu Pemohon.7. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Persamaan Namaini yang nantinya dapat digunakan untuk kepentingan Pendidikan,Pernikahan, Pekerjaan Anak Pemohon dan menyamakan dokumenlainnya.8.

   Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0650/AC/2019/PA.Wngatas nama WINARNI binti PASTO SUPONDO dengan BONAI binSUKIYAT tertanggal 23 Mei 2019 yang telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda00 ee P5;6. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor377/Kua.11.12.04/PW.01/8/2019 atas nama PARDJO denganRANTINEM tertanggal 28 Agustus 2019 yang telah dicocokkan denganaslinya. dan Cilperi TARGA.

   Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah dipertimbangkan, dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermat suratSurat yang diajukan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud daripermohonan tersebut adalah agar Pengadilan Negeri Wonogiri menyatakanbahwa nama: PARDJO, PARTOSUTONDO, ATAU PASTO

   Wng (Bukti P5),tertulis nama PASTO SUPONDO; Dalam Kutipan Akta Nikah (Bukti P6), tertulis nama PARDJO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian, dan diperkuat dengan BuktiBukti Surat yang diajukan diPersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa yang bernama PARDJO,PARTOSUTONDO, dan atau PASTO SUPONDO adalah Nama Satu orangyang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 yang salingbersesuaian, diperoleh fakta bahwa Pemohon lahir pada tanggal 16 Agustus1944

Labuhanbatu denganberjalan kaki dengan tujuan untuk menemui PASTO (Dpo) dimana PASTOadalah penjual Narkotika jenis sabu dan selalu mangkal di sebuah kebunkelapa sawit milik warga yang berada di Jalan Titi Rambe Kel. SirandorungKec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu. Dan sekira pukul 22.00 wibterdakwa tiba di Jalan Titi Rambe Kel. Sirandorung Kec.

Rantau Utara Kab.Labuhanbatu dan melihat PASTO sedang mengendarai sepeda motornya,lalu terdakwa memanggilnya dengan perkataan "BANG.., kemudianPASTO mendengar terdakwa memanggilnya dan PASTO menghampiriterdakwa, kemudian terdakwa berkata BANG, ADA BUAH ABANG(Narkotika Jenis Sabu), kemudian PASTO berkata "ADA DEK, MAUPAKET BERAPA KAU, ABANG MAU CEPAT INI kemudian terdakwamenjawab PAKET 100 SAJA BANG kemudian PASTO menjawab OKEDEK, dan selanjutnya PASTO mengambil 1 (satu) bungkus plastik klipkecil

setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, percobaan atau pemufakatan jahat , tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang disebutkan di atas,Terdakwa Parulian Simanjuntak Alias Lian dan Wisnu (DPO) membelinarkotika jenis sabu dari Pasto

Bahwa sekira pukul 19.00 WIB di Kelurahan KartiniKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu tepatnya di belakangRantauprapat Hotel, Terdakwa langsung menuju lokasi keberadaan Pasto(DPO), dan setelah bertemu dengan Pasto (DPO), Terdakwa langsungmenyerahkan uang senilai Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),selanjutnya setelan Pasto (DPO) menerima uang tersebut dari Terdakwa,Pasto (DPO) berjalan sekitar 3 (tiga) meter menuju ke arah semaksemaklalu mengambil 1 (satu) bungkus plastik klip narkotika

Setelah menerima 1 (Satu) bungkusplastik klip narkotika jenis sabu, Terdakwa langsung pergi meninggalkanPasto (DPO) dengan menggunakan sepeda motor milik Wisnu (DPO)menuju lokasi bilyard Jalan Urip Sumodiharjo Kelurahan CendanaKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu untuk menyerahkannarkotika jenis Sabu tersebut kepada Pasto (DPO); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah dan lembagaberwenang mana pun untuk menawarkan untuk dijual , menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam

., Hal 3 dari 18 halamanScanned by CamScanneraihherett+ Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Dodung,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai ( Luwuk ), sekarang KabupatenBanggai Laut;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon adalah Paman dari saudaraKandung Ayah Pemohon ll, mewakili Saudara Kandung Pemohon Ilbernama Pasto bin Odembaudu yang telah dilimpahkan kepadanya, karenaketika itu Pasto bin Odembaudu berada di Taliabo, Maluku Utara;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II, adalah ImamSahidi

istri yang menikahsecara agama Islam pada tahun 1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan Dodung,Kecamatan Banggai;= Bahwa saksi hadir disaat Pemohon dan Pemohon II menikah, karenasebagai undangan;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKecamatan Banggai bernama Sahidi Ode Maka;=" Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Paman dari saudarakandung Ayah Pemohon II bernama Odengkadiri, setelah mendapatpelimpahan dari saudara kandung Pemohon Il bernama Pasto

0111/Pat.P/2016/PA.Bgi., Hal 6 dari 18 halamaneScanned by CamScanner iE 1)eer> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam pada 24 Juli 1990;Bahwa saksi hadir dalam pesta perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saat acara pernikahan saksi mendengar yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II adalah Imam Sahidi Ode Maka;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Paman dari AyahKandung Pemohon II bernama Odengkadiri, karena saudara kandungPemohon II bernama Pasto

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsebagai Bapak Anggkat Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam pada bulan Juli tahun 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan Dodung,Kecamatan Banggai;Bahwa saksi ikut menyaksikan Pemohon dan Pemohon II disaat merekamenikah;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah saudara kandungPemohon II, bernama Pasto

We~acoFd Pemohon dan Pemohon II, adanya wali dari Pemohon II yaitu SaudaraKandung Pemohon II yang bernama Pasto bin Odembaudu, yang telahmenyerahkan kepada Pamannya bernama Odengkadiri serta adanya saksiSaksi nikah diantaranya Patahu, odengkadiri dan Labore, dan terlaksananyajab kabul yang dipandu langsung oleh Petugas pembantu PPN KecamatanBanggai yang bernama Imam Sahidi Ode Maka, atas penyerahan dari waliPemohon II;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus

Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, sesampainya di Simpang Jalan Kapten Tandean KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tersebut terdakwa menyuruh REZAuntuk menunggu terdakwa di simpang tersebut dengan berkata TUNGGUBENTAR YA ZA ADA YANG MAU KU AMBIL kemudian REZA menjawab IYA , dan REZA menunggu terdakwa, kemudian terdakwa turun dari sepedamotor milik teman terdakwa dan terdakwa berjalan kaki ke dalam JalanKapten Tandean Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu untukmenjumpai PASTO

(Dpo) untuk membeli Narkotika jenis sabu dengan uangterdakwa, setelah terdakwa bertemu dengan PASTO di Lapangan JalanKapten Tandean kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu,PASTO langsung berkata kepada terdakwa BERAPA dan terdakwa tanpapembicaraan langsung memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (SeratusRibu Rupiah) kepada PASTO dan kemudian PASTO langsung mengambil 1(satu) bungkus plastic klip tembus pandang yang berisikan narkotika jenissabu miliknya dan memberikannya kepada terdakwa 1 (Satu

Danterdakwa langsung menerimanya dengan menggunakan tangan kananterdakwa dan kemudian terdakwa menggenggam 1 (satu) bungkus plasticklip tembus pandang yang berisikan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwalangsung pergi meninggalkan PASTO dan berjalan kaki menjumpai REZAyang sedang menunggu terdakwa di simpang Jalan Kapten TandeanKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tersebut, dan setelahterdakwa bertemu dengan REZA, terdakwa meminta REZA untukmengantarkan terdakwa pulang ke rumah dengan

MENGADILI:

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan KARYONO HONO PASTO, S.E. sebagai Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan ACHMAD SHOLIKIN sebagai Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
5. Menghukum Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam

Penggugat:
Moch Ichsan
Tergugat:
1.BMT Al-Hikmah
2.Karyono Hono Pasto, S.E
3.Achmad Sholikin

Simpang Jalan Kapten Tandean Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu tersebut terdakwa menyuruh REZAuntuk menunggu terdakwa di simpang tersebut dengan berkata TUNGGU BENTAR YA ZA ADA YANG MAU KU AMBIL kemudianHalaman 3 dari 24 Putusan Pidana Nomor 448/Pid.Sus/2019/PN RapREZA menjawab IYA , dan REZA menunggu terdakwa, kemudianterdakwa turun dari sepeda motor milik teman terdakwa dan terdakwaberjalan kaki ke dalam Jalan Kapten Tandean Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu untuk menjumpai PASTO

(Dpo) untukmembeli Narkotika jenis sabu dengan uang terdakwa, setelah terdakwabertemu dengan PASTO di Lapangan Jalan Kapten Tandeankecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, PASTO langsungberkata kepada terdakwa BERAPA dan terdakwa tanpa pembicaraanlangsung memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) kepada PASTO dan kemudian PASTO langsung mengambil 1(satu) bungkus plastic klip tembus pandang yang berisikan narkotikajenis sabu miliknya dan memberikannya kepada terdakwa 1 (satu

Dan terdakwa langsung menerimanya denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan kemudian terdakwamenggenggam 1 (satu) bungkus plastic klip tembus pandang yangberisikan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa langsung pergimeninggalkan PASTO dan berjalan kaki menjumpai REZA yang sedangmenunggu terdakwa di simpang Jalan Kapten Tandean KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tersebut, dan setelahterdakwa bertemu dengan REZA, terdakwa meminta REZA untukmengantarkan terdakwa pulang ke rumah dengan

tersebut Anggota Kepolisian langsung menuju kelokasi tersebut dan sesampainya ditempat Anggota Kepolisian langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan dan menemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus Plastik klip yang berisikan Narkotika jenis sabudengan berat netto 0,06 gram netto, selanjutnya Terdakwa berserta barangbukti dibawa ke Kekantor Sat Res Narkoba Polres Labuhanbatu guna proseshukum lebih lanjut, yang berdasarkan pengakuan Terdakwa memperolehNarkotika jenis sabu tersebut dari saudara Pasto

PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2021/PA.Dmklye 2 r cel > ole pasto swlaoJl i,Artinya : Menghindari kerusakan (mafsadat) lebih diutamakan daripadamengambil kebaikan (mashlahat);Menimbang, kaedah diatas menyebutkan bahwa menolak mafsadat(kerusakan) mestilah didahulukan dibanding mengambil mashlahat, oleh karenaHal 10 dari 12 hal Pen.

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.Dmklye 2 r cel > ule pasto swlaoJl i,Artinya : Menghindari kerusakan (mafsadat) lebih diutamakan daripadamengambil kebaikan (mashlahat);Menimbang, kaedah diatas menyebutkan bahwa menolak mafsadat(kerusakan) mestilah didahulukan dibanding mengambil mashlahat, oleh karenaitu segala peluang yang mengarah pada terjadinya mafsadat harus segeraditutup, dengan kata lain pernikahan antara anak Para Pemohon dengan calonisterinya tersebut diharapkan dapat menghindari keduanya

Uang hasil kejahatan tersebut dibagi 2 (dua) yang masingmasingterdakwa mendapat uang sebanyak Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) dan sampai dengan saat para terdakwa ditangkap Polisi,uang tersebut sudah habis mereka gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Akibat perbuatan terdakwa RAHMAD DILLAH Als MAMAD Bin ZASNIdan terdakwa Il TEDI SAPUTRA Bin MULYADI, saksi AHMAD SUMARTONOAls AHMAD Bin PASTO (Korban) mengalami kerugian sebesarRp12.000.000,00 (Dua belas juta rupiah

Laptop merk Acer yang terletak di atas meja dalam ruangankelas, kemudian masuk ke ruangan lagi dan mengacakacak lemari mejaserta menemukan 1 (satu) unit Handycam atau Camera merk Sony.Terdakwa Il bertugas atau berperan melihat situasi dari dalam ruangantempat dimana terdakwa mengambil barang barang tersebut;Bahwa Terdakwa dan terdakwa Il tidak meminta ijin ataupun diberikanijin oleh pihak SMP Stania Koba tersebut;Bahwa akibat perouatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi AHMADSUMARTONO Als AHMAD Bin PASTO

Terdakwa Ibertugas atau berperan melihat situasi dari dalam ruangan tempat dimanaterdakwa mengambil barang barang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dan terdakwa Il tidak meminta ijinataupun diberikan ijin oleh pihak SMP Stania Koba tersebut;Menimbang, bahwa akibat perouatan terdakwa dan terdakwa Il, saksiAHMAD SUMARTONO Als AHMAD Bin PASTO (Korban) mengalami kerugiansebesar Rp12.000.000,00 (Dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Warnito Bin Pasto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zulaekhoh Binti Muntasir) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Warnito Bin Pasto) untuk

Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Pemohon (Warnito Bin Pasto) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Zulaekhoh Binti Muntasir) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Mirnawati binti Pasto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Semmil bin Hasan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Porwanto Bin Pasto) terhadap Penggugat (Elda Riyana Sari Binti Mirhan);