Menyatakan Terdakwa AHMAT RAMLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAT RAMLI

Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 1 Juni 2017Terdakwa Ahmat Ramli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2017sampai dengan tanggal 30 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 8 Agustus20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli 2017 sampai dengan tanggal29 Agustus 20175.

Menyatakan terdakwa AHMAT RAMLI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "barang siapa dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUH.Pidana sebagaimana dalam suratdakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAT RAMLI dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman, menyesali dan berjanjitidak mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PRIMAIRBahwa terdakwa AHMAT RAMLI

Menyatakan Terdakwa AHMAT RAMLI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAMLI NASARI

SAHDATUL RAMLI

Anak Pertama dart perkawinanSuamiIstet Sahdatul Ramli dengan Nurwati.3. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada PemohonMenimbang. bahwa pada hari persidangan vang telah ditetapkan Pemolbon menghadiri sendirt :Menimbang. bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohonmenvatakin tetap pada ist permoekonannya.Meuimbang. bahwa untuk menguatkan permohonannaya tersebut Pemvhon imensverabkan buktbukti surat sebagai berkut :I.

Bubwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Sahdatul Ramli denganNurwati, Bahwa sakst mengetahul Anak pemohon sang bernama Domi Oksa Putra selama ini belummemipunyvar Akta KRelahiran sang dikeluarkan ofeh Kantor Kependudukan dan peneatatan Sipil diBaturaja. Kab.Oku2. Saksi Setiawan:Buhwa saksi Kenal dengan Pemohon karena saksi merupakun I ctangea dari pemohon. Bahwa saksi menvetahui anak pemehon merupakan anak dari pasangan suaini ister?

Jahir di Batumarta NI, Taneyal 08 Gkioher L998, Anak Pertama daci perkawinanSuan sti vang bernume Sahdatul Ramli dengan Nurwati."ydMembebankan biayva permohonan ini kepada Pemehon sebesar Rp. 22).800.

RAMLI PASARIBU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMLI PASARIBUTempat lahir : MedanUmur/ Tanggal lahir : 52 Tahun /30 Agustus 1960Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Patuan Nagari No.45 Kel.Sukadame Kec.SiantarUtara Kota Pematang SiantarAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTA tamatTerdakwa ditahan sejak tanggal 21 Januari 2012 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :14Menyatakan terdakwa RAMLI PASARIBU tidak terbukti

secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengadakan perjudiansebagai mata pencaharian melanggar pasal 303 ayat (1) le KUHP, oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.Menyatakan terdakwa RAMLI PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengadakan ataumemberi kesempatan main judi kepada umum dalam dakwaan Subsidair pasal 303ayat (1) 2e KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI

Terdakwa menjual tebakan nomor judi togel tersebut tidak ada izin dari pejabatyang berwenang sehingga terdakwa ditangkap petugas dan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) le KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Ramli Pasaribu, pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekirapukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2012,bertempat di Jl.

Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan pasal 303 ayat (1) 2e KUHPidana, serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini;Memperhatikan Pasal 303 ayat 1 ke (2) KUHP, serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RAMLI PASARIBU, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pimair tersebut3 Menyatakan terdakwa RAMLI PASARIBU, telah terbukti secara sah

Terdakwa Ramli

Menyatakan Terdakwa Ramli Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Im TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.

Terdakwa Ramli

Menyatakan Terdakwa Ramli Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang In TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Terdakwa Ramli

Menyatakan Terdakwa Ramli Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.31.000 (Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa Murdani bin Ramli alias Tarzan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Pelecehan Seksual terhadap Saksi Melinda sebagaimana dalam dakwakan yakni melanggar ketentuan Pasal 46 Qanun No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Murdani bin Ramli alias Tarzan dengan uqubat penjara selama 30 (tiga puluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

MURDANI RAMLI

Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan Akte kelahiran Nomor: 2674.T/DKCS-BKT/2011, tertanggal 26 Maret 2012 a.n MUHAMMAD AIDIL HUSEIN MUBARAK dilahirkan di bukittinggi tanggal 30 Agustus 2011tertulis dengan nama pasangan suami istri ZULFIANDI dan SANTI MARLINA untuk diperbaiki nama Pemohon (ayah) yang tertulis dan terbaca di kutipan Akta Kelahiran anak dari pasangan suami istri ZULFIANDI dan SANTI MARLINA menjadi ZULFIANDI RAMLI dan SANTI MARLINA ;3.

Pemohon:Zulfiandi Ramli

ZULFIANDI RAMLI, lahir Bukittinggi / 30 Juli 1974, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat Koto Bawah RT.002 RW003 Kel. Pulai Anak Air Kec. Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi;2. SANTI MARLINA, lahir Agam/16 Desember 1977, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat Koto BawahRT.002 RW 003 Kel. Pulai Anak Air Kec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n ZULFIANDI RAMLI dan a.n SANTIMARLINA diberi tanda Bukti P1;2. Fotokopi Kutipan akta nikah.n ZULFIANDI RAMLI dan a.n SANTI MARLINAdiberi tanda Bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an.Kepala keluarga ZULFIANDI diberi tanda BuktiP3;4. Fotokopi Paspor a.n ZULFIANDI RAMLI ZAINUDDIN, diberi tanda Bukti P4;5.

yang saksi tahu sebenarnya;e Bahwa anak Para Pemohon dari pasangan ZULFIANDI RAMLI dan SANTIMARLINA;e Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah ZULFIANDI RAMLI namunnama pemohon ZULFIANDI RAMLI di akta kelahiran anak Para Pemohontertulis dengan nama ZULFIANDI;e Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah ZULFIANDI RAMLI adalahsama dengan orang yang tertulis akta kelahiran pemohon yang bernamaZULFIANDI;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Saksi ke2 DIAH DIONIKA:Di bawah sumpah memberikan

keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena Pemohon adalah Paman saksi;e Bahwa yang saksi ketahui ada kesalahan nama Pemohon ZULFIANDIRAMLI yang terdapat di akta kelahiran anak Para Pemohon yang tertulisZULFIANDI sajae Bahwa anak Para Pemohon mempunyai akta kelahiran yang berbedadengan nama Pemohon ZULFIANDI RAMLI yang saksi tahu sebenarnya;e Bahwa anak Para Pemohon dari pasangan ZULFIANDI RAMLI dan SANTIMARLINA;e Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah ZULFIANDI

RAMLI namunnama pemohon ZULFIANDI RAMLI di akta kelahiran anak Para Pemohontertulis dengan nama ZULFIANDI;e Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah ZULFIANDI RAMLI adalahsama dengan orang yang tertulis akta kelahiran pemohon yang bernamaZULFIANDI;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lagi di persidangan ini, melainkan hanya mohonpenetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka semuakejadian

RAMLI

RAMLI;Tempat lahir : Desa Pakam;Umur/tanggal lahir : 49tahun/02Mei 1977;Jenis kelamin : LaiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Pakam, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 22September2016 sampai dengan tanggal11Oktober2016;2. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal27September2016 sampai dengantanggal 26Oktober2016;3.

Ramli terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam keluarga,melanggar Pasal 376 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

Ramli dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa menjalani tahanansementara;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil truk merk Mitshubishi warna kuning Nomor Polisi BK8352 XV dengan Nomor Rangka FE114E079683 dan Nomor Mesin4D31C403310;2. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk) truk Mitshubishiwarna kuning Nomor Polisi BK 8352 XV dengan Nomor RangkaFE114E079683 dan Nomor Mesin 4D31C403310 serta BPKB atasnama Hj.

Ramli melalui Penasihat Hukumnya padatanggal O8Juni 2017dan Penasihat Hukum Terdakwa H.

Ramli dengan alasan bahwa Majelis Hakim TingkatPertama/PN.

Baktiar Ramli

AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Baktiar Ramili;tempat lahir : Medan;umur / tanggal lahir : 50 Tahun;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Brigjen Hamid, Komp Katamso SqareNo. 42 B, Medan;agama : Budha;pekerjaan : Wiraswasta;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di PancurBatu karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa, Terdakwa Baktiar Ramli

Mulki Iskandarsyah Daulay berjalan pelan karena melihat ada mobil berhentidi depannya dan tibatiba Terdakwa Baktiar Ramli yang mengendarai mobilHal. dari 13 hal. Put. No. 1625 K/PID/2013penumpang Taft Hiline BK 1014 LK datang dari arah yang sama dengan kecepatan diatas 60 Km/Jam, tidak mengurangi kecepatannya dan tidak menjaga jarak dengansepeda motor yang berada di depannya sehingga Terdakwa menabrak sepeda motorSuzuki Satria BK 6473 IS pada bahagian belakang dan terjungkal, saksi Muh.

menguatkan saja dan berarti MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan dalam hal mempelajari dan meneliti akan persoalanTindak Pidana Lalu Lintas Angkutan Jalan (LLAJ) yang dipersangkakan terhadap diripemohon kasasi Bahtiar Ramli tersebut tidaklah bekerja secara dengan pikiran yang arifdan bijaksana di dalam hal mau memberikan putusan bebas murni (Vrijspraak) terhadapTerdakwa/Pemohon Kasasi Bahtiar Ramli dengan suatu pertimbangan hukum yakni:a Bahwa seperti yang telah pernah saya sampaikan di dalam isi

yaitu tidak dibebaskannya Terdakwa/Pemohon Bahtiar Ramli dari tuduhan melanggar isi Pasal 310 ayat (3) Jo.

Bahtiar Ramli, maka dengan suatu kebulatan tekad melalui perantaraansaya selaku Kuasa Hukumnya mengajukan upaya hukum Kasasi ke MahkamahAgung Jakarta yang dapat nantinya memberikan hak itu yaitu pembebasan secaramurni pada diri Terdakwa/Pemohon Kasasi Bahtiar Ramli;e Bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang dan Doktrin tersebut diatas,dalam pertimbangan akan suatu putusan bebas murni, maka diri Terdakwa/Pemohon Kasasi Bahtiar Ramli melakukan upaya hukum Kasasi ke MahkamahAgung Jakarta;f Bahwa dari

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMMAD RAMLI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari diberikan dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir

MOHAMMAD RAMLI

(seribu rp) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD RAMLI pada hari Selasa, tanggal04 Mei 2010 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan

pula hal hal yang memberatkan danmeringankan tersebut diatas, maka menurut hemat kami, pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa MOHAMMAD RAMLI

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMMAD RAMLI oleh karenanya denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian haridiberikan dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelumwaktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;Membebankan biaya perkara

Perdata- RAMLI

Bahwa dari pernikahan kedua orang tua pemohon dikaruniai 4(empat)orang anak kandung yaitu: No NAMA UMUR1 Ramli 35 tahun2 Mursidi 30 tahun3 Muliadi 28 tahun4 Ayu Dina Lestari 15 tahun 3. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas nama :Nama : Ayu Dina LestariTempat/ Tgl Lahir :Umur : 15 tahunJenis kelamin : PerempuanPendidikan : SMAAgama : IslamStatus perwakilan : saudara kandungWarganegara : Indonesia4. Bahwa kedua orang tua Pemohon Ramli telah meninggal dunia di DesaRikit Dekat Kec.

Ramli No.1113010107800288,tanggal 9052012, selanjutnya diberi tanda 0.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeees (P1),2. Foto Copy Kartu Keluarga An. Ramli No. 1113011905080006, tanggal1622016, selanjutnya diberi tanda.........cccce eee cece eee e eens eeeeeneeeneee(P2),3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An. Ramli No. AL.5150070862,Selanjutriyal IDSC PAA ceca azae ava azas eee ane ae ae ams mE(P3),4. Foto Copy Formolir Pelaporan Kematian An.

Ramli(Pemohon), 2. Mursidi, 3. Mulyadi dan 4. Ayu Dina Lestari (Termohon);e Bahwa Mursidi dan Mulyadi tinggal di Kutacane Kabupaten AcehTenggara;e Bahwa usia Termohon belasan tahun sekolah di Pasantren yaitu diantaraperbatasan Kutacane dengan Medan setingkat SMA;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Ibrahim dan Almh. jah yaitu 1.Ramli (Pemohon), 2. Mursidi, 3. Mulyadi dan 4.

Mursidi dan Mulyadi tinggal di Kutacane Kabupaten AcehTenggara;e Bahwa usia Termohon 15 (lima belas) tahun sekolah di Pasantren yaitudiantara perbatasan Kutacane dengan Medan setingkat SMA kelas 1(satu);e Bahwa setelah orang tua Termohon meninggal dunia Termohon tinggalbersama Pemohon serta dibiayai oleh abang kandungnya jyaituPemohon, Mursidi dan Mulyadi;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatanakan tetapi sebab hanya tiga orang yang masuk dalam kartu keluarga atasnama Ramli

Perdata- RAMLI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210071012710002atas nama Ramli tertanggal 12 April 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu danFotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210075708750007atas nama Hernawaty tertanggal 12 April 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda buktiP.1;2.

Ramli Nomor : 1210072905100031 tanggal 22September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinyadan telah diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy ljazah SMP No. DN07 DI 0126688 An. Erwin Samsudin yangditandatangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri Bilan Barat Labuhanbatutanggal 04 Juni 2011, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5.

Labuhan Batu sebagaimana mestinyatentang mengenai bulan lahir anak Pemohon tersebut, yaitu :nonoee lahir pada tanggal O5 Februari 1996 dirobah/diganti menjadi lahir padatanggal 05 Juli 1996; 2222222 020e cence nnn ne nnn n neces eenneeMenimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar identitas Pemohon Baharuddin telah sesuai denganidentitasnya di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (Bukti P1,P3);e Bahwa benar Pemohon RAMLI

Terdakwa Ramli

Menyatakan Terdakwa Ramli Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 yo 77(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa RUDI RAMLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

RUDI RAMLI

Menyatakan terdakwa RUDI RAMLI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat" sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (2)KUHPidana dalam surat dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI RAMLI berupapidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (bulan) dikurangi masa tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

:::eeeeeeDAKWAANPRIMER :Bahwa ia terdakwa Rudi Ramli pada hari Kamis, tanggal 5 September2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2014, bertempat didepan kios pak Udin JalanMerdeka Ujung Bom Tanjung Tiram Kec. Tanjung Tiram Kab.

Batubara hendak menyeberangkerumah korban dengan berjalan kaki dan tibatiba terdakwa Rudi Ramlimengejar korban dari belakang dan langsung berdiri disamping kirikorban sambil memegang sebuah benda tajam (muncung ikan layar)selanjutnya terdakwa langsung menikamkan benda tajam yang beradaditangan kanan terdakwa Rudi Ramli kearah perut kiri bawah korbansebanyak 1 (satu) kali danlangsung mencabutnya kembali kemudianterdakwa Rudi Ramli langsung melarikan diri sambil membawa senjatatajam tersebut, selanjutnya

korban Suherri langsung menjerit sambilmemegangi bagian perut korban yang mengeluarkan banyak darahsampai korban tidak sadarkan diriBahwa akibat dari perbuatan terdakwa Rudi Ramli korban Suherrimengalami luka tembus pada bagian perut sebelah kiri dan korban tidaksadarkan diri selama 6 (enam) hari dan korban di opname dirumah sakitWira Husada Kisaran selama 12 (dua belas) hari.

- YENNI RAMLI

Menyatakan Terdakwa Ramli Wara tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebabkan bahaya umum bagi barang dan mengakibatkan bahaya maut bagi orang lain, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Ramli Wara

Nama lengkap : Ramli Wara;2. Tempat lahir : Raha;3. Umur/Tgl Lahir : 44 tahun / 8 Agustus 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Weref Distrik Jayapura Selatan Kodya Jayapura;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta(sopir);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 4 September2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2017 sampai dengantanggal 14 Oktober 2017;3.

Menyatakan RAMLI WARA bersalah melakukan Tindak Pidana Kejahatan YangMembahayakan Keselamatan Umum Untuk Manusia Dan Barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 Ke1, Ke2 KUHPidana;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No: 476/Pid.B/2017/PN. Jap2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RAMLI WARA berupa Pidana Penjarasealama 5(lima) Tahun dikurangi selama Terdakwa di dalam tahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa RAMLI WARA membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah medengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyesal dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan

sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RAMLI WARA pada hari Selasa tanggal 15 Agustussekira Jam 10 : 00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan AgustusTahun 2017 bertempat di kali ular distrik waibu kabupaten jaya pura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jayapura, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jikakarena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya umum bagi barang, bahaya baginyava orang lain perbuatan

JapBahwa akibat perobuatan terdakwa telah membakar dan menghanguskan 1 (satu)unit Mobil Carry Warna Hijau tua milik saudara WARNO denganNomor Polisi DS7369 A;Perbuatan Terdakwa RAMLI WARA diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 187 Ke1, Ke2,KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa RAMLI PADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang. 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh hari) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

-RAMLI PADANG

KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : RAMLI PADANGTempat Lahir : TigalinggaUmur/Tg.lahir : 41 Tahun / 27 Mei1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat Tinggal 3 JI.

memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 322/Pen.Pid/2011/PN.KBJ, tanggal 13 Juli 2011 tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa RAMLI

PADANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jkut serta mainjudi di jalan umum atau dipinggir jalan umum, kecuali kalau ada ijindari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untukmengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Ketiga ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI PADANG denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan dari Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya.Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.Bahwa terdakwa mohon agar hukumannya diringankan.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa dia terdakwa RAMLI

dua ribu rupiah), 1 (satu) blok kupon judi togel yangtelah berisi nomornomor tebakan judi togel tanggal 7/5, 1 (satu) blok kupon judi togelyang masih kosong, 1 (satu) buah pulpen warna biru dan uang tunai Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) yang merupakan uang pembelian nomor tebakan judi togelterdakwa, dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang turut sertadalam perusahaan judi togel ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.KEDUA :Bahwa dia terdakwa RAMLI

RAMLI PEO;