melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

.- 1 (satu) unit rantai mesin sinsau.- 1 (satu) unit spoket alat mesin sinsau.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Aman Anak Jaber ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa Bangga Anak Siu secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan tunggal kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bangga Anak Siu berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasuka warna orange.1 (satu) unit rantai

Bengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa perkara ini,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasukawarna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoket alat mesinsinsau, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi FENDI Als.AMEN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Sanggau Ledo Kab.Bengkayang, sehingga untuk mewujudkan niatnya maka terdakwa pergi menuju kamptersebut, setelah sampai di kamp lalu terdakwa membuka pintu kamp lalu terdakwamasuk ke dalam kamp selanjutnya terdakwa mengambil (satu) unit rantai mesinsinsau dan (satu) unit spoket alat mesin sinsau yang dibawa keluar kamp laluterdakwa masuk ke dalam kembali untuk mengambil 1 (satu) unit mesin pemotongrumput merk Yasuka warna Orange lalu terdakwa mengangkat 1 (satu) unit mesinpemotong rumput merk Yasuka

warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoket alat mesin sinsau lalu menyembunyikannya di dekat pohon bambu ditepi jalan simpang mau masuk ke lokasi kamp tersebut selanjutnya karena takutketahuan maka terdakwa memindahkan lagi 1 (satu) unit mesin pemotong rumputmerk Yasuka warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoketalat mesin sinsau tersebut ke rerumputan yang letaknya tidak jauh dari tempatterdakwa menyembunyikan barangbarang tersebut di tempat pertama

selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi AMAN Anak JABER (Terdakwa dalam berkas terpisah)untuk menjual barangbarang tersebut kemudian terdakwa menjanjikan akanmemberikan uang fee kepada saksit AMAN Anak JABER (terdakwa dalam berkasterpisah) selanjutnya saksi AMAN Anak JABER menemui saksi JONO Anak MALIKlalu menawarkan (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasuka warna orange, 1(satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoket alat mesin sinsau tersebut padasaksi JONO Anak MALIK kemudian saksi

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

kapasitas 3 (tiga) ton merk krisbow warna kuning, 1 (satu) buah gembok (rusak), 1 (satu) buah rantai yang telah putus Dikembalikan kepada PT.

rantaiyang telah diputus atau dirusak oleh terdakwa, yang mana pada katrol tersebutterdapat 2 (dua) rantai yaitu rantai kecil dan rantai besr dengan fungsi rantai kecilsebagai pengerak katrol untuk dapat menaikan dan menurunkan rantai yangbesar yang memiliki pengait dengan cara ditarik sementara rantai besarnyamemiliki pangait yang dikaitkan di motor listrik tersebut harus dinaikkan ataupunditurunkan dengan tujuan agar motor listrik tersebut tidak terendam air sungalpada saat air Sungai pasang;

Star Rubber; Bahwa terdakwa melihat 1 (Satu) set katrol beserta rantai kapasitar 3 (tiga) tonmerk krisbow warna kuning tersebut sedang tergantung pada pipa air milik PT.

Star Rubber untuk mengambil 1 (Satu)set katrol beserta rantai kapasitar 3 (tiga) ton merk krisbow warna kuning tersebut; Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (Satu)set katrol beserta rantai kapasitas 3 ton merk Krisbow warna kuning, 1 (Satu)Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Mrbbuah gembok (rusak), 1 (Satu) buah rantai yang telah putus yang telah disitasecara sah menurut hukum dan telah

Star Rubber; Bahwa benar terdakwa melihat 1 (Satu) set katrol beserta rantai kapasitar 3(tiga) ton merk krisbow warna kuning tersebut sedang tergantung pada pipa airmilik PT.

kapasitas 3 ton merk Krisbow warnakuning, 1 (Satu) buah gembok (rusak), 1 (Satu) buah rantai yang telah putus,maka dikembalikan kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) kalung rantai lilit (korea) bukan emas dan mendali emas 22 krt dengan berat keseluruhan 23,680 grm;

- 1 (satu) kalung rantai bonansa emas 18 krt dengan berat 7,680 grm;

- 1 (satu) gelang setengah plat emas 16 krt dengan berat 2,860 grm;

- 1 (satu) cincin motif ukir panjang mata merah hati emas 20 krt dengan berat keseluruhan 8,440 grm;

- 1(satu) cincin motif ukir panjang mata mirah cempaka emas 21 krt dengan

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa DESAK PUTU SIMPEN SUJATIAlias DESAK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Kalung rantai lilit (korea) bukan emas + medali emas 22 krtdengan berat keseluruhan 23,680 grm ; 1 (satu) kalung rante bonansa emas 18 krt dengan berat 7,680 grm; 1 (satu) gelang setengah plat emas 16 krt dengan berat 2,860 grm ; 1 (Satu

SUJATI Alias DESAK padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksi NI NYOMAN RETI diJalan Bukit Jati, Lingkungan Samplangan, Kelurahan Samplangan, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) buah kalung rantai

Pegadaian(Persero) Cabang Gianyar sesuai Surat Nomor : 238/12149.00/2018tanggal 1 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Pemimpin PT.Pegadaian (Persero) cabang Gianyar DEWA GEDE SUTAMAJA, SE.menerangkan sebagai berikut :0 1 (Satu) Kalung rantai lilit (korea) bukan emas + medali ditaksiremas 22 krt dengan berat keseluruhan 23,680 grm ;O 1 (satu) kalung rante bonansa ditaksir emas 18 krt denganberat 7,680 grm;O 1 (satu) gelang setengah plat ditaksir emas 16 krt denganberat 2,860 grm ;0 1 (satu) cincin

Pegadaian(Persero) Cabang Gianyar sesuai Surat Nomor : 238/12149.00/2018tanggal 1 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Pemimpin PT.Pegadaian (Persero) cabang Gianyar DEWA GEDE SUTAMAJA, SE.menerangkan sebagai berikut :0 1 (satu) Kalung rantai lilit (korea) bukan emas + medali ditaksiremas 22 krt dengan berat keseluruhan 23,680 grm ;0 1 (satu) kalung rante bonansa ditaksir emas 18 krt denganberat 7,680 grm;0 1 (satu) gelang setengah plat ditaksir emas 16 krt denganberat 2,860 grm ;0 1 (satu) cincin

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kalung rantai lilit (korea) bukan emas dan medali emas 22 krtdengan berat keseluruhan 23,680 grm ;1 (Satu) kalung rantai bonansa emas 18 krt dengan berat 7,680 grm ;1 (Satu) gelang setengah plat emas 16 krt dengan berat 2,860 grm ;1 (satu) cincin motif ukir panjang mata merah hati emas 20 krt denganberat keseluruhan 8,440 grm ;1 (satu) cincin motif ukir panjang mata mirah cempaka emas 21 krtdengan berat keseluruhan 9,240 grm ;1 (Satu) cincin ukir mata hijau

dan dipasangi gembok, melihat hal itu kKemudian Terdakwamengambil 1 (satu) buah kunci leter T dan selanjutnya membuka gembok rantai tersebutdengan kinci leter T tersebut, setelah gembok rantai tersebut terbuka selanjutnya terdakwamembuka kabel kabel yang ada pada sarang kunci kontak dan kemudian menyambungkembali kabel kabel yang ada pada sarang kunci kontak tersebut dan selanjutnyaHalaman 5Terdakwa menghidupkan bettor tersebut dengan cara mengengkolnya, dan setelah mesinbettor tersebut hidup selanjutnya

dan dipasangi gembok, melihat hal itu kKemudian Terdakwamengambil 1 (satu) buah kunci leter T dan selanjutnya membuka gembok rantai tersebutdengan kinci leter T tersebut, setelah gembok rantai tersebut terbuka selanjutnya terdakwamembuka kabel kabel yang ada pada sarang kunci kontak dan kemudian menyambungkembali kabel kabel yang ada pada sarang kunci kontak tersebut dan selanjutnyaTerdakwa menghidupkan bettor tersebut dengan cara mengengkolnya, dan setelah mesinbettor tersebut hidup selanjutnya

dan dipasangigembok, melihat hal itu kKemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci leter T danselanjutnya membuka gembok rantai tersebut dengan kinci leter T tersebut, setelahgembok rantai tersebut terbuka selanjutnya terdakwa membuka kabel kabel yang adapada sarang kunci kontak dan kemudian menyambung kembali kabel kabel yang adapada sarang kunci kontak tersebut dan selanjutnya Terdakwa menghidupkan bettorHalaman 7tersebut dengan cara mengengkolnya, dan setelah mesin bettor tersebut hidupselanjutnya

dan dipasangigembok, melihat hal itu kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci leter T danselanjutnya membuka gembok rantai tersebut dengan kinci leter T tersebut, setelahgembok rantai tersebut terbuka selanjutnya terdakwa membuka kabel kabel yang adapada sarang kunci kontak dan kemudian menyambung kembali kabel kabel yang adapada sarang kunci kontak tersebut dan selanjutnya Terdakwa menghidupkan bettortersebut dengan cara mengengkolnya, dan setelah mesin bettor tersebut hidupselanjutnya Terdakwa

dan dipasangi gembok,melihat hal itu Kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci leter T dan selanjutnyamembuka gembok rantai tersebut dengan kinci leter T tersebut, setelah gembok rantai tersebutterbuka selanjutnya terdakwa membuka kabel kabel yang ada pada sarang kunci kontak dankemudian menyambung kembali kabel kabel yang ada pada sarang kunci kontak tersebut danselanjutnya Terdakwa menghidupkan bettor tersebut dengan cara mengengkolnya, dan setelahmesin bettor tersebut hidup selanjutnya

.------------------------------ 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan I Love You dengan berat 20 gram.----------------------------------------------------------------- 1 (satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 5 gram.------------------------------ 1 (satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 10 gram.---------------------------Dikembalikan kepada saksi H.ACHMAD YANI bin H.

.------------------------------ 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai Belitung dengan berat 20 gram.----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi FAHRUL RAZI bin H. MAWARDI.--------------------------- Uang sejumlah Rp.26.750.000,00 (dua puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).-------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi H.RAHMADI bin H.

Rantai emas Belitung buah sivut 5 gram; b. Rantai emas bertuliskan I love you 20 gram; c. Rantai emas Belitung bebuah 10 gram; d. Rantai emas Belitung 20 gram;Bahwa akibat kehilangan emas tersebut, saksi mengalami kerugian sekitar Rp29.150.000,00 (dua puluh sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah);2.

bertuliskan I Love Youdengan berat 20 gram, 1 (satu) buah emas rantai Belitung berat 5 gram, 1 (satu) buah emas rantai Belitung berat 10 gram;Bahwa 1 (satu) buah emas rantai Belitung berat 5 gram, 1 (satu) buah emasrantai Belitung berat 10 gram oleh saksi telah dilebur karena emas tersebutmerupaka emas dengan model lama dan kalau dijual secara utuh tidak laku dan dijadikan emas model sekarang; Bahwa keuntungan yang diperoleh saksi dari pembelian emas yang dijualterdakwa kotornya per gram Rp.30.000,00

emas Belitung buah sivut dengan berat 5 gram;b. 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan Love You dengan berat 20 gram.c. 1 (satu) untai rantai emas Belitung bebuah dengan berat 10 gram;d. 1(satu) untai kalung emas jenis rantai Belitung dengan berat 20 gram;yang harganya sekitar Rp 29.150.000,00 (dua puluh sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka dengandemikian unsur mengambil barang sesuatu ini telah terpenuhi

5 gram;b. 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan Love You dengan berat 20 gram. c. 1 (satu) untai rantai emas Belitung bebuah dengan berat 10 gram;d. 1(satu) untai kalung emas jenis rantai Belitung dengan berat 20 gram;bukanlah milik Terdakwa, melainkan milik Masrun Bin Barkis (Alm), sehingga dengandemikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ini telahterpenuhi; Ad.4.

Dikembalikan kepada saksi HIMASRUN Bin BARKIS (Alm). 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan I Love You dengan berat 20 gram. 1(satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 5 gram. 1 (satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 10 gram.Dikembalikan kepada saksi HHAACHMAD YANI bin H. SANI. 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai Belitung dengan berat 20 gram.Dikembalikan kepada saksi FAHRUL RAZI bin H.

Rano Akbar kepada Terdakwa,namun setelah dicek oleh Terdakwa rantai Bulldozer susahuntuk diangkat karena besar dan bergulung ; Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang kerumah untuk mengambilalat las beserta tabung Oxigen untuk memotong rantai kakibulldozer tersebut, kemudianTerdakwa ........Terdakwa kembali lagi ke Workshop Km 10 dan mengelas rantaikaki bulldozer, dan setelah terpotong potong Terdakwabersama dengan Sdr.

Rano Akbar dan ketiga orang temannyalangsung menaikkan rantai kaki bulldozer yang telahterpotong potong tersebut beserta plat besi crene dantempat duduk besi crene keatas mobil milik Terdakwa,setelah barang barang tersebut dibawa pulang oleh terdakwauntuk ditimbang, dan setelah ditimbang oleh Terdakwa, bobotbarang barang tersebut seberat 1,117 Kg kemudian Terdakwamembayar rantai kaki bulldozer, plat besi crene dan tempatduduk besi crene kepada Sdr.

Soekarno Hatta Rt O09 Km. 10, saksi telahmengambil sepasang rantai kaki Bulldozer Merk CATD/7Gbeserta 1 (satu) lembar plat mobil dengan cara memotongrantai kaki bulldozer menggunakan las setelah terpotongpotong kemudian rantai kaki bulldozer beserta plat besidiangkat keatas mobil pick up milik Terdakwa ; Bahwa benar, kemudian barangbarang tersebut saksi jualkepada Terdakwa dengan harga per kilonya seharga FRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dan setelahditimbang barang barang tersebut bobotnya

Soekarno Hatta Rt O09 Km. 10, barangbarang berupa sepasang rantai kaki Bulldozer Merk CATD/7G,plat Mobil crene serta besi tempat duduk crene, telahdiambil oleh saksi Rano Akbar (dilakukan Penuntutansecara terpisah) dengan cara memotong motong rantai kakibulldozer tersebut dengan menggunakan alat las LPG dansetelah rantai terpotong selanjutnya rantai serta platmobil crene serta besi tempat duduk crene tersebutkemudian dinaikkan ke dalam bak mobil pick up lalu dibawapergi ; Bahwa benar, sebelumnya

Soekarno Hatta Rt 09 Km. 10, barangbarang berupa sepasang rantai kaki Bulldozer Merk CATD/7G,plat Mobil crene serta besi tempat duduk crene, telahdiambil oleh saksi Rano Akbar (dilakukan Penuntutansecara terpisah) ;Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut dariinformasi saksi Slamet (penjaga workshop milik saksi)yang menelepon saksi dengan mengatakan bahwa saksi RanoAkbar dan temantemannya akan mengambil rantai kakibulldozer serta plat besi dan kursi besi tempat dudukcrene sebab pada saat kejadian

waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak perbuatan tersebutterdakwa lakukan antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban Sukiyem pada hari jumat tanggal 09 September2016 sekira pukul 19.30 wib bertempat dirumahnya berniat menonton acaratelevisi, selanjutnya saksi korban Sukiyem duduk di kursi yang terletakdiruang tamu dan melepaskan kalung emas dengan bentuk rantai

yang ada liontinnya akhirnya saksi korbanSutiyem mendatangi terdakwa dengan maksud menanyakan mengenaikecurigaannya bahwa terdakwa yang mengambil kalung emas denganbentuk rantai yang ada liontinnya miliknya;Bahwa pada saat saksi korban Sutiyvem menanyakan kepada terdakwamengenai keberadaan kalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnyamiliknya terdakwa mengaku tidak mengetahuinya hingga akhirnya saksikorban mengatakan bahwa pencurian tersebut akan di laporkan kepada pihakyang berwajib;Bahwa

yang ada liontinnya akhirnya saksi korbanSutiyem mendatangi terdakwa dengan maksud menanyakan mengenaikecurigaannya bahwa terdakwa yang mengambil kalung emas denganbentuk rantai yang ada liontinnya miliknya;Bahwa pada saat saksi korban Sutiyem menanyakan kepada terdakwamengenai keberadaan kalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnyamiliknya terdakwa mengaku tidak mengetahuinya hingga akhirnya saksikorban mengatakan bahwa pencurian tersebut akan di laporkan kepada pihakyang berwajib;Bahwa

akhirnyasaksi korban Sutiyem mengatakan bahwa yang beradaterakhirbersamanya adalah terdakwa, setelah mencari didalam area rumah tidakmenemukan kalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnyaakhirnya saksi korban Sutiyem mendatangi terdakwa dengan maksudmenanyakan mengenai kecurigaannya bahwa terdakwa yang mengambilkalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnya miliknya;Bahwa pada saat saksi korban Sutiyem menanyakan kepada terdakwamengenai keberadaan kalung emas dengan bentuk rantai yang

terakhir bersamanya adalahterdakwa, setelah mencari didalam area rumah tidak menemukankalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnya akhirnya saksi17korban Sutiyem mendatangi terdakwa dengan maksud menanyakanmengenai kecurigaannya bahwa terdakwa yang mengambil kalungemas dengan bentuk rantai yang ada liontinnya miliknya, namun padasaat saksi korban Sutiyem menanyakan kepada terdakwa mengenaikeberadaan kalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnyamiliknya terdakwa mengaku tidak mengetahuinya

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah cincin emas berat 3(tiga) emas berupa ring rantai- 1 (satu) pasang anting-anting pasak berat 0,5(nol koma lima) emas- 1(satu) buah dompet kulit warna hitam kecoklatan dalam keadaan kosong- Uang tunai Rp.160.000,-(seratus enam puluh ribu rupiah), sisa uang yang telah dipakai dari penjualan cincin emas dan anting-anting emas milik dari Rafli Pgl. Pili.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI RAFLI PGL.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah cincin emas berat 3(tiga) emas berupa ring rantai 1 (satu) pasang antingantiing pasak berat 0,5(nol koma lima) emas 1(satu) buah dompet kulit warna hitam kecoklatan dalam keadaan kosong Uang tunai Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), sisa uang yang telahdipakai dari penjualan cincin emas dan antinganting emas milik dari Rafli Pgl. Pili. DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI RAFLI PGL.

Pili yang terletak diJorong Koto Tuo Kenagarian Lubuk Tarok Kecamatan Lubuk TarokKabupaten Sijunjung terdakwa telah mengambil 1(satu) buah cincinseberat 3(tiga) emas berupa ring rantai, 1(satu) pasang anting pasakberat 0,5 (nol koma lima) emas dan uang tunai sebesar Rp.820.000,(delapan ratus dua puluh ribu2.

Bahwa benar sekira beberapa hari kemudian terdakwa menjual 1(satu) buah cincin seberat 3(tiga) emas berupa ring rantai ke TokoEmas kepunyaan H Irsyad dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) yang bertempat di PasarSijunjung, sedangkan 1(satu) pasang anting pasak berat 0,5 (nolkoma lima) emas terdakwa jual ke Toko Emas kepunyaan Erizal diPasar Lubuk Tarok seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu.

Bahwa benar terdakwa mengambil 1(satu) buah cincin seberat 3(tiga) emas berupa ring rantai, 1(satu) pasang anting pasak berat0,5 (nol koma lima) emas dan uang tunai sebesar Rp. 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah) kepunyaan saksi korban RafliPgl. Pili, adalah tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknya16yaitu Saksi korban Rafli Pgl. Pili;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah cincin emas berat 3(tiga) emas berupa ring rantai 1 (satu) pasang antinganting pasak berat 0,5(nol koma lima) emas 1(satu) buah dompet kulit warna hitam kecoklatan dalam keadaan kosong Uang tunai Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), sisa uang yang telah dipakai daripenjualan cincin emas dan antinganting emas milik dari Rafli Pgl. Pili.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI RAFLI PGL.

Bahwa pada akhir April 2014 sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa datang kerumah Saksi1 untuk membicarakan barang antik Rantai Babi denganmenjelaskan kepada Saksi1 bahwa barang tersebut sudah ada pembelinyadari Singapura dan barang Rantai Babi juga sudah ada, namun pada saat ituSaksi1 tidak menghiraukan dikarenakan Saksi1 sudah pernah kecewadengan Terdakwa garagara permasalahan hewan Tokek yang kataTerdakwa harganya milyaran rupiah namun ternyata tidak terbukti..

Babi tersebut, setelah sampai di Solotepatnya berdekatan dengan Istana Giri Bangun tempat pemakamanSoeharto, sekira pukul 10.00 WIB, disana Saksi1 melihat bukan Rantai Babimelainkan Batu) Merah Delima yang akan diuji, sehingga Saksi1menanyakan kepada Terdakwa "Bang kenapa Batu Merah Delimasedangkan kamu bilang Rantai Babi ?"

Pada tanggal 29Juni 2014 Saksi1 bersama Saksi4 kembali menuju Solo untuk melakukanHal. 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 83 K/MIL/2016pengetesan Rantai Babi namun pada saat dilakukan pengetesan barangantik Rantai Babi tersebut gagal dikarenakan tidak sesuai dengan yangdiharapkan sehingga Saksi1 merasa dibohongi lalu menghubungi Terdakwadan mengatakan "Bang bagaimana ini, saya sudah habis uang dan hasilpengetesan Rantai Babi tidak berhasil alias palsu" dijawab oleh Terdakwa"Tunggu saja disana, soalnya

Hodam Rantai Babi tersebut lagi lari".n.

Suwaidah), kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi2 agar menjual kendaraan Genio dengantujuan memodali bermain barang antik "Rantai Babi", Terdakwamenyatakan kepada Saksi2 "Kalau kakak mau merubah nasib ikutlahmodali saya main rantai babi, karena keuntungannya milyaran", setelahTerdakwa pulang.Bahwa benar pada malam harinya sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwadatang lagi ke rumah Saksi1 dan pada saat itu Terdakwa meyakinkanSaksi1 bahwa barang antik "Rantai Babi" tersebut akan terjual denganharga Rp1.000.000.000.000,00

Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa barang yaitu 1 (Satu)buah gelang emas motif rantai yang ada motif bulatbulat;Bahwa pemilik barang berupa 1 (satu) buah gelang emas motif rantai yangada motif bulatbulat adalah milik Saksi Hermawati;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah gelang emas motif rantai yang adamotif bulatbulat tersebut Saksi letakkan yaitu ditangan pergelangan tangankirl Saksi;Bahwa Saksi melihat dengan mata kepala Saksi sendiri bahwa datanglah 2(dua) orang

Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa tersebut berupa barang yaitu 1(satu) buah gelang emas motif rantai yang ada motif bulatbulat;Bahwa pemilik barang berupa 1 (satu) buah gelang emas motif rantai yangada motif bulatbulat adalah milik Saksi Hermawati;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah gelang emas motif rantal yang adamotif bulatbulat tersebut Saksi letakkan yaitu ditangan pergelangan tangankiri Saksi Hermawati;Bahwa saksi melihat secara langsung dengan mata kepala saksi ketikasaksi

Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa barang yaitu 1 (Satu)buah gelang emas motif rantai yang ada motif bulatbulat milik SaksiHermawati;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah gelang emas motif rantai yang adamotif bulatbulat tersebut Saksi letakkan yaitu ditangan pergelangan tangankiri Saksi;Bahwa Saksi Hermawati melihat dengan mata kepala Saksi sendiri bahwadatanglah 2 (dua) orang pelaku dengan menggunakan sepeda motor meticmemepet sebelah kiri Saksi, lalu salah seorang

pelaku yang berposisidibonceng dengan menggunakan kedua tangannya mengambil barang 1(satu) buah gelang emas motif rantai yang ada motif bulatbulat yang Saksipergunakan;Bahwa saat itu Saksi dalam perjalanan dengan menggunakan sepedamotor berada di Jalan Ambon Kel.

Tenayan Raya Pekanbaru dan barang yang diambil olehTerdakwa berupa barang yaitu 1 (satu) buah gelang emas motif rantai yang adamotif bulatbulat milik Saksi Hermawati dan barang berupa 1 (satu) buah gelangemas motif rantai yang ada motif bulatbulat tersebut Saksi letakkan yaitu ditanganpergelangan tangan kiri Saksi;Menimbang, Saksi Hermawati melihat dengan mata kepala Saksi sendiribahwa datanglah 2 (dua) orang pelaku dengan menggunakan sepeda motor meticmemepet sebelah kiri Saksi, lalu salah seorang

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) buah Hp Nokia, - 1 ( satu ) buah kalung/rantai kuningan, - 1 ( satu ) buah gelang, - 1 ( satu ) buah cincin, - uang tunai Rp 5.922.000 ( lima juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah), - 1 (satu) buah batang pel, - 1 (satu) buah payung warna hijau,- 1 (satu) buah rantai besi, - dikembalikan kepada saksi DEWI CAHYANING TYAS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :2 ( dua ) buah Hp Nokia, 1 ( satu ) buah kalung/rantai kuningan, 1 ( satu )buah gelang, 1 ( satu ) buah cincin, uang tunai Rp 5.922.000 ( lima jutaSembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi DEWICAHYANING TYAS.>1 (satu) buah batang pel, 1 (satu) buah payung warna hijau, 1 (satu) buahrantai besi, dirampas untuk dimusnahkan.4.

latusari,Kecamatan Abiansemal Badung dengan mengunakan mobil milik saksi korbandan setibanya di depan rumah di Latusari selanjutnya RISKA AMELIA (DPO)terlebih dahulu turun dari mobil untuk membuka pintu lalu terdakwa memasukanmobil ke dalam Garase ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, setelah saksi korban turun daridalam mobil dengan membawa tas serta payung warna hijau dan ketika saksikorban menegur RISKA AMELIA (DPO) untuk menutup pintu pagar pada saatitu terdakwa langsung mengambil rantai

besi yang sebelumnya di simpan dalamsaku celananya langsung di gunakan mengikat/menjerat leher saksi korban daribelakang dan dalam keadaan terikat saksi koroban berusaha berontak danberusaha melepaskan diri dari jeratan rantai besi tersebut sambil mengucapkankata kata Aduh aduh jangan saya di bunuh dan atas perlawanan tersebutkemudian terdakwa merampas payung yang dipegang oleh saksi korban danmemukul bagian kepala saksi korban karena tidak merasa puas kemudianterdakwa memukul ke arah muka dan kepala

kuningan, 1 ( satu ) buah gelang, 1 ( satu ) buah cincin, dan uangtunai Rp 5.922.000 ( lima juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah) dengankekerasan dimaksudkan yaitu sebelum mendapatkan barang sesuai keinginanpelaku, pelaku terlebin dahulu melakukan kekerasan dengan cara yaitu pelakutelah menjerat leher korban mengunakan rantai besi selanjutnya melakukanpemukulan mengunakan tangan pelaku yang terkepal selanjutnya melakukanpemukulan mengunakan payung dan melakukan pemukulan mengunakantongkat

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 ( dua ) buah Hp Nokia,1 (satu ) buah kalung/rantai kuningan,1 ( satu ) buah gelang,1 ( satu ) buah cincin,uang tunai Rp 5.922.000 ( lima juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah),1 (satu) buah batang pel,1 (satu) buah payung warna hijau,1 (satu) buah rantai besi, dikembalikan kepada saksi DEW! CAHYANING TYAS.6.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rantai besi panjang diperkirakan 12 (dua belas) meter; ---------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak; ------------------------------------------------6. Membebani kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); -----------------------------------------------------------------

MARLINSJUNTAK setelah itu rantai mobil tersebut disimpan oleh sdr. MARLIN SIJUNTAK dansdr. BOY di jok sepeda motor, sementara itu terdakwa II mengawasi keadaan sekitardilokasi kejadian bersamasama sdr. BOY, sdr. AGUS dan saksi ALBEDRRI, kemudiansdr. MARLIN SIJUNTAK bersamasama dengan sdr.

mobil yangterletak di atas mobil juga hilang;e Bahwa kemudian saksi melihat ada salah satu pelaku yang diamankanoleh saksi Abdul Rahmad yaitu terdakwa II Haposan Fernando Siagian,yang mana terdakwa II mengaku telah mengambil loudspeaker danamply hilang dan rantai mobil bersamasama dengan terdakwa I, saksiTison, saksi Albedri, sdr.

Ardiansyar masukke dalam mobil dan mengambil (satu) unit loudspeaker dan amply,selanjunya terdakwa I naik ke atas mobil dan mengambil rantai besidengan panjang 12 (dua belas) meter, lalu menjatuhkan rantai tersebut kebawah, lalu diambil sdr.

Siak, terdakwa Ibersama temanteman melihat (satu) unit mobil dump truck warna hijaubiru nomor polisi BM 8909 AL sedang parkir, kemudian timbul niatterdakwa I bersama temanteman untuk bersamasama mengambil barang barang yang ada di mobil tersebut yang mana barangbarang tersebutrencananya akan dijual;e Bahwa selanjutnya terdakwa I naik ke atas mobil dan mengambil rantai besidengan panjang 12 (dua belas) meter tanpa seizin pemiliknya, lalumenjatuhkan rantai tersebut ke bawah, lalu diambil sdr.

>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah rantai besi panjang 12 (dua belas) meter; ------------------------------------- Dipergunakan dalam perkara FRANS SIHOMBING; -----------------------------------------------6. Membebani kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); -----------------------------------------------------------------

Ardiansyah masuk ke dalam mobil dan mengambil 1(satu) unit loudspeaker dan amply, selanjunya terdakwa I naik ke atas mobildan mengambil rantai besi dengan panjang 12 (dua belas) meter, lalumenjatuhkan rantai tersebut ke bawah, lalu diambil sdr.

Ardiansyah masuk kedalam mobil dan mengambil (satu) unit loudspeaker dan amply, selanjunyaterdakwa I naik ke atas mobil dan mengambil rantai besi dengan panjang 12(dua belas) meter, lalu menjatuhkan rantai tersebut ke bawah, lalu diambilsdr.

Ardiansyah masuk ke dalam mobil dan mengambil (satu) unit loudspeakerdan amply, selanjunya terdakwa I naik ke atas mobil dan mengambil rantai besidengan panjang 12 (dua belas) meter, lalu menjatuhkan rantai tersebut ke bawah,lalu diambil sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam beserta 1(satu) buah mouse dan 1(satu) buah charger laptop HP di dalam tas laptop warna hitam;- 1(satu) buah perhiasan berupa kalung rantai,- 1(satu) buah perhiasan berupa gelang keroncong,- 1(satu) buah perhiasan berupa gelang rantai,- 1(satu) buah perhiasan berupa anting,- 1(satu) buah mesin motor warna putih dan perangkat lainnya,- 1(satu) buah kerangka motor warna hitam; dikembalikan kepada Saksi Abidah Binti

terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaankami Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1(satu) tahun 6(enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti, berupa:e 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam beserta 1(satu) buah mouse dan 1(satu) buah charger laptop HP di dalam tas laptop warna hitam;e (satu) buah perhiasan berupa kalung rantai

;e (satu) buah perhiasan berupa gelang keroncong;e (satu) buah perhiasan berupa gelang rantai;e (satu) buah perhiasan berupa anting;dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Abidah Binti Muktar;e (satu) buah mesin motor warna putih dan perangkat lainnya;e (satu) buah kerangka motor warna hitam;e 1(satu) buah pahat;dirampas untuk dimusnahkan;4 Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga riburupiah);Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan

, 1 (satu) buah gelang keroncong, (satu)buah gelang rantai dan anting, 2 buah jam tangan dan (satu) buah korek api stainflessberbentuk segi empat dan sejumlah uang yang telah Terdakwa hitung sekira Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) berupa uang kertas dan uang logam, lalu untuk menghilangkanjejak Terdakwa membuang 2 (dua) buah jam tangan dan (satu) buah korek apistainless berbentuk segi empat kedalam kakus di belakang rumah Terdakwa dansejumlah uang sekira Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) Terdakwa

, (satu) buahgelang keroncong, 1 (satu) buah gelang rantai dan anting dan kemudian karenaperhiasan tersebut tidak laku dijual akhirnya saksi Supriati (ibu Terdakwa) menyerahkankembali sejumlah perhiasan tersebut kepada Terdakwa, dan untuk menghilangkan jejakkemudian Terdakwa membuang (satu) buah kalung rantai, 1 (satu) buah gelangkeroncong, (satu) buah gelang rantai dan anting kedalam kakus di belakang rumahTerdakwa.Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Abidah Binti Muktar mengalami kerugiansebesar

,e (satu) buah perhiasan berupa gelang keroncong,e (satu) buah perhiasan berupa gelang rantai,e (satu) buah perhiasan berupa anting,e 1(satu) buah mesin motor warna putih dan perangkat lainnya,e (satu) buah kerangka motor warna hitam;dikembalikan kepada Saksi Abidah Binti Muktar;e (satu) buah pahatdirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00(tiga ribu rupiah).

Maka Terdakwa yakin bahwa barang bukti tersebutbukan milik Terdakwa (mohon recording atas keterangan Pemohon Kasasi iniuntuk diperiksa kembali).Bahwa kemudian dalam persidangan barang bukti emas dalam keadaan utuhtersebut berdasarkan keterangan saksi Mawardi Alias Odes dan Terdakwa I,Safrizal memiliki nama Gelang Tipis Dua Lapis atau berdasarkan keteranganTerdakwa II, Kamaruzzaman juga memiliki nama dengan rantai tangan tipisatau rantai tangan lipan sebagaimana juga telah dinyatakan oleh MajelisHakim

Juga sebagaimana diterangkan pada bukti surat emasdari Toko Nikko, tertanggal 16 Juni 2014 dan Photo emas gelang rantai gosokpapan yang Pemohon Kasasi ajukan bersama tambahan memori banding kePengadilan Tinggi / Tipikor Banda Aceh.Bahwa dengan demikian pula sesungguhnya sebenarnya tidak cukup buktiuntuk meyakini bahwa barang bukti yang dalam keadaan tersambung tersebutyang digunakan dalam persidangan Pengadilan Negeri Meulaboh dengan jenisGelang Tipis Dua Lapis atau rantai tangan tipis atau rantai

namaterhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan dengan nama EmasGelang Rantai Gosok Papan, padahal dengan dihubungkan dengan SuratNo.B/98/TX/2013/Res Kriminal, Tertanggal 10 September 2013 dalam berkasperkara hasil penyidikan disebut dengan nama emas Gelang Rantai GosokPapan, terbukti sesungguhnya penamaan barang bukti emastersebutmengikuti surat permohonan tersebut, bukan belakangan dinamakan olehRachmat Yusuf, S.T., selaku petugas peneliti.

Sehingga dengan demikian jelasdan terang terbukti pula barang bukti dalam persidangan ini bernama EmasJenis Gelang Tipis Dua Lapis atau juga memiliki nama rantai tangan tipis ataurantai tangan lipan, bukan Emas Gelang Rantai Gosok Papan.Bahwa berdasarkan bukti keterangan Ahli ABDUL ARIF FADILLAH, S.E.,pada saat meminta pengujian kepolisian tidak membawa suratpermohonannya seperti yang ada pada berkas perkara, melainkan hanyabarang bukti emas saja, sedangkan yang dipotong tidak ada.

Juga rantai yangsudah dipotong dengan gunting juga tidak ada di bawa. (mohon recordingatas keterangan ahli ini untuk diperiksa kembali).

Budi (belumtertangkap) pada saat saksi korban Ngatio Bin Krto Wiyonomeletakkan 1 (satu) unit traktor merek YANMAR TF85MLId berwarnamerah kombinasi di samping rumah saksi korban Ngatio Bin KartoWiyono dengan di lengkapi kunci gembok dan rantai dan kemudianditutupi dengan terpal, keesokan paginya sekira jam 06.00 Wib saksikorban Ngatio Bin Karto Wiyono melihat kesamping rumah ternyatamesin traktornya telah hilang dan tinggal hanya kerangka traktornyaSaja yang tersisa,sedangkan rantai yang pelapor gunakan

Budi (belumtertangkap) pada saat saksi korban Ngatio Bin Karto Wiyonomeletakkan 1 (satu) unit traktor merek YANMAR TF85MLId berwarnamerah kombinasi di samping rumah saksi korban Ngatio Bin KartoWiyono dengan di lengkapi kunci gembok dan rantai dan kemudianditutupi dengan terpal, keesokan paginya sekira jam 06.00 Wib saksikorban Ngatio Bin Karto Wiyono melihat kesamping rumah ternyatamesin traktornya telah hilang dan tinggal hanya kerangka traktornyaSaja yang tersisa,sedangkan rantai yang pelapor

OKU Timur> Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa Suyitno als Suyit BinWagimin adalah saksi sendiri.> Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat gergaji besidan menggunakan kunci.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan gergaji besi untuk melakukanpencurian karena rantai besi yang digunakan untuk mengunci mesin traktordengan rangka traktor dalam keadaan terputus.> Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil dicuri oleh terdakwa berupa 1(Sau) unit mesin traktor merk

OKU Timur> Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa Suyitno als Suyit BinWagimin adalah saksi Ngatio Bin Karto Wiyono.> Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelan saksi korban berceritakepada saksi.> Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat gergaji besidan menggunakan kunci.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan gergaji besi untuk melakukanpencurian karena rantai besi yang digunakan untuk mengunci mesin traktordengan rangka traktor dalam keadaan terputus.>

OKU Timur> Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa Suyitno als Suyit BinWagimin adalah saksi Ngatio Bin Karto Wiyono.> Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah saksi korban berceritakepada saksi.> Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat gergajibesi dan menggunakan kunci.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan gergaji besi untukmelakukan pencurian karena rantai besi yang digunakan untuk menguncimesin traktor dengan rangka traktor dalam keadaan terputus.>

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak ANDITO ALVISYAHWAN Alias DITO Bin RIDWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menguasai atau membawa senjata pemukul berupa rantai kalung;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak ANDITO ALVISYAHWAN Alias DITO Bin RIDWAN tersebut diatas dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak ANDITO

ALVISYAHWAN Alias DITO Bin RIDWAN, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;