Ditemukan 11323 data
72 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kalung warna kuning keemasan yang diduga palsu;- 1 (satu) buah tas kain motif batik;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar Faktur atau Nota Pembelian 1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RODIE Als BAPAK MINI Bin DONIS;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
ELDIKAE (Alm), terdakwa telah mengambil 1 (satu) rantai kalungemas jenis belitung milik Sdri.
1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung milik mertua saksiSdri.
ELDIKAE(Alm) sejak kejadian tersebut menjadi kepikiran dan kemudian jatuh sakithingga akhirnya meninggal dunia;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) buah kalung warna kuning keemasan yang diduga palsuadalah kalung emas yang diberikan terdakwa kepada ibu saksi Sdri.ELDIKAE (Alm) pada saat kejadian dan 1 (satu) lembar Faktur atau NotaPembelian 1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung adalah NotaPembelian 1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung milik ibu
ELDIKAE (Alm) adalah untuk tujuan agar terdakwa mendapatkan1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung milik Sdri. ELDIKAE (Alm), terdakwamembuat suatu keadaan palsu yakni seolaholah terdakwa hanya ingin melihatHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Plk1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung milik Sdri. ELDIKAE (Alm) dimanaterdakwa mengatakan 1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung milik Sdri.ELDIKAE (Alm) tersebut sangat bagus, sehingga kemudian Sdri.
ELDIKAE (Alm) dan terdakwa memasukkan 1(satu) rantai kalung emas jenis belitung milik Sdri.
93 — 6
RESI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah rantai besi yang berwarnakecoklatan dengan ukuran panjang sekira 50Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
besi, mendengar hal tersebut saksi korban SARIN langsungpulang ke rumahnya, setibanya di dekat rumahnya saksi korban melihatanaknya yang bernama ROKI sedang bertengkar dengan terdakwa ALPARESI Pgl RESI, lalu saksi korban berusaha untuk melerainya, namunterdakwa ALPA RESI tidak mau dilerai kemudian terdakwa memukulkan 1(satu) buah rantai besi panjang lebih kurang 50 cm yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya kearah saksi korban SARINsebanyak 2 (dua) kali sehingga mengenai bagian kepala dan
Saksi SARIN PANGGILAN SARIN:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jorong Kin Kin Nagari SilantaiKecamatan Sumpur Kudus kabupaten Sijunjung, saksi telahdipukul oleh terdakwa ALPA RESI dengan menggunakanrantai beSi;0n nne nn nnnnnnne Bahwa sebelumnya masyarakat memberitahu bahwaterdakwa ALPA RESI datang kerumah saksi mencari anakSaksi yang bernamae Bahwa Saksi di pukul dengan menggunakan rantai besi;e Bahwa saksi awalnya datang untuk melerai/memisahkanterdakwa
yang bertengkar dengan anak saksi yang bernamaBahwa saksi dipukul oleh terdakwa ALPA RESI sebanyak2 (dua) kali, yang pertama mengenai kepala saksi, yangkedua mengenai pundak saksi dan yang ketiga rantai besitersebut dapat saksi tangkap dari tangan terdakwa;Bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut saksi menjadipusing dan mengalami bengkak pada bagian puncakkepala;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi tidak dapat bekerjaselama 4 hari, hanya istirahat di rumah saja karena merasapusing akan tetapi masih
Saksi DONG DARLIS : dibawah = sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jorong Kin Kin Nagari SilantaiKecamatan Sumpur Kudus kabupaten Sijunjung, telah terjadipenganiayaan yang dialami saksi korban oleh terdakwa ALPARESI dengan menggunakan rantai besi;e Bahwa awalnya saksi melihat terdakwa ALPA RESI telahdipukul oleh anakanak dari saksi korban SARIN;e Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada di
22 — 3
Pesantren, Kota Kediri terdakwamenyembunyikan sepeda pancalnya didalam kebun tebu,selanjutnya dengan berjalan kaki terdakwa menujukearah selatan dengan maksud mengambil ayam milikwarega, ketika berada disekitar rumah korban Sdri.SUHASTIN ADAS ASIH tepatnya dibagian dapur terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda pancal, kemudian timbulniat terdakwa untuk memilikinya selanjutnya terdakwamasuk kepekarangan rumah menuju keruang dapur, karenapintu) dapur tersebut diikat dengan rantai besi yangada = gemboknya
lalu untuk masuk terlebih dahuluterdakwa memotong rantai' tersebut dengan menggunakansebuah tang, setelah berhasil terdakwa kemudian masukdan mengambil 1 (satu) unit sepeda pancal milikkorban selannutnya oleh terdakwa dibawa pergi dengancara dikendarai menuju kekebun tebu untuk mengambilsepeda milik terdakwa yang disembunyikan didalam kebuntebu setelah itu terdakwa pulang dengan caramengendarai sepeda milik korban sedangkan sepedapancal miliknya dibawa dengan cara digandeng ; Bahwa sepeda milik
selanjutnya diberikunci gembok ; Bahwa benar, saat saksi mengetahui sepeda pancaltersebut hilang ~~ saksi melihat pintu) dapur telahterbuka sedangkan rantai yang melilitnya sudah tidakada ;Bahwa benar sebelum kejadian yaitu pada hari Jumatsaksi melihat ada orang pencari rosok tidak jauh darirumah saksi, dan disamping rumah saksi memang adajalan tembus yang bias dilewati siapa saja sedangkankeberadaan sepeda tersebut dapat dilihat dari jalansamping rumah tersebut =;Bahwa benar atas kejadian tersebut
selanjutnya diberikunci gembok ;Bahwa benar, saat saksi mengetahui sepeda pancaltersebut hilang ~~ saksi melihat pintu) dapur telahterbuka sedangkan rantai yang melilitnya sudah tidakada ;Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi mengalamikerugian kurang lebih Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) ;Bahwa benar saat mengambil sepeda pancal tersebutterdakwa tidak ada ijin pada saksi ;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukankepersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut' terdakwa
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah potogan rantai dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi SUHASTIN ADAS ASIH. (satu) unit sepeda pancal merk united jenis patayawarna merah dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umumuntuk perkara lain.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri pada hari RABU,tanggal 23 Maret 2011 oleh Kami: Rr. BUDIARTI SETYOWATI,SH.
51 — 30
Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah ) dengan pecahan ruang RI sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) sebanyak 4 ( empat) Lembar ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak Toko EmasSinar Agung ; l1(satu) buah gelan rantai emas palsu beserta suratemas dari Toko perhiasan emas PUTERA MAHKOTA ; l1(satu ) buah lingkaran gelang rantai emas palsuyang telah dilebur ; l1(satu) buah kalung bodoran emas palsu beserta suratemas dari Toko Perhiasan
Selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi SONY PANYALAI Bang, saya mau jual gelang,tapi mas Jawa Lalu dijawab oleh saksi SONY PANYALAI a a aAda suratnya gak Lalu terdakwa mengatakan adadengan menunjukkan surat emas dari Toko Putra Mahkot yangseolaholah terhadap 1(satu) buah gelang rantai emaspalsu tersebut adalah emas asli.
Bahwa dengan perkataanterdakwa terhadap 1(satu) buah gelang rantai emaspalsu adalah asli ;Bahwa dengan perkataan terdakwa terhadap 1(satu)buah gelang rantai emas palsu adalah asli makasaksi SONY PANYALAI percaya dan tertarik menyerahkanuang kepada terdakwa ;Dakwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkanToko Mas Sinar Agung ' dirugikan sebesar Rp.3.400.000, ( tiga juta empat ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan =;Bahwa atas keterangan saksi tersebut
SekupangKota Batam dan menemui saya untuk menawarkan barangberupa 1(satu) buah gelang rantai emaspalsu.Terdakwa mengatakan kepada saya Bang sayamau jual emas Jawa lalu dijawab oleh saksi SONYPANYALAI ada suratnya gak Lalu terdakwa menjawabaada Sambil menunjukkan surat emas dari TokoPutera Mahkota yang seolaholah terhadap 1(satu)buah gelang rantai emas palsu tersebut adalah emasasli.
dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) dengan pecahan uang RIsebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) sebanyak 4( empat ) lembar ,1(satu) buah gelang rantai emas palsubeserta surat emas dari Toko perhiasan emas PuteraMahkota;1(satu) buah lLingkaran gelang rantai emas palsu yangtelah dilebur ,1(satu) buah kalung bodoran emas palsu besertaSurat emas dari Toko perhiasan emas Sinar
36 — 12
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kunci kendaraan R4 jenis Pajero beserta STNKnya;- 1 (satu) buah kunci kendaraan R4 jenis Panther;- 1 (satu) rantai kunci rumah;- 1 (satu) buah kunci toko;Dikembalikan kepada saksi H. EMUS Bin KIDING;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatahan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),1 (satu) kunci kendaraan R4 jenis Fajero beserta STNKnya, 1 (satu) buah kunci kendaraan R4 jenis Fanther,(satu) 1 (satu) rantai kunci rumah,1 (satu) buah kunci toko;Dikembalikan kepada Saksi H. EMUS Bin KIDING.4.
EMUS BINKIDING kembali mencari kunci mobil Fajero untuk memanaskan mesinnya berikutmenyatu dengan STNKnya, ternyata tetap tidak ketemu selain itu kunci kontakmobil Fanter juga hilang dan uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) dari laci hilang serta 1 (satu) rantai kunci rumah dan 1 (satu) buah kuncitoko juga hilang, setelah tahu banyaknya barang barang yang hilang makasdr. H.
Pangandaran;Bahwa dari keterangan korban, barang yang telah dicuri adalah berupauang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), 1 (satu) kunci kendaraan R4 jenis Pajero beserta STNKnya, 1 (satu) buah kunci kendaraanR4 jenis Panther, 1 (satu) rantai kunci rumah, 1 (Satu) buah kunci toko adnbarangbarang tersebut sepenuhnya milik saksi H.
EMUS Bin KIDING bahwa rumahnya telah kecurian;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor : 123/Pid.B/2016/PN.CMS Bahwa dari keterangan korban, barang yang telah dicuri adalah berupauang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), 1 (satu) kunci kendaraan R4 jenis Fajero beserta STNKnya, 1 (Satu) buah kunci kendaraanR4 jenis Fanther, 1 (satu) rantai kunci rumah, 1 (satu) buah kunci toko.
EMUS Bin KIDING menyimpan uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) di dalam kamar di laci cermin, kemudian 1(satu) kunci kendaraan R4 jenis Pajero beserta STNKnya, 1 (satu) buahkunci kendaraan R4 jenis Panther, 1( satu) rantai kunci rumah, 1 (satu) buahkunci toko saksi simpan di meja ruang tengah;4.
37 — 16
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah rantai pada salaha satu ujung rantai tersebutterikat Campuran semen dan pasir yang sudah mengerashingga berbentuk bulat dan pada ujung yang satunyaterikat lahar sepeda motor;e 1 (satu) bilah parang panjang dengan panjang dengan kirakira 80 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
DARSONO SIREGARketakutan dan menjauh, lalu terdakwa pergi sambil marahmarah dan pada waktu serta tempat sebagaimana yang telahdiuraikan terlebih dahulu di atas maka terdakwa datang lagidengan membawa sebuah rantai yang ada ujung rantaitersebut terikat campuran semen dan pasir yang sudahmengeras berbentuk bulat, lalu terdakwa mengayunkanrantai tersebut ke arah saksi Drs. S. DARSONO SIREGARsehingga saksi Drs. S.
DARSONO SIREGAR ketakutan danmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Balige.nonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, terdakwa menerangkan telah mengerti dan tidakmengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh PenuntutUmum diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah rantai pada salaha satu ujung rantai tersebutterikat campuran semen dan pasir yang sudah mengerashingga berbentuk
dan dijawab olehterdakwa kenapa rupanya, main kita;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran = antaraterdakwa dan saksi, seterusnya terdakwa adamengambil pisau dari kantong celananya;Bahwa setelah itu saksi menjauh dan terdakwa pergikedalam rumahnya;Bahwa kemudian setelah dua menit terdakwa keluardari rumahnya sambil membawa sebuah rantai yangpada ujung rantai tersebut terikat campuran semendan pasir yang sudah mengeras berbentuk bulat,selanjutnya terdakwa mengayunayunkan rantaitersebut kearah saksi sambil
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah rantai pada salaha satu ujung rantai tersebutterikat Ccampuran semen dan pasir yang sudah mengerashingga berbentuk bulat dan pada ujung yang satunyaterikat lahar sepeda motor;e 1 (satu) bilah parang panjang dengan panjang dengan kirakira 80 cm;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.
47 — 25
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) gelang rantai DTM 20 karat berat 29,6 gr ; -------------------------------- 1 (satu) gelang rante DTM 16 krt,berat 8,3 gr ; --------------------------------------- 1 (satu) kalung rante variasi mata putih DTM 16 krt, berat 5,6/5,3 gr ; --------- 1 (satu) kalung rante sambung medali mata 3 hitam 1 hijau DTM 21 krt, brt 15,3 /14 gr ; ----------------------------------------------------------------
DTM 20 karat berat 29,6 gram, 1(satu) gelang rantai DTM 16 karat berat 8,3 gram, 1 (Satu) kalung rantai variasimata putin DTM 16 karat berat 5,6/5,3 gram, 1 (Satu) kalung rantai dengan mainanmodel DTM 20 karat berat 23,4/23,3 gram, 1 (Satu) kalung rante sambung medalmata 3 hitam 1 hijau DTM 21 karat berat 15,3/14 gram, 1 (Satu) kalung rantai polosDTM 16 karat berat 18,7 gram, dan 1 (Satu) kalung rantai kacip dengan medalliDTM 22 karat berat 13,4 gram;e Bahwa setelah terdakwa selesai memilin beberapa
Wita terdakwamenggadaikan 1 (Satu) kalung rantai polos DTM 16 karat berat 18,7 gram, 1 (satu)kalung rantai kacip medali DTM 22 karat berat 13,4 gram dengan uang pinjamansebesar Rp 7.290.000, (tujuh juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) di kantor Pegadaian UPC Semabaung;Bahwa pada tanggal 5 Mei 2010 sekira jam 11.48 Wita terdakwamenggadaikan 1 (Satu) kalung rantai variasi mata putih DTM 16 karat berat5,6/5,3 gram dengan uang pinjaman sebesar Rp 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) di
; e Bahwa karena merasa percaya kepada terdakwa dan tertarik dengan nilalsewa terhadap perhiasan emas tersebut, selanjutnya saksi JERO PANCAWATImengambil dan memperlihatkan beberapa perhiasan emas miliknya kepadaterdakwa; e Bahwa selanjutnya terdakwa memilihmilih perhiasan emas milik saksi JEROPANCAWATI yaitu berupa 1 (Satu) gelang rantai DTM 20 karat berat 29,6 gram, 1(satu) gelang rantai DTM 16 karat berat 8,3 gram, 1 (Satu) kalung rantai variasimata putin DTM 16 karat berat 5,6/5,3 gram, 1 (Satu
DTM 16 karat berat 8,3gram, 1 (Satu) kalung rantai variasi mata putin DTM 16 karat berat 5,6/5,3 gram, 1(satu) kalung rantai dengan mainan model DTM 20 karat berat 23,4/23,3 gram, 1(satu) kalung rante sambung medali mata 3 hitam 1 hijau DTM 21 karat berat15,3/14 gram, 1 (satu) kalung rantai polos DTM 16 karat berat 18,7 gram, dan 1(satu) kalung rantai kacip dengan medali DTM 22 karat berat 13,4 gram dan 1(satu) gelang Ratna, 1 (Satu) gelang Sudira, 1 (Satu) kalung model, 1 (Satu) kalungrantai, dan
DTM 20 karat berat 29,6 gram, 1(satu) gelang rantai DTM 16 karat berat 8,3 gram, 1 (Satu) kalung rantai variasimata putih DTM 16 karat berat 5,6/5,3 gram, 1 (Satu) kalung rantai dengan mainanmodel DTM 20 karat berat 23,4/23,3 gram, 1 (Satu) kalung rante sambung medalimata 3 hitam 1 hijau DTM 21 karat berat 15,3/14 gram, 1 (Satu) kalung rantai polosDTM 16 karat berat 18,7 gram, dan 1 (satu) kalung rantai kacip dengan medaliDTM 22 karat berat 13,4 gram dan 1 (atu) gelang Ratna, 1 (satu) gelang Sudira
A.KHOIRUL ANAM Bin TASLIM
34 — 5
AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM denganpidana masing masing penjara : 6 (Enam ) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa: (satu ) buah besi rantai Brackerplit seberat + 100Kg (seratus kilo gram )dikembalikan kepada Pemiliknya yakni PT.Semen Indonesia ;e Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Para terdakwa yang pada
AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM untuk mengambilbesi tersebut, Kemudian secara bersamasama mereka terdakwa mengangkat besi tersebutdengan menggunakan tangan kosong dan menaruhnya di tempat pijakan kaki bagiandepan sepeda motor matic milik terdakwa 1.DARYONO Bin SARYANI, lalu merekaterdakwa berboncengan sepeda motor menyembunyikan besi rantai Brakerplit tersebut dipersawahan/tegal di Ds.Temandang Kec.Merakurak Kab.Tuban, setelah berhasildisembunyikan, mereka terdakwa kembali ke pos 12 Crusher Tuban III,
seberat 100 Kg kemudian para terdakwa disembunyikan disemaksemak ;Bahwa benar setelah Para terdakwa menyembunyikan sebuah besi rantaiseberat 100Kg tersebut kemudian para Terdakwa kembali lagi ke Pos Jagadimana mereka bekerja ;Bahwa setelah berhasil mengambil sebuaha rantai besi seberat 100Kgkemudian disembunyikan disemak semak diareal Pabrik ;Bahwa rencana para Terdajwa besi rantai tersebut akan dijual kepada oranglain, namun belum sempat membawa keluar areal Pabrik perbuatan terdakwadiketahui oleh
MOCH.SUGIANTO dansaksi.2, SYAMSUL ARIFIN serta keterangan Para terdakwa dipersidangan yangmenenrangkan bahwa Para terdakwa mengambil sebuah rantai besi serat 100 Kg tersebutadalah milik PT.Semen Indonesia diTuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurketiga telah terpenuhi ;Unsur.
Ad.4 dengan melawan hak dengan maksud untuk dimilikiMenimbang berdasarkan faktanya dipersidangan tujuan para Terdakwamengambil sebuah besi rantai adalah untuk dijual dan kemudian dari hasil penjualannyaakan dibagi berdua dan sebelumnya tidak pernah minta ijin dari PT.Semen Indonesiaselaku Pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkeempat telah terpenuhi ;Unsur.
63 — 6
besi, dangembok serta rantai besi tersebut adalah milik Pengadilan Negeri Tuban atau yang menaruhkunci gembok tersebut adalah petugas Pengadilan Negeri Tuban untuk mengamankanrumah tersebut setelah ada putusan keperdataan yang berkaitan dengan seseorang bernamaIRWAN SENTOSA.Bahwa setelah sampai di rumah tersebut, terdakwa tanpa ijin dari pemilik gembokdan rantainya atau orang yang mengunci rumah tersebut dengan gembok, kemudianterdakwa merusakkan gembok dan rantai tersebut dengan memukulkan alat
Tuban dikosongkan dan 3(tiga) pintu yang ada di rumah tersebutkemudian diikat dengan rantai yang dikunci dengan gembok oleh pihakPengadilan Negeri Tuban ;Bahwa mengetahui pintu rumah dalam keadaan terkunci kemudian terdakwameminjam palu dari penjual bakso yang ada di dekat tempat tersebut dan kemudianterdakwa memukulkan palu tersebut pada gembok yang mengunci rantai sampaiakhirnya gembok tersebut rusak dan bisa melepas ikatan rantai yang menguncipintu rumah ;Bahwa saat itu terdakwa merusak gembok
yang mengunci rantai pada 3 (tiga)pinturumah, dimana 2 (dua) buah gembok terpasang pada pintu bagian depan serta (satu) buah gembok terpasang pada pintu bagian samping rumah ;Bahwa setelah berhasil merusak gembok, kemudian terdakwa langsung membuang3(tiga) buah gembok dan rantai yang mengikat pintu rumah ke jalan ;Bahwa kemudian setelah berhasil membuka pintu rumah, terdakwapun masukke dalam rumah, Karena terdakwa masih merasa tanah dan rumah yang terletak diJalan Basuki Rahmad No. 240 Kel.
Tuban dikosongkan dan 3(tiga) pintu yang ada di rumah tersebutkemudian diikat dengan rantai yang dikunci dengan gembok yang dibawa olehpetugas Pengadilan Negeri Tuban ;Bahwa benar mengetahui pintu rumah dalam keadaan terkunci kemudian terdakwameminjam palu dari penjual bakso yang ada didekat tempat tersebutdan kemudian terdakwa memukulkan palu tersebut pada gembok yang mengunci rantaisampai akhirnya gembok tersebut rusak dan bisa melepas ikatan rantai yang menguncipintu rumah ;Bahwa benar saat itu
terdakwa merusak gembok yang mengunci rantai pada3 (tiga) pintu rumah, dimana 2 (dua) buah gembok terpasang pada pintu bagiandepan serta 1(satu) buah gembok terpasang pada pintu bagian samping rumah ;Bahwa benar setelah berhasil merusak gembok, kemudian terdakwa langsungmembuang 3(tiga) buah gembok dan rantai yang mengikat pintu rumah ke jalananBahwa benar kemudian setelah berhasil membuka pintu rumah, terdakwapun masukke dalam rumah, Karena terdakwa masih merasa tanah dan rumah yang terletak diJalan
27 — 2
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit alat berat loder warna kuning - 2 (dua) buah tabung gas legkap dengan stang blender, - 1(satu) buah rantai besi yang sudah hangus terbakar, agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni PT.Pantara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit alat berat loder warna kuning;e 2 (dua) buah tabung gas legkap dengan stang blender;e 1 (satu) buah rantai besi yang sudah hangus terbakar , agardikembalikan kepada pemiliknya yakni PT.Pantara.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
melihat dua orangsekuriti memadamkan api yang berasal dari percikan api dari ujung stang blendersaat terdakwa pergunakan untuk memotong rantai pengunci pintu gudangsehingga terdakwa mengurungkan niatnya untuk mengambil barang berupa besidiafragma seberat 70 kg/batang tersebut, kemudian terdakwa menuju gudangdan memarkirkan loder lalu ikut membantu memadamkan api.Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa, PT.
penginci gudangdalam keadaan terputus, lalu saksi dengan Syahiban menanyakan terdakwadan berterus terang bahwa terdakwa yang telah memutuskan rantai penguncipintu besi tersebut dengan menggunakan tabung gas elpiji lengkap denganstang blende.e Bahwa terdakwa menjelaskan kepada saksisaksi saat pertama mengemudi1 unit loder adalah dengan membawa 2 buah tabung gas elpiji lengkapdengan stang blender setelah berhasil memotong besi rantai pengunci besimengembalikan tabung as elpiji ketempat semula dan
pengunci pintu gudang, dan setelah rantai pengunci pintugudang terputus lalu terdakwa naik ke loder dan mengemudikan loder untukmengembalikan blender pemotong besi ke tempat smeula, setelah itu terdakwadengan mengendai loder kembali ke gudang sak semen dengan maksud untukmegambil besi diafragma yang nantinya akan dibawa dengan menggunakan loder.Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhi.Ad.5.
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit alat berat loder warna kuning 2(dua) buah tabung gas legkap dengan stang blender, 1(satu) buah rantai besi yang sudah hangus terbakar, agar dikembalikankepada pemiliknya yakni PT.Pantara.6.
49 — 4
satu) buahhanphone Nokia warna putih hitam selanjutnya terdakwa keluar rumah akantetapi pada saat itu Jafar datang dan terdakwaberkata;ini kubaiki lahsambil menunjukan speker aktif yang pada saat itu dipegang oleh terdakwadijawab oleh Jafar; baiki ha selanjutnya terdakwa keluar dari rumahlberahim tetapi speaker aktif tersebut di tinggal di teras rumah kemudianterdakwa pulang kerumah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 09.00 witadipasar Murakata 1 (satu) buah kalung emas motif rantai
Saksi MAHDI RAMADANI Bin YADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 01.00 Wita,bertempat di Jalan P.H.M Noor (tepatnya disamping Bank BRI) KelurahanBarabai Darat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah,saksi lberahim telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah kalungemas motif rantai, 2 (dua) buah kunci sepeda motor Yamaha N MAX, 1(satu) buah hanphone Nokia warna putih hitam, 1 (satu) hanphone KTouch warna hitam;
Saksi JAFAR Bin ABDUL NASIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 01.00 Wita,bertempat di Jalan P.H.M Noor (tepatnya disamping Bank BRI) KelurahanBarabai Darat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah,saksi lberahim telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah kalungemas motif rantai, 2 (dua) buah kunci sepeda motor Yamaha N MAX, 1(satu) buah hanphone Nokia warna putih hitam, 1 (satu) hanphone KTouch warna hitam;Bahwa
akan tetapi terdakwatidak mengakuinya selanjutnya saksi korban lberahim melaporkankejadian tersebut kepada Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah;Bahwa sebelumnya saksi korban lberahim menyimpan 1 (satu) buahkalung emas motif rantai di dalam ceret hias didalam almari didalamrumah;Bahwa saksi melihat terdakwa hanya sendirian saja ketika memasukirumah tersebut;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah kalung emas motif rantai,2 (dua) buah kunci sepeda motor Yamaha N MAX, 1 (satu) buahhanphone Nokia
warna putih hitam, 1 (satu) hanphone KTouch warnahitam, tidak dikehendaki dan tidak seijin dari saksi korban IBERAHIMsebagai pemiliknya;Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroban IBERAHIMmengalami kerugian sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkandi persidangan berupa : 1 (satu) buah kalung emas motif rantai, 2 (dua)buah kunci sepeda motor YamahaN MAX, 1 (satu) buah hanphone Nokiawarna
51 — 9
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong tripleks berukuran panjang + 67 (enam puluh tujuh) cm dan lebar + 53 (lima puluh tiga) cm; 1 (satu) tablet 3 Samsung Galaxy warna hitam layar pecah dengan sarung warna ungu; 1 (satu) tape recorder merk sony; 1 (satu) pasang cincin nikah berwarna emas; 3 (tiga) cincin berbahan emas; 2 (dua) rantai kalung berbahan emas; 1 (satu) rantai kalung berbahan emas putih dalam keadaan putus-putus menjadi 6 (enam
) bagian; 1 (satu) pasang giwang berbahan emas; 1 (satu) rantai tangan berbahan emas; Uang sejumlah Rp. 260.000,- dua ratus enam puluh ribu rupiah) dengan nominal Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebnyak 1 (satu) lembar;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ISWARDI LAY 1 (satu) pisau terbuat dari besi panjang + 3,5 (tiga koma lima) cm dan
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong tripleks berukuran panjang + 67 (enam puluh tujuh) cmdan lebar + 53 (lima puluh tiga) cm;e 1 (satu) tablet 3 Samsung Galaxy warna hitam layar pecah dengansarung warna ungu;e 1 (satu) tape recorder merk sony;e 1 (satu) pasang cincin nikah berwarna emas;e 3 (tiga) cincin beroahan emas;2 (dua) rantai kalung berbahan emas;e 1 (satu) rantai kalung berbahan emas putih dalam keadaan putusputusmenjadi 6 (enam) bagian;e 1 (satu) pasang giwang berbahan emas
kalung berbahan emas;@1 (satu) rantai kalung berbahan emas putih;7a1 (satu) pasang giwang berbahan emas;g. 1 (satu) rantai tangan berbahan emas;h.
kalung berbahan emas;e. 1 (satu) rantai kalung berbahan emas putih;f. 1 (satu) pasang giwang berbahan emas;(1 (satu) rantai tangan berbahan emas;e Uang kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)e Bahwa pada saat itu saksi tidak berada di rumah karena saksi berada di Oelua( bekerja sebagai pendeta) dan saksi pergi dari rumah sejak pukul 15.30 witadari rumah saksi;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN RnoBahwa pada hari minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 18 Wita ketikasaksi pulang
kalung berbahan emas;m. 1 (satu) pasang giwang berbahan emas;((. 1 (satu) rantai kalung berbahan emas putih;((n. 1 (satu) rantai tangan berbahan emas;e Uang kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)e Bahwa pada saat itu saksi tidak menempati rumah saksi tersebut, dimanasaksi bersama anakanak saksi menginap dirumah saudara untuk mengikutikebaktian gereja, dan kuci rumah ditipkan kepada saksi ALDO LUSI(Keponakan saksi) agar pada hari minggu saksi ALDO memberikan pakanbabi/ternak saksi dirumah
kalung berbahan emas;e. 1 (Satu) rantai kalung berbahan emas putih;f. 1 (satu) pasang giwang berbahan emas;g. 1 (satu) rantai tangan berbahan emas;h.
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.ASRI YETTI,SH
3.HELMIDES, SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
GUSTION panggilan YON Bin HAMIZAR
66 — 22
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah cincin rantai emas 24 (dua puluh empat) karat sebanyak 3 (tiga) emas atau seberat 7,5 (tujuh koma lima) gram;
- 1 (satu) buah dompet bertuliskan Toko Emas Cempaka;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) buah cincin rantai emas 24 (dua puluh empat) karat sebanyak 3 (tiga) emas atau seberat 7,5 (tujuh koma lima) gram;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) buah gelang
rantai emas 24 (dua puluh empat) karat sebanyak 10 (sepuluh) emas seberat 25 (dua puluh lima) gram;
dikembalikan kepada saksi Gusrawati pgl Gus;
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Beat warna putih dengan Nomor Polisi BA-4616-VW Nomor Rangka: MH1JF21198K142279, Nomor Mesin: JF21E1142213 atas nama YOSE KUSUMA DEWI;
dikembalikan kepada saksi Yose Kusuma Dewi
6.
emas 24 (dua puluh empat) karat sebanyak 3(tiga) emas atau seberat 7,5 gram (tujuh koma lima gram).e 1 (satu) buah dompet bertulisan Toko Emas Cempaka;e 1(satu) Lembar Kwitansi pembelian 1 (Satu) buah cincin rantai emas 24(dua puluh empat) karat sebanyak 3 (tiga) emas atau seberat 7,5 gram(tujuh koma lima gram);e 1 (satu) Lembar Kwitansi pembelian 1 (satu) buah gelang rantai emas24 (dua puluh empat karat) sebanyak 10 (Ssepuluh) emas seberat 25(dua puluh lima gram);Dikembalikan kepada saksi GUSRAWATI
Selanjutnya, terdakwa mengangkat kasur dan melihat 1 (Satu)buah dompet emas dibawah kasur tersebut dan setelah dibuka oleh terdakwadompet tersebut berisikan :e 1(Satu) buah cincin rantai emas 24 (dua puluh empat) karat sebanyak 3 (tiga)emas atau Seberat 7,5 (tujuh koma lima) gram;e 1 (Satu) buah gelang rantai emas 24 (dua puluh empat) karat sebanyak 10(Sepuluh) emas atau seberat 25 (dua puluh lima) gram;e 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian 1 (Satu) buah cincin rantai emas 24 (duapuluh empat) karat
sebanyak 3 (tiga) emas atau seberat 7,5 (tujuh komalima) gram;e 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian 1 (Satu) buah gelang rantai emas 24 (duapuluh empat) karat sebanyak 10 (Sepuluh) emas atau seberat 25 (dua puluhlima) gram.Selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) buah cincin rantai emas 24 (dua puluhempat) karat sebanyak 3 (tiga) emas atau seberat 7,5 (tujuh koma lima) gram, 1(satu) buah gelang rantai emas 24 (dua puluh empat) karat sebanyak 10(Sepuluh) emas atau seberat 25 (dua puluh lima) gram dan
emas 24 (dua puluh empat) karat sebanyak 3 (tiga) emas atauseberat 7,5 (tujun koma lima) gram dan 1 (Satu) buah gelang rantai emas 24 (duapuluh empat) karat sebanyak 10 (Sepuluh) emas seberat 25 (dua puluh lima)gram yang jumlahnya semua 13 (tiga belas) emas atau seberat 32,5 (tiga puluhdua koma lima) gram ;Saksi mengatakan bahwa pemilik dari 1 (Satu) buah cincin rantai emas 24 (duapuluh empat) karat sebanyak 3 (tiga) emas atau seberat 7,5 (tujuh koma lima)gram dan 1 (satu) buah gelang rantai emas
Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah cincin rantai emas 24 (dua puluh empat) karat sebanyak 3 (tiga)emas atau seberat 7,5 gram (tujuh koma lima gram).e 1 (satu) buah dompet bertulisan Toko Emas Cempaka;e 1 (satu) Lembar Kwitansi pembelian 1 (Satu) buah cincin rantai emas 24 (duapuluh empat) karat sebanyak 3 (tiga) emas atau seberat 7,5 gram (tujuhkoma lima gram);Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Plje 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembelian 1 (Satu) buah gelang rantai emas 24(
47 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rantai gelang tangan gelang emas yang masing-masing terdiri dari 1 (satu) rantai gelang tangan emas 16 krt seberat 8,1 Graam dan 1 (satu) rantai gelang tangan emas 20 krt seberat 6,8 Gram.
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah rantai gelang tangan gelang emas yangmasingmasing terdiri dari 1 (satu) rantai gelang tanganemas 16 krt seberat 8,1 Graam dan 1 (satu) rantai gelangtangan emas 20 krt seberat 6,8 Gram.e 1 (satu) buah pahat kayu dengan panjang kurang lebih 20(dua puluh) Cm agar dikembalikan kepada yang berhak yaituOCTOVIANUS PINIS ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun AXELO warnabiru hitam Nomor Polisi DH. 3594 BJ, No.
Kupang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi, telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah rantai tanganemas seberat sekitar 8 (delapan) gram dan 1 (satu) buah rantai tangan emasseberat sekitar 5 (lima) gram, milik saksi korban OCTOVIANUS PINIS,dengan terlebin dahulu membongkar jendela rumah korban, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:SaSeeeESHeHE Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula saksi korban OCTOVIANUS
Kupang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi, telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah rantai tanganemas seberat sekitar 8 (delapan) gram, dan 1 (satu) buah rantai tangan emasseberat sekitar 5 (lima) gram, milik saksi korban OCTOVIANUS PINIS, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wonnencnnon= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula saksi korban OCTOVIANUS PINIS bersama Alexander Lay sekitarjam
gelang tangan emas yang dicuri tersebut, dan padasaat itu juga terdakwa ditanggap oleh anggota polisi.e Bahwa kalau terdakwa sangat menyesal dengan perbuatanyang Terdakwa lakukan tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan dan memperlihatkan barang bukti kepada para saksi danTerdakwa di persidangan berupa :e 2 (dua) buah rantai gelang tangan gelang emas yang masingmasing terdiri dari 1 (Satu) rantai gelang tangan emas 16 krt19seberat 8,1 Graam dan 1 (satu) rantai gelang
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;giMenetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah rantai gelang tangan gelang emas yang masingmasing terdiri dari 1 (satu) rantai gelang tangan emas 16 krtseberat 8,1 Graam dan 1 (satu) rantai gelang tangan emas 20 krtseberat 6,8 Gram.28e 1 (satu) buah pahat kayu dengan panjang kurang lebih 20 (duapuluh) Cm agar dikembalikan kepada yang berhak yaituOCTOVIANUS PINIS ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun AXELO warna biruhitam Nomor Polisi DH.
66 — 7
waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak perbuatan tersebutterdakwa lakukan antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban Sukiyem pada hari jumat tanggal 09 September2016 sekira pukul 19.30 wib bertempat dirumahnya berniat menonton acaratelevisi, selanjutnya saksi korban Sukiyem duduk di kursi yang terletakdiruang tamu dan melepaskan kalung emas dengan bentuk rantai
yang ada liontinnya akhirnya saksi korbanSutiyem mendatangi terdakwa dengan maksud menanyakan mengenaikecurigaannya bahwa terdakwa yang mengambil kalung emas denganbentuk rantai yang ada liontinnya miliknya;Bahwa pada saat saksi korban Sutiyvem menanyakan kepada terdakwamengenai keberadaan kalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnyamiliknya terdakwa mengaku tidak mengetahuinya hingga akhirnya saksikorban mengatakan bahwa pencurian tersebut akan di laporkan kepada pihakyang berwajib;Bahwa
yang ada liontinnya akhirnya saksi korbanSutiyem mendatangi terdakwa dengan maksud menanyakan mengenaikecurigaannya bahwa terdakwa yang mengambil kalung emas denganbentuk rantai yang ada liontinnya miliknya;Bahwa pada saat saksi korban Sutiyem menanyakan kepada terdakwamengenai keberadaan kalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnyamiliknya terdakwa mengaku tidak mengetahuinya hingga akhirnya saksikorban mengatakan bahwa pencurian tersebut akan di laporkan kepada pihakyang berwajib;Bahwa
akhirnyasaksi korban Sutiyem mengatakan bahwa yang beradaterakhirbersamanya adalah terdakwa, setelah mencari didalam area rumah tidakmenemukan kalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnyaakhirnya saksi korban Sutiyem mendatangi terdakwa dengan maksudmenanyakan mengenai kecurigaannya bahwa terdakwa yang mengambilkalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnya miliknya;Bahwa pada saat saksi korban Sutiyem menanyakan kepada terdakwamengenai keberadaan kalung emas dengan bentuk rantai yang
terakhir bersamanya adalahterdakwa, setelah mencari didalam area rumah tidak menemukankalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnya akhirnya saksi17korban Sutiyem mendatangi terdakwa dengan maksud menanyakanmengenai kecurigaannya bahwa terdakwa yang mengambil kalungemas dengan bentuk rantai yang ada liontinnya miliknya, namun padasaat saksi korban Sutiyem menanyakan kepada terdakwa mengenaikeberadaan kalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnyamiliknya terdakwa mengaku tidak mengetahuinya
57 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah sapu ijuk bergagang rotan ;- 1 (satu) buah kayu bekas gagang sapu ;- 2 (dua) buah borgol besi ;- 35 (tiga puluh lima) rantai kecil panjang sekitar 80Cm 90Cm ;- 7 (tujuh) rantai besar panjang sekitar 80Cm 90Cm (Disita dari Terdakwa SAUL TARIGAN Als.
PAK UDA) ;- 1 (satu) rantai kecil panjang sekitar 80Cm 90Cm (Disita dari Korban SAPUTRA PERANGIN-ANGIN) ;- 1 (satu) rantai kecil panjang sekitar 80Cm 90Cm (Disita dari Korban SEPTIAN EBENEZER PADANG) ;- 1 (satu) buah botol kaca bekas balsem merk Cap Kaki Tiga tutup botol warna kuning ;- 1 (satu) buah botol kaca bekas balsem tutup botol warna hijau ;- 1 ( satu ) buah botol plastik bekas balsem warna putih ;- 1 (satu) buah tongkat rotan dengan panjang sekitar 1 ( satu setengah
kecil sepanjang lebih kurang 80 Cm 90 Cm, 7 (tujuh) rantai besar sepanjang lebih kurang 80 Cm 90 Cm, 2(dua) buah borgol, 1 (satu) buah rantai kecil berukuran panjang sekitar 80Cm 90 Cm, 1 (satu) buah rantai kecil berukuran panjang sekitar 80 Cm 90 Cm, 1 (satu) buah botol kaca bekas balsem merk Cap Kaki Tiga tutupHalaman 20 dari 72 Putusan Nomor. 75/ Pid.B/2017/PN.
kecilsepanjang lebih kurang 80 Cm 90 Cm, 7 (tujuh) rantai besar sepanjanglebin kurang 80 Cm 90 Cm, 2 (dua) buah borgol, 1 (satu) buah rantaikecil berukuran panjang sekitar 80 Cm 90 Cm, 1 (satu) buah rantai kecilHalaman 30 dari 72 Putusan Nomor. 75/ Pid.B/2017/PN.
Bnj.ada niat untuk melarikan diri, tetapi dulu ruang isolasi pada saat itu belumada ; bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 2 (dua) buah sapu ijuk, 1(satu) buah gagang sapu kayu, 35 (tiga puluh lima) rantai kecil sepanjanglebih kurang 80 Cm 90 Cn, 7 (tujuh) rantai besar sepanjang lebih kurang80 Cm 90 Cm, 2 (dua) buah borgol, 1 (satu) buah rantai kecil berukuranpanjang sekitar 80 Cm 90 Cm, 1 (satu) buah rantai kecil berukuranpanjang sekitar 80 Cm 90 Cm, 1 (satu) buah botol kaca bekas balsemmerk
kecil panjang sekitar 80Cm 90Cm ; 7 (tujuh) rantai besar panjang sekitar 80Cm 90Cm (Disita dari TerdakwaSAUL TARIGAN Als.
kecil panjang sekitar 80Cm 90Cm ; 7 (tujuh) rantai besar panjang sekitar 80Cm 90Cm (Disita dariTerdakwa SAUL TARIGAN Als.
64 — 14
, kemudiantanpa seijin dari anggota atau pejabat yang berwenang pada Polres Lembataterdakwa lalu mengambil salah satu sepeda motor berupa / (satu) unit sepedamotor VEGA R berwarna silver dan hijau dengan nomor mesin 5D91068766 dannomor rangka MH35D9203BJ068706 dengan cara terdakwa mendorong sepedamotor tersebut dan melepas rantai pagar agar dapat dilewati oleh sepeda motor,setelah motor berhasil melewati pagar rantai tersebut lalu terdakwa kembalimemasang pagar rantai tersebut, kemudian terdakwa
;Bahwa benar kemudian tanpa seijin dari anggota atau pejabat yang berwenangpada Polres Lembata terdakwa lalu mengambil salah satu sepeda motorberupa (satu) unit sepeda motor VEGA R berwarna silver dan hijau dengannomor mesin 5D91068766 dan nomor rangka MH35D9203BJ068706 dengancara terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dan melepas rantai pagaragar dapat dilewati oleh sepeda motor;Bahwa benar setelah motor berhasil melewati pagar rantai tersebut laluterdakwa kembali memasang pagar rantai tersebut
pagar agar dapat dilewatioleh sepeda motor;1818Bahwa benar setelah motor berhasil melewati pagar rantai tersebut lalu terdakwakembali memasang pagar rantai tersebut, kemudian terdakwa mendorong sepedamotor tersebut melalui jalan yang sama saat terdakwa masuk yaitu melalui jalandisamping ruangan Satuan LaluLintas Polres Lembata lalu melewati LapanganBola sampai menuju Pasar TPI dan berjalan kearah timur, kearah Wangatoa,kemudian terdakwa berhenti di pantai dekat Sekolah MTS di Wangatoa, laluterdakwa
, kemudian tanpa seijin dari anggota atau pejabat yang berwenangpada Polres Lembata terdakwa lalu mengambil salah satu sepeda motor berupa 1(satu) unit sepeda motor VEGA R berwarna silver dan hijau dengan nomor mesin5D91068766 dan nomor rangka MH35D9203BJ068706 dengan cara terdakwamendorong sepeda motor tersebut dan melepas rantai pagar agar dapat dilewati olehsepeda motor, setelah motor berhasil melewati pagar rantai tersebut lalu terdakwakembali memasang pagar rantai tersebut, kemudian terdakwa
45 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rantai kalung emas berat 10 (sepuluh) Gram,- 1 (satu) lembar surat pembelian rantai emas tertanggal 15 Juni 2013, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj.Masdariyah Siregar ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.5.00.- (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;
tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SORI BULAN HARAHAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 372 dari KUHPidana sesuai surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SORI BULAN HARAHAP berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah rantai
kalung emas berat kuranglebih 10 (sepuluh) gram, (satu) lembar surat pembelian rantai emas tertanggal 15juni 2013 Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj.Masdariyah Siregar4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
emas berat kurang lebih 10 (sepuluh) gram,2 1 (satu) lembar surat pembelian rantai emas tertanggal 15 juni 2013Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 Wib di pinggirjalan umum didepan kantor Camat Barumun tengah Wilayah Desa Pasar Binanga Kec.Barumun Tengah Kab.
Dengan sengajaBerdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa didukung pula denganadanya barang bukti diperoleh fakta bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan berupa 1(satu) buah rantai kalung emas berat kurang lebih 10 (sepuluh) gram, (satu) lembar suratpembelian rantai emas tertanggal 15 juni 2013 tanpa seijin dari saksi korbanDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruh hukumAd. 3.
kalung emas berat 10 (sepuluh)Gram, (satu) lembar surat pembelian rantai emas tertanggal 15 Juni 2013, dikembalikankepada yang berhak yaitu Hj.Masdariyah Siregar ;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.5.00.
48 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.819 K/Pid/20131 (satu) buah rantai melano doble berat 10,100 gram, 1 (Satu) buah rantaimelano doble berat 11, 300 gram, 1 (satu) rantai melano berat 9,5 gram, 1(satu) rantai melano berat 4,950 gram, 1 (satu) buah melano berat 3,950gram, 1 (satu) buah rantai tali doble berat 6,9 gram, dan 1 (satu) buah rantaitalisa berat 3,350 gram dengan nilai keseluruhan seharga Rp13.763.750,00(tiga belas juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluhrupiah), dengan nota jaminan Nomor : 00025, Terdakwa
mengambil barangemas berupa 1 (satu) buah rantai tali persatuan berat 9,450 gram, 1 (satu)buah rantai tali persatuan berat 8 gram, 1 (satu) rantai mereca berat 6,6gram, 1 (satu) buah rantai tali grendel bola berat 5,1 gram, dan 1 (satu) buahrantai esplat berat 5,2 gram dengan nilai keseluruhan sehargaRp9.418.750,00 (sembilan juta empat ratus delapan belas ribu tujuh ratuslima puluh rupiah), dengan Nota Jaminan Nomor : 00026, Terdakwamengambil barang emas berupa 1 (satu) buah cincin mata diamen berat
No.819 K/Pid/2013juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah), tanggal 17 September 2010,Terdakwa mengambil/membeli barang emas dengan nota jaminan Nomor :00029 berupa 1 (satu) buah rantai Itali berat 9,6 gram, 1 (satu) buah rantaitaso kenong berat 6 gram, 1 (satu) buah rantai talisa berat 10 gram, 1 (satu)rantai melano berat 9,2 gram, 1 (satu) buah rantai itali berat 4,9 gram, 1(satu) buah rantai esplat kKenong variasi berat 5 gram, dan 1 (satu) buahrantai esplat itali variasi berat 5 gam dengan nilai
(satu) buah rantai talisa berat3,350 gram dengan nilai keseluruhan seharga Rp13.763.750,00 (tiga belasjuta tujuh ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), denganNota Jaminan Nomor : 00025, Terdakwa mengambil barang emas berupa 1(satu) buah rantai tali persatuan berat 9,450 gram, 1 (satu) buah rantai talipersatuan berat 8 gram, 1 (Satu) rantai mereca berat 6,6 gram, 1 (Satu) buahrantai tali grendel bola berat 5,1 gram, dan 1 (satu) buah rantai esplat berat5,2 gram dengan nilai keseluruhan
Jaminan Nomor : 00029 berupa 1 (satu)buah rantai itali berat 9,6 gram, 1 (satu) buah rantai taso kenong berat 6gram, 1 (satu) buah rantai talisa berat 10 gram, 1 (satu) rantai melano berat9,2 gram, 1 (satu) buah rantai itali berat 4,9 gram, 1 (satu) buah rantai esplatkenong variasi berat 5 gram, dan 1 (satu) buah rantai esplat Itali variasiberat 5 gam dengan nilai keseluruhan seharga Rp13.919.000,00 (tiga belasjuta sembilan ratus sembilan ribu rupiah) dan dengan Nota Jaminan Nomor :00030 mengambil
55 — 12
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pisau belati bergagang dan bersarung kayu dengan panjang 32 cm;- 1 (satu) buah rantai chainsow yang bergagang karet ban dengan panjang 60 cmDimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau belati bergagang dan bersarung kayu denganpanjang + 32 cm; 1 (satu) buah rantai chainsow yang bergagang karet ban dengan panjang+ 60cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
chaisaw yang sudah diberi gagang dari karet ban dari dalamsaku celananya dan langsung mengejar korban sambil mengayunkan rantaitersebut kearah kepala korban sebanyak 1 (satu) kali namun korban dapatmenangkis sabetan rantai tersebut dengan kedua tangan korban, kemudiankorban mendorong terdakwa kearah parit sehingga rantai yang adadibelakangnya terlepas dari tangannya setelah itu datang Surya Abdullah danParadatan Sihotang melerai/ memisahkan terdakwa dan korban, kemudianterdakwa langsung diamankan
CPA/AEP Desa SijagojagoKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwaawalnya saksi tidak mengetahui permasalah anatar Terdakwa dengankorban, namun saksi ada melihat Terdakwa mengejar saksi korban denganmenggunakan rantai chaisaw yang sudah diberi gagang dari karet ban,dimana Terdakwa mengayunkan rantai tersebut ke arah kepala korbansebanyak 1 (satu) kali namun korban dapat menangkisnya dengan keduaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.B/2017/PN Sbgtangan korban, selanjutnya saksi melerai datang
CPA/AEP Desa SijagojagoKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui permasalah anatar Terdakwa dengankorban, namun saksi ada melihat Terdakwa mengejar saksi korban denganmenggunakan rantai chaisaw yang sudah diberi gagang dari karet ban,dimana Terdakwa mengayunkan rantai tersebut ke arah kepala korbansebanyak 1 (satu) kali namun korban dapat menangkisnya dengan keduatangan korban, selanjutnya saksi melerai datang ke tempat kejadian, lalumelerai terdakwa dan korban