Rantepao, Kab.

SAKSI SAROANI BUNGA LEMPAN Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan pemukulan yang dilakukanTerdakwa AGUSTINUS TANDI TODING RANTE Alias TANDI terhadapsaksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari minggu tanggal 19 Agustus 2018sekira pukul 16.00 wita bertempat di Solo, Lembang Limbong,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa awalnya saksi sedang membuat parit didepan rumah saksinamun ROMBE melarang saksi untuk menggali tanah

mengetahui darianggota Polri yang menelpon saksi jika ada saudara saksi yang dipukulsehingga saksi menuju Polsek Rantepao; Bahwa menurut SAROANI, Terdakwa menarik rambutnya sejauh 4 meterkemudian membenturkan kepalanya di batu. namun SAROANImemegang kepalanya sehingga membuat tangannya luka akibatbenturan dengan batu, Terdakwa juga sempat memukulnya namunditangkis dan menginjak paha sebelah kiri.

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Elim Rantepao yang telah melakukan pemeriksaanterhadap SAROANI BUNGA LEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanyaluka bengkak, memar (Hematom) pada punggung tangan kiri, adanya lukagores pada paha kiri ukuran diameter 2 cm, dengan kesimpulan terdapatluka hematom pada punggung tangan kiri dan luka lecet pada paha yangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 51Pid.B/2019/PN.Makdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

TUWAIDAN, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Tana Toraja di Rantepao dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 51Pid.B/2019/PN.MakHENDRA P., SH., MHum. SURYA LAKSEMANA, SHZAMZAM ILMI, SH.Panitera PenggantiKATRINA S SARANGA, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 51Pid.B/2019/PN.Mak

Angnga);

XxxxxxxXXXXX XXXX XXXX Kelurahan Karangan XxXXxXxXxx ,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juni2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makale dalamregister Nomor 29/Pdt.G/2016/PA MklI tanggal 20

Angnga dengan mas kawin berupacincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai dan perkawinan tersebuttelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja, dan seusai pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 36/02/X/2008 tanggal 25Oktober 2008;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;.

Xxxxxxx XXXXXXXXx XXxx , Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Him. 5 dari 12 hlm. Putusan Nomor 29/Padt.G/2016/PA Mk!

Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat dan kenal Tergugat karena Tergugat istri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Rantepao padatahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai dua anak yangkeduanya diasuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, akan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, dimana Penggugat dan Tergugat tinggal dan sebagai tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Surat Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Cabang Kejaksaan NegeriTana Toraja di Rantepao tanggal 13 Juli 2021, sejak tanggal 16 Juli 2021sampai dengan tanggal 24 Agustus 2021 ;5. Surat Perintan Penahanan Tingkat Penuntutan oleh Kepala CabangKejaksaan Negeri Tana Toraja di Rantepao tanggal 24 Agustus 2021, sejaktanggal 24 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 12 September 2021 ;6.

SAMUEL KHARATUAN RIDHO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa ahli merupakan dokter yang bertugas di ruangan ICU (IntensifCare Unit) di Rumah Sakit Elim Rantepao ; Bahwa korban yang bernama Ronaldi Wandi Sibala masuk di RumahSakit Elim Rantepao sejak hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 pukul 09.20wita ;e Bahwa korban masuk di ruangan ICU (Intensif Care Unit) Rumah SakitElim Rantepao pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2021 sekitar pukul 13.00wita ; Bahwa ahli yang melakukan penanganan medis

Visum et Repertum dari Rumah Sakit Elim Rantepao Nomor : 92/ RSEGT/TU.01/ VI/ 2021 tanggal 26 Juni 2021 atas nama RONALDHI WANDISIBALA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Keterangan Kematian dari RumahSakit Elim Rantepao Nomor : 102/ RSEGT/ KET/ VI/ 2021 tanggal 26 Juli 2021atas nama RONALDI WANDI SIBALA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SAMUEL K.

Haji KallaRantepao, Kecamatan Rantepao Kab.

Haji Kalla Rantepao,Kecamatan Rantepao Kab.

Haji Kalla Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa dalam =melakukan perbuatan tersebut terdakwa bertugasmengemudikan mobil Toyota Avanza yang digunakan untuk melakukanpencurian, terdakwa Ill. Firman Hidayat alias Rudi didalam mobil bertugasmengawasi keadaan sekitar, sedangkan terdakwa Il.

Haji Kalla Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa . Ardan Anhar aliasArlan bertugas mengemudikan mobil Toyota Avanza yang digunakan untukmelakukan pencurian, terdakwa Ill.

Haji KallaRantepao, Kecamatan Rantepao Kab. Toraja Utara;Bahwa awalnya para terdakwa bersama Ardi telah bersepakat untuk melakukanpencurian di Rantepao, lalu terdakwa .

Sawerigading No. 1 RT 001 RW 001, KelurhanPenanian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXX XXXXXXK , NIK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal LahirMakale 30 April 1960, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di JI. SawerigadingNo. 1 RT 001 RW 001, Kelurhan Penanian, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara.

Fotokopi ljazah Terakhir atas nama Xxxxxx xxxx , NomorInduk Siswa Nasional: 0031790438 yang dikeluarkan oleh KepalaSDN 3 Rantepao, Kabupaten Toraja Utara tertanggal 26 Juni 2015.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,diberi meterai dan distempel pos dan diberi kode (P.3);4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.172/Kua.21.23.02/PW.01/12/2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaHal. 6 dari 18 Pen. No. 49/Pdt.P/2020/PA.MkIUtara tertanggal 02 Desember 2020. Telah diberi meterai dandistempel pos dan diberi kode (P.8);Saksi:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Rantepao, 11November 1988 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rantepao, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara.

Isi bukti tersebut menerangkanbahwa Para Pemohon adalah warga Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara. Berdasarkan alat bukti tersebut telah terbukti bahwa ParaHal. 10 dari 18 Pen.

Secara formal alat bukti tersebut telah memenuhi syarat.Isi bukti tersebut menerangkan bahwa Para Pemohon telah mengajukanpermohonan kepada pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara agar bersedia menikahkan anak Para Pemohondengan calon suaminya, namun oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara menolak permohonanHal. 11 dari 18 Pen.

Rantepao Kab.

Rantepao, Kab.

Rantepao,Kab. Toraja Utara tepatnya didepan Gereja Katolik Rantepao untuk melakukantransaksi.

Rantepao, Kab. Toraja Utara tepatnya didepan Gereja Katolik Rantepaountuk melakukan transaksi.

Landorundun,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara tepatnya didepan GerejaKatolik Rantepao untuk melakukan transaksi pada hari Jumat tanggal 3 April2020 sekira pukul 18.30 WITA Terdakwa kemudian bertemu dengan korban,Terdakwa lalu berpurapura meminta surat kendaraan sepeda motor darikorban berupa BPKB dengan alasan untuk dicocokkan dengan nomor mesindan nomor rangka padahal Terdakwa bermaksud untuk membawa lari sepedamotor itu beserta suratsuratnya;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 73/

Landorundun, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara tepatnya didepan Gereja Katolik Rantepao untuk melakukantransaksi pada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul 18.30 WITA Terdakwakemudian bertemu dengan korban, Terdakwa lalu berpurapura meminta suratHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Makkendaraan sepeda motor dari korban berupa BPKB dengan alasan untukdicocokkan dengan nomor mesin dan nomor rangka padahal Terdakwabermaksud untuk membawa lari Ssepeda motor itu beserta

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2015/PA MkI.ada ll Geen al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX XXXXXX XXXXXXXX , UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Xxxxxx xxx KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut

Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, dengan SuratPenolakan Nomor Kk.21.06.02/PW.01/92/2015 tanggal 20 Agustus 2015;.

Bahwa keinginan menikah tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, karena usianya belumcukup untuk menikah ;. Bahwa ia lahir pada tanggal 25 Mei 1998 atau berusia 17 tahun 4 bulan;. Bahwa hubungannya dengan Xxxxxx Xxx Xxxxxx tersebut sangat dekatsering berduaan dan berpegangan tangan ketika bepergian;.

XXXXXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX , UMur 58 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Madrasah Aliyah, pekerjaan Sopir Bentor, tempat tinggal diXXXXXX XXX XXXX XXXX Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak lelakinya yang bernamaXXXXXX XXX XXXXXXXX .

oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara karena anak kandungPemohon baru berusia 17 tahun;Bahwa hubungan anak kandung Pemohon (XxXxXxxx XXX XXXXXXXX .)dengan (XxXxxxx Xxx Xxxxxx ) sudah sangat dekat dan saat ini Nurliatelah meninggalkan rumah selama 2 bulan dan tinggal bersama Sakai diRantepao demi untuk dapat selalu bertemu Herman sehinggamengkhawatirkan bila tidak segera dinikahkan ;Hal 7 dari 14 hal.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohontersebut;
2. Menyatakan MATIUS GOLLA adalah wali yang sah dari anak yang bernama TAUPIK HIDAYAT ALI, anak laki-laki yang lahir di Sidrap, tanggal 02 Oktober 2000, khususnya untuk pendaftaran seleksi penerimaan calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD), di Kota Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada

Tana Toraja yang akanbertindak untuk perwakilan anak saya yang sementara mengikuti SeleksiPenerimaan Calon TNI Angkatan Darat di Kota Rantepao Provinsi SulawesiSelatan;Sebagai bahan perimbangan Bapak, saya pemohon melampirkan :1. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon2. Foto Copy KTP wall3. Foto Copy Akte Kelahiran TAUPIK HIDAYAT ALI4. Foto Copy KTP TAUPIK HIDAYAT ALIBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Makele menetapkan sebagai berikut :1.

Poros Sangalla Makale, Kecamatan SangallaUtara, Kabupaten Tana Toraja;wenn neennnnennnen ans Bahwa setahu saksi Taupik Hidayat Ali belum menikah;wonee Bahwa setahu saksi Taupik Hidayat Ali saat ini sedang mengikutiPendaftaran Seleksi Penerimaan Calon Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD) di Kota Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,Provinsi Sulawesi Selatan;n Bahwa saksi dan pihak keluarga lainnya tidak ada yang keberatanPemohon menunjuk Matius Golla sebagai Wali dari Taupik Hidayat Alluntuk

mengikuti Pendaftaran Seleksi Penerimaan Calon TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Kota Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

mengikuti Pendaftaran Seleksi Penerimaan Calon TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Kota Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohondimaksud, maka Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu apakahHalaman

Menyatakan MATIUS GOLLA adalah wali yang sah dari anakyang bernama TAUPIK HIDAYAT ALI, anak lakilaki yang lahir diSidrap, tanggal 02 Oktober 2000, khususnya untuk pendaftaranseleksi penerimaan calon Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNI AD), di Kota Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, ProvinsiSulawesi Selatan;3.

ANDIKA pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013sekitar pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makale yang berwenang memeriksa dan mengadili, Secara tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang

Andika dengan cara Terdakwa menjualnya kepada Saksi YandrianusYandri Alias Bandoro sebanyak (satu) paket per bungkus dengan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus pukul 12.00 WITA diPertokoan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara dan Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari penjualanNarkotika Golangan I tersebut dan Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket SabuSabutersebut dari Sdr.

No. 1214 K/Pid.Sus/2014di Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara yang diperoleh Terdakwadan Saksi Yandrianus Yandri Alias Bandoro dari Sdr.

Andikadatang menggunakan sepeda motor dengan membonceng Nasru dipertokoan Rantepao;e Bahwa Terdakwa memesan SabuSabu melalui Terdakwa Muh.

Rantepao, Kab.

, dansaat itu saksi mengantarkannya ke kota Rantepao, ketika kami sudahberada di kota Rantepao, ISAK (korban) membeli kapur barus dansayuran.

ditebangagar tebangan pohon tersebut sesuai dengan yang dikehendaki, olehkarena pohon mangga yang ditebang oleh Terdakwa ALEN DATUBENDON Alias TUDIK berada di pinggir jalan Rantepao Alla atau Alla Rantepao.

Rantepao Kab.

Elim Rantepao, Kab.

Rantepao, kab. Toraja Utara.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan tindakpidana pencuria tersebut sedangkan yang menjadi korbannyaadalah saksi dan istrinya yang bernama Sdri.

yang beralamat di Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara mengambil barangbarangmilik dari NOBE BARA RITA dan SENI PALELU;Bahwa benar pada tanggal 14 September 2018 sekira pukul 02.30 witaTerdakwa keluar dari rumahnya dengan berjalan kaki dan menuju ke RumahSakit Elim Rantepao.

Unsur Melakukan pencurianMenimbang, bahwa yang dimaksud pencurian adalah suatutindakan memindahkan atau mengambil suatu barang yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain ke dalam penguasaan sendiri, seolaholah sebagai pemiliknya sendiri tanpa seijin yang berhak atau denganmaksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2018sekira pukul 04.00 wita bertempat di ruang perawatan pada rumah sakitElim Rantepao yang beralamat di Rantepao, Kecamatan Rantepao,

IDA KALA LINGGI AHLIWARIS ALM ANTON PAYUNG, berkedudukan diJalan Diponegoro, PorosRantepaoPalopo, Pasele, KelurahanRante Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,semula disebut sebagai Penggugat ;2.

., Advokat, beralamat diJalan Beringin Nomor 2 Pasele, Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Januari2020, selanjutnya disebut sebagai: KUASA PARAPEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT INTERVENSIKONVENSI/TERGUGAT INTERVENSI;Lawan:1. BUNIATI ISTERI ALM. JAYUS, bertempat tinggal di Kelurahan Malango,Rt./Rw, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,semula disebut sebagai Tergugat ;2.

/Rw, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, semula disebut sebagai Tergugat II;3. SRI SALTI JAYUS, bertempat tinggal di Kelurahan Malango, Rt./Rw,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, semuladisebut sebagai Tergugat III;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Illmemberikan kuasa kepada YULIUS PALA BIRANG, S.H.,Halaman 1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 463/PDT/2020/PT MKSAdvokat, yang mengambil alamat yang sama denganPemberi Kuasa yaitu di Kelurahan Malango, Rt.

/Rw,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret 2020,selanjutnya disebut sebagai: PARA TERBANDINGSEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/PARATERGUGAT INTERVENSI;4. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan NasionalKabupaten Toraja Utara, dahulu berkantor di Jalan PorosMakale Rantepao KM. 14 Bua Tallulolo, Toraja Utara,bertempat tinggal di Jalan Dr.

Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli No.123/AJB/KR/XII/1982 tanggal 17Desember 1982 yang dibuat olen camat Rantepao sebagai Pejabat Pembuat Aktatanah adalah sah dan berkekuatan hukum;. Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik No.785 Desa Rantepao tanggal321986 Surat Ukur No.60/1985 tanggal 2721985 tercatat milik JAYUS adalahsah dan berkekuatan hukum;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 (tigaratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suamiistrisah yang telahmenikah pada hari Ahad, tanggal 30 Mei 2004 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Zainal Abidin dengan mas kawin berupa cincinemas seberat tiga gram, dibayar tunai dan perkawinan tersebut telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorI/01/V1/2004 tanggal 01 Juni 2004;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus, makaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dengan seizin dansepengetahuan Penggugat sejak tanggal 15 Oktober 2015 sehinggaPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarang,Penggugat tinggal di Jalan Xxxxx xxxxxx , RT.01, RW.01, KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, sedangkanHal. 2 dari 12 Hal.

Putusan No 28/Pdt.G/2016/PA Mkl.Tergugat tinggal di Jalan Xxxxx XXXXXX XXXXXX XXxaxxxx , KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat seringberkomunikasi dan tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suam istri;8.

Bahwa apabila gugatan ini dikabulkan dan telah berkekuatan hukum tetap,maka Penggugat mohon kepada majelis agar memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Makale menyampaikan salinan putusan perkara inisetelah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;5.

tanggapan/duplik Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Hendra Tandi Padang alias Dbox alias Bokkok,pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017, sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017, bertempat di Lorong SD 2Rantepao Jalan Dr.Sam Ratulangi Kecamatan Rantepao

Rantepao Kab.

WITA, bertempat di JalanSam Ratulangi lorong SD 2 Rantepao Kec. Rantepao Kab.

Yunus, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Andi Mappanyukki, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, semula Penggugat I sekarang sebagai TerbandingI;Hjh. Suldiah binti Dg.

Sigarra, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Andi Mappanyukki, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utar,, semula Penggugat VIIl sekarang sebagaiTerbanding VIII;Ilham bin Dg. Sigarra, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan Andi Mappanyukki, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, semula Penggugat IX sekarang sebagaiTerbanding IX;Sainidar binti Dg.

Ketiganya adalahAdvokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Kantor Advokat & Pengacara YuliusRupang, S.H., M.H. & Associates beralamat di Jalan Beringin Nomor 2 Pasele,Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.

Rantepao, KabupatenToraja Utara, semula Tergugat Ill Sekarang sebagai Terbanding XIII;Malik bin Tajuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, dahulutempat tinggal di Jalan Pasar Pagi, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara.

di atas tanah budel bernama Yetti Allo Todang, umurAO tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pasar Pagi,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, semulaturut Tergugat sekarang sebagai turut Terbanding ;Melati binti Latif, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Pasar Pagi, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, semula turut Tergugat Il sekarang sebagai turutTerbanding II;Hjh.

Kabupaten Toraja Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tedakwa IINama Lengkap: TRY OSCABRY TANGKE Alias OSKAR;Tempat lahir : Rantepao;U mu r/tanggal lahir : 26 Tahun/5 Oktober 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pramuka Lorong 1 Kelurahan RantepaoKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan oleh :1.Penyidik

(rokok apa ini), Terdakwa dan OSCAR mengatakankalau itu adalah TOLE BALANDA (= rokok Belanda);Bahwa Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar jam 21.00Wita, Personil Polsek Rantepao yang dipimpin oleh Kapolsek RantepaoKomisaris Polisi MARTHEN BUTTU sementara melaksanakan tugas PatroliRutin menggunakan kendaraan mobil Patroli Kepolisian kemudian adamasyarakat yang memberikan informasi kepada Kapolsek Rantepao bahwa diWarung Ballo Balele Kel.Mentirotiku Kec.Rantepao Kab.Toraja Utara

MUHAMAD YUSUF Alias USU setelah ituketiga orang tersebut dibawa ke Kantor Polsek Rantepao untuk selanjutnyadiserahkan kepada Anggota Satuan Reserse Narkoba;Setelah saksi RESKI PASEDAN bersama saksi MIKAEL IBAS GALLARANbersama personil polsek Rantepao lainnya menemukan Terdakwa MUHAMAD YUSUF Alias USU, Terdakwa II TRY OSCABRY TANGKE AliasOSKAR dan Lel.

MUHAMAD YUSUF Alias USU setelah ituketiga orang tersebut dibawa ke Kantor Polsek Rantepao untuk selanjutnyadiserahkan kepada Anggota Satuan Reserse Narkoba;Setelah saksi RESKI PASEDAN bersama saksi MIKAEL IBAS GALLARANbersama personil polsek Rantepao lainnya menemukan Terdakwa Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Mak.MUHAMAD YUSUF Alias USU, Terdakwa II TRY OSCABRY TANGKE AliasOSKAR dan Lel.

JAN ANDREWAlias AAN kekantor Polsek Rantepao untuk dibuatkan Laporan Polisiselanjutnya pada saat itu juga Kapolsek Rantepao KOMPOL MARTHENBUTTU menyerahkan ketiga orang tersbut beserta barang bukti kepada Kasatnarkoba Polres Tana Toraja AKP ABNER SITORUS untuk dilakukan prosesselanjutnya karena kasus narkoba ditangani olen Satuan Reserse Narkoba.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG RANTEPAO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Palopo

DORCE BALANG, bertempat tinggal di Jalan PembangunanNomor 64, Rantepao, Kelurahan Singki, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;2.

Rangi;Bukti baru (novum) ini diberi tanda bukti PK.1;Fotokopi bukti baru PK.1 telah disesuaikan dengan aslinya sebagailampiran ;Surat Pernyataan Sapan Sangiansari tanggal 24 April 2015 yangmenerangkan bahwa Sapan Sangiansari pernah membeli tanah dari MariaManda tanah mana terletak di belakang rumah Maria yang saat ini terletakdi Jalan Pembangunan, Nomor 58, Rantepao, Kelurahan Singki,Kecamatan Rantepao dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Sangiansari; Sebelah

asli nya terlampir sebagai lampiran II;Surat Pernyataan Yulius Pulung Rangi tanggal 25 April 2015,menerangkan bahwa Yulius Pulung Rangi mengetahui Maria Mandamenjual sebagian tanah miliknya yang terletak di Jalan Pembangunan,Nomor 64, Rantepao, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao kepadaSapan Sangiansari untuk dijadikan halaman rumahnya;Halaman 11 dari 15 hal.

Nomor 362 PK/Pdt/2016Bukti baru (PK.3) ini membuktikan bahwa Maria Manda adalah pemiliktanah berikut rumah yang terletak di Jalan Pembangunan, Nomor 64,Rantepao, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini dan karenanya Yulius Pulung Rangi sebagaianak kandung dari R.

, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara adalah milik sah dari Maria Manda dan suaminya bernamaBalang; Tergugat dan Turut Tergugat sekarang Pemohon Peninjauan Kembaliadalah anak kandung dari Maria Manda dan Balang; Tanah berikut rumah yang terletak di Jalan Pembangunan, Nomor 64,Rantepao, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara dibeli oleh Maria Manda dengan suaminya Balang pada tahun1974 dari R.

perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Agustus 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makale dengan nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Mkl,tanggal 21 Agustus 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Maret 2004, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao

, Kabupaten Tana Toraja danseusai pernikahan antara penggugat dengan tergugat, tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 07/02/IH/2004 tanggal 10 Maret 2004;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Xxx xXx XxXxxx xxxx , Kecamatan Rantepao, Kabupaten TanaToraja selama 9 bulan, kemudian penggugat dan tergugat pindah ke rumahkontrakan di Makassar dan tinggal selama 1 bulan sebagai tempat tinggalbersama dan terakhir;Bahwa

perselisihan antarapenggugat dengan tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan tergugat sering bertindak sendiri tanpa musyawarahdengan penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga penggugat dengantergugat tersebut terjadi pada akhir tahun 2009, tergugat sering curiga dancemburu kepada lelaki lain, menuduh penggugat berselingkuh, sehinggadengan kemarahan tergugat, kemudian penggugat pergi meninggalkantergugat dan kembali ke rumah orang tua penggugat di Rantepao

,Kabupaten Toraja Utara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik ipar sepupu penggugat dan mengenaltergugat sebagai suami penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat menikah di rumah orang tua penggugatdi Rantepao tahun 2004 dan saksi hadir pada saat itu;Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua penggugat di Rantepao selama 1 tahun, kemudian pindah keMakassar selama kurang lebih bulan sebagai tempat tinggal bersamadan terakhir;Bahwa

akhir tahun 2009 penggugat kembali ke rumah orangtuanya di Rantepao hingga sekarang tanpa didampingi tergugat;5 Bahwa pihak keluarga pernah mengupayakan perdamaian terhadappenggugat dengan tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah;Hal. 9 dari 13 Hal.