Ditemukan 769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : relaas relas realis relius roulas rellus rellam rellis reflas relfas replas releas
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.RAHMAT
2.H. MUDI M
28 — 17
  • Biaya PNBP Rellas :Rp. 20.000 Meterai :>Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000, (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 9/Padt.G.S/2019/PNBar
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 20-12-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2217.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 20 Desember 2012 — SUKAJI
14 — 1
  • SYAFRIZAL FAKHML, SH.Perincian biaya :Biaya Panggilan : Rp.75.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP rellas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 171.000,
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 04-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1522/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 September 2012 — HANIRUN
15 — 1
  • berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 04 September 2012 Nomor : 1522 / Pdt.P / 2012 /PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dibantu, AMIRULLAH, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBaturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti kim tunggal tersebutMETERAI (a) TEMPEL Seg .( Wm ragga NeyerB1B1EABF204 76MAM RIBU RID: seeAMIRULLAH, SHPemneian biava:3:2a Panggilan : Rp.250.000,3:ava ATK : Rp. 50.000,3:2va PNBP rellas
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 16-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1866/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 16 Oktober 2012 — SUKARDI JAMIL
16 — 4
  • . < , =T.SORMIN, SH 1t45RIDAWATI,SHPerincian biaya :Biaya Panggilan : Rp. 50.000,Biaya ATK : Rp. 50.000.Biaya PNBP rellas :Rp. 5.000.Pendaftaran > Rp. 30.000,Materai :Rp. 6.000.Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 146.000,
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan Thalak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat ; Biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya, danternyata berdasarkan rellas
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2028/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 6 September 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dalam persidangan ini dan telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya semula untuk bercerai denganTergugat dan mohon putusan, sedangkan Tergugat tidak datang lagi ke persidangan,tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya dan ketidak datangannya tidakberalasan hukum, walaupun kepadanya telah diberitahukan dan dipanggil untukmenghadiri persidangan sesuai rellas
    Oleh karena itu, bercerai bagi mereka lebih besarmaslahatnya dari pada mafsadatnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan pemeriksaan buktibukti dari Tergugat,ternyata Tergugat tidak datang lagi ke persidangan, tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya dan ketidak datangannya tidak beralasan hukum, walaupun kepadanyatelah diberitahukan dan dipanggil untuk menghadiri persidangan sesuai rellas bertanggal31 Agustus 2012.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 01-11-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1982.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 5 Nopember 2012 — TATANG. AG
14 — 4
  • SYAFRIZAL FAKHMI, SHee NY AyPerincian biaya :Biaya Panggilan : Rp.75.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP rellas : Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 171.000,
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0432/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • mengadili perkara ini berkenan memberikan putusansebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan Thalak satu ba'in sughra Tergugat kepadaPenggugat ; Biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya, danternyata berdasarkan rellas
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 13 Februari 2017 — penggugat-tergugat
8 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini.ATAU ;Bilamana Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain, maka kamimohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari/tanggal sidang yang telah ditentukan, Penggugatdiwakili kuasanya telah datang menghadap' di muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara sah dan patuttapi tetap tidak menghadap dan menurut berita acara rellas
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2279/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 5
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan ternyata menurut rellas panggilan Nomor:2279/Pdt.G/2016/PA.Cjr,
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 355/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 14 September 2017 — LIEMAWAN HARYANTO L I A N A
37 — 13
  • perkawinantersebut haruslah dinyatakan putus karena perceraian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai denganP6 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama HADY SOETOPOWIDJAYA dan OKTIEN LIEMANA SIANA;Menimbang, bahwa sebelum lebih lanjut Majelis Hakimmempertimbangkan pokok gugatan Penggugat di atas, terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat dalampersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan rellas
    panggilan Nomor355/Pdt.G/2017/PN Smg tanggal 25 Agustus 2017 dan rellas panggilanNomor 355/Pdt.G/2017/PN Smg tanggal 4 September 2017 dan denganmemperhatikan jangka waktu dan formalitas menurut hukum, ternyataTergugat telah dipanggil untuk datang di persidangan oleh Juru Sitasecara sah dan patut, namun Tergugat tidak datang menghadap dan jugaHalaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 355/Padt.G/2017/PN.Smgtidak menyuruh orang lain atau kuasanya untuk menghadap/hadir danpula tidak ternyata tidak
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2473/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • tersebut Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Slawi, agar menjatukan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.Membebankan biaya perkara sesuai Undangundang yangberlaku; SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bona);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattidak hadir, namun diwakili Kuasanya dan Tergugat tidak hadir karenaberdasarkan rellas
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.KP
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 27
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondiwakili kuasanya telah hadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak hadirdan setelah diteliti rellas panggilan terhadap Termohon, ternyata Termohontidak dikenal dialamat sebagaimana dalam surat permohona Pemohon tersebutBahwa pada hari sidang berikutnya, Pemohon menyatakan mencabutperkaranya karena Pemohon tidak berhasil mencari alamat Termohon danmohon kepada Majelis mengabulkan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0940/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
6 — 5
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan ternyata menurut rellas panggilan Nomor:0940/Padt.G/2016
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 13 Juli 2011 — NURKAYA binti HEFNI Vs SUPRIADI bin USON
19 — 12
  • Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya; wo ee ees Bahwa padahari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak datangmenghadapatau) menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurutsurat panggilan ( rellas) Nomor: 53/Pdt.G/2011/PA.Bky,tanggal 14. Maret 2011, tanggal 23.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0874/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
5 — 3
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat diwakili Kuasanya telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya dan telah ternyata menurut rellas panggilan tanggal Nomor0874/Pdt.G/2017/PA.Cjr tertanggal 02 Mei 2017 dan tanggal
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 5
  • CjrSubsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan ternyata menurut rellas panggilan Nomor:1054/Pdt.G/2016/PA.Cjr, tertanggal 13 Juni 2016 alamat Tergugat tidak jelas;Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2758 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — Hj. ESTI RISMAYANTI lawan H. ZUBAIDI, S.E., DKK
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tertanggal 29 Februari 2016 tersebut di atas, adalah pemohonyang diajukan oleh Terbantah (Semula Pemohon Eksekusi);Bahwa, Rellas Panggilan Teguran (Aanmaning) tersebut di atas, adalahditujukan bukan kepada alamat Pembantah (Semula Termohon Eksekusi).Bahwa rellas tersebut, ditujukan kepada alamat Wowo Raswa;Bahwa, ternyata Wowo Raswa, berkaitan dengan Obyek Sengketa, telahpula mengajukan gugatan, dan bertindak selaku Penggugat, melaluiKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Tasimalaya, sesuai register
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 14-09-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1593/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 14 September 2012 — Leni Angraeni
13 — 1
  • SH.Hakim tunggal tersebut~ Perincian biaya :Biaya Panggilan : Rp.175.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP rellas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000,
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat Tergugat
6 — 4
  • peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya;Menimbang, bahwa berdasarkan rellas