Ditemukan 271 data
23 — 18
Menetapkan anak yang bernama Riskia Amelia Wulandari, Banyuwangi 23 Maret 2012 (umur 11 tahun 7 bulan),adalah anak biologis dari Jimmy Restu Adi Susanto bin Susilo Djaya dan Saniyah binti Asrin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak yang tersebut pada diktum nomor 2, dan melakukan perubahan dan perbaikan pada akta kelahiran dan kartu Keluarga pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi
4.
59 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Safrin Pua Waru bin Ibrahim Pua Waru) terhadap Penggugat (Dewi Riskia binti Moh.
26 — 7
Soeprapto Haryono) terhadap Penggugat ( Riskia Setiarini, SS, M.Hum binti Ramli)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Soeprapto Haryono) terhadap Penggugat (Riskia Setiarini, S.S,M.Hum. binti Ramli);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2020 M bertepatan dengantanggal 17 Rabiulawal 1442 H, oleh kami H. Raharjo, S.H., M.Hum. sebagai KetuaMajelis, serta Dra. Nur Sholehah, M.H. dan Drs. M.
129 — 41
kamar;==5 ahwa Anak Saksi tidak mendengar paksaan atau ancaman kepadaAnak Korban Mega ketika Anak untuk melakukan pencabulanterhadap Anak Korban Vevi/Mega, hanhya ajakan dan bujukan;Terhadap keterangan Anak Saksi, Anak membenarkan dan tidak adakeberatan;5. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :B ahwa keterangan Anak Saksi yang tertuang dalam Berita acaraPenyidikan sudah benar;aD ahwa Anak Saksi tahu dalam perkara persetubuhan yang dilakukanoleh Anak terhadap Anak Korban Vevi Riskia
Banyumas;halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Pwt Bahwa Anak Saksi tidak ada hubungan khusus dengan AnakKorban Vevi Riskia Ningsih atau Mega, karena Anak Saksi barukenal saat itu;B ahwa awal mula sekitar pukul 22.00 WIB datang Anak Saksi Izazdengan Anak, dan Anak Saksi Ibnu, Anak Saksi Deska bersamaperempuan yang Anak Saksi belum kenal yang ternyata bernamaAnak Korban Mega dan Anak Saksi Uni, lalu oleh Anak disuruhmasuk ke kamar sambil melihat acara di TV lalu Anak Saksi minumminuman
Saksi kenal dengan sepeda motor yang diajukandipersidangan adalah sepeda motor milik Anak;Terhadap keterangan Anak Saksi, Anak membenarkan keterangan AnakSaksi dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Anak dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:B ahwa keterangan Anak yang tertuang dalam Berita acara Penyidikanhalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Pwtsudah benar;==5 ahwa Anak tahu sekarang diperiksa dalam perkara pencabulankepada Anak Korban Vevi Riskia
20 — 23
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Muh Akbar bin Mangai Dg NgellaterhadapPenggugat Ayu Riskia binti Dg Ngemba;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,00 ( satu
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulali Wael bin Mamun Wael) dengan Pemohon II (Riskia Lapandewa binti Jafar Lapandewa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2015 di Desa Ilath, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru ;<
12 — 2
sakitakan tetapi setelah orang tua Termohon sembuh Termohon tidak kembali kerumah Pemohon dan Termohon ;Bahwa semenjak bulan Januari 2015 Termohon di antar oleh Pemohon ke rumahorang tuanya karena Termohon minta cerai kepada Pemohon dan semenjak ituantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang ;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama Makayla Riskia
terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon karena Termohon seringkeluar rumah tanpa seizin Pemohon ;Bahwa Pemohon telah berpisah dengan Termohon semenjak bulan Januari 2015,karena Termohon minta cerai kepada Pemohon lalu Pemohon mengantarkanTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon ;Bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama Makayla Riskia
Nomor 0390/Pdt.G/2015/PA.TbaBahwa Pemohon bekerja sebagai petani sawit pada lahan keluarganya yangpenghasilannya setiap bulan saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa anak Termohon dengan Pemohon yang bernama Makayla RiskiaRamadanti, perempuan, umur 6 tahun, ketika Pemohon mengantarkanTermohon ke rumah orang tua Termohon, anak tersebut tinggal bersamaTermohon dan telah dipindahkan sekolahnya ke tempat Termohon akan tetapitidak lama kemudian anak tersebut (Makayla Riskia Ramadanti) tidak bertahandan minta
75 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak RISKIA UJI K Bin REBAN PRAMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mereka yang melakukan, turut melakukan, menyuruh melakukan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki
Menjatuhkan pidana kepada Anak RISKIA UJI K Bin REBAN PRAMONO dengan pidana penjara di LPKA Kutoarjo selama 8 (delapan) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan .;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan anak tetap berada dalam tahanan;
5.
10 — 5
RISKIA DWI ANDIANTI, umur 4 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
4 — 0
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaituRestu Riskia Ramadhani (P), tanggal lahir 09 Juli 2015;4. Bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Mei 2017mulai tidak harmonis.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaa.
18 — 6
Bahwa sejak pernikahan/perkawinan pemohon dan pemohon Ii telahdikaruniai anak :Nama : Ridha Safrina Tanggal 18042003Nama : Riskia Tanggal 020720116. Bahwa sejak pernikahan/perkawinan Pemohon dengan Pemohon II padawaktu itu tidak ada bukti secara tertulis (kutipan akta nikah) karena padasaat itu wilayah Aceh masih belum normal/dalam konflik. Bahwa pada saatini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan isbat nikahdari.7.
58 — 11
telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikarunia keturunanberjumlah satu orang anak yang bernama Anak berusia 2 tahun 8 bulan;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang lima bulankemudian mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan: Penggugat sering mendapat perlakuan kasar (kekerasan dalamrumah tangga) Tergugat menjalin hubungan dengan wanita idaman lain yangbernama Nunun Mastura dan Ulva Riskia
19 — 0
Nafkah selama masa iddah sejumlah perbulan sejumlah Rp. 1.000.000- x 3 bulan = Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Menetapkan anak yang bernama Raesita Riskia Akhizatul Azahra binti Hengki Tarnado, lahir di Gunungkidul tanggal 22 November 2018, usia 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat mencurahkan kasih sayang nya kepada anak tersebut;
- Menghukum
Pemohon untuk memberi nafkah untuk satu orang anak bernama Raesita Riskia Akhizatul Azahra binti Hengki Tarnado, lahir di Gunungkidul tanggal 22 November 2018, usia 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan, sejumlah Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan, setiap bulan sampai dewasa/ mandiri atau sekurang-kurang berumur 23 tahun, melalui Termohon;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
7 — 0
Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon jjejaka sedangkanTermohon perawan dan setelah menikah telah melakukan hubungankelamin dengan baik sebagai mana suami istri dan telah mempunyaianak 1 bernama RADIT RISKIA PUTRA Umur 8 tahun dan sekarang ikutdengan Termohon ;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumahorang tua Termohon di desa Sidanegara ;.
37 — 5
Anim) terhadap Penggugat (Cici Riskia binti Hairul Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ALI WAFI bin DIMO) terhadap Penggugat (RISKIA binti MATRAES );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000
8 — 1
NABILA RISKIA SEKAR AZZAHRA, umur 8 tahun;2. DEVINTA ALDILLA MAHARANI, umur 4 tahun;Dan kini kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai. Namun sejak Januari 2013, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, kini Tergugat tidak diketahui keberadaannya dan alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia.
24 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sandhi Haryadi bin Edy Riskan) terhadap Penggugat (Sera Kurnia Riskia binti Rahmat Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rowab Bin Moch Ilyas) terhadap Penggugat (Riskia Wati Binti Mat Seli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
15 — 4
Oca Riskia Bin Siswanto berumur 4 tahun diasuh oleh Penggugat..