BUMI RIAU INDAH JAYA MELAWAN KETUA ULP POKJA II KONSTRUKSI KABUPATEN ROKAN HILIR

PENGGUGAT;MELAWAN:KETUA POKJA KONSTRUKSI II (DUA) ULP KABUPATEN ROKAN HILIRTAHUN ANGGARAN 2016, berkedudukan di JalanPerwira No. 76 Bagansiapiapi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:S. MUNIR, SH, MH, AKHIRZA, SH, MH, keduanyawarga negara Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum Akhirza, SH, MH S.

ATASAN PPID KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HULU MelawanPERKUMPULAN MASYARAKAT PAKIS RIAU-MAPARI

PT CITRA LESTARI SEMESTA (PT CLS), dkk VS PT ROKAN ERASUBUR PLANTATIONS (PT.RES), dkk

Surat Bupati Rokan Hulu Nomor 525/Pem/2007/IX/36 tertanggal19 September 2007 dengan perihal: Rekomendasi persetujuanprinsip pencadangan lahan usaha perkebunan kelapa sawit seluas+ 10.720 di Desa sontang dan desa Teluk Sono Kecamatan BonaiDarussalam Kabupaten Rokan Hulu kepada PT RAS:c.

Keputusan Bupati Rokan Hulu Nomor 475 Tahun 2007 tentangPemberian Izin Lokasi Izin Usaha Perkebunan Kelapa Sawit PT RiauAnugerah Sentosa (Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi) diKecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu tanggal12 Desember 2007:e.

Nomor 1499 K/Pdt/2016tersebut. akan tetapi Penggugat tidak pernah melakukan follow upterhadap lahan tersebut sampai akhirnya TUK/Pembanding/Terbanding/Penggugat diperingatkan oleh Bupati Rokan Hulusebanyak 3 (tiga) kali yakni:1) Surat Bupati Rokan Hulu kepada TUK/Penggugat, tanggal 28Maret 2002, Nomor 525/PEM/III/02809 Perihal: Peringatan (pertama) terhadap tindak lanjut Keputusan perpanjangan izinlokasi usaha perkebunan kelapa sawit atas nama PT RES diKecamatan Kunto Darussalam,2) Surat Bupati Rokan

PT RAS melakukanpengelolaan terhadap lahan seluas 5000 Ha yang terletak di DesaSontang, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu,Provinsi Riau.

TLTC/Penggugat diperingati oleh Bupati Rokan Hulusebanyak 3 (tiga) kali yakni: Surat Bupati Rokan Hulu kepada TUK/Penggugat, tanggal28 Maret 2002, Nomor 525/PEM/III/02809 perihal: Peringatan (pertama) terhadap tindak lanjut Keputusan perpanjangan izin =lokasi usaha perkebunan kelapa sawit atas nama PT RES diKecamatan Kunto Darussalam, Surat Bupati Rokan Hulu kepada TUK/Penggugat, tanggal11 Juli 2002, Nomor 525/PEM/VII/609 perihal: Peringatan Il(kedua) terhadap tindak lanjut keputusan perpanjangan

Penggugat:
1.Roni Irawan
2.SYAFARUDDIN
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Rokan Hilir
2.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Rokan Hilir

PENETAPANNomor 1/Pdt.G.S/2022/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir telah membaca gugatan padaperkara gugatan sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Rhl antara:Roni Irawan, beralamat di Jl. Lintas Bantaian, RT.003 / RW. 001, KepenghuluanBantaian Hilir, Kecamatan Batu Hampar, Kabupaten Rokan Hilir dalamhal ini bertindak dalam kedudukannya selaku direktur CV.

Mitra Karya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Syafaruddin, beralamat di Bagansiapiapi Jalan Selamat, RT.15, RW.004,Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirdalam hal ini bertindak dalam kedudukannya selaku direktur CV.Mahkota Emas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II diwakili oleh Kuasa HukumnyaIndra Jaya Putra, S.H., Saro Toto Nafo Hulu, S.H., dan Era Puspita, S.Sy., Paraadvokat pada Kantor Hukum Indra Jaya Putra, S.H., & Rekan

Lintas RiauSumut, Kelurahan Cempedak Rahuk, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan HilirRiau berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Januari2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 7Januari 2022;Lawan:Bupati Kabupaten Rokan Hilir, berkedudukan di Jalan Arena MTQ KomplekPerkantoran Batu 6 Bagansiapiapi, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD)Pemerintahan Kabupaten Rokan Hilir, berkedudukan

Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada ParaPenggugat;Ditetapkan di Rokan Hilir,Pada tanggal 17 Januari 2022Panitera Pengganti HakimHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN RhlEsra Rahmawati A.S., S.H. Aldar Valeri, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ..........ccccccceceeeeeees : Rp 30.000,00;2. ATK viccccccccccsceeecceseueeeeeueeeeaeeeeues : Rp100.000,00;3. Panggilan Sidang .................. : ;4. Pemeriksaan Setempat .......... : 5.

Pembanding/Tergugat : PT AGRO MITRA ROKAN AMR
Terbanding/Penggugat : KOPERASI SAWIT TIMUR JAYA

AGRO MITRA ROKAN (AMR), yang beralamat Jalan Ngaso No. 108KM 1 Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu, dalam hal inimemberi kuasa kepada Heryanty Hasan, Amd.Ak.SH.MH.CPL. Advokat berkantor di Jalan Sawai No.39Sukajadi Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Juli 2019 selanjutnya disebut sebagaiPembanding, semula sebagai Tergugat ;Lawan :TN.

Rokan Hulu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ANDI NOFRIANTO, SH &IKRON FAJRIN, SH, keduanya Advokat pada Lawa Office ANDI NOFRIANTO & PARTNERS yang beralamat diJ1. Boncah Poran No.4 RT/RW. 14/07 Desa BabussalamKec. Rambah.

Agro Mitra Rokan), kepada Instansi PemerintahanKabupaten Rokan hulu tepatnya Dinas Koperasi UKM dan Tenaga Kerjakabupaten Rokan Hulu di tanggal 23 januari 2018, Alhamdulillahmediasi dapat terlaksana dan menghasilkan kesepakatan sebagaiberikut :1. Akan ada penetapan lahan di Akta Notaris dan di masukkan padaAdendum MOU sebanyak 200 Ha yang dikelola perusahaan untukKUR l,2. Akan dilakukan perubahan (Addendum) terhadap MOU sesuaidengan kesepakatan bersama,3.

Rokan Hulu tanggal09 Febuari 2018 No. 11/KSTJ/II/2018 perihal Mohon MediasiKedua, Kepada Direktur Utama PT.AMR (Tergugat) tanggal 15 Maret 2018No. 026/KSTJ/III/2018 perihal Mohon Realisasi Hasil Mediasi Kepada Kepala Dinas Koperasi UKM,Transnaker Kab. Rokan Hulutanggal 20 Maret 2018 No. 11/KSTJ/II/2018,perihnal Mohon MediasiKedua, Kepada Bapak Ketua Dewan Koperasi Kab. Rokan Hulu, tanggal 04April 2018 No. 031/KSTJ/V1I/2018 perihal Permohonan Mediasi,.

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah membuat NotaKesepakatan (MOU) pada tanggal 10 Juni 2006, dan dilanjutkandengan membuat Akta Perjanian Kerjasama Kemitraan untukPengembangan dan Pengelolaan Kebun Kelapa Sawit di DesaKepenuhan Timur Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan HuluProvinsi Riau di Kantor Notaris Okta Medius Yuswar dengan No. 249tanggal 18 Desember 2007;3.

ROKAN ERASUBUR PLANTATIONS (PT. RES), VS PT. CITRA LESTARI SEMESTA (PT. CLS) DKK

ROKAN ERASUBUR PLANTATIONS (PT.

Rokan Erasubur Plantation (Penggugat) kepada PT.Riau Anugerah Sentosa; Surat Bupati Rokan Hulu Nomor 525/Pem/2007/IX/36 tanggal 19September 2007 dengan perihal, rekomendasi persetujuan prinsippencadangan lahan usaha perkebunan kelapa sawit seluas +10.720 (sepuluh ribu tujuh ratus dua puluh) hektar di DesaSontang dan desa Teluk Sono, Kecamatan Bonai Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu kepada PT.

Riau Anugerah Sentosa(Tergugat II); Keputusan Bupati Rokan Hulu Nomor 475 Tahun 2007 tentangPemberian Izin Lokasi Izin Usaha Perkebunan Kelapa Sawit PT.Riau Anugerah Sentosa (Tergugat II) di Kecamatan BonaiDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu tanggal 12 Desember 2007; Keputusan Bupati Rokan Hulu Nomor 483 Tahun 2007 TentangIzin Usaha Budidaya Perkebunan (IUPB) PT. Riau AnugerahSentosa (Tergugat II) tanggal 16 Desember 2007;c.

Bahwa izinizin tersebut membuktikan Tergugat dan Tergugat Ilmengelola dan membangun lahan seluas + 5.000 (lima ribu) hektaryang terletak di desa Teluk Sono dan Sontang, Kecamatan BonaiDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu tersebut menjadi kebun kelapasawit yang produktif berdasarkan prosedur dan perizinan yang sahyang diterbitkan oleh Dinas Kehutanan Provinsi Riau, GubernurProvinsi Riau, dan Bupati Rokan Hulu;d.

Akan tetapiTUK/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak pernah melakukanfollow up terhadap lahan tersebut, sehingga diperingati (warning) olehBupati Rokan Hulu sebanyak tiga kali yakni:e Surat Bupati Rokan Hulu kepada Penggugat, tanggal 28 Maret 2002,Nomor 525/PEM/III/02809 perihal, peringatan (pertama) terhadaptindak lanjut kKeputusan perpanjangan izin lokasi usaha perkebunankelapa sawit atas nama PT.

----------------------------------------- M E N G A D I L I : ----------------------------------------DALAM PENUNDAAN : - Menolak Permohonan Penundaan Daya berlakunya Surat Keputusan Panitia Pemilihan Penghulu Serentak 2017 Kepenghuluan Siarang Arang Nomor : 02/KPTS/PANPILPENG/SAA/2017 tanggal 30 Agustus 2017 Tentang Penetapan Bakal Calon Penghulu Kepenghuluan Siarang Arang Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir Tahun 2017 Yang Dimohonkan Oleh Penggugat ;DALAM POKOK SENGKETA : 1.

BAHARI MELAWAN PANITIA PEMILIHAN PENGHULU SIARANG ARANG KECAMATAN PUJUD KABUPATEN ROKAN HILIR TAHUN 2017

PENGGUGAT;MELAWAN:PANITIA PEMILIHAN PENGHULU SIARANG ARANG KECAMATAN PUJUDKABUPATEN ROKAN HILIR TAHUN 2017, berkedudukan diJalan Lintas Siarang Arang Pujud Mahato Kabupaten Rokan Hilirdiwakili oleh ALEXANDER S.Pd, Kewarganegaraan: Indonesia,beralamat: di Jalan Lintas Siarang Arang, Kepenghuluan SiarangArang, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau,Putusan Nomor 40/G/2017/PTUN.Pbr Halaman 1 dari 64Pekerjaan: Ketua Panitia Pemilihan Penghulu Siarang Arang, olehkarenanya sah bertindak untuk

Pasal 9 PeraturanDaerah Kabupaten Rokan Hilir Nomor 9 Tahun 2015 tentang Pemilihan,Pengangkatan Dan Pemberhentian Penghulu jo.

Hal tersebut tertuang dalam SuratKeputusan Bupati Rokan Hilir Nomor : 106/PEMDES/2011 tanggal 18Maret 2011 tentang Pengesahan Pemberhentian dan PengangkatanPenghulu SiarangArang Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir ;Bahwa setelah berakhir masa jabatan Penggugat sebagai PenghuluSiarangArang Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir, Penggugat ikutkembali mendaftarkan sebagai salah seorang Bakal Calon PenghuluSiarangArang Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir dalam Tahun2017 ;Bahwa Tergugat telah membuka

Surat Keterangan Kesehatan hasil tes urine/bebas Narkoba dariBNK Rokan Hilir ;b.

Bagi calon yang beragama Islam dapat membaca AlQuran yang diujioleh Kementerian Agama Kabupaten Rokan Hllir; danp. Bagi calon yang beragama Non Muslim memahami ajaran agamadan kepercayaan yang dianutnya diuji oleh Kementerian AgamaKabupaten Rokan Hllir; danq.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor : 61/DPMD/2021 Tanggal 25 Januari 2021 Tentang Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Pejabat Penghulu Tanjung Leban Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir;
3. Mewajibkan Tergugat

untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor : 61/DPMD/2021 Tanggal 25 Januari 2021 Tentang Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Pejabat Penghulu Tanjung Leban Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir;

Penggugat:
ASMADI
Tergugat:
Bupati Rokan Hilir
Intervensi:
COKRO HANDOKO

Bahwa Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor: 61/DMPD/2021Tertanggal 25 Januari 2021 Tentang Pemberhentian DanPengesahan Pengangkatan Pejabat Penghulu Tanjung LebanKecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir;2.

Bahwa pada tanggal 25 januari 2021 telah di terbitkan SuratKeputusan Bupati Rokan Hilir Nomor : 61/DPMD/2021 TentangPemberhentian Dan Pengesahan Pengangkatan Pejabat PenghuluTanjung Leban Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir;4.

Pengangkatan PejabatPenghulu Tanjung Leban Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan HilirTertanggal 25 Januari 2021.

Menyatakan Sah dan Mengikat Surat Keputusan Bupati Rokan HilirNomor 61/DPMD/2021 tentang Pemberhentian dan PengesahanPengangkatan Pejabat Penghulu Tanjung Leban, Kecamatan Kubu,Kabupaten Rokan Hilir tertanggal 5 Januari 2021.3.

Rokan Hilirtanggal 21 Desember 2020 untuk TPS 06 oleh Panitia MonitoringPemilihan Penghulu Serentak Kabupaten Rokan Hilir, yang manaHal. 32 dari 84 Hal.

TORGANDA unit Gudang Bengkel Terpadu Kabupaten Rokan Hulu Riau

Penggugat:
KOPERASI SAWIT TIMUR JAYA
Tergugat:
PT AGRO MITRA ROKAN AMR

FELNI CONSTRUKSI MelawanPOKJA III KONSTRUKSI UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KABUPATEN ROKAN HILIR

Penggugat:
Rusmanita
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan
2.Mahkamah Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan
Turut Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan Kabupaten Rokan Hilir
2.Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Rokan Hilir
3.Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Rokan Hilir

Pemohon:
PERANCES SITORUS ALS SITORUS ALS SITURUS
Termohon:
Polres Rokan Hulu

KepalaKepolisian Republik Indonesia Resort Rokan Hulu Cq.

Kepala KepolisianRepublik Indonesia Polres Rokan Hulu beralamat di Jalan Diponegoro No. 767 Pasir Pengaraian sebagai TERMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian tanggal 12 Februari 2018, Nomor : 01/Pid.Pra/2018/PN Prp,tentang penunjukkan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara ini; Setelah membaca Berita Acara Sidang pertama tanggal 22 Februari 2018dimana Termohon telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadirdan

Rokan erasubur plantations (PT.RES),

Rokan Erasubur Plantation kepadaPenggugat (PT.

Rokan ErasuburPlantations ; i.

ErasuburPlantation ; b Surat Keputusan Bupati Rokan Hulu tanggal 25 September 2001No.

Rokan ErasuburPlantation dengan PT.

Rokan ErasuburPlantations (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;9. Bukti TPerjanjian antara PT.

Pemohon:
Atasan PPID Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hulu
Termohon:
Yayasan Bening Nusantara

ASTER PERKASAKETUA UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) POKJA I KABUPATEN ROKAN HULU TH 2015

PENGGUGAT: MELAWAN:KOMITMEN BADAN' PELAYANAN TERPADUPERIZINAN DAN PENANAMAN MODALKABUPATEN ROKAN HULU TAHUN ANGGARAN2015, berkedudukan di Jalan T. Tambusai Km 4Komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Rokan Hulu:;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Nama: H.HELFISKAR, S.H., M.H.; Jabatan : Kepala Bagian Hukum dan Organisasi;2. Nama : HAMDANI, S.H., M.H.; Jabatan : Kasubbag Produk Hukum Daerah; 3.

Atas dasartersebut Pokja 1 Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Rokan HuluTahun Anggaran 2015 telah melaksanakan teknis pelelangan yang tidaksesuai dengan aturan dan ketentuan yang berlaku;6.

Namun Pokja 1Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Rokan Hulu Tahun Anggaran2015 tetap mengabaikannya, atas dasar tersebut pelaksanaan prosespelelangan Pekerjaan Belanja Sewa Tenda dan Kelengkapan Lainnya(Rokan Hulu Expo 2015) tidak sesuai dengan aturan dan ketentuan yangberlaku;13.

Pengadaan (ULP) Kabupaten Rokan Hulu,sementara gugatan ditujukan kepada Pejabat Pembuat KomitmenBadan Pelayanan Terpadu Perizinan dan Penanaman ModalPemerintah Kabupaten Rokan Hulu, sehingga jelas dan teranggugatan semakin kabul; ".

Hulu Expo2015) Nomor : 442.1/SPPBJPPK/2015/09.1107, Tanggal 29September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh PejabatPembuat Komitmen Badan Terpadu Perizinan danPenanaman Modal Pemerintah Kabupaten Rokan Hulu, dapatdijelaskan bahwa objek sengketa tersebut merupakan salahsatu rangkaian dalam proses penetapan pemenang danpengumuman pemenang yang dilaksanakan oleh UnitLayanan Pengadaan Kabupaten Rokan Hulu.

JURIYA UTAMA)
Tergugat:
1.Sekretariat DPRD Kabupaten Rokan Hilir
2.Bupati Kabupaten Rokan Hilir Cq. Kepala Badan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Bagus Wijanarko Bin Slamet Rokan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.400.000.000,00 (satu milyar empat

/>1 (satu) buah gunting;
1 (satu) pack sedotan warna putih bergaris;
1 (satu) bungkus bekas rokok DUNHIL warna hitam;
1 (satu) buah handphone merk Realme warna silver berikut nomor whatsapp 081890324337;
1 (satu) buah tube berisi bekas urine milik Tersangka;

dirampas untuk dimusnahkan;

1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah Nopol H 5172 VP berikut STNK atas nama Dian Nora Nita;

dikembalikan pada Terdakwa Bagus Wijanarko Bin Slamet Rokan

Terdakwa:
BAGUS WIJANARKO Bin SLAMET ROKAN

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir vs. FARDIAN ARYA DENI alias DENI binSUNARDI;

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor102/Pid.Sus/2017/PN.RhI tanggal 29 Mei 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapsebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 15.a/Akta.Pid/2017/PNRhi yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 13 September 2017 , Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi

Nomor 15/Akta.Pid/2017/PN Rhlyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir , yangmenerangkan bahwa pada tanggal 4 September 2017 , Penasihat HukumTerdakwa bertindak mewakili Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Agustus 2017 =mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut:Membaca memori kasasi tanggal 27 September 2017 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir sebagai Pemohon Kasasi I,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Rokan Hilir pada tanggal27 September 2017;Membaca memori kasasi tanggal 18 September 2017 dari PenasihatHukum Terdakwa sebagai Pemohon Kasasi II , yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 18 September2017;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRokan Hilir pada tanggal 4 September 2017 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan

No. 2513 K/PID.SUS/2017Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karenaputusan judex facti (Pengadilan Tinggi Pekanbaru) yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tidak salah dalam menerapkanhukum.

Penggugat:
1.SUHARDI
2.DAHRIN
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN ROKAN HILIR
2.KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HILIR
3.ZURIYATI
4.MINAR
Turut Tergugat:
1.KEJAKSAAN REPUBLIK INDONESIA c q KEJAKSAAN TINGGI RIAU cq KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR
2.KEPALA KELURAHAN KEPENGHULUAN BAGAN HULU KECAMATAN BANGKO
3.CAMAT BANGKO KABUPATEN ROKAN HILIR