TORGANDA unit Gudang Bengkel Terpadu Kabupaten Rokan Hulu Riau

TORGANDA UNIT GUDANG BENGKEL TERPADU Kabupaten Rokan Hulu-Riau tersebut;

TORGANDA UNIT GUDANG BENGKEL TERPADU Kabupaten Rokan Hulu-Riau VS BERNADO HUTABARAT

TORGANDA UNIT GUDANG BENGKEL TERPADUKabupaten Rokan HuluRiau, diwakili oleh Direktur UtamaPT. Torganda, Sihar P. Sitorus, berkedudukan di JalanAbdullah Lubis Nomor 26 Kota Medan Sumatra Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Dennis Sam P. Pasaribu, S.H.

TORGANDA UNIT GUDANG BENGKEL TERPADUKabupaten Rokan HuluRiau tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Halaman 4 dari 6 hal. Put.

TORGANDAUNIT GUDANG BENGKEL TERPADU Kabupaten Rokan HuluRiautersebut; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 25 Juni 2018 oleh H. Panji Widagdo, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. dan Dr. Fauzan, S.H., M.H.

Penggugat untuk seluruhnya-------------------------DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI* Menoiak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;---------------------------------------DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;------------------------------- Menyatakan secara hukum tanah seluas 12.650 Ha berikut segala sesuatu yang ada diatasnya adalah areal pelepasan kawasan hutan untuk Penggugat yang setempat dikenal dengan di Desa Sontang Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan

Huiu Riau d/h Kawasan Kelompok Hutan Sungai Rokan-Sungai Air Hitam Kabupaten Kampar Propinsi Riau sebagaimana diuraikan dalam surat Keputusan Menteri Kehutanan tanggal 18 Juni 1991 No 323/KPTS-II/1991;3.

Menoiak eksepsi Tergugat rekonvensi untuk seluruhnya;-----------------------DALAM POKOK PERKARA Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konpensi untuk sebagian;------------------------------------------------------------------- Menyatakan penyerahan iahan (subrogasi) seluas 5.000 Hektar yang terletak di Desa Sontang, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau dengan kompensasi sebesar Rp. 6.400.000.000,- (enam milyar empat

ROKAN ERASUBUR PLANTATIONS (PT.RES) VS PT. CITRA LESTARI SEMESTA (PT. CLS), Dkk

Pembanding/Tergugat I : SEKWAN DPRD ROHUL
Terbanding/Penggugat : TEDDI MIRZA DAL
Turut Terbanding/Tergugat II : Dewan Perwakilan Rakyat DPRD Daerah Rokan HuluCq.ketua Dewan Perwakilan Daerah DPRD Rokan Hulu

PUTUSANNOMOR 202/PDT/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru mengadili perkara gugatan dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemerintah Kabupaten Rokan Hulu Cq.Sekretaris Dewan (Sekwan)Perwakilan Rakyat Daerah Rokan Hulu, yangberalamat di Jalan Panglima Sulung, KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu ProvinsiRiau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.EDI SUHERMAN, S.H., beralamat di JalanTuanku Tambusai

KM 4 Komplek Bina PrajaPasir Pengaraian Kabupaten Rokan Huluberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomot175/DPRDSETUM/220, tertanggal 22 April2019, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat 1;LawanTEDDI MIRZA DAL, lahir di Ujung Batu, tanggal 28 Oktober 1960, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pematang Tebih RT 001RW 004, Desa Pematang Tebih, KecamatanUjung Batu, Kabupaten Rokan Hulu, dalamhal ini memberikan kuasa kepada EFESUSDEWAN MARLAN SINAGA,SH., RAMSESHUTAGAOL

Rakyat Daerah (DPRD) Rokan Hulu Cq.

Menyatakan Surat Keputusan Gubernur Provinsi Riau H.Annas MaamunNomor : Kpts.562/VIII/2014 Tanggal 22 Agustus 2014 tentangPengangkatan Penggugat selaku Anggota DPRD Rokan Hulu Periode2014 s/d 2019 Sah secara hukum dan berkekuatan Hukum;3. Menyatakan Penggugat Masih sah dan aktif secara hukum sebagaiAnggota DPRD Rokan Hulu periode 2014 s/d 2019;4.

Hulu dan bukankewenangan Tergugat II selaku Ketua DPRD Kabupaten Rokan Hulu.b.

FELNI CONSTRUKSI MelawanPOKJA III KONSTRUKSI UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KABUPATEN ROKAN HILIR

Pembanding/Tergugat : PT AGRO MITRA ROKAN AMR
Terbanding/Penggugat : KOPERASI SAWIT TIMUR JAYA

AGRO MITRA ROKAN (AMR), yang beralamat Jalan Ngaso No. 108KM 1 Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu, dalam hal inimemberi kuasa kepada Heryanty Hasan, Amd.Ak.SH.MH.CPL. Advokat berkantor di Jalan Sawai No.39Sukajadi Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Juli 2019 selanjutnya disebut sebagaiPembanding, semula sebagai Tergugat ;Lawan :TN.

Rokan Hulu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ANDI NOFRIANTO, SH &IKRON FAJRIN, SH, keduanya Advokat pada Lawa Office ANDI NOFRIANTO & PARTNERS yang beralamat diJ1. Boncah Poran No.4 RT/RW. 14/07 Desa BabussalamKec. Rambah.

Agro Mitra Rokan), kepada Instansi PemerintahanKabupaten Rokan hulu tepatnya Dinas Koperasi UKM dan Tenaga Kerjakabupaten Rokan Hulu di tanggal 23 januari 2018, Alhamdulillahmediasi dapat terlaksana dan menghasilkan kesepakatan sebagaiberikut :1. Akan ada penetapan lahan di Akta Notaris dan di masukkan padaAdendum MOU sebanyak 200 Ha yang dikelola perusahaan untukKUR l,2. Akan dilakukan perubahan (Addendum) terhadap MOU sesuaidengan kesepakatan bersama,3.

Rokan Hulu tanggal09 Febuari 2018 No. 11/KSTJ/II/2018 perihal Mohon MediasiKedua, Kepada Direktur Utama PT.AMR (Tergugat) tanggal 15 Maret 2018No. 026/KSTJ/III/2018 perihal Mohon Realisasi Hasil Mediasi Kepada Kepala Dinas Koperasi UKM,Transnaker Kab. Rokan Hulutanggal 20 Maret 2018 No. 11/KSTJ/II/2018,perihnal Mohon MediasiKedua, Kepada Bapak Ketua Dewan Koperasi Kab. Rokan Hulu, tanggal 04April 2018 No. 031/KSTJ/V1I/2018 perihal Permohonan Mediasi,.

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah membuat NotaKesepakatan (MOU) pada tanggal 10 Juni 2006, dan dilanjutkandengan membuat Akta Perjanian Kerjasama Kemitraan untukPengembangan dan Pengelolaan Kebun Kelapa Sawit di DesaKepenuhan Timur Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan HuluProvinsi Riau di Kantor Notaris Okta Medius Yuswar dengan No. 249tanggal 18 Desember 2007;3.

Penggugat:
KOPERASI SAWIT TIMUR JAYA
Tergugat:
PT AGRO MITRA ROKAN AMR

ROKAN ERASUBUR PLANTATIONS (PT. RES), VS PT. CITRA LESTARI SEMESTA (PT. CLS) DKK

ROKAN ERASUBUR PLANTATIONS (PT.

Rokan Erasubur Plantation (Penggugat) kepada PT.Riau Anugerah Sentosa; Surat Bupati Rokan Hulu Nomor 525/Pem/2007/IX/36 tanggal 19September 2007 dengan perihal, rekomendasi persetujuan prinsippencadangan lahan usaha perkebunan kelapa sawit seluas +10.720 (sepuluh ribu tujuh ratus dua puluh) hektar di DesaSontang dan desa Teluk Sono, Kecamatan Bonai Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu kepada PT.

Riau Anugerah Sentosa(Tergugat II); Keputusan Bupati Rokan Hulu Nomor 475 Tahun 2007 tentangPemberian Izin Lokasi Izin Usaha Perkebunan Kelapa Sawit PT.Riau Anugerah Sentosa (Tergugat II) di Kecamatan BonaiDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu tanggal 12 Desember 2007; Keputusan Bupati Rokan Hulu Nomor 483 Tahun 2007 TentangIzin Usaha Budidaya Perkebunan (IUPB) PT. Riau AnugerahSentosa (Tergugat II) tanggal 16 Desember 2007;c.

Bahwa izinizin tersebut membuktikan Tergugat dan Tergugat Ilmengelola dan membangun lahan seluas + 5.000 (lima ribu) hektaryang terletak di desa Teluk Sono dan Sontang, Kecamatan BonaiDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu tersebut menjadi kebun kelapasawit yang produktif berdasarkan prosedur dan perizinan yang sahyang diterbitkan oleh Dinas Kehutanan Provinsi Riau, GubernurProvinsi Riau, dan Bupati Rokan Hulu;d.

Akan tetapiTUK/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak pernah melakukanfollow up terhadap lahan tersebut, sehingga diperingati (warning) olehBupati Rokan Hulu sebanyak tiga kali yakni:e Surat Bupati Rokan Hulu kepada Penggugat, tanggal 28 Maret 2002,Nomor 525/PEM/III/02809 perihal, peringatan (pertama) terhadaptindak lanjut kKeputusan perpanjangan izin lokasi usaha perkebunankelapa sawit atas nama PT.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor : 61/DPMD/2021 Tanggal 25 Januari 2021 Tentang Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Pejabat Penghulu Tanjung Leban Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir;
3. Mewajibkan Tergugat

untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor : 61/DPMD/2021 Tanggal 25 Januari 2021 Tentang Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Pejabat Penghulu Tanjung Leban Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir;

Penggugat:
ASMADI
Tergugat:
Bupati Rokan Hilir
Intervensi:
COKRO HANDOKO

Bahwa Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor: 61/DMPD/2021Tertanggal 25 Januari 2021 Tentang Pemberhentian DanPengesahan Pengangkatan Pejabat Penghulu Tanjung LebanKecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir;2.

Bahwa pada tanggal 25 januari 2021 telah di terbitkan SuratKeputusan Bupati Rokan Hilir Nomor : 61/DPMD/2021 TentangPemberhentian Dan Pengesahan Pengangkatan Pejabat PenghuluTanjung Leban Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir;4.

Pengangkatan PejabatPenghulu Tanjung Leban Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan HilirTertanggal 25 Januari 2021.

Menyatakan Sah dan Mengikat Surat Keputusan Bupati Rokan HilirNomor 61/DPMD/2021 tentang Pemberhentian dan PengesahanPengangkatan Pejabat Penghulu Tanjung Leban, Kecamatan Kubu,Kabupaten Rokan Hilir tertanggal 5 Januari 2021.3.

Rokan Hilirtanggal 21 Desember 2020 untuk TPS 06 oleh Panitia MonitoringPemilihan Penghulu Serentak Kabupaten Rokan Hilir, yang manaHal. 32 dari 84 Hal.

----------------------------------------- M E N G A D I L I : ----------------------------------------DALAM PENUNDAAN : - Menolak Permohonan Penundaan Daya berlakunya Surat Keputusan Panitia Pemilihan Penghulu Serentak 2017 Kepenghuluan Siarang Arang Nomor : 02/KPTS/PANPILPENG/SAA/2017 tanggal 30 Agustus 2017 Tentang Penetapan Bakal Calon Penghulu Kepenghuluan Siarang Arang Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir Tahun 2017 Yang Dimohonkan Oleh Penggugat ;DALAM POKOK SENGKETA : 1.

BAHARI MELAWAN PANITIA PEMILIHAN PENGHULU SIARANG ARANG KECAMATAN PUJUD KABUPATEN ROKAN HILIR TAHUN 2017

PENGGUGAT;MELAWAN:PANITIA PEMILIHAN PENGHULU SIARANG ARANG KECAMATAN PUJUDKABUPATEN ROKAN HILIR TAHUN 2017, berkedudukan diJalan Lintas Siarang Arang Pujud Mahato Kabupaten Rokan Hilirdiwakili oleh ALEXANDER S.Pd, Kewarganegaraan: Indonesia,beralamat: di Jalan Lintas Siarang Arang, Kepenghuluan SiarangArang, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau,Putusan Nomor 40/G/2017/PTUN.Pbr Halaman 1 dari 64Pekerjaan: Ketua Panitia Pemilihan Penghulu Siarang Arang, olehkarenanya sah bertindak untuk

Pasal 9 PeraturanDaerah Kabupaten Rokan Hilir Nomor 9 Tahun 2015 tentang Pemilihan,Pengangkatan Dan Pemberhentian Penghulu jo.

Hal tersebut tertuang dalam SuratKeputusan Bupati Rokan Hilir Nomor : 106/PEMDES/2011 tanggal 18Maret 2011 tentang Pengesahan Pemberhentian dan PengangkatanPenghulu SiarangArang Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir ;Bahwa setelah berakhir masa jabatan Penggugat sebagai PenghuluSiarangArang Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir, Penggugat ikutkembali mendaftarkan sebagai salah seorang Bakal Calon PenghuluSiarangArang Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir dalam Tahun2017 ;Bahwa Tergugat telah membuka

Surat Keterangan Kesehatan hasil tes urine/bebas Narkoba dariBNK Rokan Hilir ;b.

Bagi calon yang beragama Islam dapat membaca AlQuran yang diujioleh Kementerian Agama Kabupaten Rokan Hllir; danp. Bagi calon yang beragama Non Muslim memahami ajaran agamadan kepercayaan yang dianutnya diuji oleh Kementerian AgamaKabupaten Rokan Hllir; danq.

Pemohon:
PERANCES SITORUS ALS SITORUS ALS SITURUS
Termohon:
Polres Rokan Hulu

KepalaKepolisian Republik Indonesia Resort Rokan Hulu Cq.

Kepala KepolisianRepublik Indonesia Polres Rokan Hulu beralamat di Jalan Diponegoro No. 767 Pasir Pengaraian sebagai TERMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian tanggal 12 Februari 2018, Nomor : 01/Pid.Pra/2018/PN Prp,tentang penunjukkan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara ini; Setelah membaca Berita Acara Sidang pertama tanggal 22 Februari 2018dimana Termohon telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadirdan

Rokan erasubur plantations (PT.RES),

Rokan Erasubur Plantation kepadaPenggugat (PT.

Rokan ErasuburPlantations ; i.

ErasuburPlantation ; b Surat Keputusan Bupati Rokan Hulu tanggal 25 September 2001No.

Rokan ErasuburPlantation dengan PT.

Rokan ErasuburPlantations (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;9. Bukti TPerjanjian antara PT.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir vs. FARDIAN ARYA DENI alias DENI binSUNARDI;

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor102/Pid.Sus/2017/PN.RhI tanggal 29 Mei 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapsebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 15.a/Akta.Pid/2017/PNRhi yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 13 September 2017 , Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi

Nomor 15/Akta.Pid/2017/PN Rhlyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir , yangmenerangkan bahwa pada tanggal 4 September 2017 , Penasihat HukumTerdakwa bertindak mewakili Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Agustus 2017 =mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut:Membaca memori kasasi tanggal 27 September 2017 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir sebagai Pemohon Kasasi I,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Rokan Hilir pada tanggal27 September 2017;Membaca memori kasasi tanggal 18 September 2017 dari PenasihatHukum Terdakwa sebagai Pemohon Kasasi II , yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 18 September2017;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRokan Hilir pada tanggal 4 September 2017 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan

No. 2513 K/PID.SUS/2017Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karenaputusan judex facti (Pengadilan Tinggi Pekanbaru) yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tidak salah dalam menerapkanhukum.

PT CITRA LESTARI SEMESTA (PT CLS), dkk VS PT ROKAN ERASUBUR PLANTATIONS (PT.RES), dkk

Surat Bupati Rokan Hulu Nomor 525/Pem/2007/IX/36 tertanggal19 September 2007 dengan perihal: Rekomendasi persetujuanprinsip pencadangan lahan usaha perkebunan kelapa sawit seluas+ 10.720 di Desa sontang dan desa Teluk Sono Kecamatan BonaiDarussalam Kabupaten Rokan Hulu kepada PT RAS:c.

Keputusan Bupati Rokan Hulu Nomor 475 Tahun 2007 tentangPemberian Izin Lokasi Izin Usaha Perkebunan Kelapa Sawit PT RiauAnugerah Sentosa (Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi) diKecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu tanggal12 Desember 2007:e.

Nomor 1499 K/Pdt/2016tersebut. akan tetapi Penggugat tidak pernah melakukan follow upterhadap lahan tersebut sampai akhirnya TUK/Pembanding/Terbanding/Penggugat diperingatkan oleh Bupati Rokan Hulusebanyak 3 (tiga) kali yakni:1) Surat Bupati Rokan Hulu kepada TUK/Penggugat, tanggal 28Maret 2002, Nomor 525/PEM/III/02809 Perihal: Peringatan (pertama) terhadap tindak lanjut Keputusan perpanjangan izinlokasi usaha perkebunan kelapa sawit atas nama PT RES diKecamatan Kunto Darussalam,2) Surat Bupati Rokan

PT RAS melakukanpengelolaan terhadap lahan seluas 5000 Ha yang terletak di DesaSontang, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu,Provinsi Riau.

TLTC/Penggugat diperingati oleh Bupati Rokan Hulusebanyak 3 (tiga) kali yakni: Surat Bupati Rokan Hulu kepada TUK/Penggugat, tanggal28 Maret 2002, Nomor 525/PEM/III/02809 perihal: Peringatan (pertama) terhadap tindak lanjut Keputusan perpanjangan izin =lokasi usaha perkebunan kelapa sawit atas nama PT RES diKecamatan Kunto Darussalam, Surat Bupati Rokan Hulu kepada TUK/Penggugat, tanggal11 Juli 2002, Nomor 525/PEM/VII/609 perihal: Peringatan Il(kedua) terhadap tindak lanjut keputusan perpanjangan

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Bagus Wijanarko Bin Slamet Rokan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.400.000.000,00 (satu milyar empat

/>1 (satu) buah gunting;
1 (satu) pack sedotan warna putih bergaris;
1 (satu) bungkus bekas rokok DUNHIL warna hitam;
1 (satu) buah handphone merk Realme warna silver berikut nomor whatsapp 081890324337;
1 (satu) buah tube berisi bekas urine milik Tersangka;

dirampas untuk dimusnahkan;

1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah Nopol H 5172 VP berikut STNK atas nama Dian Nora Nita;

dikembalikan pada Terdakwa Bagus Wijanarko Bin Slamet Rokan

Terdakwa:
BAGUS WIJANARKO Bin SLAMET ROKAN

JURIYA UTAMA)
Tergugat:
1.Sekretariat DPRD Kabupaten Rokan Hilir
2.Bupati Kabupaten Rokan Hilir Cq. Kepala Badan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Rhl;
2. Menyatakan perkara Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Rhl dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir mencoret perkara tersebut dari register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil.

Pemohon:
Jhon Fiter Siahaan Alias Jhon
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Rokan Hilir

Jaya, Kabupaten Rokan HilirRiau, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya Hendri Marihot, S.H. dan Ray HartawanTampubolon, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum LembagaBantuan Hukum The Benjamin & Hulkman, yang beralamat diJalan Lingkar Perum Lingkar Mas Permai Blok B.12, Kel.Pangkalan Kerinci Timur, Kec.

Pangkalan Kerinci, PelalawanRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 15/KHLBH/SK.PRA/IV/2021 tertanggal 19 April 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir,untuk selanjutnya diSe@DUT.............:cceee Pemohon;LAWANKepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q. Kepala KepolisianDaerah Riau c.g.

Kepala Kepolisian Resor Rokan Hilir,yang beralamat di Lintas RiauSumut KM. 167, KelurahanBanjar XIl, Provinsi Riau, untuk selanjutnyaCGISCDUL... oo e ee cee cece eee eee eee cae eee cesses eeseeeeees sees FeFMONON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan HilirNomor 2/Pid.Pra/2021/PN Rhl tanggal 26 April 2021 tentang penunjukanHakim yang memeriksa perkara ini;Setelah membaca Permohonan Pra

Peradilan tanggal 26 April 2021 yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 26 April2021 dalam Nomor register 2/Pid.Pra/2021/PN Rhl;Hal 1 dari 2 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir mencoretperkara tersebut dari register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Pemohon:
1.PUJA ASMARA
2.YOLA YOLANDA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Rokan Hulu

Pemohon:
MUHAMMAD TUAH Alias HAJI TUAH
Termohon:
Kasat Reskrim Polres Rokan Hilir

ANDI FIRDAUS MELAWAN KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN ROKAN HILIR

CECILIA ANGGERENI, S.Sos;Kesemuanya berkewarganegaraan' Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Bagian Hukum & HAM, BagianPemmas Trantibum Linmas Sekretariat Daerah KabupatenRokan Hilir Dan Dinas Penaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Kabupaten Rokan Hilir,Beralamat KantorJl.

Sumatera Laut RT.017, RW.005 Kelurahan BaganBarat, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir berdasarkan IzinTempat Usaha No. 503/KPT/ITU/2013/003 Tanggal 26 Maret 2013. Haltersebut sesuai dengan Pasal 54, UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 yaitu Gugatan sengketa Tata Usaha Negara diajukan kepadaPengadilan yang berwenang yang daerah hukumnya meliputi tempatkedudukan Tergugat.

66RW.005, Kelurahan Bagan Barat, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan.

Hilir (Tergugat), bahkan usahayang dilakukan Penggugat sejak semula, telah mendapat izin darimasyarakat sekitar yaitu masyarakat yang berada di Jin SumateraLaut tepatnya di RT.17, RW.005, Kelurahan Bagan Barat, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, perlu Tergugat sampaikan bantahanbantahan sebagai berikut : a.

Halini diketahui berdasarkan pemantauan dilapangan yang dilakukan olehSatpol PP Kabupaten Rokan Hilir, didapati bahwa yang bermainditempat usaha Penggugat adalah orang dewasa bukan anakanakatau keluarga.