Saifur Rido) terhadap Penggugat ( Heny Galuh Meidrati binti Sutrisno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saifur Rido, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Agung Desa ArjasaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5433/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal

Saifur Rido;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugat

SALINANPENETAPANNomor : 2058/Pdt.G/2012/PA.Mlg.Saiecs alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talaksebagai berikut dalam perkara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Malang, yang dalam perkara ini diwakili oleh KuasaHukumnya bernama: SUPRAPTO, S.H. dan NUR SAIFUR RAUF, S.H.

Panji Suroso No. 89 Kav. 4 Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2012, yang telah di daftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 18 April2012, Nomor : 165/PH/ IV/ 2012 ; LAWAN:AGUS GUNAWAN, yang beralamat di JL Sutan Syarir gang Kesatria No. 50 RT 002RW 005 Kota Malang ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Tergugat dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang masingmasingbernama : NUR SAIFUR RAUF, SH. FATIMATUZ ZAHRA, SH.& SUPRAPTO, SH.

PERMANA, SH., M.Hum., dan untuk kepentingan Tergugathadir kuasanya yang bernama : NUR SAIFUR RAUF, SH., FATIMATUZ ZAHRA,SH. & SUPRAPTO, SH. ; 22202220222 2222 e nen e eeeMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor Tahun 2008 tentang prosedur mediasi di Pengadilan dinyatakan bahwa setiap perkara perdata wajib untuk dilaksanakan mediasi sehinggaguna kepentingan hal tersebut, telah ditunjuk Mediator yaitu : MUH.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Viana Putriandewi Oktavia binti Saifur Wari) ;3.

dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dan kehendak pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka Majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi Penggugat(BUSRIYATI binti MARSIKIN dan SYAEVIATUR ROSIDAH binti SAIFUR

Dengan demikian, Majelis menjatuhkan talak satu ba'insughra dari Tergugat (Luhur Ginanjar Widodo bin Abdullah Sucipto) terhadapPenggugat (Viana Putriandewi Oktavia binti Saifur Wari) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telahdiubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelismemandang perlu untuk memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Viana Putriandewi Oktavia binti Saifur Wari) ;3.

SALINANPENETAPANNomor : 460/Pdt.G/2013/PA.Mlg.F,esral enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara : 27222 222222 2PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaBatu, yang dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaNUR SAIFUR RAUF, S.H. dan SUPRAPTO, S.H.

., umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat tinggaldi Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasa NUR SAIFUR RAUF,S.H. dan SUPRAPTO, S.H., Advokat/Konsultan Hukum, alamat Jl.Simpang Dirgantara I.A Nomor 41 Kota Malang, dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 November 2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat';melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

DIDIK POEDJI R, MM) telah memberikan kuasa kepada PenerimaKuasa NUR SAIFUR RAUF, S.H. & SUPRAPTO, S.H., Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Simpang Dirgantara .A.l.

November2013, Surat Kuasa Khusus tersebut telah memenuhi unsur kekhususan karenasecara jelas menunjuk perkara Gugatan Perceraian di Pengadilan Agama KotaMalang dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi dari materikuasa yang diberikan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan bahwa Kuasa Hukum yangdapat bertindak sebagai Kuasa/Wakil dari Penggugat di Pengadilan diantaranyaAdvokat (Sesuai dengan Pasal 32 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003Tentang Advokad).Menimbang, bahwa Penerima Kuasa NUR SAIFUR

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama HIDAYANTI BINTI NUR RAHMAN untuk menikah dengan SAIFUR RAHMAN BIN LISEH ;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Ahmad Saifur Rohman bin Asmadi dengan calon istrinya bernama Nailul Maghfiroh binti Sugeng;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nurjanah binti Agus Salim) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Mohammad Saifur Rizal bin Eno Nuryama) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

/2020/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Nama : PENGGUGAT.Jenis Kelamin : PerempuanTempat/Tgl.Lahir : Jakarta, 25 September 1962Agama : KatholikPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPendidikan Terakhir : S1Status Perkawinan : KawinWarga Negara : IndonesiaAlamat : Malang.Dalam hal ini memberi kuasa kepada NUR SAIFUR

,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 95 /Pdt.G/2017/PN Mig, halaman 4 dari 3 halaman.Dicatat disini pada hari ini: Jumat, tanggal: 20 Januari 2017, SalinanPenetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor: 216 /Pdt.G/2016/PN Mlg tanggal19 Januari 2017, telah diberikan kepada Nur Saifur Rauf, S.H. sebagai KuasaPenggugat atas permintaannya sendiri. 2220200 Panitera,Dwi Setyo Kuncoro, S.H.,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Perincian Biaya: 1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Saifur Rochman bin Achmad Nawawi) terhadap Penggugat (Irma Tania binti Ramino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh

Arif Saifur Rahman Bin Jumangin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan Gg. Sanitasi Il C Nomor 15Banjar Graha Santi Desa Sidakarya Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Saksi . Kemudian dalam sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi saudarakandung Penggugat.Hal 3 dari 10 Hal. Putusan.

Penggugat dan bukti P.2berupa Kutipan Akta Nikah harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah,oleh karenanya gugatan Penggugat telan memenuhi landasan yuridis formal.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelishakim telah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat Penggugat yangdihadirkan sebagai saksi yang bernama Arif Saifur

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakannya bernama Dea Atika Sari Binti Andik Kholik Muslim dengan calon suaminya bernama Saifur Ridho Bin Sukiri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 960.000,00 ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Rinduwan bin Podo untuk menikahkan anaknya yang bernama Anindita Rifamidha Maharani binti Rinduwan dengan seorang laki-laki bernama Saifur Rohman bin Rukani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196. 000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

LASIMIN bin PAIDIN, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Pathuk RT.03 RW.12, Desa Pucangsari, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, sebagai PENGGUGAT IT ;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Oktober 2010 telah memberikuasa kepada NUR SAIFUR, S.H., BARLIAN GANESI, S.H. dan SUPRAPTO, S.H.,Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAIFUR RIZAL BiN ABD. KODIR dan Terdakwa DIYAH CAHYA FIRDAUS, S.Pd Binti MOCH. SHOLIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Bersekutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUR RIZAL BiN ABD.