Nama : KARMAN bin SANDIMEJA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Nogoraji Rt.02 Rw.01,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sito Bin Sandimeja) terhadap Penggugat (Feliyanti Binti Kasan Yasir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Cilacap, dengan wali nasab Bapak Sandimeja, serta maskawinberupa uang Rp.50.000, dibayar tunai.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumentanggal 21 Pebruari 2011, bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya di persidangan (kode P5).Fotokopi ljazah atas nama anak pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaSMK Negeri 2 Kebumen tanggal 13 Juni 2009, bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya di persidangan (kode P6).Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon II juga mengajukansaksi Saksi di persidangan sebagai berikut :Sandimeja

Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.BmsTergugat bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Slamet bin Sandimeja, umur 62 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt 04 Rw O02 Desa Klinting Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 yang sekarang sudahmenikah;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat

Menenetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (MUHAMAD ZAENAL ABIDIN Bin TARLAN) kepada Penggugat (SUKARTI Binti SANDIMEJA SAJAN) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;--------------------------------------------------4.Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tan pa meterai kepada PPN Somagede dan PPN Cililin, Kabupaten Bandung;---------------------------------------------------------5.

PUTUS ANNomor : 1498/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777SUKARTI Binti SANDIMEJA SAJAN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di Desa PiasaKulon RT. 02 RW.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Sudiro Bin Sandimeja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramisah Binti Kasmudji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KAMSO KARSUM Bin MAD SALIM) terhadap Penggugat (ERI YANI SURATMININGSIH Binti SANDIMEJA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461000,00

Memberi izin kepada Pemohon (Kamidi bin Sandimeja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Satinem binti Sastro) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Cimerak Kabupaten pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marno bin Sandimeja Sukin) terhadap Penggugat (Kaniah binti Carwin Winarji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Saksisaksi : 2020222020 0+1.Nama SARNO Bin SANDIMEJA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di Desa Srowot RT. 03 RW. 02 KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhir merekatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Srowot selama 4tahun, dan telah dikaruniai

Surat Keterangan Beda Nama nomor 99/DSIII/2017 tanggal 15 Maret 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarpanepen Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas(P.5);Menimbang, Menimbang bahwa disamping bukti tertulis tersebut,Pemohon telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi I.WIDIARTO bin SANDIMEJA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan = Tani,tempat tinggal di Rt 04 Rw. 04 Desa Banjarpanepen KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, di bawah sumpanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai

DRAJAT bin SANDIMEJA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 01 Desa Kamulyan Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikana keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiBapak kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumbercerai;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah saksi;Bahwa selama

diDesa Binangun selama 19 tahun, telah dikaruniai 2 oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat 'Bahwa mengenai pertengkaran Penggugat dengan Tergugatsaksi menyatakan tidak tahu, yang saksi ketahui sekarangPenggugat dengan Tergugat telah berpisah, karena sejaksekitar pertengahan tahun 2008 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama, sampaiBahwa Tergugat juga tidak pernah mengirim kabar, tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, dan juga tidakmeninggalkan harta untuk Penggugat '2.Nama SANDIMEJA

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nandar Surahman bin Ramdani) terhadap Penggugat (Riwen binti Sandimeja Simin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WAGINO bin SANDIMEJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANITA KARLINA binti OMAN) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Singkil setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap;

Sandimeja RT. 2/2 Desa SegaralanguKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap yang kemudian mereka menginap dirumahnyadan pagi harinya terdakwa Wasmono bercerita kepada Sujarwo kalau mereka sedangmencari uang PL lalu siang harinya Terdakwa Wasmono bersama dengan Sujarwo Als.Gito ke luar menuju pasar untuk membeli Ayam Jago dengan menggunakan uangpalsu dan setelah kembali ke rumah untuk memotong ayam untuk dimakan secarabersamasama kemudian malam harinya mereka berencana mengobatkan secaraalternatif Sdr.

Sandimeja RT. 2/2 Desa Segaralangu Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap.Bahwa dari pembelian buahbuahan Jeruk, Salak dan Jambu yang dilakukanpembayarannya dengan uang palsu Rp. 100.000, sedangkan h arganya Rp. 70.000,maka para terdakwa mendapatkan pengembalian uang asli Rp. 30.000, selanjutnyamembeli rokok 2 bungkus Djisamsu dan Polo dengan Uang palsu Rp. 100.000,sedangkan harganya Rp. 23.000, maka mendapatkan pengembalian uang asli Rp.77.000, kemudian membeli gula kopi dan jajanan seharga Rp. 30.000

Sandimeja RT. 2/2 Desa SegaralanguKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap yang kemudian mereka menginap dirumahnyadan pagi harinya terdakwa Wasmono bercerita kepada Sujarwo kalau mereka sedang10mencari uang PL lalu siang harinya Terdakwa Wasmono bersama dengan Sujarwo Als.Gito ke luar menuju pasar untuk membeli Ayam Jago dengan menggunakan uangpalsu dan setelah kembali ke rumah untuk memotong ayam untuk dimakan secarabersamasama kemudian malam harinya mereka berencana mengobatkan secaraalternatif Sdr.

Nama : MUSLIM bin SANDIMEJA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Kemantenan Desa GunungmujilRT.01 RW.06, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor : 1835/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halaman=" Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2009;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi

meninggalkan Penggugat sampai sekarang 1 tahun lebih lamanya danselama pergi Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;WIDIOARTO BIN SANDIMEJA , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Alamat di RT.04 / RW.01, Desa Banjarpanepen, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:B ahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak;B ahwa setelah menikah

dan Termohon terakhir bertempattinggal bersama di rumah milik bersama selama 11 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, tetapi sejak bulan Juli tahun 2016 Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan Termohon selalu menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon; Bahwa kemudian pada bulan Desember 2016 Pemohon dan Termohonberpisah rumah sampai sekarang 1 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Sumarso bin Sandimeja