Ditemukan 1279 data
153 — 27
PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2020/PA.BwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:AAAA, tempat dan tanggal lahir Gresik, 02 Maret 1976, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Laut Sungai, Desa Dekatagung,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, sebagaiPenggugat;melawanBBBB, tempat
dan tanggal lahir Gresik, 06 Maret 1973, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman Dusun Suwari Timur, Desa Suwari,Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baweanpada hari itu juga
Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat yang menikah pada tanggal 24Agustus 1994 dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik, buktikutipan akta nikah nomor : 217/28/VIII/1994, tanggal 24 Agustus 1994;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.141/Pdt.G/2020/PA.Bwn2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, Nomor 217/28/VIII/1994Tanggal 24 Agustus 1994. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2.
Putusan No.141/Pdt.G/2020/PA.BwnAgama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik oleh karena itu Penggugatmemiliki /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Jamilah binti Surya Efendi dan Endang Sri Wahyuni binti Todi, kKeduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua
8 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat kediaman di Kecamatan Batu Aji Kota Batam, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaanpetani, Tempat kediaman semula di Kecamatan Sangkapura
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli2005 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangkapura Gresik KabupatenGersik sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/33/VII/2005tanggal 24 Juli 2005;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;3.
Fotokopimana dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura KabupatenGresik dan telah dinazegelen oleh pejabat Pos Kota Batam dan telah pula dilegalisiroleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Batam. Setelah dicocokkan oleh MajelisHakim dengan aslinya, ternyata cocok dan oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama:Hal 3 dari 9 Hal.
Ptsn No.518/Pdt.G/2013/PA.BTMSAKSI 1 PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Juli 2005 di Sangkapura Gresik;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Gresik dan terakhir di Batam dan telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga mereka semula
diketahui keberadaannya;Bahwa setahu saksi sejak pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak berkomunikasi lagi;Bahwa saksi telah berusaha untuk menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan ikatan perkawinannya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;SAKSI 2 PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi bibi;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2005 di Sangkapura
20 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura- Bawean, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; --------------------------------------------------------------------------4.
mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bawean pada tanggal18 Juni 2012 dengan register Nomor : 80/Pdt.G/2012/PA.Bwn telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.Pada tanggal 18 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangkapura
Alat Bukti Surat yaitu :2 222 e nnn nn nnn n nn nen nn en nee n nee eeee Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 005/005/I/2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Bawean, KabupatenGresik, tanggal 18 Januari 2012, yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdilegalisir oleh pejabat yang berwenang dan dinazehlen, (kode P.1);e Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat Nomor:474/01 1/437.117.015/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pudakit Barat,Kecamatan Sangkapura
Pasal 35 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, kepada Panitera diperintahkan untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Bawean KabupatenGresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang sengketa perkawinan yaitucerai gugat, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untukmengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangkapura Bawean, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.
51 — 4
Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat yang menikah padatanggal 19 Juli 1995 dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangkapura KabupatenGresik, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/I/2005, tanggal1 Januari 2005;2.
Saksi 1, Lahir di Gresik, 01 Januari 1966, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, tempat kediaman di Dusun Komalasa, DesaKomalasa, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik.
Saksi 2, lahir di gresik, O7 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Komalasa DesaKomalasa Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik, Saksi adalahtetangga Penggugat, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat Tergugat; Rumah Saksi berjarak 3 ruamh dengan rumah Penggugat; Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Saksi hanya tahu dari cerita Penggugat dan cerita yangberedar di
Saksi 3, lahir di gresik, umur 52 Tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Komalasa DesaKomalasa Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik, Saksi danPenggugat memiliki kakek buyut yang sama, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Saksi kenal dengan Penggugat Tergugat; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak.Sekarang anak tersebut ikut Penggugat; Pada tahun 2005 Penggugat dan Tergugat bersamasamamerantau ke Malaysia
21 — 3
PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PA.BwnSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX binti Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Gresik, 18 Januari1998, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kumalasa, Desa Kumalasa,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik
,Advokat yang berkantor di Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum (LKBH) Justitia Kumalasa Sangkapura,Bawean, Gresik, Jawa Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2019 yang telah terdaftarpada Register Surat Kuasa di Pengadilan AgamaBawean, Nomor 6/KUASA/I/2019/PA.Bwn. tanggal 18Januari 2019 sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX Din Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Gresik, 18 Januari 1990,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunKumalasa
, Desa Kumalasa, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.BwnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bawean, dengan Nomor28/Pdt.G/2019/PA.Bwn, tanggal 18
Bahwa Penggugat adalah istri sah tergugat yang menikah padatanggal 31 Oktober 2016 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik,dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 0400/27/XI/2016, tanggal 31Oktober 2016;2. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah kediaman saudara penggugat selama 1minggu, kemudian penggugat pindah dan ikut pulang ke rumah orang tuatergugat;3.
XxxXxx bin Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Komalasa, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik;Saksi tersebut mengaku sebagai Kakak Ipar Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Bwn2.
38 — 4
PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2018/PA.Bwn7 my ) akeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Putri Patul Wulan Dari binti Mudakkir, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Tidak Bekerja, tempattinggal di Gunung Laok, RT. 01, RW. 01, Desa Daun,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, sebagai"Penggugat'";LawanSetyo Nurwoko bin Abdul Muis, umur
Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik(Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0389/049/X/2013, tanggal 21Oktober 2013);2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakHalaman 1 dari 5 Hal.Penetapan Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Bwnsendiri di Jin.
13 — 2
Sangkapura di SuwariKabupaten Surubaja ;2. Bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tuaPemohon tersebut diatas, maka kelahiran Pemohon belumdicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Kediri ;3.
Sangkapura di SuwariKabupaten Surubaja ;3. Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untukmendaftarkan kelahiran Pemohon kepada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Kediri guna didaftarkan ke dalam sebuahregister yang diperuntukkan untuk itu) dan selanjutnyamenerbitkan akta kelahirannya ;4.
Petikan dari buku pendaftaran nikah No.136/1958 tanggal 21 Nopember1958 atas nama ISCHAK dengan MASNIYAH yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Suwari, KabupatenSurubaja (P3) ;4. Surat Kelahiran nomor : 1/1965 tanggal 11 April 1965 atas nama MOCH.ADJMAIN yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setonogedong, KecamatanKota, Kota Kediri (P4) ;5. Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/417/419.70.10/1994 tanggal 11September 2012 atas nama H.
Sangkapura di SuwariKabupaten Surubaja ;3. Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untukmendaftarkan kelahiran Pemohon kepada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Kediri guna didaftarkan ke dalam sebuahregister yang diperuntukkan untuk itu. dan selanjutnyamenerbitkan akta kelahirannya ;4.
41 — 4
Latif, NIK 3525171304470001, lahir di Gresik, 13 April1947, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Duku RT. 02, RW. 04, Desa Sungairujing,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, sebagaiPemohon;MelawanSalmiyah binti Ahdar, lahir di Gresik, Gresik, 26 April 1968, umur 51tahun, agama Islam, tidak bekerja, Pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Duku RT. 02, RW. 04,Desa Sungairujing, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, sebagai Termohon;Pengadilan
Bahwa pada tanggal 01 Juli 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten GresikHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 153/Pat.G/2019/PA.Bwn.(sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/1/VIII/2009, tanggal 01Juli 2009);.
Siti Rahmah Binti Samani, lahir di Gresik, 08 Agustus 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tidak bekerja, bertempat tinggal diDusun Daun Laut RT 02, RW 03, Desa Daun, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, Saksi adalah anak menantu Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah anak menantu Pemohon; Setelah Pemohon dan Termohon menikah mereka tinggal dirumah Termohon;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 153
Miftahul Khair Bin Hamzah, lahir di Gresik, 11 November 1993,agama Islam, pekerjaan perangkat Desa, Pendidikan terakhir Sarjana,tempat kediaman di Dusun Duku, RT 04, RW 01, Desa Sungai Rujing,kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, Saksi adalah cucu MenantuPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah cucu menantu Pemohon; Setelah Pemohon dan Termohon menikah mereka tinggal dirumah Termohon; Sejak bulan Maret 2019
82 — 13
PUTUSANNomor 0106/Pdt.G/2020/PA.BwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, Gresik, 02 Agustus 1977 (43 Tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD Tidak Lulus, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Desa Kebon Teluk Dalam, Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, sebagai Pemohon ;
Saksi pertama, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Daun, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Kebon Teluk Dalam, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik selama 3 (tiga) bulan namun belum dikaruniaiketurunan.
Saksi kedua, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Kebun Teluk Dalam, KecamatanSangkapura, Kabupaten Gresik, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Kebon Teluk Dalam, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik selama 3 (tiga) bulan namun belum dikaruniaiketurunan.
persangkaansehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa antara Pemohon dan Termohonpernah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menimbulkanketidakharmonisan dan keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah terbukti di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terbukti Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 255/5/VIII/2009 pada tanggal 3Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sangkapura
19 — 4
PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2019/PA.BwnSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx binti Xxxxx, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Tampo,Desa Pudakit Barat, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mustain, S.H., M.H., Advokat yang
berkantor diLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH)Justitia Kumalasa Sangkapura, Bawean, Gresik, JawaTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 April2019 yang telah terdaftar pada Register Surat Kuasa diPengadilan Agama Bawean, Nomor33/KUASA/IV/2019/PA.Bwn. tanggal 16 April 2019sebagai Penggugat;melawanXxxxx bin Xxx, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tampo, Desa PudakitBarat, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,sebagai Tergugat;Pengadilan
Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat yang menikah padatanggal 1 Juli 2004 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik,bukti kutipan akta nikah nomor : 262/1/VII/2004, tanggal 1 Juli 2004;Be Bahwa setelah berkedudukan sebagai suami istri penggugat dantergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua penggugat selama 8 tahun, selanjutnya tergugat pergi merantau keMalaysia, dan pada tahun 2016 penggugat menyusul
Xxxxx bin Xxxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tampo, Desa Pudakitbarat,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;Saksi tersebut mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga(menikah) telah dikaruniai tiga orang anak
XXXXXXXXXXX Din XXXXXxXxXXXX, UMUr 22 tahun, agama Islam,pekerjaan kepala Dusun, tempat kediaman di Dusun Tampo, DesaPudakitobnarat, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Bwn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat
24 — 7
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura- Bawean Kabupaten Gresik agar diterbitkan kutipan akta nikahnya; ---- 4. Menetapkan anak yang lahir dan atau akibat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang masing-masing bernama:-------------------------------------------------------------a. Anak, lahir tanggal 11 Desember 1993;----------b.
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 34 tahun;Orangtua kandung Pemohon I :Ayah: Ayah, (telah meninggal dunia pada tahun 201 1);Ibu : Ibu (telah meninggal dunia pada tahun 198 1);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun;Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : Ayah, umur 66 tahun, WNI, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diDusun Gandariyah, Desa Balik terus, Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik;Ibu : Ibu, umur 68 tahun, WNI, agama
Islam, pekerjaan , tempat kediaman diDusun Gandariyah, Desa Balik terus, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten.
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agamatersebut;. Menetapkan anakanak yang lahir dari dan atau akibat perkawinan Pemohon I danPemohon II yang bernama :a. Anak, lahir tanggal 11 Desember 1993;b. Anak, tanggal 13 Mei 1995;c. Anak, lahir tanggal 11 Mei 2003;Sebagai anakanak sah Pemohon I dan Pemohon II;5.
Surat Keterangan Keluarga Nomor: 352517.041208.3172 yang dikeluarkan olehCamat Sangkapura Kabupaten Gresik tanggal 03 Januari 2009, yang telah diberimeterai yang cukup dan telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang, (buktiP.3);Bukti saksi:1.
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangkapura Bawean Kabupaten Gresik agar diterbitkan kutipanakta nikahnya; 4. Menetapkan anak yang lahir dan atau akibat perkawinan Pemohon I danPemohon I yang masingmasingbernama:a. Anak, lahir tanggal 11 Desember 1993;b. Anak, tanggal 13 Mei 1995; c. Anak, lahir tanggal 11 Mei 2003 yang mana Adalah anak sah Pemohon I danPemohon II;5.
124 — 11
Advokat atauPenasihat Hukum yang berkantor pada Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum (LKBH) Justitia Kumalasa Sangkapura BaweanGresik Jawa Timur, berdasarkan surat kuasa yang telahdiregister pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bawean nomor24/kuasa/VII/2020/PA.Bwn tanggal 10 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MELAWANEE, tempat tanggal lahir : Gresik, 16 September 1983, NIK : ,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Sungairaya Desa Lebak KecamatanSangkapura
Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat yang menikah pada tanggal 21September 2004 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.BwnAgama (KUA) Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik, bukti kutipan akta nikahnomor : , tanggal 22 September 2004..
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 22 September2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangkapura, telah bermeterai cukup dan bernazegelen serta olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,lalu diberi tanda (P.2).3.
Fotokopi surat Keterangan Ghoib Nomor : TT tanogal08 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lebak, Desa Lebak,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, telah bermaterai cukup danbernazegelen serta oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.3).B.
31 — 5
O03/RW. 02, Desa Suwari,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:MELAWANur 24 tahun, lahir Magelang, 04 September1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, dahulu di Dusun Padang RT.03/ RW. 02, Desa Suwari, KecamatanSangkapura, Kabupaten Gresik, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah
Asli Surat Keterangan Ghoib, nomor: 140/09/437.117.16/2019,tanggal 8 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suwari,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode P.3;Bahwa SaksiSaksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. iahir di Gresik, 02 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Aparat Desa, pendidikan terakhir Sarjana S1, tempatkediaman di RT 3/RW 2, Dusun Padang, Desa
denganPenggugat di Bawean; Akan tetapi, hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulangdan mengirim nafkah atau kabar berita ke Penggugat di Bawean; Ada bibi Penggugat yang tinggal di Magelang menanyakankeberadaan Tergugat kepada orang tua Tergugat di rumahnya, tetapiorang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat ada dimana;2,+ BE, ahir di Gresik, 03 Maret 1980, agama Islam,Pendidikan Terakhir MI, pekerjaan buruh Bangunan, tempat kediaman diRT 3/RW 2, Dusun Padang, Desa Suwari, Kecamatan Sangkapura
Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bukti P.3 yang merupakan fotokopi Akta Otentik dantelah bermaterei cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Tergugat telah tidak berada tinggal di wilayah DesaSuwari, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik sejak tahun 2016hingga sekarang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti.Dengan demikian bukti P.3 telah memenuhi syarat formil
87 — 8
SALINAN PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2018/PA.BwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gresik, 12 April 1994,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXKXXXKKXXKXXKX,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten
Gresik sebagaiPenggugat,melawanXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gresik, O06 Mei 1970,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXKXXXKKXXKXXKX,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya
Bahwa pada tanggal 20 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik (Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0433/022/XII/2011, tanggal 20Desember 2011);2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Daun Laut, Desa Daun, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresikselama 2 tahun dan setelah itu Penggugat dan Tergugat memiliki tempatkediaman sendiri dengan alamat tersebut diatas;3.
;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 0433/022/XII/2011, tanggal20 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, yangbermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P2;.B.
19 — 5
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;----5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-----
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agamatersebut ;4. Menetapkan anak yang lahir dari dan atau akibat perkawinan Pemohon I danPemohon II yang bernama : ANAK I, lahir tanggal 19 Mei 2001Sebagai anak sahPemohon I dan Pemohon II5.
itulahMajelis Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Agama Bawean berwenang mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam permohonanPemohon I dan Pemohon II adalah Pemohon I dan Pemohon IT sangat membutuhkanAkta Nikah sebagai bukti perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon I, dan untukkeperluan mengurus akta kelahiran anak yang dilahirkan dari perkawinan tersebut,karena pada saat menikah Pemohon I dan Pemohon II belum mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura
dlypol le TS sgcall nd9J948 ~ Luly Ja 2 Ue r>whig wy 9Artinya: Didalam pengajuan itsbat nikah bahwa telah terjadi pernikahanseorang perempuan maka Pemohon harus bisa membuktikan sah dansyaratnya nikah, seperti adanya wali, adanya 2 orang saksi yang adil,dan ijab qabul ;Menimbang, bahwa hingga saat ini Pemohon I dan Pemohon II belumpernah mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II dalam hal ini Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangkapura
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agamatersebut ;5.
20 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah );
Bahwa pada tanggal 13 Nopember 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik( Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/18/XI/1988, tanggal 14 Nopember1988);Putusan No.65/Pdt.G/2015/PA.Bwn hal 2.
bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa kehadiran Tergugatdan Tergugat dinilai tidak hendak mempertahankan hakhaknya dalampersidangan;Putusan No.65/Pdt.G/2015/PA.Bwn hal 3Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan daiildalilGugatannya, Penggugat, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;Alat Bukti Surat yaitu :Foto kopi Buku Nikah Nomor 320/18/XI/1988 tanggal 14 Nopember 1988yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura
Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilinat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, makatelah dianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatsebagaimana dalam identitas Gugatan Penggugat yang menunjukkan bahwaPenggugat beragama Islam dan bertempat tinggal di, Desa Sidogedungbatu,Kecamatan Sangkapura
Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya ;Putusan No.65/Pdt.G/2015/PA.Bwn hal 9Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut Penggugat mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi di persidangan masing masing SAKSI danSAKSI Il, yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut ;1. bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26tahun yanglalu di KUA Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;2. bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
23 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura-Bawean Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------5.
Alat Bukti Surate Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.13.25.17/PW.01/Dupl/27/2012 tanggal 21 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Bawean,Kabupaten Gresik, bertandaP. j 22222 2n nnn ne nnn nnn n nnne Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat Nomor474/9/38.117.9/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSidogedungbatu dan diketahui Camat Sangkapura KabupatenGresik, tanggal 18 Juni 2012, bertanda. Alat Bukti Saksi yaitu :020000000000000000000200021.
SAKSI I, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun DAERAH SETEMPAT, saksi tersebut telah bersumpahmenurut agama Islam dan menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah di KUAKecamatan Sangkapura sekitar tahun 2003 yang lalu; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai
SAKSI TI, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun DAERAH SETEMPAT, saksi tersebut telah bersumpahmenurut agama Islam dan menerangkan halhal sebagai Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekat Penggugat:; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah di KUAKecamatan Sangkapura sekitar tahun 2003 yang lalu; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang
10 — 6
para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal.1 dari 10 halaman Putusan No.XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1April 2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam, register nomor691/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal yang sama, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 29 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura
Surat:Hal.3 dari 10 halaman Putusan No.XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm1.Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 9 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kota Batam, bukti tersebut telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kutipan AktaNikah Nomor :, tanggal 29 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kota Gresik, buktitersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2
Saksi:1.Saksi pertama Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di BengkongPermai Blok F nomor 49 Rt 04 Rw O3 Kelurahan Bengkong LautKecamatan Bengkong, Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada 29Januari 2004 di Kecamatan Sangkapura Kota Gresik dan sudahdikaruniai
Saksi kedua Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Bengkong Permai BlokF nomor 49 Rt 04 Rw O83 Kelurahan Bengkong Laut KecamatanBengkong Kota Batam , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada 29Januari 2004 di Kecamatan Sangkapura Kota Gresik dan sudahdikaruniai anak satu
19 — 5
Menatapkan syahnya perkawinan Pemohon I (Julaini bin Mat'adi) dengan Pemohon II (Hatman binti Sidi) Yang dilaksanakan di Dusun Kebundaya (air panas) Desa Sawahmulya Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik, Pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2008 jam 09.000 WIB;4. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan Perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Bawean Kabupaten Gresik, untuk dicatat dan di terbitkan akte nikahnya :5.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di Dusun Kebundaya (Air Panas), Desa Sawahmulya,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik pada hari Minggu, tanggal 16Agustus 2008 jam 09.00 WIB;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh KantorUrusan Agama tersebut ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Pasal 126 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., P.3., P.4., telahterbukti bahwa Para Pemohon adalah penduduk Desa Sawahmulya,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik dan merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Bawean;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang merupakan akta otentiktelah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah bercerai melaluiPengadilan Agama Bawean pada tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 telah menunjukan bahwaTermohon sudah tidak diketahui
lagi keberadaannya sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Agustus 2008 di Kecamatan Sangkapura, Bawean, denganwali nikah bernama AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI Il (ayah Pemohon Il),mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai dan pernikahannya disaksikan oleh dua orang lakilaki bernama SAKSINIKAH dan JSAKSI NIKAH II, pemohon masih terikat
Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka kepadaPemohon dan Pemohon Il diperintahkan untuk mendaftarkan/mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Bawean,Kabupaten Gresik untuk mendapatkan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka
13 — 1
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Kemboja,Puncak Indah, RT.005 / RW. 013 Kelurahan Kemboja,Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikanSD, tempat kediaman di Pedalaman, Desa Lebak,Kecamatan Sangkapura
/Pdt.G/2014/PA.TPIPdt.G/2014/PA.TPI tanggal 21 Januari 2014, dengan dailildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikahpada tanggal 03 September 2011 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Duplikat/BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0230/015/IX/2011, tertanggal 05 September2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, Propinsi
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Barat dan Kantor Urusan Agama Sangkapura KabupatenGresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,4.