Sanidengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun penjara dandenda Rp.1.000.000.000.(Satu milyar rupiah) apabila tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Terdakwa 2 Rizky Sarly Hidayat bin Adjie Sarwono berupa pidanapenjara selama 20 (dua) puluh tahun dan Denda sebesar Rp1000.000.000, (satu milyard rupiah) apa bila tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.Terdakwa 3.

Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha VegaR warna Hitam dengan nomor rangka:MH34ST1105K915592 dan nomor mesin : 4ST1279127 dan 1 (satu) lembarSTNK motor merk Yamaha VegaR warna Hitam atas nama DAITON SANIdengan

Landing Point SUTT 150 Kv Muntok telah mengadakanKegiatan Penyampaian Harga Ganti Rugi Tanah, Bangunan dan TanamTumbuh Yang Berada Di Lahan Landing Point Muntok yang dilaksanakantanggal 21 Febuari 2020 di kantor Kelurahan Tanjung, daftar Hadirterlampir), dan dibuatkan Berita Acara Penyampaian Harga Ganti RugiTanah, Bangunan Dan Tanam Tumbuh Yang Berada Di Lahan LandingPutusan Perdata Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mtk halaman 27 dari 58 halamanPoint Muntok tanggal 21 Febuari 2020 yang dihadiri pihak ZEFRI SANIdengan

rugitersebut; Bahwa setiap akan diadakan sosialisasi masyarakat yang tanahnya terkenakegiatan ini ada mendapatkan undangan yang disampaikan oleh pihakkelurahan; Bahwa sepengetahuan saksi setiap dilakukan sosialisasi ada dibuatkanabsensi yang ditandatangani oleh pihakpihak yang hadir sebagaimanadalam bukti T8.a; Bahwa saksi mengetahui bukti T8.a dan T8.c adalah absensi sosialisasidalam kegiatan ini; Bahwa saksi kenal dengan sdr Men Kiong; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara penggugat Zefri Sanidengan

MANSYURDIN SANIdengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uangpengganti terhadap Terdakwa Ill H. AMINUDIN bin H.AHMAD, sebesar Rp. 31.497.500, (tiga puluh satu jutaempat ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)dan Terdakwa VII Drs. MANSYURDIN SANI bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMUDRA BIN ILAM SANIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Satu unit mobil Pick Up Suzuki Carry DA 9343 AP, Hitam, 1998, 1591 CC,Nomor Rangka : MHDESL416VJ101925, Nomor Mesin : G16AIA101925; Satu lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) Golongan A a.n.

TerdakwaRUSMAN EFENDI datang kerumah saksi Sanusi Sani, menawarkan kerjasama jual beli Minyak BBM, yang kemudian disetujui saksi Sanusi Sanidengan kesepakatan minyak BBM tersebut dari Pertamina.

tersebutdituangkan dalam suatu perjanjian tertuliS, OSt.............ccccccceccseseeeeeeeeessesseeeeeeesBahwa surat keterangan SEWA MENYEWA tanggal 1 April 2006 antara MurniSani dengan Denai, Surat Keterangan SEWA MENYEWA tanggal 1 April 2006antara Murni Sani dengan Zal/Us, Surat Keterangan SEWA MENYEWAtanggal 1 April 2006 antara Murni Sani dengan Gurdi/Marni, Surat KeteranganSEWA MENYEWA tanggal 1 April 2006 antara Murni Sani dengan Sahril,Surat keterangan SEWA MENYEWA tanggal 1 April 2006 antara Murni Sanidengan

terdakwa memutar ke belakang konter dan berusahauntuk mencongkel pintu belakang dengan linggis, namun saat itu saksi langsungmenahan pintu dari dalam dengan cara memegangi gagang pintu sambil menahannyadan pada saat yang bersamaan di jalan terdengar suara sepeda motor lewatberiringan sehingga para terdakwa melepaskan pintu belakang dan mencoba untukberjalan ke depan konter lagi, selanjutnya saksi langsung mengambil handphone danmengirimkan sms kepada kakak saksi atas nama saksi NOOR FAIDI Bin NOOR SANIdengan

tidak sampai sidang;Bahwa Saksi ditahan karena laporan Abdul Sani atas pembuatan Sertifikat a.n H.Budi Susilo dan saksi ditanya penyidik kesalahan sdr. karena Pak Nurdin tidakikut turun kelapangan pada saat Peninjauan dari BPN untuk pengukuran batasbatas dilapangan, padahal pak Nurdin ikut;Bahwa Saksi tahu dari Pengadilan Negeri ada pernah melihat objek sengketapada tahun 2012.Bahwa semua hadir waktu itu, dari kelurahan juga hadir;Bahwa saksi mengetahui yang dipermasalahkan antara Antara Abdul Sanidengan

Desa Bebidas, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi bisa menunjukkan tanah dan rumah tersebut apabila saksidiminta untuk menunjukkannya ;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah sengketa tersebut, karena saksitidak tinggal di Desa tersebut ;Bahwa jarak rumah saya dengan tanah sengketa + 20 km ;Bahwa di atas tanah sengketa terdapat bangunan rumah ;Bahwa sesudah tanah tersebut dibeli oleh Inaq Ramli, Inaq Ramli pernahbercerita kepada saksi kalau tanah tersebut dibelikan untuk Amaq Sanidengan

Sanidengan ukuran kurang lebih 19,50 meter;e Sebelah barat berbatasan dengan gang/jalan setapak, denganukuran kurang lebih 47, 60 meter;eSebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Sdr. Yeka/Bujang Kumara dengan ukuran kurang lebih 6 meter;eSebelah timur berbatasan dengan tanah milik Sdr. Suat,Dadang, Brahan dan Sdr. Sau dengan ukuran kurang lebih 50meter;Hal. 29 dari 57 hal.

Dalam Suku Piliang Sani terdiri dari 4Kampung sebagaimana telah dikemukakan dan pada Kampuang Piliang Sanidengan susunan Penghulunya sendiri pula;Bahwa dengan tidak dijelaskannya dibawah payung kaum Penghulu (Datuk)siapa Para Penggugat bernaung dalam pesukuan Piliang Sani, KampungPiliang Sani, Sungai Tarab, maka dalildalil gugatan Penggugat terhadapsebidang tanah yang merupakakan Harta Pusaka Tinggi yang menjadi objekperkara a quo adalah daililgalil gugatan yang kabur dan tidak jelas.

ARDANI alias DANI RT bin ABDUL SANIdengan korban bergumpal di tanah dan Terdakwa II. BUDI RAHMAN alias BUDIbin HASAN BASRI, tidak mengetahui atau lupa berapa kali Terdakwa I. ARDANIalias DANI RT bin ABDUL SANI melakukan penusukan pada saat itu terhadapkorban dan Terdakwa II. BUDI RAHMAN alias BUDI bin HASAN BASRI tidakmengetahui mengenai dibagian mana saja karena pada saat itu Terdakwa I.

Sanidengan ukuran kurang lebih 19,50 meter;e Sebelah barat berbatasan dengan gang/jalan setapak, denganukuran kurang lebih 47, 60 meter;eSebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Sdr. Yeka/Bujang Kumara dengan ukuran kurang lebih 6 meter;eSebelah timur berbatasan dengan tanah milik Sdr. Suat,Dadang, Brahan dan Sdr. Sau dengan ukuran kurang lebih 50meter;Hal. 29 dari 57 hal.

Zakaria Sanidengan Nomor Urut 88 dengan Luas Kavling sebagai masingmasing : 700 M2, 600 M2, 500 M2, 300 M2 dan 200M ;f. Bahwa pada Tanggal 7 Agustus Tahun 2015 PENGGUGATmenerima surat dari Plt.

menjagasepeda motor kami dan apabila berhasil akan dihubungi untukmenjemput kami dan sekitar jam 18.30 Wita (Setelah sholat magrib) kamiberangkat menuju ke lokasi gedung sarang burung walet denganmenggunakan 2 (dua) buah sepeda motor yaitu saksi dan Sdr.MISRANAls ULAT diantar Sdr.HARDI dengan sepeda motor miliknya sambilmembawa 1 (satu) Buah tas ransel besar warna hitam di taruh di bagiandepan sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa ARBANI Als BANIDan saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN di antar saksi SANIdengan

Stella Elvire Anwar Sanidengan memperhatikan Ketentuan Pasal 32 ayat (2) Peraturan PemerintahNo. 24 tahun 1998 tentang Pendaftaran Tanah : Dalam hal suatu bidangtanah sudah diterbitkan sertifikat secara sah atas nama orang/ badan hukumyang memperoleh tanah tersebut dengan itikad baik dan secara nyatamenguasainya, maka pihak lain yang merasa mempunyai hak atas tanah ituHal 89 Putusan No. 443/PDT/2016/PT.DKItidak dapat lagi menuntut pelaksanaan hak tersebut apabila dalam waktu 5(lima) tahun sejak diterbitkannya

Stella Elvire Anwar Sanidengan memperhatikan Ketentuan Pasal 32 ayat (2) Peraturan PemerintahNo. 24 tahun 1998 tentang Pendaftaran Tanah : Dalam hal suatu bidangtanah sudah diterbitkan sertifikat secara sah atas nama orang/ badan hukumyang memperoleh tanah tersebut dengan itikad baik dan secara nyatamenguasainya, maka pihak lain yang merasa mempunyai hak atas tanah itutidak dapat lagi menuntut pelaksanaan hak tersebut apabila dalam waktu 5(lima) tahun sejak diterbitkannya itu telah tidak mengajukan