M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : DIDI SANTIKA, Koptu Mar NRP 92606, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Mengadakan perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu .

Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
DIDI SANTIKA

Oce Orohdengan alamat Manado Sulawesi Utara serta para tetangga sekitarrumah Saksi2.Bahwa pada saat Terdakwa melaksanakan pernikahan siri denganSaksi2 tersebut secara agama Islam dengan penghulu Saksi3,Terdakwa membaca 2 (dua) kalimat syahadat dan membaca ljabQobul saya nikahkan anda (Koptu Mar Didi Santika dan Sdri. AjengWinda Pratiwi) putrinya Sdr.

(dua juta enam belas ribu rupiah) kemudiansaksi jawab saya terima pasrah wakil Panjenengan kepada sayauntuk menikahkan Ajeng Winda Pratiwi dengan seorang lakilakiyang bernama Didi Santika dengan mas kawin tersebut.Bahwa setelah saksi menerima pasrah wali dari saksi Nyoto kemudianpada menikahkan saksi Ajeng Winda Pratiwi dengan Terdakwadengan cara mengucapkan ijab gobul yang berbunyi Didi Santika,sampean saya nikahkan dengan Ajeng Winda Pratiwi binti Nyotoyang dipasrahwakilkan kepada saya dengan maskawin

(duajuta enam belas ribu rupiah) kemudian dijawab oleh saksi MashuriHakam saya terima pasrah wakil Panjenengan kepada sayauntuk menikahkan Ajeng Winda Pratiwi dengan seorang lakilakiyang bernama Didi Santika dengan mas kawin tersebut.Bahwa setelah menerima pasrah nikah dri saksi selanjutnya saksiMashuri Hakam menikahkan anak saya yaitu saksi Ajeng WindaPratiwi dengan Terdakwa dengan mengucapkan ljab Qobul DidiSantika, sampean saya nikahkan dengan Ajeng Winda Pratiwibinti Nyoto yang dipasrahwakilkan

Bahwa benar yang menikahkan Terdakwa dengan saksi Ajeng WindaPratiwi adalah saksi Mashuri Hakam dengan terlebin dahulu saksiNyoto memasrahkan anaknya yaitu saksi Ajeng Winda Pratiwi untukdinikahkan dengan Terdakwa dengan terlebih dahulu saksi Nyotomengatakan kepada saksi Mashuri Hakam Pak Mashuri tolongnikahkan anak saya yang bernama Ajeng Winda Pratiwi denganHal 22 dari 29 hal Putusan Nomor 156K/PM.III12/AL/VIII/2018Menimbangseorang lakilaki yang bernama Didi Santika dengan mas kawinberupa uang

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : DIDI SANTIKA, Koptu Mar NRP92606, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mengadakan perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalangyang sah untuk itu .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Yuni Fitri Indriana Binti Achmad Yundhi Santika Yudha Bin Yani Yudawan

ATAP SAEPUL BIN SANTIKA PERMANA dan II.

- ATAP SAEPUL BIN SANTIKA PERMANA- HERIYANTO ALS ECOT BIN PENDI

PUTUSANNOMOR: 580/ PID.B/ 2012/ PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :I.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII.Nama lengkapTempat lahirUmutr/Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ATAP SAEPUL BIN SANTIKA PERMANA: Bandung: 33 tahun /6 Pebruari 1979: Lakilaki

ATAP SAEPUL BIN SANTIKA PERMANA dan Terdakwa II.HERIYANTO ALS ECOT BIN PENDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ATAP SAEPUL BIN SANTIKA PERMANAdan Terdakwa II. HERIYANTO ALS ECOT BIN PENDI dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan .3.

Membebankan para terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa di persidangan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagiterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM277/CMH/05/2012 tanggal Mei 2012 sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa Mereka terdakwa ATAP SAEPUL Bin SANTIKA PERMANA, HERIYANTOAls

ATAP SAEPUL BIN SANTIKA PERMANA danIl.

I NENGAH SUENDRA VS I PUTU AGUS SANTIKA YASA, DKK

Penggugat Aryo Patriyanto, SH DkkmelawanTergugat Eman Arrozy, Dian Santika

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kasnari bin Sarmadi ) terhadap Penggugat ( Santika binti Ika ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Santika binti Ika
Tergugat:
Kasnari bin Sarmadi

SALINAN:PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Santika binti Ika, lahir di Subang tanggal 11 Desember 1992 (25 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, tidak bekerja, tempattinggal di Kampung Sinapeul RT.022 RW. 002 DesaCurugagung Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang,sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasnari bin Sarmadi)terhadap Penggugat (Santika binti Ika) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kasnari bin Sarmadi )terhadap Penggugat ( Santika binti Ika ) ;4.

Penggugat:
ROMMY RUMHIL
Tergugat:
PT TRIASTA PUTRA SANTIKA

Pemohon:
1.Kadek Arya Maranatha
2.Putu Ary Santika

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
KISDI BIN KARYONO

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Acep Rasta bin Omon ) terhadap Penggugat ( Santika binti Yusup ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini

Penggugat:
Santika binti Yusup
Tergugat:
Acep Rasta bin Omon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Acep Rasta bin Omon)terhadap Penggugat (Santika binti Yusup) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Santika binti Yusup ,dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain surat bukti Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Acep Rasta bin Omon )terhadap Penggugat ( Santika binti Yusup ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.346000 ( tigaratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018M., bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis Hakim dan Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Nurba) terhadap Penggugat (Rini Santika binti Harto) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat:
Rini Santika binti Harto
Tergugat:
Suwandi bin Nurba

PUTUSANNomor 3324/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rini Santika binti Harto, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kampung Padaasih RT.008 RW. 004 DesaPadaasih, Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanSuwandi bin Nurba, umur 38 tahun, Agama Islam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwandi binNurba) terhadap Penggugat (Rini Santika binti Harto) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suwandi bin Nurba )terhadap Penggugat ( Rini Santika binti Harto ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp.361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Drs.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Didi Santika Koptu NRP92606, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana penjara selama 5 (lima) bulan

Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DIDI SANTIKA

TNI dan mempunyai jabatan yang harusdipertanggungjawabkan kepada Terdakwa, hal tersebutmembuktikan Terdakwa sehat jasmani maupun rohani yangberarti pula Terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya dan Terdakwa yang juga tunduk padakekuasaan Peradilan Militer dimana Terdakwa diajukansebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter yaitu Didi Santika Koptu Mar NRP92606 yang saat iniberdiri dipersidangan sebagai Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuSetiap

ditentukan setatusnya.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut olehkarena merupakan kelengkapan berkas perkara dan tidak sulitpenyimpanannya, maka Majelis Hakim menentukan statusnyayaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 9 ayat (1) jo Pasal 49 huruf a UndangUndang RI Nomor :1.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga dan ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakanTerdakwa tersebut diatas yaitu:Didi Santika

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Komarudin bin Karsadi ) terhadap Penggugat ( Titi Santika binti Oni )

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Titi Santika binti Oni
Tergugat:
Komarudin bin Karsadi

PUTUSANNomor 0335/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Titi Santika binti Oni, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Pangadangan RT.014 RW. 006Desa Rancasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanKomarudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Komarudin binKarsadi) terhadap Penggugat (Titi Santika binti Oni);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir mengikuti persidangan, Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar bersatu kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Titi Santika bintiOni), NIK: 3213116810850002 tanggal 16 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerinta Daerah Kabupaten Karawang Provinsi JawaBarat, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1Halaman 5 dari 15 halaman Ptsn.No335/Padt.G/2018/PA. Sbg2.

Foto kopi Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugat (Titi Santika binti Oni)dengan Tergugat (Komarudin bin Karsadi), Nomor : 782/124/X1/2005Tanggal 23 November 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang tanggal 16 Januari 2018,Jawa Barat, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2ll. Bukti Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Komarudin bin Karsadi )terhadap Penggugat ( Titi Santika binti Oni ) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari kamis, tanggal 29 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1439 Hijriyah oleh Dra. Suherni, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Penggugat:
Gede Anom Santika
Tergugat:
I Gusti Wawan Trimantara

./2018/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Gede Anom Santika, Laki laki, Hindu, swasta, umur 46 tahun, alamat jalan D.Tempe Perum By Pass Garden R 1 Sanur Kauh Denpasar Selatan,KTP No.5171022403720004, dalam hal ini di wakili oleh kuasahukumnya: Gede Agra Kumara, S.H., Anak Agung Gede Rai Bayu,S.H., dan Imanuel

Penggugat:
Bayu Santika
Tergugat:
PT. Mahakam Jaya Sejahtera

PUTUSANNomor 10/Pdt.SusPHI/2021/PN Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang,yang memeriksa dan memutus perkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:BAYU SANTIKA, Lahir di Sungailiat, Tanggal 05 Agustus 1994, umur 26 Tahun,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Warganegara Indonesia, Alamat Gang Dempo RT/RW : 005/000 Kel.Parit Padang,

Fotocopy slip gaji bulan Desember 2019 atas nama Bayu Santika yang dibuat olehPT.Mahakam Jaya Sejahtera yang ditandatangani oleh Bayu Santika selakukaryawan diberi tanda dengan bukti P2.. Fotocopy anjuran dari Kantor Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Propinsi KepulauanBangka Belitung tertanggal 09 Oktober 2020 diberi tanda dengan bukti P3..

Fotocopy slip gaji periode 30 Desember 2019 atas nama Bayu Santika yangdikeluarkan PT.Mahakam Jaya Sejahtera diberi tanda dengan bukti T4;. Fotocopy slip gaji periode 30 Desember 2017 atas nama Bayu Santika yangdikeluarkan PT.Mahakam Jaya Sejahtera diberi tanda dengan bukti T5;. Fotocopy Surat Keputusan No.001/PGASK/MJS/I/2020 tentang Penempatan Kerjayang dikeluarkan PT.Mahakam Jaya Sejahtera yang diwakili olen Doddy F.P selakuHRD tanggal 3 Januari 2020 ,diberi tanda dengan bukti T6;.

Saksi Lailul Badriyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelum terjadinya perkara ini saksi kenal dengan Bayu Santika danPT.Mahakaam Jaya Sejahtera namun tidak ada hubungan keluarga, jabatanterakhir Bayu Santika sebagai Koordinator.

Bahwa Bayu Santika sudah tidak bekerja lagi di PT.

PERDATA PARA Pemohon:1.I NENGAH SANTIKA2.NI KADEK DESI. B

PENETAPANNo. 66 /Pdt.P/2017/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa perkaraperkara perdata(Permohonan) pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut, dalamperkara permohonan: Nengah Santika, tempat lahir Tauman, tanggal 8 April 1985, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pegawai negeri, pendidikan S1, tempat tinggal di Banjar DinasTauman, Desa Nyuhtebel, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem;Ni Kadek Desi B, tempat tempat lahir

perubahan nama anak para pemohon dari tercatat bernama : NIPUTU DELA ASANTI agar dirubah hingga menjadi NI PUTU DELA NIRWASINTAadalah sah;Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan mengenai perbaikanpembetulan nama anak para pemohon tersebut kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem untuk dicatatkan pada bagian pinggir dari akta kelahirananak para pemohon tersebut;Membebankan biaya perkara kepada para pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohon Nengah Santika

datang menghadap sendiri dalam persidangan namun pemohon NiKadek Desi B ataupun kuasanya tidak datang menghadap di persidangan meskipun telahdipanggil berdasarkan relas panggilan sidang tertanggal 10 Juli 2017 dan relas panggilantertanggal 18 Juli 2017;Menimbang, bahwa guna menguatkan dailildalil permohonannya, pemohon Nengah Santika telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang telah bermaterai cukupdan dicocokan sesuai dengan aslinya antara lain :1.2.Fotocopy kartu tanda penduduk Ni Kadek Desi

Badriasih, tertanda P1;Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Nengah Santika, tertanda P2;Fotocopy kutipan akta perkawinan 297/CS/M.MG/2012 tertanggal 31 Desember2012, tertanda P3;Fotocopy kutipan akta kelahiran nomor 5107LU140520130037, tertanda P4;Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Nengah Santika, SE, tertandaP5;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan bukti berupa suratsurat,pemohon Nengah Santika telah pula mengajukan saksisaksi, saksisaksi mana telahmemberikan keterangannya

Penetapan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Wayan Simpen,SH, Panitera PenggantiPada Pengadilan Negeri Amlapura dan dihadiri oleh Pemohon Nengah Santika tanpadihadiri oleh Pemohon Ni Kadek Desi B;Panitera Pengganti Hakim , Wayan Simpen,SH IGP.Yastriani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PNBP......... Rp. 30.000,Biaya ATK............

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama dari I Gede Putu Krisna Wedanta sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5102-LU-11062019-0017, tanggal 12 Juni 2019, dirubah menjadi tertulis dan terbaca I Gede Krisna Wedanta laki-laki, lahir di Denpasar tanggal 6 Mei 2019, anak dari suami istri I Gede Komang Santika dengan Kadek Eva Dewi, adalah sah menurut hukum ;
3. Memerintahkan

Pemohon:
1.I Gede Komang Santika
2.Kadek Eva Dewi

Gede Komang Santika,: Lakilaki, lahir di Tabanan, tanggal 15Oktober 1985, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Hindu ;2.

Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 80/Pat.P/2019/PN TabMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelan surat permohonan Para Pemohondibacakan, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, ParaPemohon menyerahkan suratsurat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tabanan Provinsi Bali, NIK :5102051510850001 atas nama GEDE KOMANG SANTIKA

KADEK EVA DEWI, diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 5102KW110920150007tanggal 11 September 2015 dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tabanan, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5102LU110620190017 tanggal12 Juni 2019 dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tabanan, atas nama GEDE PUTU KRISNA WEDANTA,diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 5102052209150001 Atas Nama KepalaKeluarga GEDE KOMANG SANTIKA

makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pokok permohonan ParaPemohon adalah agar perubahan nama dari Gede Putu Krisna Wedantasesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5102LU110620190017,tanggal 12 Juni 2019, dirubah menjadi tertulis dan terbaca Gede KrisnaWedanta lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 6 Mei 2019, anak dari suami istri Gede Komang Santika

Menyatakan perubahan nama dari Gede Putu Krisna Wedanta sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5102LU110620190017, tanggal12 Juni 2019, dirubah menjadi tertulis dan terbaca Gede Krisna Wedantalakilaki, lahir di Denpasar tanggal 6 Mei 2019, anak dari suami istri GedeKomang Santika dengan Kadek Eva Dewi, adalah sah menurut hukum ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum bahwa Giovano Gandaren Purba, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Pematangsiantar pada tanggal 26 Juli 2020, adalah anak kandung dari pasangan suami istri sah bernama Ridci Cardo Purba (Pemohon I) dan Santika Butar Butar (Pemohon II);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kelahiran anak tersebut di atas kepada instansi pelaksana setempat yaitu

Pemohon:
1.Ridci Cardo Purba
2.Santika Butar-Butar

Pemohon:
I Gede Santika
Termohon:
Ni Luh Liani

Penggugat:
Bayu Santika
Tergugat:
PT. Mahakaam Jaya Sejahtera