hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kalasey, 09 Maret 1952, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTeling Atas Lingkungan Ix Kecamatan Wanea KotaManado sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Manado, 14 Agustus 1957, agamaIslam, pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Anmad Yani Kelurahan SarioTumpaan Lingkungan V Kecamatan Sario

Bahwa sebelumnya antara Pemohon dengan Termohon menikah ditahun 1974 namun kemudian bercerai di tahun 2010, dan kemudian rujukmenikah kembali di bulan Juli 2010 sebagaimana dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario KotaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 95/Pat.G/2019/PA.MdoManado, sebagaimana termuat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kua.23.05.08/PW.01/14/2019 tertanggal 19 Februari 2019;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon kelurahan Sario selama 4 tahun, kemudian setelahbeberapa kali pindah tempat tinggal maka terakhir pindah di rumahPemohon kelurahan Teling Atas Lingkungan IX sebagaimana alamatPemohon diatas;3.

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 95/Pat.G/2019/PA.Mdo Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKua.23.05.08/PW.01/14/2019 tertanggal 19 Februari 2019 yangditandatangani dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sario, Kota Manado yang telahdinasegelen dan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata isi fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P;B.Saksi:1. saksi umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa saksi tidak melihat langsung pernikahan Termohon denganlakilaki lain tersebut, saksi hanya mendengar informasi dari keluargayang lain bahwa Termohon telah menikah dengan lakilaki lainbernama Iwan di Hotel Ahlan pada bulan Januari 2019; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Juni 2018 , Termohon yang pergi dari rumah;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 95/Pat.G/2019/PA.Mdo2. saksi umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kelurahan Sario

M E N E T A P K A N:

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kota Manado untuk mencatat dan menerbitkan Akta perkawinan antara Pemohon ALTJE LONDAH dengan BILDAD ELIVAS KUMAAT yang telah dilangsungkan sesuai Agama Kristen di Gereja Masehi Injil Minahasa Jemaat Sario Kota Baru Wilayah Manado Barat Daya pada tanggal 20 September 1980;
Membebani segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon

Bahwa Pemohon dan suami sudah menikah di Gereja Masehi Injil MinahasaJemaat Sario Kota Baru pada tanggal 14 Agustus 1965 sesuai dengan SuratNikah Nomor : 103/BP/N/SP/VII/80 karena waktu itu Pemohon belum sempatbuat Akte Nikah dan belum ada pembuatan Akte Nikah;2.

Fotokopi surat nikah antara Altje Londah dengan Bildad Elivas KumaatNomor 103/BP/N/SP/VII/80 tanggal 1 Juli 1980 yang diterbitkan GerejaMasehi Injili Minahasa jemaat Sario Kotabaru Wilayah Manado Barat Dayadiberi tanda P.2;3. Fotokopi kutipan akta kematian Nomor 7171KM051120200027 tanggal 5November 2020 yang diterbitkan Pencatatan Sipil Manado atas namaBildad Elinas Kumaaat diberi tanda P.3;4.

orang saksi dipersidangan yang kesemuanyatelah memberikan keterangan dibawah sumpah, dan pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Saksi Alfrits Jemmy Weijdekamp.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon agar Kantor Catatan Sipil Manado dapatmenerbitkan akta pekawinan atas nama Pemohon dengan suamiPemohon; Bahwa Pemohon dan suaminya bernama Bildad Elivas Kumaat sudahmenikah di Gereja Masehi Injil Minahasa Jemaat Sario

Saksi Meity SarroBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon agar Kantor Catatan Sipil Manado dapatmenerbitkan akta pekawinan atas nama Pemohon dengan suamiPemohon; Bahwa Pemohon dan suaminya bernama Bildad Elivas Kumaat sudahmenikah di Gereja Masehi Injil Minahasa Jemaat Sario Kota Baru WilayahManado Barat Daya dan waktu itu Pemohon belum sempat membuatakte perkawinan karena belum ada pembuatan Akte perkawinan

Memberi jin kepada Kantor Catatan Sipil Kota Manado untuk mencatatdan menerbitkan Akta perkawinan antara Pemohon ALTJE LONDAHdengan BILDAD ELIVAS KUMAAT yang telah dilangsungkan sesuaiAgama Kristen di Gereja Masehi Injil Minahasa Jemaat Sario Kota BaruWilayah Manado Barat Daya pada tanggal 20 September 1980;3.

PUTUSANNomor 143/PdtG/2017/PA Mdoaz MayetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara ;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor di KantorPerwakilan BPKP, Pendidikan SLTA, alamatKelurahan Titiwungen Selatan Lingkungan VKecamatan Sario Kota Manado sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tiada,Pendidikan SLTA, alamat Kelurahan TitiwungwnUtara Lingkungan IV) Kecamatan Sario KotaManado sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama Manado;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 April 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado dalam register perkara Nomor 143/Pdt.G/2017/PA Mdotanggal 7 April 2017

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2014 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor 143/Pdt.G/2017/PA Mado tanggal 13 Juni 2017 halaman 1 dari 12Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario,Kota Manado, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 72/06/X/2014 tertanggal 20 Oktober 2014;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 72/06/X/2014, tanggal 20Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sario Kota Manado. yang telah dicocokan denganaslinya dan dibubuhi materai secukupnya, (bukti P) ;Putusan Nomor 143/Pdt.G/2017/PA Mado tanggal 13 Juni 2017 halaman 4 dari 12Il. Bukti Saksi1. SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan TitiwungenLingkungan V, Kecamatan Sario, Kota Manado;2.

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan TitiwungenLingkungan V, Kecamatan Sario, Kota ManadoBahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Sario Kota Manado;Agama : Protestan;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Oktober 2020;Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan dengan jenis PenahananRumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 12 November 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2020 sampaidengan tanggal 22 Desember 2020;3.

masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM157/Mnd/Eoh.2/11/2020, tanggal 26 Nopember 2020, terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATUBahwa terdakwa JACKY GLEEN BILLY ARDUS pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2020 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidak tidaknya di waktu lain dalam tahunHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan 74/Pid.B/2021/PN Mnd2020 bertempat di Kelurahan Ranotana Lingkungan Kecamatan Sario

terbuka dijari tengah kiri, dan luka terbuka dijari manis kiri dengankesimpulan lukaluka tersebut tidak mendatangkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau mata pencaharian seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa JACKY GLEEN BILLY ARDUS pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2020 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidak tidaknya di waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Kelurahan Ranotana Lingkungan Kecamatan Sario

Saksi MARTHINO YOSUA TANGKILISAN Alias UA, dibawah janji di persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 01.30 Witabertempat di Kelurahan Ranotana Lingkungan Kecamatan Sario Kota Manadoterdakwa telah menikam saksi dengan menggunakan senjata tajam; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga terdakwa menikamsaksi; Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah ada masalah dengan terdakwa; Bahwa awalnya saksi sedang berada di acara

dan gagang terbuat dari kayu adalah benar senjatatajam yang digunakan oleh terdakwa untuk menikam saksi;Bahwa Terdakwa tidak pernah mendatangi saksi untuk meminta maaf ataupunmemberikan bantuan biaya pengobatan.Atas keterangan saksi korban, Terdakwa menyatakan benar;Saksi MEILANY MONICA TUMEWA Alias LANI, dibawah janji di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 01.30 Witabertempat di Kelurahan Ranotana Lingkungan Kecamatan Sario

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AdeSetyo Priyono Bin Parmin) terhadap Penggugat (Ayu Lestari Cahaya Pade Binti Jhon Pade) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario

Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdosee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, Lahir di Manado 08 Februari 1995 (umur 22 Tahun),Golongan Darah O, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMA, AlamatKelurahan Titiwungen Utara Lingkungan Ill (belakangmesjid Miftahhul jannah) Kecamatan Sario

ParminSuminem)Kecamatan Sario; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya bertanggal15 September 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatyang kemudian didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan1Agama Manado tanggal 18 September 2017 dibawah register perkaraNomor: Pkr/Pdt.G/2017

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario Kota Manado,sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/27/X/2013tertanggal 18 Oktober 2013;2.

SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir Sea 17 Desember 1993 (umur 24tahun), agama Islam, pekerjaan karyawati Toko, bertempat tinggal diKelurahan Titiwungen Utara, Kecamatan Sario, Kota Manado; temandekat Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat adalah Ayu sedangkan Tergugatbernama Ade; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak, anak tersebut sekarang tinggal

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir, Gorontalo, 31 Desember 1994(umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Titiwungen Utara, Kecamatan Sario, Kota Manado,Tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat adalah Ayu sedangkan Tergugatbernama Ade; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak, anak tersebut sekarang

PUTUS ANNOMOR: 25 /Pdt.G/2012/PA.MdoBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa danmengadili perkara tertentu, pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah memutuskan perkara CeraiTalak, antara:DJUNAIDI ZUCHRI BIN ABDUL KARIM, Umur 44 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Jual Beli Motor, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kelurahan Sario Kota Baru,Lingkungan III, Kecamatan Sario, Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;L

Bahwa pada tanggal 2 April 1994, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sario sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/I1V/1994,tertanggal 1 Agustus 1994, yang dikeluarkan olehKUA Sario ;2.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Termohon berstatus Perawan =;bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri denganbertempat tinggal di Kelurahan Sario Kota BaruLingkungan III, Kecamatan Sario, Kota Manado dirumah Pemohon sendiri kurang lebih selama 7tahun ;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan sebagaiSuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaidua orang anak, yang bernamaa.

persidangan perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasihatan danperdamaian yang dilakukan majelis Hakim tidak berhasil,maka selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dalampersidangan tertutup untuk umum, isi dan maksudnyatetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, sebagaiberikut Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1V/1994,tanggal O1 Agustus 1994, yang diterbitkan dandikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sario

untuk keringanan Hukuman.Setelah mendengar replik jaksa Penuntut Umum dan duplik Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya masingmasing bertetap pada tuntutan dan pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sesuai surat dakwaan jaksapenuntut umum tanggal 15 Agustus 2011 sebagai berikut : Dakwaan Bahwa ia terdakwa Donald Yesaya Wongkar pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011sekitar jam 06.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011,bertempat di Jalan raya Ahmad Yani dekat SPBU Sario

Kecamatan Sario Kota Manadoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korban Ray BarryWelem Siwu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :IBahwa awalnya terdakwa melakukan perjalanan dari Desa Modayag BolmongTimur menuju ke Kota Manado dengan jarak waktu perjalanan selama 7 (tujuh)jam.Bahwa pada waktu dan tempat

, mengalamikecelkaan beruntun, antara mobil jenis Xenia DB 4194 FB menabrak mobilmikrolet DB 4325 F, menabrak lagi mobil Toyota Yaris DB 4763 AN yangsaksi kemudikan, selanjutnya mobil saksi menabrak bagian belakang mobilAvansa DB 4446 AR.Bahwa benar pada saat itu saksi sedang mengemudikan mobil Toyota YarisDB 4763 AN, pada saat itu saksi sedang mengantri minyak di SPBU Sario,dan pada saat itu saksi sedang bersama istri saksi wanita LISA LALOAN.Bahwa benar saksi melihat langsung kecelakaan terjadi

karena pada saat itusaksi sedang mengantri bensin di SPBU Sario, dan pada saat itu posisimobil saksi berada di jalan Ahmad Yani mengarah ke jalan Bethesda danjarak mobil saksi berhenti dengan SPBU Sario masih sekitar 500(lima ratus)meter, kemudian secara tibatiba saksi kaget karena mobil saksi ditabrakdari belakang oleh mobil Xenia DB 4194 FB, namun sebelumnya mobiltersebut menabrak mobil mikrolet yang sedang berhenti dibelakang saksi,yang sedang berdiri disamping pintu. kanan mobil mikroletyangdikemudikanya

Sario Tumpaan Manado.Bahwa benar saksi diberitahu oleh tetangga dimana menyuruh saksi untukpergi ke rumah sakit Prof. Kandou Malalayang, untuk melihat anakkandung saksi RAY BARRY WELEM SIWU telah berada dikamar mayatdalam keadaan meninggal dunia.Bahwa benar saksi menjelaskan RAY BARRY WELEM SIWU adalah ankakandung saksi. Anak pernikahan saksi dengan lelaki HENDRIK A. SIWU(alm) yang menikah pada tahun 1972.Bahwa benar seinggat saksi RAY BARRY WELEM SIWU berangkat darirumah di Karombasan Lk.

Sario

4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah RP306.000,-

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 13 hal : PUT No.0017/Pdt.G/2016/PA.MdoKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario Kota Manado sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/1/2014 tertanggal 10Januari 2014 ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatsebagai jejaka, bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat pada alamat

Penggugat dan Tergugat yang telah disesuaikan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sario, Kota Manado dan telahdinazegelen yang selanjutnya diberi tanda (bukti P);B. Saksi:1.

Coan Singal, umur 48 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanPendeta, bertempat tinggal di Kelurahan Sario, Kecamatan Sario, KotaManado, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adikkandung dan Tergugat adik ipar ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang saat ini ikut Penggugat anak tersebut ; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun namun sekarang

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi yang akandipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P (Fotokopi Kutipan AktaNikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telah terjadipernikahan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 23 Mei 2009 dan tercatat diKUA Kecamatan Sario, Kota Manado, sehingga bukti tersebut telah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas IB Manado untukmengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario, KotaManado di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan danatau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 11 dari 13 hal : PUT No.0017/Pdt.G/2016/PA.MdoTikala, Kota Manado di tempat kediaman Penggugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas I B Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Manado 01 Juni 1975 (Umur 41 Tahun), Golongan Darah O,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan SMP, Alamat diKecamatan Sario Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Lahir di Buol

Bahwa pada tanggal 15 Juli 1996 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario Kota Manado, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/12/VI/1996 tertanggal 15Juli 1996;.

tergugatsudah tidak dapat memenuhi kebutuhan penggugat dan anakanaknya,tergugat sebagai sopir taksi hasilnya tidak pernah lagi diberikan kepadapenggugat;Bahwa saksi pernah memberi nasihat terhadap penggugat agar tidakbercerai dengan tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa kini penggugat dan tergugat telah berpisah, sekitar dua tahun dantidak pernah kembaili lagi;Saksi ll, tempat tanggal lahir Manado 22 Nopember 1972 (43tahun ), agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Sario

bahwa untuk memenuhi kehendak Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmenganggap perlu menambah dictum pada putusan ini yang berisimemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas B Manado untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario KotaManado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danatau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 927 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:ISOBEL INGRID MANDAGI, bertempat tinggal di Lingkungan IIKelurahan Sario Utara, Kecamatan Sario Kota Manado;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanELLEN PARUNTU, bertempat tinggal di Kelurahan Winangun IILingkungan III Kecamatan Malalayang Kota Manado;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung

Ahmad Yani Nomor 14 Lingkungan III Kelurahan SarioUtara Kecamatan Sario Kota Manado dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara dengan Tanah Negara eks Eigendom PerpondingNomor 218;e Sebelah Timur dengan jalan raya;e Sebelah Selatan dengan Tanah Negara eks Eigendom Perponding Nomor218;e Sebelah Barat dengan Tanah Negara eks Eigendom PerpondingNomor 218;Tanah bangunan tersebut untuk selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;4 Bahwa obyek sengketa tersebut saat ini telah dikuasai dan ditempat

oleh Tergugatsecara sepihak dan Tergugat enggan untuk membagi waris dengan para ahli warislainnya walaupun itu telah diminta, bahkan secara sepihak pula Tergugat telahmelakukan pendaftaran hak atas tanah sengketa dan telah terbit Sertifikat Hak MilikNomor 219/Sario Utara pemegang hak atas nama Ellen Paruntu (Tergugat);5 Bahwa penguasaan Tergugat secara sepihak atas objek sengketa nyatanyatamerupakan perbuatan melawan hukum apalagi ia/Tergugat tidak mau berbagi warisdengan para ahli waris lainnya

Boyke Frederik Paruntu;7 Bahwa demikian pula dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 218/Sario Utara menuruthukum patut dinyatakan tidak mempunyai kekuatan mengikat terhadap objek sengketamengingat objek sengketa adalah budel yang belum dibagi waris;8 Bahwa mengingat jangan sampai obyek sengketa dialihkan oleh Tergugat kepadapihakpihak lainnya baik dalam bentuk tukar menukar/hibah/jual beli dan/atau dijadikanjaminan hutang maka mohon diletakkan sita atasnya;9 Bahwa demikian pula adalah patut dan adil apabila

waris penggantinya yakni: Ricky Mandagi,Revold Mandagi, Arthur Mandagi, Isobel Inggrid Mandagi (Penggugat), Billy OswaldMandagi dan Jufry Jonathan Mandagi;a Hengky Paruntu Almarhum ahli waris penggantinya yakni: Jendry Paruntu,Nelson Paruntu dan Deivi Paruntu;3 Amelia Paruntu;4 Boyke Frederik Paruntu dan;5 Julin Paruntu ;Apabila Tergugat enggan untuk menyerahkan secara suka rela maka dapat dilakukandengan paksa menggunakan alat Negara;6 Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No.218/Sario

Siregar, saksi Anggi Afrianes dan saksi Wayan Masrian (masingmasing anggota Polri pada Polsek Serbelawan) dimana sebelumnya saksi Polisimendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwaArnold Filemon Pasaribu sedang membawa narkotika jenis ganja yangberprofesi sebagai supir angkutan umum SKB sedang berhenti dipinggir jalantepatnya di Jalan Medan Km. 9,5 Simpang Sario (depan pabrik Plastisindo)kemudian saksi Polisi menuju lokasi yang dimaksud dan sesampainya ditempattersebut, saksi

Siregar, saksi Anggi Afrianes dan saksi Wayan Masrian(Masingmasing anggota Polri pada Polsek Serbelawan) mendapat informasidari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwa Arnold Filemon Pasaribusedang membawa narkotika jJenis ganja yang berprofesi sebagai supir angkutanumum SKB sedang berhenti dipinggir jalan tepatnya di Jalan Medan Km. 9,5Simpang Sario (depan pabrik Plastisindo) kemudian saksi Polisi menuju lokasiyang dimaksud dan sesampainya ditempat tersebut, saksi Polisi menemukan 1(Satu) unit

Bahwa Terdakwa Arnold Filemon Pasaribu diamankan pada hari Kamistanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 17.30 Wib di jalan Medan KM 9,5Simpang Sario (depan Pabrik Plasrisindo) Kecamatan Tapian Dolok,Kabupaten Simalungun dan teman saksi pada saat mengamankanterdakwa adalah Anggi Afrianes dan Wayan Masrian.Bahwa adapun sebabnya sehingga saksi dan teman saksimengamankan terdakwa karena terdakwa memiliki, menyimpan danmenyalahgunakan narkotika jenis ganja.

Bahwa Terdakwa Arnold Filemon Pasaribu diamankan pada hari Kamistanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 17.30 Wib di jalan Medan KM 9,5Simpang Sario (depan Pabrik Plasrisindo) Kecamatan Tapian Dolok,Kabupaten Simalungun dan teman saksi pada saat mengamankanterdakwa adalah Andi N. Siregar dan Wayan Masrian.Bahwa adapun sebabnya sehingga saksi dan teman saksimengamankan terdakwa karena terdakwa memiliki, menyimpan danmenyalahgunakan narkotika jenis ganja.

Simpang Sario (depan pabrik Plastisindo)Kec.

KotaBaru, Kacamatan Sario Kota Manado.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1.

Sario Kota Baru Kecamatan Sario KotaManado.f. Bahwa Terdakwa sejak bulan September 2014 sampaidengan bulan Maret 2015 atau selama 6 (enam) bulan Terdakwatidak memberikan nafkah batin dan perlindungan terhadap Saksi1 dan ketiga anaknya berupa kehidupan yang layak, perawatan,dan pemeliharaan yang merupakan tanggung jawabTerdakwasebagai kepala rumah tangga.g.

Kota BaruKecamatan Sario Kota Manado.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Kota BaruKecamatan Sario Kota Manado;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :iP Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saudari HerlinaRahayu Wuon (Saksi1) yang merupakan pasangan suami istrisejak ia tinggal di Jalan Siswa Asmil Gabungan Ill Kelurahan SarioKota Baru Kecamatan Sario Kota Manado pada tahun 2012namun tidak ada hubungan keluarga atau family.2.

Bahwa pada bulan Maret 2014 Saksi1 mengetahuiTerdakwa mempunyai hubungan dengan wanita lain semasaSaksi1 berada di Kepulauan Sanger Tahuna dan seringmembawa seorang perempuan tidur di rumah mereka di AsmilSapta Marga Ill Kelurahan Sario Kota Baru Kecamatan Sario KotaManado.4.

SARIO, sdr. MARGA SIREGAR dan sdri. LINDA yang sedang dudukdi jembatan Lupuk Tapa dan selanjutnya terdakwa bersamasamadengan rekannya antara lain SARIO, sdr. MARGA, sdr. PITNO dan sdri.LINDA masuk kedalam Areal Perkebunan Kelapa Sawit milik PT AirJernih tersebut selanjutnya setelah sampai didalam areal perkebunantersebut terdakwa bertemu dengan sdr. RAMBUN NALDI, ZAMURI,DEWI, SITI PATIMAH, SIMAY, YAZID, MUZAR, RAMA, MAEN, IMUSyang sedang memanen buah kelapa sawit kemudian sdr.

Putusan No.380/Pid.B/2014/PN.Bkn.terdakwa yaitu : PITNO, SARIO, MARGA SIREGAR, dan LINDA barulahselanjutnya masuk kedalam perkebunan dan SARIO langsung mendodosbuah kelapa sawit yang masih dipohon dibantu oleh MARGA SIREGARsetelah buah kelapa sawit tersebut berhasil diambil terdakwa, PITNO,dan LINDA melangsir buah kelapa sawit tersebut ke pinggir jalankemudian terdakwa menghubungi saksi untuk mengangkut danmenimbang buah kelapa sawit untuk dibawa dan dijual ke lubuk sakat;e Bahwa kemudian pada jam

Kampar kemudian bertemu dengan teman temanterdakwa yaitu : PITNO, SARIO, MARGA SIREGAR, dan LINDA barulahselanjutnya masuk kedalam perkebunan dan SARIO langsung mendodosbuah kelapa sawit yang masih dipohon dibantu oleh MARGA SIREGARsetelah buah kelapa sawit tersebut berhasil diambil terdakwa, PITNO,dan LINDA melangsir buah kelapa sawit tersebut ke pinggir jalankemudian terdakwa menghubungi NAZARUDDIN untuk mengangkut danmenimbang buah kelapa sawit untuk dibawa dan dijual ke lubuk sakat;Bahwa kemudian

SARIO masuk kedalam Blok A1 Areal Perkebunan KelapaSawit Praja Hijau PT.

SARIO, Sdr. NAZARUDDIN dan Sdr. MULIZA;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan dimana pada saat Terdakwa telah melakukan pemanenanterhadap 283 (dua ratus delapan puluh tiga) tandan buah kelapa sawit secaratanpa izin milik PT.

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mdoe250 gab 3 all albuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Herliawati Madjid binti Amir Madjid, Lahir di Manado 25 Mei 1978 (38 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SMA, Alamat Kelurahan TitiwungenSelatan Lingkungan V Kecamatan Sario Kota Manado

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario Kota Manado, sebagaimanatermuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/04/V/2002 tertanggal 06 Mei2002;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat pada alamat Peggugat diatasdan kemudian berpisah;3.

Ridwan Welcom bin Radjab Welcom, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Dinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Utara, alamat Titiwungen SelatanLingkungan V, Kecamatan Sario, Kota Manado, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat Bahwa Saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di orangtua penggugat sampai mereka berpisah; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat

Mariati Madjid binti Amir Madjid, umur 42 tahun agama Islampekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Titiwungen SelatanLingkungan V, Kecamatan Sario, Kota Manado, saksi di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah saudarakandung saksi; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya hiduprukun Sampai dikaruniai Seorang anak, tetapi satu tahun setelah menikahrumah tangga penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas B Manado untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario KotaManado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danatau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Perkara : PDM174/Mnd/Enz.2/11/2019 tanggal 13 November 2019,terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa ia terdakwa ISTY AMANDA PRIHATINI TATAWI alias ICI bersamasama dengan saksi ROLANDO IMANUEL DOWAH dan saksi RIDEL JUNAIDITURANGAN (masingmasing penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah),pada hari selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat diKelurahan Sario Tumpaan Kecamatan Sario Kota Manado

Kota Manado dan setelah sampai, terdakwa turun dari mobildan mengambil Narkotika jenis Shabu yang berada di sebuah bungkusan rokokmerek Evolution warna abuabu yang diletakan dekat tempat sampah di tamanGood Bless Park Kecamatan Sario Kota Manado dan setelah mengambilNarkotika jenis Shabu tersebut terdakwa masuk kembali ke dalam mobil danlangsung pergi; Bahwa saat berada didalam mobil, terdakwa menyerahkan Nakotika jenisShabu tersebut kepada saksi RIDEL JUNAIDI TURANG kemudian pada saatberada di

Kelurahan Sario Tumpaan Kecamatan Sario tepatnya didepan ApotikKimia Farma mobil yang terdakwa, saksi ROLANDO IMANUEL DOWAH dansaksi RIDEL JUNAIDI TURANGAN naiki di berhentikan oleh saksi LUKMANHENGKELARE, saksi RIZKY GOBEL, saksi M.

ID/2020/PT MNDtentang Narkotika;ATAUKedua Bahwa ia terdakwa ISTY AMANDA PRIHATINI TATAWI alias ICI bersamasama dengan saksi ROLANDO IMANUEL DOWAH dan saksi RIDEL JUNAIDITURANGAN (masingmasing penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah),pada hari selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat diKelurahan Sario Tumpaan Kecamatan Sario Kota Manado, tepatnya didepanApotik Kimia Farma atau setidaktidaknya pada suatu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ata bin La Hinda) dengan Pemohon II (Wa Asria binti La Sario) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 1996, di Desa Tolando Jaya, Kecamatan Batu atas, Kabupaten Buton Selatan;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 39 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 29tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama La Sario dan yang menikahkan adalah Imam Desa Tolando Jayabernama La Hamdan dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyabernama (Supratman) dan (La Ode Rahili) dengan maskawin berupa uang45 Boka = Rp. 1080.000, (Satu juta delapan puluh ribu rupiah);3.

bertempat tinggal ai Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah padatanggal08 November 1996, yang dilangsungkan di Desa Tolando Jaya,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Sario

bertempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal08 November 1996, yang dilangsungkan di Desa Tolando Jaya,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama bernama La Sario

pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 08 November 1996, yangdilangsungkan di Desa Tolando Jaya, Kecamatan Batu atas, Kabupaten ButonSelatan, yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama La Sario

Permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 08 November 1996, yang dilangsungkan di Desa Tolando Jaya,Kecamatan Batu atas, Kabupaten Buton Selatan, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Sario

Pemohon bernama HARYANTO VICTOR LONGKUTOY sebagai wali dari anaknya yang bernama JESICA ESTER LONGKUTOY, Perempuan, lahir di Manado pada tanggal 19 Januari 2005 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.08/2009 tertanggal 26 Mei 2019;

3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus serta menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan penjualan sebidang tanah yang telah ber-Sertifikat Hak Milik No.513 Kelurahan Mahakeret Barat Kecamatan Sario

JESICA ESTER LONGKUTOY, Perempuan, lahir di Manado padatanggal 19 Januari 2005 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo.08/2009 tertanggal 26 Mei 2019; Bahwa anak Pemohon yang bernama NANDO AGUSTO DAUDLONGKUTOY tersebut sudah dewasa sedangkan anak Pemohonyang bernama JESICA ESTER LONGKUTOY masih dibawah umur; Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah yang telah berSertifikat Hak Milik No.513 Kelurahan Mahakeret BaratKecamatan Sario Kota Manado sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur No.408/1997 tanggal 05

(Tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) atas namaPemohon; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk menjual sebidangtanah yang telah berSertifikat Hak Milik No.513 KelurahanMahakeret Barat Kecamatan Sario Kota Manado sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur No.408/1997 tanggal 05 Maret 1997,dengan luas 375 M?

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus sertamenandatangani suratsurat yang berhubungan denganpenjualan sebidang tanah yang telah berSertifikat Hak MilikNo.513 Kelurahan Mahakeret Barat Kecamatan Sario KotaManado sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNo.408/1997 tanggal 05 Maret 1997, dengan luas 375 M?(Tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) atas namaPemohon tersebut;4. Biaya menurut hukum;MOHON KEADILAN;Hormat Pemohon,HARYANTO VICTORLONGKUTOY.

Lapasau) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1982 di Titiwungan Sario;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.91.000.- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 15 Maret 1982, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masijidbernama Saleh Thomas di Titiwungan Sario;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasab bernamaYusuf Lapasau, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), dan disaksikan oleh Lasidi Ali dan Tahia Dorus;3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1982 di Titiwungan Sario;3.

Syamsudin Tawaba bin Adam Tawaba, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Masjid, bertempat tinggal di Desa Borgo, Kecamatan Tombariri,Kabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Titiwungan Sario, pada tanggal 15 Maret 1982;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahnasab Pemohon Il

Imran Kasim bin Mustafa Kasim, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Desa Borgo Kecamatan Tombariri KabupatenMianahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Titiwungan Sario, pada tanggal 15 Maret 1982; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahnasab Pemohon Il bernama

tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap dipersidangan, selanjutnya surat permohonandibacakan dan atas pertanyaan Hakim Tunggal Pemohon dan Pemohon Iimenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ill pada pokoknyamengajukan Permohonan ltsbat Nikah atas pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1982 di Titiwungan Sario

IIl Kecamatan Sario KotaManado.8. Penggugat VIII, Warga Negara Indonesia, Umur 47 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Kelurahan Titiwungan Utara Lingk. Ill KecamatanSario Kota Manado.9. Penggugat IX, Warga Negara Indonesia,Umur 45 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Kema III Jaga IV Kec.Kema Kabupaten Minahasa Utara.10.

Ill Kecamatan Sario KotaManado.11. Penggugat XI, Warga Negara Indonesia, Umur 30 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, AlamatKelurahan Titiwungan Utara Lingk. IIl Kecamatan Sario KotaManado.12. Penggugat XII, Warga Negara Indonesia, Umur 33 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer, Alamat Dusun Il Desa Panengo Kecamatan LimbotoBarat Provinsi Gorontalo.13.

IIl Kecamatan Sario KotaManado.15. Penggugat XV, Warga Negara Indonesia, Umur 38 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Kelurahan Tomalou Lingk. Il Kecamatan TidoreProvinsi Maluku16. Penggugat XVI, Warga Negara Indonesia, Umur 33 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, AlamatKelurahan Titiwungan Utara Lingk. IIl Kecamatan Sario KotaManado.17.

IIIKecamatan Sario Kota Manado, dengan luas 8 X15M yang batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : Dahulu berbatasan dengan Kel Xxxxx sekarangdengan Kel. Xxxxx Timur : Berbatasan dengan Jalan Setapak Selatan : Berbatasan dengan Lorong Barat : Berbatasan dengan Kel.

IllKecamatan Sario Kota Manado, dengan luas 8 X15M yang batasbatas tanah sebagai berikut : Utara: Dahulu berbatasan dengan Kel Xxxxx sekarangdengan Kel. Xxxxx Timur : Berbatasan dengan Jalan Setapak Selatan : Berbatasan dengan Lorong Barat : Berbatasan dengan Kel. Halima Xxxxx danUsman Poli7.

Pekerjaan : Swasta; Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karena didakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa ELLEN AGUSTIN PARUNTU, pada sekitar bulan Januaritahun 2008, bertempat di Pengadilan Negeri Manado, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja memakai akta otentikberupa surat/ Akta Tukar Menukar nomor :305/TM/Sario

dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsu, yang dilakukan Terdakwa dengancaracara dan uraian kejadian sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban ANNIE FRIDA WALUKOW dipanggiluntuk menghadiri sidang perdata dimana selaku penggugat adalah TerdakwaELLEN AGUSTIN PARUNTU dengan pokok gugatan agar saksi korbankeluar dari rumah miliknya karena rumah tersebut sudah bukan lagi miliksaksi korban, melainkan sudah beralih kepemilikan menjadi milik Terdakwadengan dasar Akta Tukar Menukar nomor 305/TM/Sario

No. 1498 K/Pid/2014tanah miliknya dengan Terdakwa bahkan saksi korban tidak pernahmenandatangani Akta Tukar Menukar tersebut.Bahwa tukar menukar tanah serta bangunan yang dilakukan oleh Terdakwabukan dengan saksi korban ANNIE FRIDA WALUKOW ) selaku Ahli Warismutlak/ pemilik sah dari Sertifikat nomor :196 Sario Kota baru yang semulaan.suami korban alm.HENDRIK EDDY MOMONGAN.melainkan karenaadanya pembicaraan khusus antara Terdakwa dengan anak saksi korbanyaitu JEMMY MOMONGAN (belum tertangkap).Bahwa

rupiah) , kemudianJEMMY MOMONGAN kembali meminta uang kepada Terdakwa hinggamencapai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) selanjutnya pembicaraanantara Terdakwa dengan lelaki JEMMY MOMONGAN berlanjut kepada tukarmenukar sertifikat tanah, namun seluruh pembicaraan tersebut tidaksepengetahuan dan seijin saksi korban ANNIE FRIDA WALUKOW.Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Januari tahun 2008, Terdakwa ELLENAGUSTIN PARUNTU memakai/ menggunakan Akta otentik berupa Akta TukarMenukar nomor :305/TM/Sario

Kota baru/XI/2006tanggal 11 Desember 2006, yang kenyataannya saksi korban sama sekalitidak pernah membicarakan tentang tukar menukar bangunan maupuntanah miliknya dengan Terdakwa.e Bahwa tukar menukar tanah serta bangunan yang dilakukan oleh Terdakwabukan dengan saksi korban ANNIE FRIDA WALUKOW ) selaku Ahli Warismutlak/ pemilik sah dari Sertifikat nomor : 196 Sario Kota baru yang semulaan.suami korban alm.HENDRIK EDDY MOMONGAN. melainkan karenaadanya pembicaraan khusus antara Terdakwa dengan anak