PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:NI LUH BUDININGSIH, Perempuan, lahir di Suwug, tanggal14 April1981, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Banjar DinasKelodan Desa Suwug, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanMADE SUDIARSANA, LakiLaki

DinasKelodan, Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No.33/WNVSwn/2008, Tertanggal 28 Januari 2008, dimana Penggugatbertindak sebagai "Predana"..

Dinas Kelodan, DesaSuwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sesuai denganKutipan Akte Perkawinan No. 33/WNVSwn/2008, Tertanggal 28Halaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pat.G/2017/PN SgrJanuari 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng..

Dinas Kelodan, Desa Suwug, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.33/WNV/Swn/2008, Tertanggal 28 Januari 2008, yang dikeluarkan olehKantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng adalah dan selanjutnya Putus karena perceraian.4.

Dinas Kelodan, Desa Suwug,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan No. 33/WNI/Swn/2008, Tertanggal 28 Januari 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng..

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harta Sawan Haji Saputra alias Harta Sawan Aji Saputra bin Mal Ayatul Asli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martin Eka Putri binti Marimin) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar

nafkah anak pertama Pemohon dengan Termohon yang bernama Suci Harsa Datri binti Harta Sawan Haji Saputra alias Harta Sawan Aji Saputra, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 09 Februari 2013, sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya dari jumlah yang ditetapkan, sejak ikrar talak telah diucapkan oleh Pemohon sampai dengan anak tersebut dewasa, dapat berdiri sendiri, atau berumur 21 tahun, sepanjang masih diasuh dan ikut dengan Termohon selaku ibu

Bahwa saat ini tanah sengketa memang benar ada di wilayah Desa GiriMas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, tetapi sebelum adapemekaran Desa, tanah sengketa masuk di wilayah Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;4.

Bahwa saat ini tanah sengketa memang benar ada di wilayah Desa GiriMas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, tetapi sebelum adapemekaran Desa, tanah sengketa masuk di wilayan Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;3.

Bahwa saat ini tanah sengketa memang benar ada di wilayah Desa GiriMas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, tetapi sebelum adapemekaran Desa tanah sengketa masuk di wilayah Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;3.

Sawan, Kab.BulelengAgama : HinduPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan oleh:wk WNPenyidik : sejak tanggal 04 Maret 2012 s/d 24 Maret 2012;Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 24 Maret 2012 s/d 03 Mei 2012;Penuntut Umum : sejak tanggal 03 April 2012 s/d 22 April 2012;Hakim Pengadilan Negeri Singaraja : sejak tanggal 10 April 2012 s/d 09 Mei 2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja : sejak tanggal 10 Mei 2012 s/d08 Juli 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri

Sawan, Kab.

M E N G A D I L I

DALAM POKOK PERKARA

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakaan hukum jual beli yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat I atas sebidang tanah beserta bangunan rumahnya yang terletak di Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, seluas : 100 M2, Sertipikat Hak Milik No. 716, sebagaimana di uraikan dalam

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :NI LUH SEKARINI, Wanita , Tempat/Tanggal Lahir, Negara 27 Mei 1976, NIK :5108076705760001, Warga Negara Indonesia, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Agama Hindu, Bertempat tinggal diBanjar Dinas Kelodan, Desa Suwug, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng

NYOMAN WIJAYA, Laki laki, Tempat / Tanggal Lahir 31 12 1952,Agama Hindu, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pedagang, Bertempattinggal di Banjar Dinas Pabean, Sangsit, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KADEK DONIRIANA, S.H, M.H Advokat pada Kantor Hukum Law Office KDR yangberalamat di Jalan A.

Menyatakaan hukum jual beli yang dilakukan antara Penggugat denganTergugat atas sebidang tanah beserta bangunan rumahnya yangterletak di Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,Propinsi Bali, seluas : 100 M2, Sertipikat Hak Milik No. 716,sebagaimana di uraikan dalam Surat Ukur tanggal 28032005, Nomor00034 /Sangsit/2005 dan telah terbit sertipikat atas nama Penggugat /NI LUH SEKARINI.

Bahwa untuk menjamin pelunasan utang Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi Il kepada Tergugat diatas, Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi Il telah menyerahkan jaminan berupa sebidang tanah berikutbangunan yang berdiri diatasnya, yaitu sertifikat hak milik No. 716/DesaSangsit, seluas 100 M2 (seratus meter persegi) sebagaimana diuraikandalam surat ukur tanggal 28 Maret 2005, Nomor : 00034/Bungkulan/2005,terletak di Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, tertulisatas nama Pemegang Hak

Menyatakaan hukum jual beli yang dilakukan antara Penggugat denganTergugat atas sebidang tanah beserta bangunan rumahnya yang terletakdi Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali,seluas : 100 M2, Sertipikat Hak Milik No. 716, sebagaimana di uraikandalam Surat Ukur tanggal 28032005, Nomor 00034 /Sangsit/2005 dantelah terbit sertipikat atas nama Penggugat / NI LUH SEKARINI.

Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon merupakan besan saksi; Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara permohonan dispensasi kawin; Bahwa anak Para pemohon yang bernama Made Ayu Meiawati akan dikawinkan dengan anak saksi yang bernama Dewa Putu Yudiarsana; Bahwa anak Para Pemohon belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa anak Para Pemohon dan anak Saksi sudah kawin secara adatpada bulan Nopember 2019 karena anak Para Pemohon sudah hamil; Bahwa perkawinan tersebut berlansung di Desa Bungkulan,Kecamatan sawan

Kawin dari ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon merupakan aparat desa; Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara permohonan dispensasikawin; Bahwa anak Para pemohon yang bernama Made Ayu Meiawatiakan di kawinkan dengan seorang lakilaki yang bernama Dewa PutuYudiarsana; Bahwa anak Para Pemohon belum berusia 19 (Sembilan belas)tahun; Bahwa anak Para Pemohon sudah kawin secara adat padabulan Nopember 2019 karena anak Para Pemohon sudah hamil; Bahwa perkawinan tersebut berlansung di Desa Bungkulan,Kecamatan sawan

selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon tersebut bertempattinggal di Banjar Dinas Menasa, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan

Sgr.dari Para Pemohon diatas, maka Hakim memperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar anak Para pemohon yang bernama Made Ayu Meiawatiakan di kawinkan dengan seorang lakilaki yang bernama Dewa PutuYudiarsana; Bahwa benar anak Para Pemohon belum berusia 19 (Sembilan belas)tahun; Bahwa benar anak Para Pemohon sudah kawin secara adat padabulan Nopember 2019 karena anak Para Pemohon sudah hamil; Bahwa benar perkawinan tersebut berlansung di Desa Bungkulan,Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng; Bahwa benar tidak ada yang keberatan atas perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa batas minimal umur perkawinan bagiwanita dipersamakan dengan batas minimal umur perkawinan bagi pria, yaitu19 (sembilan belas) tahun maka usia anak Para Pemohon yaitu Made AyuMeiawati pada saat perkawinan di Desa Bungkulan, Kecamatan sawan

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKA RUDI PUTRA ALIAS PUTRA pada hari Rabutanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 02.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di Cafe Sampurna di BanjarDinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Bulelengatau

dalamPasal 374 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi Gede Sumantri Alias Loloan ;e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 02.30wita bertempat di cafe Sampoerna di Banjar Dinas Dauh Munduk, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan

Sgr.setelah di cari sisekitaran cafe ternyata Terdakwa sudah tidak ada begitujuga karyawan cafe juga tidak ada sehingga saksi lapor ke Polisi ;2. saksi Ida Kusnia ;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 02.30wita bertempat di cafe Sampoerna di Banjar Dinas Dauh Munduk, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa satu unit Laptop, CD 50

ada sehingga saksi lapor ke Polisi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 02.30 wita diCafe Sampoerna milik Pak Gede Sumantri Alias Loloan di DusunDauh munduk, Kecamatan Sawan

Sgr.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 02.30 wita diCafe Sampoerna milik Pak Gede Sumantri Alias Loloan di DusunDauh munduk, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng Terdakwatelah mengambil barang berupa 1 (satu) buah laptop merk Accerwarna hitam, 50 (lima puluh) keping VCD, 3 (tiga) buah flash disc danuang penjualan minuman Bir pada cafe Sampoerna sebesarRp1.200.000, (

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 08-09-2002, bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Celuk, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuai tatacara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 08092002, bertempatdirumah Tergugat di Banjar Dinas Celuk, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Surat Keterangan Kawin No: 472.2 / 1708 /X / 2018 tanggal 9 Oktober 2018;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu padatanggal 08092002, bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Celuk, DesaSangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sesuai dengan SuratHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor :648/Pdt.G/2018/PN. SgrKeterangan Kawin No: 472.2 / 1708 / X / 2018 tanggal 9 Oktober 2018 adalahperkawinan yang sah menurut hukum;3.

19 Mei 2016 antaraDISAMARKAN dengan Nyoman Nadiyasih, sesuai dengan aslinya yang diberitanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksi yang memberikan kesaksiannya dibawah sumpah dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi DISAMARKANmenerangkan :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinansecara adat dan agama Hindu pada tanggal 8 September 2002, di rumahTergugat di Banjar Dinas Celuk, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

sah, maka oleh karena itu Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Tergugat berdomisili di wilayah Kabupaten Buleleng diSingaraja maka berdasarkan pasal 20 Ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, Pengadilan Negeri Singaraja berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut Supayaperkawinannya dengan Tergugat secara Agama Hindu pada tanggal 8 September2002, di rumah Tergugat di Banjar Dinas Celuk, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

SgrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakni adanyabukti P1 berupa foto copy Surat Keterangan Kawin dari Perbekel Sangsit Nomor :472.2/1708/X/2018 tertanggal 9 Oktober 2018 antara DISAMARKAN dengan KomangNadiyasih, dan keterangan saksi di bawah sumpah yaitu saksi Made Atep denganDISAMARKAN, ternyata bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat secara Agama Hindu pada tanggal 8 September 2002, di rumahTergugat di Banjar Dinas Celuk , Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang pada tanggal 21 Agustus 2016 menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Desa Sangsit Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2016 antara penggugat dengantergugat telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu danAdat istiadat yang berlaku di Desa Bungkulan Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dalamAkta Perkawinan No. 5108KW211220160036, tertanggal 22 Desember2016, sehingga dengan demikian perkawinan tersebut adalah sah;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dan selamaHalaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 486/Pat.G/2018/PN Sgrdalam permikahannya antara Penggugat dan Tergugat belum memilikiseorang anak;.

Bahwa mengingat keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsedemikian adanya dan tidak ada kemungkinan untuk dirukunkankembali, Maka dengan sangat terpaksa Penggugat memutuskan untukmengajukan gugatan perceraian Pada Pengadilan Negeri Singaraja agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Agustus 2016menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinantersebut dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangpada tanggal 21 Agustus 2016 menurut Agama Hindu dan Adat istiadatyang berlaku di Desa Sangsit Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,dan selanjutnya perkawinan tersebut dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dalam AktaPerkawinan No. 5108KW211220160036, tertanggal 22 Desember 2016adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangpada tanggal 21 Agustus 2016 menurut Agama Hindu dan Adat istiadatyang berlaku di Desa Sangsit Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, danselanjutnya perkawinan tersebut dicatatkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng dalam Akta Perkawinan No. 5108KW211220160036, tertanggal 22 Desember 2016 adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Suwug, Kecamatan Sawan

, Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan No. 5108-KW-31102016-0027, tanggal 31 Oktober 2016 adalah sah;

SipilKabupaten Buleleng;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai memiliki 2 (dua ) orang anak Laki laki, yang pertama bernama DISAMARKANlahir pada tanggal 28 Juli 2011, sekarang berumur 7 Tahun, dan yangkedua bernama DISAMARKAN lahir pada tanggal 17 Januari 2013,sekarang berumur 5 Tahun;Bahwa setahu saksi anak pertamanya baru kelas 1 SD sedangkananak yang kedua belum sekolah;Bahwa saat ini anakanak tersebut tinggal bersama Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Desa Suwug, Kecamatan Sawan

Nomor 371/Pat.G/2018/PN SgrBahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai memiliki 2 (dua ) orang anak Laki laki, yang pertama bernama DISAMARKANlahir pada tanggal 28 Juli 2011, sekarang berumur 7 Tahun, dan yangkedua bernama DISAMARKAN lahir pada tanggal 17 Januari 2013,sekarang berumur 5 Tahun;Bahwa setahu saksi anak pertamanya baru kelas 1 SD sedangkananak yang kedua belum sekolah;Bahwa saat ini anakanak tersebut tinggal bersama Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Desa Suwug, Kecamatan Sawan

selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkandengan seksama;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu, yangdipuput oleh Jro Mangku Desa, pada tanggal 15 Januari 2010, di Desa Suwug,Kecamatan Sawan

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu di Desa Suwug, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan No. 5108KW311020160027, tanggal 31 Oktober 2016 adalah sah;4.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu di Desa Suwug, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan No. 5108KWHalaman 17 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 371/Pat.G/2018/PN Sgr311020160027, tanggal 31 Oktober 2016 adalah, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;5. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama : 1.

Bahwa penyebab tidak harmonis karena Tergugat mengalami penyakitImpotensi dan tergugat mengalami penyakit Sawan dan lain sebagainya;. Bahwa sejak pada tanggal 15 desember 2016 Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah lebih kurang 1 Bulanlamanya;. Bahwa terhadap permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat telah di lakukan upaya musyawarah dengan keluarga untuktidak berprilaku dengan demikian tapi tidak ada perobahan;.

tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Lhok MambangKecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum karuniai anak; Bahwa setahu saksi pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namundalam beberapa bulan ini Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi Karena terjadi perselisihan yang disebabkan belum jugamempunyai keturunan dan dikarenakan Tergugat sakit sawan

Kemudiansaksi diperintahkan oleh Kepada Desa untuk mendamikanPenggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun adalahkarena belum juga mempunyai keturunan dan dikarenakanTergugat sakit sawan (epilepsi); Bahwa Tergugat sejak kecilnya sudah sering sakit epilepsi; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak 1 (satu) bulan yang lalu; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan di Desa dua kali, namun tidak

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa perceraian harus beralasan dan alasanperceraian yang diajukan Penggugat adalah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Tergugat menderitasakit sawan (epilepsi), hal mana alasan tersebut sesuai dengan Pasal 19huruf (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak Bulan Desember 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diperoleh fakta hukumbahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat menderita sakit epilepsi (sawan) antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sejak Bulan Desember 2016;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan untukmembentuk keluarga (rumah

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 16 Oktober 2014 di Desa Sawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dan Perkawinan tersebut telah terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Nomor 5108-KW-20102014-0033 tertanggal 20 Oktober 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; -------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNOMOR 131 /Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT, tempat lahir di Desa Sawan, tanggal 16 September 1987,jenis kelamin Lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut

LawanTERGUGAT, tempat lahir di Surabaya, tanggal 6 September 1986, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Sawan Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat menurut Adat dan Agama Hindu pada tanggal 22 Oktober 1991, yang dipuput oleh rohaniawan Mangku Made Arka yang bertempat di Banjar Dinas Punduh Sangsit, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng adalah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu padatanggal 22 Oktober 1991, yang dipuput oleh rohaniawan MangkuMade Arka yang bertempat di Banjar Dinas Punduh Sangsit, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng. Bahwa menurutUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yangmengatur bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.

Dengandemikian perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut adat dan Agama Hindu pada tanggal 22Oktober 1991 di Banjar Dinas Punduh Sangsit, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng tersebut adalah Sah.2. Dan perkawinan tersebut diatas telah pula didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Buleleng. Hal ini sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan NO.5108KW120620140018, tanggal 12 Juni 2014.3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatmenurut adat dan Agama Hindu pada tanggal 22 Oktober 1991, yangdipuput oleh rohaniawan Mangku Made Arka yang bertempat di BanjarDinas Punduh Sangsit, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng adalah Sah. Dan kini putus karena perceraiandengan segala akibatnya.C. Menyatakan hukum, bahwa tiga orang anak, yaitu :1. Wayan Buda Ardiasa, lakilaki, lahir di Singaraja tanggal 7Oktober 1992.2.

:Halaman 7 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 714/Pdt.G/2019/PN Sgr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsaudara Ssepupu saksi Sedangkan Tergugat saudara ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu pada pada tanggal 22Oktober 1991 di Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng dan sudah mempunyai Akta Perkawinan; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak.

BoAdat dan Agama Hindu pada tanggal 22 Oktober 1991, yang dipuput olehrohaniawan Mangku Made Arka yang bertempat di Banjar Dinas PunduhSangsit, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Bulelengadalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan bahwa tiga orang anak, yaitu :1. Wayan Buda Ardiasa, lakilaki, lahir di Singaraja tanggal 7 Oktober1992.2. Kadek Noviani, perempuan, lahir di singaraja tanggal 11 Nopember1999.3.

Negeri dalamdaftar catatan perkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: /Pid.C/2018/PN.SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NENGAH SUGANDI;Tempat Lahir : BungkulanUmur / Tg Lahir : 54 tahun/11 Mei 1965;Pekerjaan : Pedagang;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Hindu;Tempat Tinggal : Banjar Dinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan

Sawan;a. Terdakwa mengakui perbuatannya;b. Keterangan saksi: 1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaancepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : NENGAH SUGANDI;Tempat Lahir : BungkulanUmur / Tg Lahir : 54 tahun/11 Mei 1965;Pekerjaan : Pedagang;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Hindu;Tempat Tinggal : Banjar Dinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan

Sawan, Kab.

Sawan Kab. Sawan Kab.

tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan, ataskesempatan yang diberikan tersebut, Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Juni2015 sekira pukul 15.00 wita bertempat di rumah Terdakwa diBanjar Dinas Kelodan, Desa Suwug, Kecamatan Sawan

kosong ;13 (tiga belas) lembar paito ;3 (tiga) buah bolpoint ;3 (tiga) bendel kertas kupon berisi pasangan nomor togel TSSM ;1 (satu) bendel karbon ;1 (satu) buah papan untuk alas tulis ;1 (satu) HP merk nokia warna biru beserta sim cardnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul15.00 wita bertempat di rumah Terdakwa di Banjar DinasKelodan, Desa Suwug, Kecamatan Sawan

Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa didapat fakta hukum bahwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 wita bertempat disebuah rumah diBanjar Dinas Kelodan Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Bulelengpada saat Terdakwa Nyoman Masna melayani pembeli nomor togel TSSMdan dalam penyelenggaraan judi togel nomor TSSM tersebut Terdakwaberperan selaku pengecer yang menjual nomor

PUTUSANNomor 166/Pid.Sus/2016/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : MADE SUDARMA als SUNTIK;Tempat lahir : SangsitUmur/tgl. lahir : 88 Tahun / 16 Juli 1978Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Banjar Dinas Peken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng.Agama :

tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa MADE SUDARMA Alias SUNTIK, pada hari Senin, tanggal 21 Maret2016, sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di Banjar Dinas Peken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

,Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa berawal dari informasi masyarakat mengenai maraknya peredaran Narkotikadi Kecamatan Sawan, kemudian Satuan Reserse Narkoba yang dipimpin langsungoleh Kasat Narkoba beserta anggota, langsung melakukan penyelidikan

berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina tersebut di atas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa MADE SUDARMA Alias SUNTIK, pada hari Senin, tanggal 21 Maret2016, sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di Banjar Dinas Peken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

,Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, penyalahguna Narkotika golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat mengenai maraknya peredaranNarkotika di Kecamatan Sawan, kemudian Satuan Reserse Narkoba yang dipimpinlangsung oleh Kasat Narkoba beserta anggota, langsung melakukan penyelidikan5di wilayah Sawan, saat itu mendapat informasi adanya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dipersidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas Jero, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 5 Desember 2002,dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai

Sawan,Kab.

Sawan, Kab. Buleleng;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Banjar DinasJero, Desa Sinabun, Kec. Sawan, Kab.

Sawan,Kab. Buleleng, pada tanggalnya 5 Desember 2002;Bahwa saksi melihat langsung pernikahan antara Penggugat danTergugat;Bahwa mereka menikah berdasarkan suka sama suka;Bahwa perkawinan tersebut sudah di cacatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;Bahwa mereka memiliki 1 ( satu ) orang anak perempuan yang bernamaDISAMARKAN;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 513/Pat.G/2018/PN Sgr.

Sawan, Kab. Buleleng; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Banjar DinasJero, Desa Sinabun, Kec. Sawan, Kab.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara AdatdanAgama Hindu di Desa Bebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 24Juni 2003, berdasarkanKutipanAktaPerkawinanNomor 309/WNI/Swn/2013, tertanggal 11 April 2013, adalahsahdanputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

PUTUSANNomor146/Pdt.G/2017/PN.Sgr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :PENGGUGAT , tempat/tanggallahirBebetin, 08081987, NIK 510807080887006,umur 30 tahun, Agama Hindu, pekerjaanburuhharianlepas,bertempat tinggal di Banjar Dinas Tabang, Desa Bebetin,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dalam hal ini memberiKuasa kepada KETUT

beralamat di Jalan Laksamana Barat GangKamboja Vill No. 4, DesaPanji, KecamatanSukasada,KabupatenBuleleng, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal8Maret 2017, yang telahdidaftarkan diKepaniteraanPengadilanNegeriSingarajadibawah RegisterNomor:96/SK.Tk.V/2017/PN.Sgr., selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN :TERGUGAT , tempat/tanggallahirBebetin, 21061989, NIK 510876106890011,umur 28 tahun, Agama Hindu, pekerjaan buruhharianlepas,bertempat tinggal di Banjar Dinas Tabang, Desa Bebetin,Kecamatan Sawan

Dinas Bingin, Desa Galungan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, dan langsung meminta Tergugat pada orang tua Tergugatdijadikan istri dengan mengajak keluarga sekitar 10 Orang dengan pakaian adat,dan orang tua Tergugat menjadi bingung akan hal tersebut dan selanjutnyaTergugat langsung mengikuti lakilaki tersebut sampai gugatan ini diajukan,sedangkan anakanak tidak diperdulikan sama sekali;Berdasarkan halhal tersebut dengan ini Penggugat mohon kepada yth.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilangsungkan oleh Penggugatdengan Tergugat secara Hukum Adat Hindu Bali, pada bulan Oktober tahun2004, di Desa Bebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dan telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkan KutipanAkte Perkawinan Nomor : 309/WNI/Swn/2013 tanggal sebelas April tahun 2013sehingga perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah Sah danputus karena perceraian;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara AdatdanAgama Hindu di Desa Bebetin, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, pada tanggal 24Juni 2003,berdasarkanKutipanAktaPerkawinanNomor 309/WNI/Swn/2013, tertanggal 11 April2013, adalahsahdanputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

NLKETUT SUNADI,Lakilaki, Umur 69 tahun, agama Hindu,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Banjar DinasKelodan, Desa Suwug Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, dalam hal ini diwakili olehKuasanya: Gusti Ngurah Artana, SH, WayanMudita, SH, Goldfried Robby Truely, SH.M.Kn,Aditya Dwi Putra, SH, Para Advokat yangberkantor di Jalan By Pass Ngurah Rai No.5(simpang siur) Komplek Pertokoan SegitigaEmas Kav 12 Kuta Badung, Bali, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2015,yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

tanggal 5 Oktober 2015 selanjutnya disebutSEDAGQAL 2 snes esses tenement eneenesemeemteomeieninssenasnsrn PENGGUGAT / PEMBANDING ; sesasinsnnnarinassanneien MELAWANUmur 75 Tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat BanjarKajanan, Desa Suwug, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai:none n enn nen nn nnn nn nn nn TERGUGAT I ;KETUT NUNAS ARJANA,Ni MADE SULASTRI,KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN BULELENG,Umur 54 Tahun, PekerjaanWiraswasta, alamat Banjar Kajanan,Desa Suwug, Kecamatan Sawan

Tempat tinggal : Banjar Dinas Punduh Sangsit, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng7. Agama > Hindu8. Pekerjaan : Swasta9.

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa KETUT ANGGA YUDIASTIADI alias YUDI, pada hariRabu, tanggal 19 Juni 2019 sekitar jam 02.30 wita atau pada suatu waktupada bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu,bertempat di Rumah Terdakwa di Banjar Dinas Punduh Sangsit, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan

paketdiduga narkotika jenis sabusabu, dimana setelah dilakukan interogasimenurut keterangan saksi GEDE SUDARSANA alias BALUT (Terdakwadalam berkas perkara lain) paket tersebut adalah milik terdakwa yangakan diantar kepada ANGGA;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Sgr.Bahwa kemudian~ dilakukan pengembangan dengan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019sekitar jam 02.30 wita, rumah Terdakwa di Banjar Dinas Punduh Sangsit,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan

yang dari hasil penggeledahan sedang membawa 1 (satu) paketdiduga narkotika jenis sabusabu, dimana setelah dilakukan interogasimenurut keterangan saksi GEDE SUDARSANA alias BALUT (Terdakwadalam berkas perkara lain) paket tersebut adalah milik terdakwa yangakan diantar kepada ANGGA; Bahwa kemudian~ dilakukan pengembangan dengan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019sekitar jam 02.30 wita, Rumah Terdakwa di Banjar Dinas Punduh Sangsit,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan

terdakwa KETUT ANGGA YUDIASTIADI alias YUDI,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE TIGABahwa terdakwa KETUT ANGGA YUDIASTIADI alias YUDI, pada hariRabu, tanggal 19 Juni 2019 sekitar jam 02.30 wita atau pada suatu waktupada bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Sgr.bertempat di Rumah Terdakwa di Banjar Dinas Punduh Sangsit, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan