., menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman .jenis sabu seberat 0,10 rain habis dalam pengujian Badan POM Bandung,perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan Cara sebagai berikut :Bahwa berawal siangnya terdakwa bertemu dengan sdrAWAN (belumterlangkap) keinudian mengobrol dari terdakwa bilang sudah lama tidak pakai narkotikajenis sabu clan bertanya kepada sdr.IWAN ada ling ngak untuk membeli narkotika jenissabu. dan sdr.AVAN menyampaikan ada sdr.AGUS (belum tertangkap) kemudianterdakwa

menghubungi sdr.AGUS dengan menelponnya.

masih termasuk dalam yang dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kelas IABandung, secara tanopa hak atau melawan hokum telah menggunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal siangnya terdakwa bertemu dengan sdr.IWAN (belum tertangkap)kemudian mengobrol dan terdakwa bilang, sudah lama tidak pakai narkotika jenis sabudan bertanya kepada sdr.IWAN ada ling ngak untuk membeli narkotika jenis sabu, dansdr.WAN menyarnpaikan ada sdr.AGUS

(belum tertangkap) kemudian terdakwamenghubungi sdr.AGUS dengan rnenelponnya.

alat berupa bong terbuat dari bekas botolcoolant berserta pipet plastik yang diserahkan oleh tersangka langsung.Bahwa menurut pengakuan tersangka la bare selesai menggunakan sabutersebut dan sisanya disimpan di rak kayu samping tangga yang diakui miliknyauntuk persediannya, sedang alat bong plastik bekas tersangka menggunakannyamasih dipegangnya yang kemudian diserahkan pada saksi saat penggeledahan,dimana tersangka memiliki sabu sisa pakai yang ditemukan di rak kayu tersebutdapat membeli dari sdr.AGUS

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari dan tanggal yang telah diuraikan diatas TerdakwaSupardi bersama dengan Saksi Ramin dan Sdr.Agus (Belum tertangkap)mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yaitu 1(satu) unit Sepeda motorYamaha Vega Nopol A 5252 FP dan 1(satu) unit Sepeda Motor YamahaMio Nopol A 6213 LM dimana Terdakwa berboncengan dengan SaksiRamin sedangkan Sdr.

Agus mengendarai sepeda motor seorang diriberjalan menuju ke Kampung Wadas wetan Desa Sindang Sari selanjutnyasetelah sampai di suatu lapangan bola di desa Sindangsari, 2 (dua) unitsepeda motor tersebut disimpan dibawah pepohonan lalu Terdakwabersama dengan Saksi Ramin dan Sdr.Agus berjalan kaki sambil membawa2 (dua) buah karung dan 1(satu) bilah pisau menuju ke kandang ternakHal 2 dari 7 hal.Putusan Pidana Nomor 133/PID/2014/PT BtnKambing milik Saksi bahrudin dan setelah sampai dikandang kambingtersebut

, kemudian terdakwa membagibagi tugas yaitu Terdakwa bersamadengan Saksi Ramin berjagajaga mengawasi keadaan sedangkanSdr.Agus langsung mengambil 5 (lima) ekor kambing yang ada dikandangdengan cara, memotong pagar kandang kambing lalu mengeluarkankambing satu persatu dari kandang selanjutnya kambing tersebutdisembelin dibawah kandang kambing oleh Sdr.Agus tibatiba SaksiBahrudin melihat dan memergokinya kemudian meneriakan MALINGMALING MALING dan seketika itu juga Terdakwa Supardi, Saksi Ramindan

Sdr.Agus langsung melarikan diri dengan cara meninggalkan kambing kambing tersebut; Akibat perbuatan terdakwa SUPARDI Bin KAMID bersama denganSaksi Ramin dan Sdr.

Hadi Irawan, Sdr.Agus Taufik danSdr. Arif Budiman langsung melakukan penangkapan terhadap Sdr. Selamat AlsAcak dan Sdr.

(empatpuluh ribu rupiah) disetorkan kepada para terdakwa;Bahwa atas informasi tersebut maka Sdr.Agus Taufik, Sdr. Arif Budimandan Sdr. Hadi Irawan langsung menuju rumah para terdakwa dan sesampainyadisana Sdr.Agus Taufik, Sdr. Arif Budiman dan Sdr. Hadi Irawan langsungmelakukan penggeladahan dan diketemukan 41 (empat puluh satu) boks obatcarnophen/zenith yang belum terjual dan uang sebesar Rp.18.700.000.

(empat puluh ribu rupiah) disetorkan kepada para terdakwa;Bahwa atas informasi tersebut maka Sdr.Agus Taufik, Sdr. Arif Budiman danSdr. Hadi Irawan langsung menuju rumah para terdakwa dan sesampainyadisana Sdr.Agus Taufik, Sdr. Arif Budiman dan Sdr. Hadi Irawan langsungmelakukan penggeladahan dan diketemukan 41 (empat puluh satu) boksobat carnophen/zenith yang belum terjual dan uang sebesar Rp.18.700.000.

Hadi Irawan,Sdr.Agus Taufik dan Sdr. Arif Budiman langsung melakukanpenangkapan terhadap Sdr. Selamat Als Acak dan Sdr.

(empat puluh ribu rupiah) disetorkankepada para terdakwa;Bahwa atas informasi tersebut maka Sdr.Agus Taufik, Sdr. Arif Budimandan Sdr. Hadi Irawan langsung menuju rumah para terdakwa dansesampainya disana Sdr.Agus Taufik, Sdr. Arif Budiman dan Sdr. Hadilrawan langsung melakukan penggeladahan dan diketemukan 41 (empatpuluh satu) boks obat carnophen/zenith yang belum terjual dan uangsebesar Rp.18.700.000.

Kemudian Sdr.AGUS ( DPO ) menyuruhTerdakwa untuk janjian keeesokan harinya di Rumah Sakit KetergantunganObat Cibubur. Selanjutnya pada Hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekirapukul 15.00 WIB Terdakwa bertemu di Rumah Sakit Ketergantungan ObatCibubur dengan Sdr.AGUS ( DPO ). Lalu pada saat bertemu, Sdr.

bertempat di Alfamart depan Mall Bekasi TradeCentre Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi atau pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanatau menguasai atau menyediakan Narkotika Golangan dalam bentuktanaman jenis ganja, yang dilakukan dengan cara dan uraianuraian sebagaiberikut: Bahwa berawal pada Hari Kamis tanggal 26 Janari 2017 sekira pukul 20.00WIB , Terdakwa menghubungi Sdr.AGUS

Kemudian Sdr.AGUS ( DPO ) menyuruhTerdakwa untuk janjian keesokan harinya di Rumah Sakit KetergantuganObat Cibubur. Selanjutnya pada hai Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekirapukul 15.00 WIB, Terdakawa bertemu di Rumah Sakit Ketergantungan ObatCibubur dengan Sdr.AGUS ( DPO ) .Lalu pada saat bertememu, Sdr.AGUS (DPO ) memberikan 3 ( tiga ) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis ganja,kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar rp.150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ) kepada Sdr.

lalusaksi NURDIAN SYAH dan saksi BOB CHRISTIANTO melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa yang didapati barang bukti 3 ( tiga )bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis ganja dari dalam kantong tasransel warna hitam yang Terdakwa kenakan, kemudian saksi NURDIANSYAH melakukan interograsi terhadap Terdakwa mengenai barang buktinarkotika jenis ganja yang ditemukan tersebut dan Terdakwa mengakuinarkotika jenis ganja yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwa yangdidapati dengan cara membeli dari Sdr.AGUS

No. 387/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa saat dilakukan introgasi, terdakwa mengakui bahwa barang buktiNarkotika jenis Ganja yang ditemukan pada diri Terdakwa, Terdakwa perolehdari membeli Sdr.AGUS ( DPO ) pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017sekira pukul 15.00 WIB di daerah RSKO Cibubur Jakarta Timur ;Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti yang Terdakwa bawa di dalam tasransel milik Terdakwa adalah Narkotika jenis Ganja dan barang tersebutdilarang oleh hukum dan juga terdakwa tahu konsekwensinya.Bahwa

Jakarta Timur, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya ketika Penyidik melaksanakan obsevasi wilayah kelurahanrawa bunga lalu melewati jalan Kemuning bendungan mede, ada informasidari masyarakat yang menyatakan bahwa ada yang memiliki narkotikabernama AGUS KARNAWI, selanjutnya penyidik melakukanpenangkapan terhadap Sdr.AGUS

KARNAWI, pada saat dilakukanpenggerebakan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis ganjadirumah Sdr.AGUS KARNAWI sebanyak 1 (satu) bungkus kertas koran.Bahwa setelah dilakukan pengembangan penyidikan dengan melakukanpemeriksaan terhadap Sdr.AGUS KARNAWI didapat keterangan yangmenyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas korantersebut temyata dipeiieh dari terdakwa bernama ELANG GALUHLANGGATAN Bin AMIN SUBARKAH pada hari Selasa tanggal 1 Mei2012 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat

dalam dakwaanPertama di atas, tanopa hak atau melawan hukum: menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, atau menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya ketika Penyidik melaksanakan obsevasi wilayahkelurahan rawa bunga lalu melewati jalan Kemuning bendungan mede,ada informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa ada yangmemiliki narkotika bernama AGUS KARNAWI, selanjutnya penyidikmelakukan penangkapan terhadap Sdr.AGUS

KARNAWI, pada saatdilakukan penggerebakan ditemukan barang bukti berupa narkotikajenis ganja dirumah Sdr.AGUS KARNAWI sebanyak 1 (satu) bungkuskertas koran.

Bahwa setelah dilakukan pengembangan penyidikan dengan melakukanpemeriksaan terhadap Sdr.AGUS KARNAWI didapat keterangan yangmenyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas korantersebut ternyata diperleh dari terdakwa bernama ELANG GALUHLANGGATAN Bin AMIN SUBARKAH pada hari Selasa tanggal 1 Mei2012 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di Gang didepan rumahterdakwa, sebanyak 2 (dua) bungkus dengan rincan 1 (satu) bungkuspaketan sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan 1 (satu)paketan

Saksi Suryono Bin Murijan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa telah menganiaya teman Saksi yang bernamaAgus Kurniawan; Bahwa Sdr.Agus Kurniawan dianiaya Para Terdakwa pada hari Minggu,tanggal 1 September 2019 sekira jam 01.00 WIB di Jalan Raya DesaSumberdadi Kecamatan Sumbergempol

Kabupaten Tulungagung; Bahwa Saksi tidak tahu kalau Sdr.Agus Kurniawan dianiaya ParaTerdakwa karena Saksi agak menjauh; Bahwa Saksi mengetahui Sdr.Agus Kurniawan dianiaya oleh ParaTerdakwa karena Sdr.Agus Kurniawan berteriak minta tolong dan ParaTerdakwa melarikan diri; Bahwa awalnya Saksi korban bersama temantemannya pulang dariwarung kop!

kemudian ditengah jalan mereka dihadang Para Terdakwalalu Para Terdakwa menghampiri korban dan korban turun dari motorkemudian Terdakwa memegang leher korban sambil mendorong ke arahdekat batako sehingga korban melawan lalu oleh Terdakwa korbandipukul dengan menggunakan batu) mengenai pelipis sedangkanTerdakwa Il memukul korban dari arah belakang mengenai kepala,selanjutnya korban berteriak minta tolong lalu Para Terdakwa pergimeninggalkan Saksi korban; Bahwa Para Terdakwa menganiaya Sdr.Agus Kurniawan

denganmenggunakan batu; Bahwa Saksi tidak tahu permasalahan apa sampai Para Terdakwamengeroyok Sdr.Agus Kurniawan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 317/Pid.B/2019/PN Tlg Bahwa akibat dari penganiayaan Para Terdakwa, Saksi Korbanmengalami luka robek dibagian pelipis sebelah kiri dan kepala di bagianbelakang mengeluarkan darah; Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi Korban tidak rawat inap tetapirawat jalan dan lukanya dijahit; Bahwa Saksi ingat Para Terdakwa itu yang memukul korban (Ssambilmenunjuk

Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan selurun keterangannya ketika diperiksaoleh Penyidik Kepolisian; Bahwa Terdakwa memukul korban Agus Kurniawan pada hari Minggu,tanggal 1 September 2019 sekira jam 01.00 WIB di Jalan Raya DesaSumberdadi Kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung; Bahwa awalnya Terdakwa pulang dari warung kopi Terdakwa berhentiuntuk kencing kemudian Sdr.Agus

Aldila Tinovandi iya paling sehari.Bahwa sekira pukul 17.00wib sore hari masih pada tanggal 2 Agustus 2014 Saksi bersamaSdr.Aldila Tinovandi, calon mempelai wanita Sdri.Delvi Christiani, Sdr.Agus Salim (pamansdri.Delvi Christiani), Sdr.Ardianto Kurniawan(anak Sdr.Agus Salim) berangkat menujubandung dengan mengendarai mobil pribadi Sdri.Delvi yang dikendarai Sdr.Aldila Tinovandi.Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2014 hari minggu Saksi bersama Sdr.Aldila Tinovandi,Sdri.Delvi Christiani, Sdr.Agus Salim,

Delvi Christiani dan satu kamar lagi untukSaksi, Sdr.Agus Salim, Sdr. Aldila Tinovandi dan Sdr. Ardianto Kurniawan.Bahwa masih pada tanggal 3 Agustus 2014 sekira pukul 09.00Wib setelah Saksi, Sdr.AgusSalim, Sdr. Aldila Tinovandi dan Sdr.

Ardianto Kurniawan.Bahwa setelah selesai memandu acara ijab kabul perkawinan Terdakwa dengan Sdri.DelviChristiani, kemudian Saksi melanjutkan istirahat tidur dikamar hotel sedangkan Sdri.DelviChristiani, Terdakwa, Sdr.Agus Salim, Sdr.Aldila Tinovandi dan Sdr.Ardianto Kurniawanpergi jalanjalan keliling kota cimahi, kemudian sekira pukul 19.00Wib Saksi bersamaSdri.Delvi Christiani, Sdr.Agus Salim, Sdr.Aldila Tinovandi dan Sdr.Ardianto Kurniawankembali ke Lampung.Bahwa perkawinan Sdri.Delvi Christiani

, dijawabSdri.Delvi; Sdr.Agus Salim (yang merupakan pamannya), kemudian Sdr.Suhadi11memulai memandu acara pernikahan Terdakwa dan Sdri.Delvi Christiani denganWali nikahnya Sdr.Agus Salim berjabat tangan dengan Terdakwa dan mengucapijab kabul dengan di Saksikan Sdr. Ardianto Kurniawan dan Saksi sendiri, setelahTerdakwa mengucapkan ijab kabul Sdr.Suhadi menanyakan Sah ?

, dijawab Saksi4(Sdri.Delvi Christiani); Sdr.Agus Salim(Saksi5) (yang merupakan pamannya), kemudian Saksi1 memulai memanduacara pernikahan Terdakwa dan Saksi4(Sdri.Delvi Christiani) dengan Walinikahnya Saksi5(Sdr.Agus Salim) berjabat tangan dengan Terdakwa danmengucap ijab kabul dengan di Saksikan Saksi2(Sdr. Aldila Tinovandi) danSaksi6(Sdr. Ardianto Kurniawan), setelah Terdakwa mengucapkan ijab kabulSaksi1 menanyakan Sah ?

Agus bertemu dengan saksi korban bernama Wiwin danYeni yang baru berusia 15 (lima belas) tahun, kemudian terdakwa Yati dan sdr.Agus menawarkan akan memberikan pekerjaan untuk bekerja di NegaraMalaysia dengan janji dan imingiming mendapat gaji yang besar hinggamencapai Rp 1 (satu) juta perobulan, maka atas katakata dan bujuk rayuTerdakwa, maka saksi Wiwin dan saksi Yeni tertarik dengan ajakan dan tawarantersebut, lalu Terdakwa memberitahukan kepada terdakwa I.

Yati dan sdr.Agus menyerahkan kedua saksi korban tersebut kepada terdakwa . Rida Zuraidadan oleh terdakwa Rida Zuraida lalu saksi Wiwin dan saksi Yeni ditempatkansementara di rumah terdakwa Rida Zuraida untuk dilatih sebagai tenaga kerjadan sambil menunggu tes medical serta proses pemberangkatan yangrencananya akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga (house mide),kemudian untuk lebin mempercepat memprosesnya terdakwa .

Agus bertemu dengan saksi korban bernama Wiwin danYeni yang baru berusia 15 (lima belas) tahun, kemudian terdakwa Yati dan sdr.Agus menawarkan akan memberikan pekerjaan untuk bekerja di NegaraMalaysia dengan janji dan imingiming mendapat gaji yang besar hinggamencapai Rp 1 (satu) juta perbulan, maka atas katakata dan bujuk rayuTerdakwa, maka saksi Wiwin dan saksi Yeni tertarik dengan ajakan dan tawarantersebut, lalu Terdakwa memberitahukan kepada terdakwa .

Yati dan sdr.Agus menyerahkan kedua saksi korban tersebut kepada terdakwa I. Rida Zuraidadan oleh terdakwa Rida Zuraida lalu saksi Wiwin dan saksi Yeni ditempatkansementara di rumah terdakwa Rida Zuraida untuk dilatin sebagai tenaga kerjadan sambil menunggu tes medical serta proses pemberangkatan yangrencananya akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga (house mide),kemudian untuk lebih mempercepat memprosesnya terdakwa .

Sdri.Lina,Sdr.Agus, Sdr.Jaya, Sdri.Simah (yangmenguasakan penyelesaian utangpiutang kepada terdakwa untuk membicarakanmasalah hutangpiutang dari ahli waris Darma Sunjaya (Alm) serta saksi ZELKIAnak dari TAN NYIM SIONG dan LAN NIO (istri saksi ZELKI) ; Bahwa saksi mengetahui dalam musyawarah tersebut ahli waris Darma Sunjaya(Alm) dalam hal ini adalah Sdri.Simah (istri Darma Sunjaya) mengatakan dalamHalaman 3 dari 11 Putusan No.190/P1ID.B/2016/PN.Rkbsurat perjanjian utangpiutang yang dipegang saksi

(istri saksi ZELKI) yang keluar dari Aula Kantor Kecamatan Rangksbitung terlebihdahulu dan saksi melihat saksi LAN NIO (istri saksi) telah terjatuh dan saksiZELKI yang berusaha menolong saksi LAN NIO tibatiba dipukul oleh terdakwayang kemudian dilerai oleh Sdr.Agus Sudrajat dan Sdr.Rusdiyanto ;Bahwa saksi tidak melihat lukaluka pada wajah saksi ZELKI karena saksi ZELKImenutupi mukanya dengan tangan ;Bahwa saksi juga mendengar terdakwa mengatakan saya sudah biasamenghadapi masalah seperti ini ;Atas

SIONG ;Bahwa saksi dimintai keterangannya sehubungan dengan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi pada hari Senintanggal 25 April 2016 sekira jam 21.00 Wib bertempat di Teras Aula KantorKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak ;Bahwa awalnya saksi menghadiri musyawarah di Kantor KecamatanRangksbitung yang juga dihadiri oleh saksi Dede Rukhiyat, AGUS SUDRAJAT(Camat Rangkasbitung), Sdr.Rusdiyanto (Kades Jatimulya), para ahli warisDarma Sunjaya (Alm) yaitu Sdri.Lina,Sdr.Agus

dan terasa gelap ;Bahwa saksi mengalami hambatan dalam mengerjakan aktifitas saksi seharihariakibat dari pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi ;Halaman 4dari 11 Putusan No.190/P1ID.B/2016/PN.RkbBahwa saksi mengetahui penyebab terdakwa memukul saksi adalah karenaterdakwa ingin mengambil dengan paksa fotocopy surat perjanjian hutangpiutangantara saksi dengan Sdr.Darma Sanjaya (Alm) dan terdakwa juga memintasartifikat tanah yang merupakan jaminan dari hutang tersebut dikembalikankepada Sdr.Agus

;Bahwa saksi mengetahui akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi ZELKImengalami mata berkuangkunang dan mata saksi ZELKI terasa gelap dan haltersebut menganggu pelaksanaan aktifitas seharihari saksi ZELKI ;Bahwa saksi mengetahui penyebab terdakwa memukul saksi adalah karenaterdakwa ingin mengambil dengan paksa fotocopy surat perjanjian hutangpiutangantara saksi dengan Sdr.Darma Sanjaya (Alm) dan terdakwa juga memintasertifikat tanah yang merupakan jaminan dari hutang tersebut dikembalikankepada Sdr.Agus

berhakmendapat hadiah yaitu untuk tarunan dua angka mendapat uang sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), taruhan tiga angka mendapatkanuang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan taruhanempat angka mendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), terdakwa yang menjual nomernomer togel jenis TSSM initidak memperoleh ijin dari pejabat yang berwenang,terdakwamengetahui nomor yang keluar adalah dari pemberitahuan melalui teleponatau SMS (Short Message System) sdr.Agus

taruhan dua angka mendapat uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), taruhan tiga angka mendapatkanuang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dantaruhan empat angka mendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa yang menjual nomernomer togel jenis TSSM ini tidak memperoleh ijin dari pejabatyang berwenang, terdakwa mengetahui nomor yang keluar adalahdari pemberitahuan melalui telepon atau SMS (Short MessageSystem) sdr.Agus

pembeli datang bertemu denganterdakwa dengan mengatakan nomer togel yang dibelinya denganpembayaran pada saat itu menyerahkan uang pembelian kepadaterdakwa atau untuk yang membeli dengan cara mengirim SMSkepada terdakwa dibayar pada malam harinya setelah nomer yangditentukan keluar, terdakwa selanjutnya mengumpulkan nomer yangtelah dibeli dengan selurunh nomer tersebut telah terdakwa simpandidalam Handphone milik terdakwa yang selanjutnya seluruh nomertersebut dikirimkan melalui Handphone kepada Sdr.Agus

pembeli datang bertemu denganterdakwa dengan mengatakan nomer togel yang dibelinya denganpembayaran pada saat itu menyerahkan uang pembelian kepadaterdakwa atau untuk yang membeli dengan cara mengirim SMSkepada terdakwa dibayar pada malam harinya setelah nomer yangditentukan keluar, terdakwa selanjutnya mengumpulkan nomer yangtelah dibeli dengan seluruh nomer tersebut telah terdakwa simpandidalam Handphone milik terdakwa yang selanjutnya seluruh nomertersebut dikirimkan melalui Handphone kepada Sdr.Agus

Fajar Kurnianto dihubungi oleh saksi Moch.Faruk Ainur Rofig(penuntutan dilakukan terpisah) melalui pesan Whatsapp yang mengatakanagar dicarikan shabushabu sebanyak 1 (Satu) gram namun uang terdakwakurang hanya ada Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan inginmeminjam uang kepada saksi Moch.Faruk sebesar Rp.400.000, (emparratus ribu rupiah) yang kemudian dijawab oleh saksi Moch.Faruk akandipinjami uangnya dan akan dicarikan terlebin dahulu shabushabunya.Selanjutnya saksi Moch.Faruk menghubungi sdr.Agus

dan diberinomor rekening BCA atas nama BRYAN R agar uang pembeliannyaditransfer, selanjutnya saksi Moch.Faruk menyetujuinya dan menghubungiterdakwa Fajar bahwa shabushabu ada dan meminta kepada terdakwa Fajaragar menjemput saksi Moch.Faruk didepan gang Jalan Zainul Arifin Gg.VIRT.05 Rw.01 Kec.Klonjen Kota Malang, tidak berapa lama kemudianterdakwa Fajar datang selanjutnya saksi Moch.Faruk dan terdakwa Fajardengan mengendarai sepeda motor pergi menuju ATM BCA Kudusan untukmentransfer uang kepada Sdr.Agus

Babi sesampainya di depan ATM saksiFajar menyerahkan uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa Moch.Faruk selanjutnya disetor tunai yang sebelumnyaditambah/dipinjami uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) olehsaksi Moch.Faruk, setelah berhasil transfer kepada Sdr.Agus Babi terdakwaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Mligmengirimkan foto bukti transferan tersebut kepada Sdr.Agus Babi selanjutnyasaksi Moch.Faruk diminta untuk menunggu di depan RS Panti

disetor tunai yang sebelumnyaditambah/dipinjami uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)oleh saksi Moch.Faruk, setelah berhasil transfer kepada Sdr.Agus Babiterdakwa mengirimkan foto bukti transferan tersebut kepada Sdr.Agus Babiselanjutnya saksi Moch.Faruk diminta untuk menunggu di depan RS PantiNirmala Kota Malang sambil nongkrong.

Bahwa saksi Moch.Faruk selanjutnya menghubungi sdr.Agus Babi (dpo)untuk memesan sabusabu sebanyak 1 (Satu) gram. Bahwa benar selanjutnya saksi Moch.Faruk menghubungi terdakwaFajar yang mengatakan bahwa sabusabunya ada dan menyuruh agarterdakwa Fajar menjemput saksi Moch Faruk Bin Ainur Rofig di depanGang Jalan Zainul Arifin Gg.VI Rt.05 Rw.01 Kec.Klonjen Kota Malang,dan setelah dijemput terdakwa fajar selanjutnya saksi dan terdakwaberboncengan menuju atm untuk menstranfer uang.

atau lainlain peserta didalamkejahatan Melarikan Diri Ataupun Untuk Menjamin Pemilikannya Atau Benda YangTelah Dicurinya Itu Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu,Jika Niat Untuk Telah Ternyata Dari Adanya Permulaan Pelaksanaan Dan TidakSelesainya Pelaksaaan Itu Bukan SemataMata Disebabkan Kehendaknya Sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian sebagai berikut :~ Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 sekira jam 07.00Wib sewaktu terdakwa Sdr.Agus

Kab.Kediri, telah berupaya melakukan pencurian ; Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 sekira jam 07.00Wib sewaktu terdakwa Sdr.Agus Hariadi dan Sdr.Sarmun (dpo) dalam perjalanandari Tulungagung, tepatnya sebelum jembatan PG Ngadirejo, Sdr.Sarmunmengajak berhenti setelah itu Sarmun menyampaikan kepada terdakwa dan AgusHariadi agar menungggu setelah itu sekira 7 menit kemudian sdr.Sarmun kembalimenemui terdakwa dan Agus sambil berkata Kamu tahu tidak gudang yang besarkiri jalan

Kab.Kediri ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 sekira jam 07.00 Wibsewaktu terdakwa Sdr.Agus Hariadi dan Sdr.Sarmun (dpo) dalam perjalanan dariTulungagung, tepatnya sebelum jembatan PG Ngadirejo, Sdr.Sarmun mengajak13berhenti setelah itu Sarmun menyampaikan kepada terdakwa dan Agus Hariadiagar menungggu setelah itu sekira 7 menit kemudian sdr.Sarmun kembali menemuiterdakwa dan Agus sambil berkata Kamu tahu tidak gudang yang besar kiri jalantadi, nanti malam bisa di kerjakan

Hariadi (Penuntutan dilakukan terpisah) dan jugaSarmun (DPO), persekutuan dan persengkokolan tersebut nampak jelas dari adanyapembagian peran diantara terdakwa Sdr.Agus Hariadi dan Sarmun dimana AgusHariadi bertugas mengantar ke lokasi gudang cat serta mengawasi situasi di sekitarlokasi tersebut, sedang terdakwa dan Sarmun yang masuk kedalam untuk mengambilbarang, adanya kesepakatan pembagian hasil terhadap barangbarang yang berhasildiambil, sehingga secara nyata dapat disimpulkan adanya perketuan

antaraterdakwa ,sdr.Agus Hariadi dan sdr.Sarmun ; Dengan demikian unsur Jika Perbuatan Dilakukan Oleh Dua Orang AtauLebih Dengan Bersekutu telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum ;Menimbang, bahwa dari kejadian dan fakta hukum yang telah terungkapdihubungkan dengan unsurunsur dari pasal dakwaan, maka dapat disimpulkanbahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi segenap unsur pasal yang didakwakankepada dirinya sehingga majelis berpendirian terdakwa telah melakukan tindakpidana yang telah

dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan tanpahak mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis domino.Bahwa tata cara terdakwamelakukan perjudian jenis domino dengan cara terdakwa kumpul bersama dengan Sdr.AGUS

JAMAL (DPO)kemudian diajak bermain kartu jenis domino, setelah sepakat terdakwa bersama dengantemannya duduk disebelah utara menghadap keselatan, sebelah kanan terdakwa Sdr.AGUS (DPO), sebelah kanan Sdr.AGUS (DPO) ada Sdr.SAMPE (DPO), sebelah kananSAMPE (DPO) ada Sdr. SULADI (DPO), sebelah kanan Sdr. SULADI (DPO) ADA Sadr.JAMAL (DPO).

terdakwa MOHAMAD IMBAR Bin SANIMAN pada waktu dan tempatserbagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas, ikut serta main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada ijindari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian ituperbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis domino.Bahwa tata cara terdakwamelakukan perjudian jenis domino dengan cara terdakwa kumpul bersama dengan Sdr.AGUS

Mojokertoterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah melakukan perjudian jenisdomino;Bahwa tata cara terdakwa melakukan perjudian jenis domino dengan caraterdakwa kumpul bersama dengan Sdr.AGUS (DPO) Sdr. SAMPE (DPO)Sdr.SULADI (DPO) Sdr.JAMAL (DPO) kemudian diajak bermain kartu jenisdomino.Bahwa setelah sepakat terdakwa bersama dengan temannya duduk melingkarsaling berhadapan, terdakwa duduk disebelah utara menghadap keselatan, sebelahkanan terdakwa Sdr.AGUS (DPO) Sdr.

Duplik) Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 15 Juni 2012 yang pada pokoknya tetap pada Pembelaanya (Pleidoi)semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17 April 2012Nomor Register perkara : PDM29/PATI/Ep.1/3/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ISNAN ARI WIBOWO Alias ARI bin SUTARDI dan saksi HERIPURWANTO Alias BANJIR BIN HAMBALI ( diajukan dalam berkas terpisah ) serta TOTOAlias AMBON, AGUS ( Pekalongan ) dan Sdr.AGUS

milik orang lain dengan maksud akan memiliki barang tersebut secaramelawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebih, untuk masuk ketempat kejahatan atauuntuk dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa dan temantemannya yakni saksi HERI Alias BANJIR( diajukan dalam berkas terpisah ), Sdr.AGUS

( Pekalongan ), Sdr.AGUS ( semarang )dan Sdr.TOTO ( ketiganya belum tertangkap/DPO ) telah mempunyai niat untukmencuri, dan diantara mereka kemudian membagi tugas, selanjutnya pada awal bulanJanuari 2012 sekitar jam 15.00 Wib Terdakwa menyewa mobil rental jenis DaihatsuXenia dipersewaan mobil Hafa di Kudus warna kuning metalik, lalu mobil tersebutdiserahkan oleh Terdakwa kepada saksi HERI PURWANTO Alias BANJIR.Kemudian malam harinya sekitar jam 23.00 Wib dengan mengendarai mobil rentalDaihatsu Xenia

, saksi HERI Alias BANJIR bersama SdrAGUS ( Pekalongan ),Sdr.AGUS ( Semarang ) dan Sdr.TOTO datang menemui Terdakwa ditempat kostTerdakwa, kemudian Terdakwa ikut bersama saksi HERI PURWANTO alias BANJIRdan temantemannya tersebut, dan Terdakwa kemudian yang mengemudikan mobilDaihatsu Xenia, lalu mereka mencari sasaran untuk berbuat kejahatan ( mencuri )didaerah Gembong, selanjutnya hari Sabtu, tanggal 7 Januari 2012 sekitar jam 01.00Wib mereka menemukan sasaran yakni sebuah Ruko Rental Tyo PS milik

saksi korbanLISAWATI Binti SUKARDI didekat Lapangan Gembong, Kecamatan Gembong,Kabupaten Pati, lalu temanteman Terdakwa yakni Sdr.AGUS ( Pekalongan ),Sdr.TOTO dan Sdr.AGUS ( Semarang ) turun dari mobil, sedangkan Terdakwa dansaksi HERI Alias BANJIR tidak turun dari mobil dan bertugas mengawasi keadaansekitamya, selanjutnya Sdr.AGUS ( Pekalongan ), Sdr.TOTO dan SdrAGUS( Semarang ) masuk kedalam tempat Rental PS ( Play Station ) dengan cara merusakgembok, selanjutnya mereka tanpa ijin pemilik Rental

IPINmasuk dan memantau korban didalam area parkir Bank Mandiri cabangsukabumi sampai pada akhirnya ada seorang lakilaki yang baru keluardari Bank dengan menggunakan tas gendong dan masuk/ mengendaraimobil jenis avanza warna hitam selajutnya terdakwa bersama dengan sdr.AGUS dan sdr. IPIN mulai membuntutinya sampai pada akhirnya terdapatsedikit kKemacetan lalu Sdr.

IPIN memanfaatkan situasiuntuk melakukan aksinya dengan cara menghampiri bagian kanan kendaraandan selanjutnya terdakwa turun dan membuka pintu depan kendaraan lalumengambil tas yang ada didalam kendaraan tanpa diketahui oleh saksi DIKKYDARMAWANdan saksi KUSLANDI dan selanjutnya terdakwa bersama sdr.AGUS dan sdr.

IPINmulai membuntuti sampai pada akhirnya terdapat sedikit kemacetan lalu Sdr.AGUS memepet kendaraan tersebut dari arah samping untuk mengembosi bankendaraan bagian belakang sebelah kiri dengan cara menggilaskan sandal miliksdr. AGUS yang sebelumnya sudah terpasang paku untuk mengembosi banselajutnya terdakwa bersama dengan sdr. AGUS dan sdr.

IPINHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Skbmulai membuntuti sampai pada akhirnya terdapat sedikit kemacetan lalu Sdr.AGUS memepet kendaraan tersebut dari arah samping untuk mengembosi bankendaraan bagian belakang sebelah kiri dengan cara menggilaskan sandal miliksdr. AGUS yang sebelumnya sudah terpasang paku untuk mengembosi banselajutnya terdakwa bersama dengan sdr. AGUS dan sdr.

IPINmulai membuntuti sampai pada akhirnya terdapat sedikit kKemacetan lalu Sdr.AGUS memepet kendaraan tersebut dari arah samping untuk mengembosi bankendaraan bagian belakang sebelah kiri dengan cara menggilaskan sandal miliksdr. AGUS yang sebelumnya sudah terpasang paku untuk mengembosi banselajutnya terdakwa bersama dengan sdr. AGUS dan sdr.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan mohon keringananhukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IWAN SETIAWAN Bin (Alm) KANAFI baik bertidaksecara sendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr.AGUS Alias TIRI (Dpo),pada hari Jumat, tanggal 03 Maret 2017, sekira pukul

A3088AHyang dikemudikan oleh Sdr.AGUS Alias TIRI (Dpo) melaju dari kawasan ModernCikande menuju Jalan Raya SerangJakarta, dengan tujuan mencari sasaranpengendara sepeda motor perempuan yang mau dijambret, selanjutnyasesampainya di jembatan Ciujung, Desa Kragilan, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, terdakwa melihat saksi Nuranti Binti Rali sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat berboncengan dengan saksi korbanEndang Marlina Binti Suryadi melaju dari Pasar Tambak Kibin menuju arahDesa Ranjeng,

Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, setelah itu terdakwabersamasama dengan Sdr.AGUS Alias TIRI (Dpo) yang menggendarai sepedamotor merk Honda Beat, langsung mengejar saksi koroban Endang Marlina dansaksi Nuranti, kemudian sesampainya di Jembatan Ciujung, Desa Kragilan, tibatiba Sdr.AGUS Alias TIRI (Dpo) yang berboncengan dengan terdakwa langsungmemepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nuranti Binti Rali dari arahsebelah kiri, yang mengakibatkan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiNuranti

warna coklatcream yang berisikanuang tunai sebesar Rp.1.085.000, ( satu juta delapan puluh lima ribu rupiahdari tangan saksi korban Endang Marlina, dan pada saat itu terjadi tarikmenarik tas antara terdakwa dengan saksi korban Endang Marlina, karenakalah tenaga akhirnya terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) buah tas warnacoklatcream yang berisikan uang tunai sebesar Rp.1.085.000, (satu jutadelapan puluh lima ribu rupiah) milik saksi koroan Endang Marlina, setelah ituterdakwa yang berboncengan dengan Sdr.AGUS

penjagaan Polsek Kragilan sedang melaksanakanpiket Reskrim dan tindakan ada telpon dari masyarakat ke penjagaanPolsek Kragilan yang melaporkan bahwa telah terjadi pencurian dengankekerasan/penjambretan; Bahwa saksi bersama team langsung berangkat melakukan pengejaranternyata satu orang pelaku pencurian sudah tertangkap oleh massa dantelah diamankan oleh Kepala Desa Undar Andir untuk menghindariamukan massa terdakwa dibawa ke Polsek Kragilan; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan sdr.Agus

dalam bulan Maret 2012 bertempat di tempat obyek wisata pantai Sigandu DesaKlidang Lor, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 29 Maret 2A12 sekitar pukul 06.30 wib pada saat terdakwa akan pergi kepasar Batang, telah bertemu dengan sdr.AGUS

dan dalam pembicaraan sdr.AGUS minta tolong kepadaterdakwa dengan kalimat "ini jika bertemu pak AKHMAD berikan ini yaitu 1 (satu) paket sabu didalamplastic klip kecil, diterimanya oleh terdakwa sabu sebanyak 1 (satu) paket dari sdrAGUS, dan olehterdakwa disimpan di saku celana sebelah kanan depan, kemudian sdr.AGUS langsung pulang, selanjutnyaterdakwa pergi ketempat SdT.AKHMAD yang beralamat di Kp.Petodanan Baru Rt.07/Rw.0s Desa ProyoTengah Keamatan Batang Kabupaten Batang, setelah bertemu dengan

Sdr.AKHMAD terdakwa bicara "inidari Sdr.AGUS sambil menyerahkan 1(satu) paket sabu didalam plastic klip kecil dan diterima oleh Sdr.AKHMAD, selesai penyerahan terdakwa pamit dan langsung pulang kerumahnya dan tiduran dikamarnya,kemudian sekitar pukul 13.00 wib terdakwa di telephone oleh Sdr AKHMAD yang isinya "tolong carikansabu '1/2 (setengah)' dan dijawab terdakwa "Ya", selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.ANDI denganmenggunakan HP terdakwa merk LEXUS warna hitam silver berikut kartunya 0812 1501

AKHMAD, Sdr.HERIYANTO dan Sdr.AGUS dan caramenggunakan sabu adalah sabu dimasukkan kedalam pipet kaca, selanjutnya dibakar menggunakan korekapi gas dan dihisap seperti orang merokok, dan setelah menggunakan sabu badan terdakwa merasa fit.e =Terdakwa kenal dengan Sdr. AKHMAD DIMYANTO sekitar satu bulan yang lalu yaitu bulan Pebruari 2012pada saat ada hajatan di Wono tunggal Kabupaten Batang, dan terdakwa kenal dengan Sdr.

AKHMAD DIMYANTOyang juga ditangkap oleh petugas dari Polda JatengTerdakwa pernah menggunakan narkotika jenis sabu yaitu sebanyak lima kali yang terakhir pada hariminggu tanggal 29 Maret 2012 bersama dengan sdr.AKHMAD, sdr.HERIYANTO dan sdr.AGUS,adapun cara menggunakan sabu adalah sabu dimasukkan kedalam pipet kaca, selanjutnya dibakarmenggunakan korek api gas dan dihisap seperti orang merokok, setelah menggunakan sabu badanterdakwa merasa fit.Terdakwa kenal dengan Sdr.

DODIK datang di tempat kosterdakwa,setelah sampai ternyata memang benar ditempat kost terdakwa ada seseorangyang bernama AGUS RIYANTO yang berniat membeli sepeda motor milik BUDISURYAWAN,setelah negosiasi harga akhirnya terjadi kesepakatan hrga jual beli 1 unitsepeda motor Suzuki Shogun warna Black Grand Tahun 1997 antara BUDISURYAWAN dengan AGUS RIYANTO jyaitu. sebesar rp.2.000.000,(dua jutarupiah),saat itu. sdr.AGUS RIYANTO menyerahkan uang tanda jadi sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah),sedangkan

Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)terdakwa kembali menemui BUDI SURYAWAN untuk menyerahkan uang yang berasaldari Sdr.AGUS RIYANTO,namun saat itu uang yang diberikan oleh terdakwa kepadaBUDI SURYAWAN hanya rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) saja,dan terdakwamenyampaikan kalau uang yang dikasihkan oleh AGUS RIYANTO memang hanyasejumlah itu.

Terdakwa menyerahkan BPKB sepeda motor Suzuki Shogun warna BlackGrand Tahun 1997 kepada Sdr.AGUS RIYANTO,setelah menerima BPKBsepeda motor Sdr.AGUS RIYANTO menyerahkan menyerahkan uangkekurangan pembayaran pembelian sepeda motor sebesar Rp.800.000,(delapanratus ribu rupiah) kepada terdakwa dengan maksud untuk diserahkan kepadaBUDI SURYAWAN(Pemilik sepeda motor).Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)terdakwa kembali menemui BUDI SURYAWAN untuk menyerahkan uang yangberasal

AGUS RIYANTO ,namun saat itu uang yang diberikan olehterdakwa kepada BUDI SURYAWAN hanya Rp.600.000,(enam ratus riburupiah) saja,dan terdakwa menyampaikan kalau uang yang dikasihkan oleh AGUSRIYANTO memang hanya sejumlah itu.5Bahwa pada hari Jum at tanggal 25 Pebruari 2011 terdakwa kembali menemuiAGUS RIYANTO untuk menagih kekurangan pembayaran sepeda motor dan saatitu terdakwa diberi uang kekurangan pembayaran sebesar rp.200.000,(dau ratusribu rupiah) oleh Sdr.AGUS RIYANTO dengan maksud untuk diberikan

Terdakwa jawab:aku pakai motor beat warna merah, terdakwa berhentidipinggir jalan tempat yang sepi tetapi terdakwa tidak tahu nama jalantersebut sekitar 5 menit kemudian Sdr.AGUS datang, setelah ketemuterdakwa langsung menyerahkan uang sebanyak Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan Sdr.AGUS menerima uang tersebut sambilmenyerahkan bungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat1(satu) bungkus plastik warna putih yang berisi butiran kristal yangdiduga narkotika golongan bukan tanaman jenis

terdakwa tidak tahu karena pada waktu terdakwa bertemu gelapdan terdakwa baru pertama kali bertemu, alamat atau tempat tinggalnyaterdakwa tidak tahu.Bahwa benar Terdakwa sebelumnya tidak kenal dan belum pernahketemu dengan Sdr.AGUS, terdakwa kenal dengan Sdr.AGUS dari temanyang bernama RIO nomor handphone Sdr.AGUS dikirim oleh RIO,kemudian terdakwa menghubungi Sdr.AGUS melalui telepon bahwaterdakwa mau beli narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa disuruholeh Sdr.AGUS ke kumai untuk mengambil barang

Trusjawab Sdr.AGUS :sudah sampai ke pelabuhan kah?, terdakwajawab:belum baru lewat Polsek Kumai, Kata Sdr.AGUS:tunggu aja ditempat yang agak sepisepi, aku ini naik motor Supra, kamu pakai motorapa?

Terdakwa jawab:aku pakai motor beat warna merah, terdakwaberhenti dipinggir jalan tempat yang sepi tetapi terdakwa tidak tahu namajalan tersebut sekitar 5 menit kemudian Sdr.AGUS datang, setelahketemu terdakwa langsung menyerahkan uang sebanyak Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan Sdr.AGUS menerima uang tersebutsambil menyerahkan bungkus rokok sampoerna mild yang didalamnyaterdapat 1(satu) bungkus plastik warna putih yang berisi butiran kristalyang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis

Brebes;Bahwa sarana dan alat yang digunakan oleh terdakwa dan temantemannya saatakan mengambil kambing tersebutadalah 1 (satu) unit mobil Avansa warna hitamplat Nopol tidak hafal untuk transportasi serta mengangkut hasil curian yangdikemudikan oleh sdr.FATUR dan 1 (satu) buah pisau Cutter untuk memotong talidileher kambing, atau memotong tali yang untuk mengikat pintu kandang ;Bahwa yang punya ide melakukan pencurian tersebut adalah terdakwabersamasama dengan sdr.AGUS, sdr.BUDI dan sdr.

Budi, Sdr.Agus dan Sdr. Fatur berangkat menuju ke Kebumen dengan menggunakan KbmDaihatsu Avanza yang dikemudikan oleh Sdr. Fatur dan sampai di Kebumen padasekitar pukul 23.00 Wib, kKemudian terdakwa bersama Sdr. Budi, Sdr. Agus danSdr. Fatur berkeliling untuk mencari sasaran hewan ternak yang akan diambil ;Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 03.00 Wib, terdakwa bersama Sdr. Budi,Sdr. Agus dan Sadr. Fatur melihat ada kandang kambing di Desa Podourip Rt. 02Rw. 01 Kec. Petanahan Kab.

BUDIdengan ongkos sewa sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkanpisau Cutter tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang selalu gunakan ketikamelakukan pencurian kambing bersama sdr.BUDI, sdr.AGUS dan sdr.FATUR;Bahwa saat ini terdakwa tidak mengetahui keberadaan sdr.BUDI, sdr.AGUS dansdr.FATUR.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) pisau cutter warna

Budi, Sdr.Agus dan Sdr. Fatur sepakat iuran masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) untuk membeli bensin kendaraan yang terdakwa tumpangi;Bahwa benar kemudian pada sekitar pukul 18.00 Wib, terdakwa bersama Sadr.Budi, Sdr. Agus dan Sdr. Fatur berangkat menuju ke Kebumen denganmenggunakan Kom Daihatsu Avanza yang dikemudikan oleh Sdr. Fatur dansampai di Kebumen pada sekitar pukul 23.00 Wib, kemudian terdakwa bersamaSdr. Budi, Sdr. Agus dan Sdr.

BUDIdengan ongkos sewa sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkanpisau Cutter tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang selalu gunakan ketikamelakukan pencurian kambing bersama sdr.BUDI, sdr.AGUS dan sdr.FATUR; Bahwa benar saat ini terdakwa tidak mengetahui keberadaan sdr.BUDI,sdr.AGUS dan sdr.FATUR.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan