Ditemukan 240 data
48 — 33
Pemalsuan tanda tangan, tidak terbukti karena saksi Sdr.Umar menyatakanbahwa Sdr.Satrawi yang bertandatangan di sporadik tersebut sertadikuatkan pengakuan Sdr.Satrawi kepada saksisaksi Arman dan Sali Jaya ;3. Alas hak tanah, surat girik yang ditandatangani oleh Sdr.Jupri selakuKepala Desa pada tahun 1975 serta dilengkapi oleh surat ahli waris ;Surat pernyataan dari pemilik tanah (Hi.Asmin) bahwa tanah tersebut tidakpernah dijualbelikan apalagi disertifikatkan.
26 — 18
Kolaka terjadi pencurian dengan yang dilakukanterdakwa pinardi dan terdakwa asram;Bahwa terdakwa ASRAM saksi tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah barang milik sdr.UMAR WIRAHADI;Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya bagaimana cara, danjumlah uang yang telah dicuri oleh terdakwa;Bahwa pada awalnya saat itu saksi di bawah ke kantor PolsekSamaturu selesai di Kantor Polsek Samaturu sekitar jam 19.00 witatibatiba terdakwa PINARDI Als NARDI yaitu
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halili sebagai KetuaDewan Pimpinan Cabang Serikat Pekerja Nasional (SPN WilayahJakarta Utara) selaku pemohon aksi mogok kerja surat kuasa, serta sdr.Umar Farug sebagai Ketua Serikat Pekerja Nasional PT. Doosan CiptaBusana Jaya;Tergugat pada tanggal 25 Maret 2013 telah mengeluarkan suratperingatan ke2 (kedua) setelan mendapat persetujuan dari DinasTenaga Kerja & Transmigrasi DK!
39 — 32
ACAI ; Bahwa Handphone yang menjadi barang bukti adalah milik Terdakwa yang biasaTerdakwa gunakan untuk komunikasi dan orang yang menghubungi dan inginmembeli Aqua isi ulang Terdakwa langsung antarkan ; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Kapolsek Bangko, dan Terdakwa belumpernah dihukum ; Bahwa Terdakwa selama ini tidak pernah merokok, dan tidak pernah memakaisabusabu atau ganja ; Bahwa Terdakwa ditangkap jam 4 (empat) sore, sebelum mengantar ke rumah Sdr.UMAR Terdakwa mau antar pesanan ke Jalan Kopi
Pol. : BM 3856 PY, dan Sdr.UMAR kembali duduk diruang tamu bersama dengan temannya ; Bahwa pada saat mengantar air minum ke rumah Sdr. UMAR posisi sepeda motormilik Terdakwa pada saat itu diparkir didepan rumah, kemudian Terdakwa denganmengendarai Sepeda Motor Honda Revo Absolut warna hitam merah NO. Pol.
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
International Wood Indah membuat DaftarKayu Bulat (DKB) Nomor : 03/DKB/IWICLLS/IX/2008 tanggal 04 September2008 yang masingmasing ditandatangani olen saksi YANCE DADANA aliasYANCE TEMPO alias YANCE (Terdakwa dalam berkas terpisah) danPejabat Penerbit Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (P2SKSKB) yaitu Sdr.UMAR PUHA, S.Hut.
26 — 4
AGUS, Sdr.UMAR, Sdr. JOKO dan seseorang yang tidak terdakwa kenalnamanya yang kemudian bersamasama membuka tas warna merahtersebut untuk mencari uang yang dapat diambil sambilmengeluarkan pakaian yang ada di dalam tas, namun kemudianperbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut diketahui olehmasyarakat yang selanjutnya terdakwa dan temantemannyaberusaha melarikan diri ;e Bahwa kemudian pada sekira pukul 07.00 WIB bertempat di sebuahjalan Desa Selokbesuki Kec.
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Duwi Saputro Als Puput Bin Saeman
53 — 6
saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan, perihal penipuan;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019sekira pukul 18.30 WIB di sebuah warung kopi di Desa Bendororejo,Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN TrkBahwa berawal saat Terdakwa bertamu ke rumah jam 10.00 WIB, saksimenunggu sampai pukul 14.00 wib dimasjid sebelah rumahnya, akhirnya sdr.UMAR
158 — 99
Adapun somasi kedua ini berisikanpermohonan saya (Tergugat) kepada sdr.Umar Salim Abdul Aziz (Penggugat)dan juga kepada anak sdr.Umar yang bernama Irfan, agar dalam waktu7 (tujuh) hari, sejak tanggal surat somasi ini, sdr. Umar Salim Abdul Aziz danIrfan harus meninggalkan tempat dan tidak pernah lagi melakukan usaha ataukegiatan lain apapun ditanah dan bangunan milik saya (Tergugat) dalamsertifikat tanah hak milik no.184/1809, jika dalam waktu 7 (tujuh) hari sdr.
61 — 18
Bahwa selanjutnya Saksi langsung masuk dan melihat Saksi1 (Sdr.Umar Albar) berada di balik pintu WC. Bahwa Saksi terkejut kemudian Saksi lari menuju pintu depan di ikutiSaksi1 dan Saksi sempat memukul Saksi1 di bagian pipi sebelah kirisambil Saksi berteriak kepada Terdakwa Joka ada orang. 10.11.V2.13.6Bahwa Saksi kemudian pergi ke rumah Terdakwa sesampainya dirumah Terdakwa Saksi mendapati Terdakwa sedang tidur, lalu Saksimembangunkan Terdakwa.
1.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Diki Winsi Kordefri Bin Wasiri
74 — 13
Muara Enim saksi ASEP KURNIAWAN telah ditipu oleh terdakwaDiki Winsi Kordefri Bin Wasiri yang mengaku sebagai TNI untuk meminjamlalu membawa pergi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Streetwarna Hitam tahun 2017 milik saksi ASEP KURNIAWAN;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caraketika saksi ASEP KURNIAWAN bersama dengan rekanrekannya yaitu sdr.Umar, sdr. Aan, sdr.
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
Jamalis Bin Abdussalam
45 — 4
Paya Bakong karena telah melakukanpencurian besi tower tempat penampungan air yang ada di belakang PosKesdes tersebut; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama sdr.Umar Bin T Bukhari (diajukan dalam berkas terpisah/Diversi); Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian besi tower tempatpenampungan air di pekarangan belakang Pos Kesdes yang ditempati saksiCut Mutia Hanova awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekirapukul 18.30 wib bersama sdr.
26 — 7
waspada,hati hati dan menduga adanyabahaya serta konsentrasi jauh ke arah depan untukmenghindari tabrakan sehubungan di tengah badan jalanada orang yang yang sedang tidur namun hal itu tidakdilakukan terdakwa sehingga sepeda motor No.Pol:AA2874W yang terdakwa kendarai menabrak orang yangsedang tidur di tengah badan jalan yaitu korban yangbernama Umar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ,orang yang sedangtidur di tengah badan jalan yang bernama Umarmeninggal dunia,sebagaimana Visum et Repertum atasnama Sdr.Umar
VIDI PRADINATA, SH
Terdakwa:
UMAR SELA Bin WASIM
23 — 7
UMAR SELABin WASIM berniat untuk mengambil sepeda motor milik orang lain tanpaiin kemudian Terdakwa menyiapkan 1 (Satu) buah gagang kunci leter Tdan anak kunci leter T yang disimpan didalam saku jaket setelah itu Sdr.UMAR meminta tolong temannya (Sdr. LURI) untuk mengantarkan ke DesaLuwunggede Kec. Tanjung Kab. Brebes dengan alasan hendak pergikerumah teman dan sesampainya di jalan raya Desa Luwunggede Kec.Tanjung Kab. Brebes Sdr. UMAR turun kemudian temannya (Sdr. LURI)pergi, kKemudian Sdr.
65 — 9
KAMIL sewaktu akan pergi rapat di pendopo terus melihat adaramairamai di rumah Pak KARIM dan menandatangani lokasi ada Sdr.UMAR dan SHOKEH dikeroyok oleh tiga pelaku ADI, AGUS danAFAN kemudian ikut melerai ;Sdr. SOMAD sedang menonton TV bersama anaknya dan istrinyakemudian mendengar keributan di depan rumah Pak KARIM tetapisudah selesai dan melihat Sdr. UMAR duduk diteras dengan kondisiluka dibagian mata, terus juga mengetahui kalau SHOKEH jugamengalami lembam di bagian mata sebelah kanan.
30 — 5
Bahwa selanjutnya saksi Nurman turun dari sepeda motor saksi Irzanlalu saksi Irzan juga turun dari sepeda motornya dan sepeda motorsaksi Irzan dipinggirkan oleh sdr, Gitaloris kKemudian saksi Irzanmembuka helmnya mendekati terdakwa lalu memukul terdakwadengan menggunakan helm kearah kepala terdakwa namun sempatterdakwa tangkis menggunakan tangan setelah itu dipisahkan oleh sdr.Umar. Bahwa pada waktu itu terdakwa yang dipukul oleh saksi Irzan denganmenggunakan helmnya.
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arsadkepada Tergugat 1 karena toko tersebut menjadi jaminan dalam Surat Perjanjian atasTitipan Uang tanggal 18 Mei 2004, dan sepengetahuan Tergugat 1 dan Tergugat 2 sdr.Umar bin H. Arsyad adalah bersaudara kandung dengan Penggugat (Muhammad Husin)dalam perkara sekarang ini, dimana sebenarnya Penggugat (Muhammad Husin) sendirisudah sangat mengetahui keadaan ikatan/hubungan hukum yang terjadi antara Tergugat1 dengan sdr.
94 — 32
Bahwa pada bulan Agustus 2012 Terdakwa pertama kali menjual 100(Seratus) paket ganja kering kepada Sdr.Umar warga BacanKab.Halmahera Selatan seharga Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah)dan yang kedua kalinya juga kepada Sdr.Umar masih dalam bentukbungkusan seharga Rp. 16.000.000, (Enam belas juta rupiah) danjuga kepada Bripka Mardi anggota Polda Maluku Utara sebanyak 1(Satu) paket seharga Rpo. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dansisanya masih ada 5 (Lima) paket, yang 3 (Tiga) paket Terdakwa jualkepada
Umar, warga Bacan Kab.Halmahera Selatan seharga Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) danyang kedua kalinya juga kepada Sdr.Umar masih dalam bentukbungkusan seharga Rp. 16.000.000, (Enam belas juta rupiah) danjuga kepada Bripka Mardi anggota Polda Maluku Utara sebanyak 1(Satu) paket seharga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan sisanyamasih ada 5 (Lima) paket, yang 3 (Tiga) paket Terdakwa jual kepadaSdr. Ipul warga Kel. Koloncucu Kec. Kota Ternate Utara.4.
71 — 31
halaman 7 paragraf pertama adalah benar yang manaPara Penggugat diahir tahun 2012 ada beberapa kali meminta kepada Tergugatuntuk mengembalikan tanah yang sekarang obyek sengketa dan Tergugat tidakmengembalikan karena jual beli antara Tergugat dan Umar Togoru adalah sahsecara hukum yang mana dibuat dihadapan dan Camat Morotai Selatan yangdiperkuat dengan surat Penunjuk Batas yang dibuat oleh Petugas PerwakilanAgraria Wilayah Kecamatan Morotai Selatan yang mana menerangkan bahwatanah aquo adalah milik Sdr.Umar
29 — 6
Umar sebagai saksi dengan alasan Sdr.Umar tidak memiliki KTP dan Majelis Hakim juga menolak Ibunya WahyuJuliansyah sebagai saksi padahal peristiwa yang diduga terjadi dirumahnya.Hal 5 dari 21 Putusan No. 487/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel.Bahwa Sdr.
21 — 3
RUDI denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) Bahwa Saksi menjual shabu tersebut karena saksi dimintai tolong oleh Sdr.UMAR ISMAIL als ACIL bin KUSTIO untuk mencarikan shabushabu danakhirnya saksi mendapatkannya dari Sdr. RUDI, dikarenakan Sdr. UMARISMAIL als ACIL bin KUSTIO tidak memiliki ATM, maka saksi yangmentransfer ke Rekening Sdr. RUDI ; Bahwa Saksi sudah kenal dengan Sdr.