Ditemukan 3014 data
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLosari, Kabupaten Brebes Nomor : 0696/044/VII/2006 tanggal 08 Juli 2006 (DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 21 Oktober 2013 dan telah dicocokan dengan aslinya sertabermeterai cukup lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:SAKSI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman
5 — 0
isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/1/2010, tanggal 11 Januari 2010yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut, bermeterai cukup oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkankesaksian 2 orang saksi sebagagai
6 — 2
dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenNgawi Nomor (Bukti P.1) Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan saksi di muka sidang sebagagai
6 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgom, Kabupaten Nomor : 02/02/1/2009, tanggal 05 Januari 2009; ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:NAMA SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di RT.04 RW.01, Desa Jatirokeh, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka
9 — 0
Surat Keterangan Mafqud Nomor : 474.1/03/C/II/2015 tertanggal 13 Pebruari 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pesantunan, Kecamtan Wanasari, Kabupaten Brebes;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksil:Nama : SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka
10 — 1
untuktetap bersabar dan memopertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat 0053 0046 tersebut yang isinya 0192 $Menim bang, bahwa atas 0053 0046 tersebut, 0047 tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil 0053nya, 0046 telahmengajukan bukti surat berupa: 1214Menim bang, bahwa selain bukti tertulis sebagaim ana terebut di atas, 0046juga telah menghadirkan saksidimuka sidang sebagagai
36 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes Nomor1237/175/VIII/2003 Tanggal 14 Agustus 2003;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimanaterebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan buktisaksi di muka sidang sebagagai berikutSaksi IKamajaya bin Rasdi, umur 55. tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh BanjarmlatiRT.O1 RW. 08 Desa Bangsri Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan
9 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Rembang Nomor : 129/82/IV/2009 tertanggal 19 April2009, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan denganaslnya dan ternyata cocok, bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut : 1.
18 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes Nomor :Pw.01/805/88/X/93 tanggal 07Oktober 1993 dan telah dicocokan dengan aslinya serta bermeterai cukup lalu diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di XXXXXX,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes
16 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes Nomor : 158/6/V/1995 Tanggal 03 Mei1995 dan telah dicocokan dengan aslinya serta bermeterai cukup lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di XXXXXX,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes;Saksi
4 — 0
Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KabupatenBrebes sesuai dengan Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman,Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes Nomor : 1870/268/XI/2011 tanggal 14Nopember 2011 dan telah dicocokan dengan aslinya serta bermeterai cukup laludiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tesebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:1.
7 — 0
isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/46/II/2013 yang dikelarkan pada tanggal13 Pebruari 2013; dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah menghadirkan buktikesaksian 2 orang saksi sebagagai
isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/46/1I/2013 yang dikelarkan pada tanggal13 Pebruari 2013; dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah menghadirkan buktikesaksian 2 orang saksi sebagagai
7 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes Nomor : 284/85/II/2004,tanggal 11Februari 2004; ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:NAMA SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediaman diRT.11 RW. 03 Desa Cibuniwangi Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah
9 — 0
Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes Nomor : 05/05/1/2013, tanggal 14 Januari 2013;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.02 RW. 04Desa Banjarharjo, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah
7 — 1
Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes Kabupaten Nomor : PW.01/904/98/X/1993 Tanggal 05 Oktober 1993;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi :1.
Terbanding/Terdakwa : AHMADI JAFAR Bin SUKAYETNO
58 — 1
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sukadana Tanggal7 Februari 2023 Nomor15/Pid.B/2023/PN Sdn sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagagai berikut ;
- Menyatakan TerdakwaAhmadi Jafar bin Sukayetnotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu, dengan memakai kekerasan
5 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes Kabupaten Brebes Nomor : 1437/017/X/2014 Tanggal 03Oktober 2014;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi :Nama SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blubur Limbangan Kabupaten Garut Nomor : 509/83/VII/2006 Tanggal26 Juli 2006;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksil:Nama SAKSI 1 , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Calo mobil, tempat kediamandi Desa Tonjong, Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes.
6 — 2
isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban yangpada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten NgawiMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksi di muka sidang sebagagai