Ditemukan 3691762 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 17 Oktober 2017 — JUMARDI ALIAS JUMA BIN JUPE
27 — 8
27 — 8
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 12 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 12 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;4.
Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 26 September 2017; 5. Majelis Hakim sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2017;6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 14 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 12 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2017 sampai dengan tanggal11 Agustus 2017;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal12 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;4.
Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal26 September 2017;5. Majelis Hakim sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal13 Oktober 2017;6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 14 Oktober2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Trg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor563/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 14 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 9/Pid Sus/2017/Pn Trg Tanggal 22 Februari 2018 — Rustam Alis Kore Bin Made ( Alm )
22 — 5
22 — 5
Pekerjaan : Swasta (jualan ikan);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 6 September 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 26 September 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 5 Nopember 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 6 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 5 Desember 2017;4.
Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember 2017 sampai dengan tanggal 24 Desember 2017; 5. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 25 Desember 2017 sampai dengan tanggal 23 Januari 2018;6. Majelis Hakim sejak tanggal 10 Januari 2018 sampai dengan tanggal 8 Pebruari 2018;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 9 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 9 April 2018; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M.
Register : 20-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 19 Juni 2017 — HAIDIR BIN H.AHMAD MUSA
24 — 6
24 — 6
Pendidikan : SMA (tamat); Terdakwa ditangkap sejak tanggal 7 Desember 2016 sampai dengan tanggal 9 Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28 Desember 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember 2016 sampai dengan tanggal 6 Februari 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 7 Februari 2017 sampai dengan tanggal 8 Maret 2017; 4.
Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 7 April 2017; 5. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017; 6. Majelis Hakim sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 20 Mei 2017;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 21 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juli 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
Dewantara RT. 23 No. 55 Kelurahan Paniji,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara/Jalan Loa lpuh, Kelurahan Loa lpuh, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (PHL Dinas PU Kukar);Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 7 Desember 2016 sampai dengan tanggal 9Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28 Desember2016;Perpanjangan Penuntut Umum
sejak tanggal 29 Desember 2016 sampai dengantanggal 6 Februari 2017;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 7Februari 2017 sampai dengan tanggal 8 Maret 2017;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 9 Maret2017 sampai dengan tanggal 7 April 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 20 Mei 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong
sejak tanggal 21 Mei 2017sampai dengan tanggal 19 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN TrgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor263/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 21 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 262/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 21 April 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 364/Pid.B/2016/Pn.Trg Tanggal 11 Agustus 2016 —
32 — 6
32 — 6
Penyidik : Dalam Rutan Sejak tgl. 29-01-2016 s/d 17-02-2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 18-02-2016 s/d 28-03-2016; 3. Perpanjangan I Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 29-03-2016 s/d 27-04-2016; 4. Perpanjangan II Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 28-04-2016 s/d 27-05-2016; 5. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 26-05-2016 s/d 14-06-2016; 6. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 13-06-2016 s/d 12-07-20167.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 13-07-2016 s/d 10-09-2016; MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Als SUDI Bin MELENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiaman dakwaan kesatu pimair pasal 340 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Membabaskan terdakwa dari dakwaan pimair pasal 340 KUHP tersebut.3.
Penyidik : Dalam Rutan Sejak tgl. 29012016 s/d 17022016;2. Perpanjangan Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 18022016 s/d 28032016;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 29032016 s/d 27042016;4. Perpanjangan Il Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 28042016 s/d 27052016;5. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 26052016 s/d 14062016;6. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 13062016 s/d 120720167.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 13072016 s/d 10092016;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum DONY SETIOBUDI, SH, MH pada Posyankum Pengadilan Negeri Tenggarong JI. Anmad YaniNo 16 Tenggarong, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Tertanggal 21 Juni2016.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 364/Pid.B/2016./PN.
Register : 16-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 382/Pid.B/2017/PN Trg Tanggal 26 Juli 2017 — FAHRUL BIN H.SYARIFUDIN
40 — 5
40 — 5
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 2017; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017; 4.
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan 5 Juli 2017;5. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Fahrul bin H.
SYARIFUDIN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/1 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Trikora RT.29 Kelurahan Handil Bakti KecamatanPalaran Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8 April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak
tanggal 9 April 2017 sampai dengan tanggal18 Mei 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 6 Juni2017 sampai dengan 5 Juli 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Juli 2017sampai dengan tanggal 13 September 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Register : 27-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 473/Pid.SUs/2017/PN Trg Tanggal 26 September 2017 — HERMANSYAH ALIAS ANJAS BIN SYAMSUDDIN
17 — 6
17 — 6
Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 2 April 2017 sampai dengan tanggal 21 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 1 Juni 2017 sampai dengan tanggal 30 Juni 2017; 4.
Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 1 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017; 6. Majelis Hakim sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2017;7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 26 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 473/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 10 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oo fF GO Nh >7.8.Nama lengkap : HERMANSYAH alias ANJAS bin SYAMSUDDIN;Tempat lahir : Sinjai;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/31 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelabuhan RT.27 Desa Gas Alam KecamatanMuara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap sejak
tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 2 April 2017 sampai dengan tanggal 21 April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2017 sampai dengantanggal 31 Mei 2017;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal1 Juni 2017 sampai dengan tanggal 30 Juni 2017;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 1 Juli2017 sampai dengan tanggal 30 Juli
2017;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus2017;Majelis Hakim sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Agustus2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 26 Agustus2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 473/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 10 Agustus 2017;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2017/PN TrgPengadilan Negeri tersebut
Tauhid alias Uki sejak 2 (dua) bulan yanglalu;Bahwa harga narkotika jenis sabusabu tersebut adalah Rp1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) sekitar 1 (satu) gram;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Tauhid alias Uki;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin ketika membeli narkotika jenis sabusabutersebut;Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut adalah untukdikonsumsi dan sebagian akan Terdakwa jual;Bahwa Terdakwa telah menjual
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 390/Pid.Sus/2016/Pn.Trg Tanggal 23 Agustus 2016 — RICO RAMADHAN BIN MULYADI
38 — 6
38 — 6
Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 05-03-2016 s/d tgl 24-03-2015.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 25-03-2016 s/d tgl 03-05-2016.3. Perpanjangan I Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl. 04-05-2016 s/d tgl 02-06-2016.4. Perpanjangan II Wakil Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl. 02-06-2016 s/d tgl 01-06-2016.5. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 07-06-2016 s/d tgl 26-06-2016.6. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 23-06-2016 s/d 22-07-2016.7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 23-07-2016 s/d 20-09-2016; Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum ELIA HENDRA WIJAYA, SH pada posyankum PN. Tenggarong berdasarkan Penetapan ketua Majelis Hakim Nomor 390/Pid.Sus/2016/PN.Trg tertanggal 29 Juni 2016.MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa RICO RAMADHAN Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2.
Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 05032016 s/d tgl 24032015.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 25032016 s/d tgl03052016.3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl.04052016 s/d tgl 02062016.4. Perpanjangan II Wakil Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl.02062016 s/d tgl 01062016.5. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 07062016 s/d tgl 26062016.6. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 23062016 s/d 22072016.7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak itgl.23072016 s/d 20092016;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum ELIA HENDRAWIJAYA, SH pada posyankum PN. Tenggarong berdasarkan Penetapan ketuaMajelis Hakim Nomor 390/Pid.Sus/2016/PN.Trg tertanggal 29 Juni 2016.Halaman 1 dari25 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2016./PN.
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 528/Pdt.G/2015/PN Mdn Tanggal 30 Juni 2016 —
126 — 15
126 — 15
- Menghuku Tergugat - I dan Tergugat - II untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar 1 % (tiga persen) dari jumlah hutang untuk setiap bulannya, dihitung sejak sejak tanggal 01-12-2014 (satu Desember duaribu empat belas) sampai Gugatan Perkara ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 22 September 2015, yakni : 1% x 21 Bulan x Rp.10.000.000.000,- (sepuluh miliar rupiah) = Rp.2.100.000.000,- (dua miliar seratus juta rupiah);
tidakjuga melakukan kewajiban hukumnya untuk membayar lunas atas hutangnyatersebut kepada Penggugat meskipun Penggugat telah melakukan teguranteguransecara lisan kepada Tergugat I yang mana teguran ini juga diketahui oleh Tergugat I;Bahwa, atas perbuatan Tergugat I tersebut yang telah cedera janji, Penggugatsangat dirugikan sekali dan oleh karenanya adalah sangat wajar apabila Penggugatmeminta ganti rugi kepada Tergugat sebesar 3 % (tiga persen) dari jumlah hutanguntuk setiap bulan, yang dihitung mulai sejak
PRIMAIR:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas (conservatoir beslag) ;3 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar hutang tersebut sebesar Rp. 10.000.000.000 (sepuluh milyar rupiah);4 Menyatakan wanprestasi perbuatan Tergugat I dan Tergugat II ;5 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat sebesar 3 % (tiga persen) dari jumlah hutang untuk setiap bulannya,dihitung mulai sejak
tanggal jatuh tempo sampai dengan perkara inididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan, yaitu dihitung sejak Tanggal27112013 sampai dengan Gugatan perkara ini diajukan di Pengadilan Negeri Medan padaTanggal 22 Sepetember 2015, maka Majelis Hakim memperoleh besaran hutang pokok,dan ganti rugi sebagai berikut :a Hutang Pokok Tergugat I dan Tergugat I secara tanggung renteng kepadaPenggugat adalah berjumlah : sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milir rupiah) ;b Kerugian yang harus dibayar
tanggal jatuh tempo sampai dengan perkara ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan, yaitu dihitung sejak Tanggal 27112013 sampai denganGugatan perkara ini diajukan di Pengadilan Negeri Medan pada Tanggal 22 Sepetember2015, maka Majelis Hakim memperoleh besaran ganti rugi yang harus dibayar Tergugat Idan Tergugat II secara tanggung renteng kepada Penggugat adalah berjumlah : 1.% XRp.10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) X 21 Bulan = Rp 2.100. 000.000, (dua miliarseratus juta rupiah
), maka Petitum Gugatan pada angka 5 (lima) dapat dikabulkan untuksebahagian, yakni Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar 1 % (satu persen) dari jumlah hutang untuk setiap bulannya,dihitung mulai sejak tanggal 01122014 (satu Desember duaribu empat belas) sampaiGugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Medan, yakni pada tanggal 22 September2015 = 1% x 21 Bulan x Rp.10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) = Rp.2.100.000.000,(dua miliar seratus juta
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 226/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn Tanggal 18 Februari 2016 — - SAOLOP SIMANJURANG (PENGGUGAT)
- Pimpinan PT. Mega Auto Finance (TERGUGAT)
33 — 16
33 — 16
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat sejak putusan diucapkan
Bahwa Penggugat adalah buruh yang bekerja kepada Tergugat, dimanaPenggugat mulai BEKERJA SEJAK AGUSTUS 2009 S/D JANUARI2015 (5 TAHUN 5 BULAN) sebagai kolektor dan menerima UPAHSEBESAR Rp. 1.952.468, (satu juta sembilan ratus lima puluh dua ribuempat ratus enam puluh delapan) setiap bulannya..
Menyatakan Keputusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu serta mertameskipun ada upaya Verzet maupun kasasi (Uit Voo Bij Voorad);SUBSIDAIRAtau jika Majelis hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya sesuai hukum yang berlaku (Ex A quo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat sendiri, namun sejak persidangan tanggal 28 Desember 2015diwakili oleh kuasanya Nicholas, S, SH, Ellyda Masni, SH,.
tersebut maka apabila hakhak Penggugat berupa uangpesangon dan uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian haksebagaimana diatur Pasal 156 UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan cara patut, tetapiTergugat tidak hadir atau tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya diPersidangan pada Pengadilan, sehingga Tergugat tidak dapatmempertahankan haknya di persidangan pada Pengadilan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga meminta upah proses 12 (dua belas)sejak
putus hubungan kerja sejak Desember 2014 berdasar dikabulkan sesuaidengan pasal 155 ayat (1) (2) sebesar Rp 12 x Rp 2.037.000, = Rp24.444.000,Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya memohon UpahLembur selama tahun 2013 dan tahun 2014, setelah dibaca dengan lengkap,Penggugat tidak dapat menguraikan secara rinci dan tidak dapat dibuktikandengan jelas apakah sudah pernah dipermasalahkan dengan Perusahaan lebihlanjut belum pernah keluar nota pengawsan oleh Dinas Tenaga Kerja yangbertanggung jawab
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 330/Pid.sus/2017/PN Trg Tanggal 13 Juli 2017 — M.IRIANSYAH, SE Alias EMPENG Bin IMAMSYAHRANI
24 — 6
24 — 6
Pekerjaan : Swasta (Pedagang);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 4 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 6 Pebruari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 6 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 25 Pebruari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 6 April 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 7 April 2017 dengan tanggal 6 Mei 2017;4.
Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei 2017; 5. Majelis Hakim sejak tanggal 22 Mei 2017 sampai dengan tanggal 20 Juni 2017;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M. Rizal Rambe, S.H., M.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 330/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 31 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa M.
Pekerjaan : Swasta (Pedagang);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 4 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 6 Pebruari2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 25 Pebruari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Pebruari 2017 sampai dengantanggal 6 April 2017;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal7 April 2017 dengan tanggal 6 Mei 2017;4.
Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei 2017;5. Majelis Hakim sejak tanggal 22 Mei 2017 sampai dengan tanggal 20 Juni 2017;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 21 Juni 2017sampai dengan tanggal 19 Agustus 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M. Rizal Rambe, S.H., M.H.
Register : 05-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 617/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 27 Oktober 2017 — BURHANUDDIN ALIAS ABU BIN SA'AD
58 — 5
58 — 5
Pekerjaan : -;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 2 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2017 sampai dengan tanggal 23 Juli 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 September 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 2 September 2017 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2017;4.
Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2017 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2017; 5. Majelis Hakim sejak tanggal 5 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 3 Nopember 2017;6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 4 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 2 Januari 2018; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 617/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 12 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
Pekerjaan =iTerdakwa ditangkap sejak tanggal 2 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2017 sampai dengan tanggal 23 Juli 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2017 sampai dengan tanggal1 September 2017;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal2 September 2017 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2017;4. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2017 sampai dengan tanggal17 Oktober 2017;5.
Majelis Hakim sejak tanggal 5 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 3 Nopember2017;6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 4 Nopember2017 sampai dengan tanggal 2 Januari 2018;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 617/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 12 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2017/PN Trg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor617/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 5 Oktober 2017 tentang penunjukan MaijelisHakim; Penetapan
Register : 13-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 359/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 22 Agustus 2017 — M. JUMALDI BIN IDRIS
26 — 6
26 — 6
Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 1 Juni 2017;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 3 April 2017 sampai dengan tanggal 2 Mei 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni 2017;6.
Hakim sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 12 Juli 2017;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 3 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa M.JUMALDI Bin IDRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Hasanuddin, No. 44 RT. 13, Desa Muara badakBaru, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2017 sampaidengan tanggal 2 April 2017;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 3 Mei2017 sampai dengan tanggal 1 Juni 2017;.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 3 April2017 sampai dengan tanggal 2 Mei 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni2017;. Hakim sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 12 Juli 2017;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2017/PN Trg7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 3 Juli2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 359/ Pid. Sus/2017/ PN Trg tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 359/ Pid.
Register : 28-10-2016 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/G/2014/PHI Mdn Tanggal 14 Agustus 2014 — - M. ADAM MALIK SIREGAR (PENGGUGAT)
- PT. BELAWAN INDAH (TERGUGAT)
98 — 8
98 — 8
- Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat putus sejak putusan ini diucapkan
Bahwa Penggugat bekerja pada Tergugat sejak Juni 2003 atau denganmasa kerja 9 tahun 6 bulan sebagai supir trado, dengan upah yang diterimaoleh Penggugat berdasarkan trip, ratarata trip yang didapat Pengugat dalam1 (satu) hari sebanyak 2 (dua) trip, dan dalam 1 (satu) trip dibayar sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), artinya upah yang diiterima Penggugat masihdi bawah ketentuan perhitungan Upah Minimum Sektoral Kota (UMSK) tahun2012; 2.
Bahwa sejak tanggal 15 Desember 2012 Penggugat terus datang bekerja tetapitidak diberikan mobil dan hanya dudukduduk saja di kantin perusahaan danpada tanggal 22 Desember 2012 terjadi bipartit antara Pengurus SBSI 1992CV.
Belawan Indah dengan pihak perusahaan tetapi tidak mengasilkankesepakatan, bahwa sejak bipartite (ic. tanggal 22 Desember 2012) Penggugattetap hadir di lokasi perusahaan untuk bekerja tetapi tidak diberikan membawamobil sehingga Penggugat hanya menunggu saja di kantin perusahaan danselama hadir dan menunggununggu dikantin upah tidak dibayar oleh Tergugat10.Bahwa agar mendapatkan uang Penggugat terkadang ikut menjadi kernet darisupir CV. Belawan Indah, karena posisi kernet di CV.
terdapatPerlawanan, Banding maupun Kasasi ;Berdasarkan halhal yang telah Penggugat kemukakan tersebut diatas,maka sangat beralasan hukum bagi Ketua Pengadilan Negeri Medan untukmemanggil pihakpihak yang berperkara guna hadir dalam suatu persidangan yangtelah ditentukan untuk itu dan sekaligus memutus perkara dengan amarnya yangberbunyi :DALAM PROVISI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menghukum Tergugat untuk membayar upah yang belum dibayar (ic. upahproses) kepada Penggugat terhitung sejak
Menimbang, bahwa kedua belah pihak menyatakan tidak ada lagi hal yangakan diajukan dalam perkara ini dan selanjutnya memohon untuk putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini maka segalasesuatu yang telah dicatat dalam berita acara persidangan dianggap seluruhnyamerupakan bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM PROVISIMenimbang, bahwa dalam tuntutan provisinya Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim agar memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Penggugatselama dilarang bekerja sejak
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 622/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 30 Nopember 2017 — AGUS SUBANG DRIYO BIN BOROPATI
72 — 10
72 — 10
Pekerjaan : Wiraswasta (pembuat tahu dan tempe);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 1 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017;4.
Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29 September 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2017 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2017; 6. Majelis Hakim sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 9 Nopember 2017;7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 8 Januari 2018; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 622/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
Pekerjaan : Wiraswasta (pembuat tahu dan tempe);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 1 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2017 sampai dengantanggal 31 Juli 2017;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017;4.
Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29 September 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2017 sampai dengan tanggal15 Oktober 2017;6. Majelis Hakim sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal9 Nopember 2017;7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 Nopember2017 sampai dengan tanggal 8 Januari 2018;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 622/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2017/PN TrgSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor622/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 2 Nopember 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan
Erik;Bahwa Terdakwa mengenal narkotika jenis sabusabu sudah sejak lama yaitusemenjak Terdakwa masih duduk di bangku SMP;Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenissabusabu pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 00.00 WITA dikamar rumah Terdakwa yang berada di Jalan Mangkuraja RT.024 Kelurahan Loalpuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara dan saat ituTerdakwa memakai sendirian;Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu adalah narkotikajenis
Register : 05-07-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/G/2011/PHI/PN.BDG Tanggal 23 Nopember 2011 — IR. ERI SANISTIARA; LAWAN; PT . SARI ENESIS INDAH;
76 — 31
76 — 31
1.Mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya;2.Memerintahkan Tergugat untuk memanggil Penggugat kembali bekerja pada perusahaan Tergugat pada bagian, jabatan dan upah yang sama seperti semula selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari sejak putusan ini diucapkan;3.Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Penggugat sejak Februari 2011 s/d Oktober 2011;4.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Bahwa Penggugat adalah pekerja / karyawan pada perusahaan Tergugat sebagaiManager engineering , dan mulai bekerja sejak 6 Juni 2009 dengan upah kerjaRp.18.500.000, ( Delapan belas juta lima ratus ribu rupiah ) ;2.
Menghukum dengan memerintahkan Tergugat untuk memanggil Penggugat kembalibekerja pada perusahaan Tergugat pada bagian, jabatan dan upah yang sama sepertisemula selambat lambatnya 14 ( empat belas ) hari sejak putusan ini dibacakan .B. Subsidair.1. Biaya perkara menurut hukum.2.
Mengapa Tergugatatau atasan Penggugat dalam rentang waktu selama (satu) minggu atau (satu) bulan atau2 (dua) bulan atau 3 (tiga) bulan sejak ada masalah tidak melakukan komunikasi atautindakan yang bersifat pembinaan atau perbaikan kepada Penggugat jika benar Penggugatlamban atau tidak professional ?
putusan ini diucapkan, adalah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum primair angka 2 gugatan Penggugat yangmemohon agar Majelis Hakim memerintahkan Tergugat untuk memanggil Penggugatkembali bekerja pada perusahaan Tergugat pada bagian, jabatan dan upah yang samaseperti semula selambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejak putusan ini diucapkan,dikabulkan, artinya antara Penggugat dengan Tergugat masih tetap terikat hubungan kerja,tidak pernah terputus, sejak Februari 2011 s/d
Memerintahkan Tergugat untuk memanggil Penggugat kembali bekerja padaperusahaan Tergugat pada bagian, jabatan dan upah yang sama seperti semulaselambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejak putusan ini diucapkan;3. Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Penggugat sejak Februari 2011 s/dOktober 2011;4.
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn Tanggal 10 Agustus 2017 — - ERWIN SUSANTO ZEBUA (PENGGUGAT)
- PT. ISS INDONESIA (TERGUGAT)
32 — 9
32 — 9
- Menyatakan putus Hubungan Kerja sejak tanggal 15 Juni 2016
ISS INDONESIA sejak tanggal 02 Agustus2004 sampai pada tanggal 02 Juli 2016 dengan posisi terakhir sebagaiCleaner Medan, dengan penghasilan Rp. 2.300.000, / bulan.. Bahwa penggugat dalam melaksanakan pekerjaan dilaksanakan sepenuhhati dan tanggung jawab.. Bahwa selama melaksanakan pekerjaannya, penggugat selalu di pindahpindahkan dan terakhir di Alfa Scorphyo JI. H.Adam Malik.. Bahwa penggugat bekerja mulai pukul 07:00 Wib pagi sampai pukul 17:00Wib sore atau sekitar 10 jam satu hari..
Danselanjutnya pada tanggal 2 Juli 2016 seolah olah tergugatmemberitahukan akan memindahkan penggugat ke Pematang Siantar.e Bahwa tergugat membantah dalildalil penggugat tersebut yang terkesanmengada ada dan tidak mangandung kebenaran dan terkesan mengadaada.e Bahwa sesuai fakta kejadian, tanggal 1 Juli 2016 penggugat tidak berada ditempat kerja sejak pukul 13:00 wib sampai dengan jam kerja berakhir.e Bahwa penggugat tidak pernah minta izin kepada atasannya untukpengurusan KTP.e Bahwa tanggal 2 Juli
Jam kerja penggugat yang benar adalah Jam 07:00sampai dengan 15:00 Wib.Duduk Perkarae Bahwa penggugat berkerja pada tergugat sejak tanggal 2 Agustus 2004dengan upah terakhir sebesar Rp. 2.271.255.e Bahwa jabatan tergugat adalah sebagai Cleaning Service dan jam kerjanyaadalah Jam 07:00 Wib s/d Jam 15:00 Wib.Halaman 5Putusan No.78/Pdt.
ISS INDONESIA sejak tanggal 02Agustus 2004 sampai pada tanggal 02 Juli 2016 dengan posisi terakhirsebagai Cleaner Medan dengan penghasilan Rp.2.300.000, /bulan> Bahwa selama melaksanakan pekerjaannya Penggugat selalu dipindahpindahkan dan terakhir di Alfa Scorphyo JI. Adam Malik.Halaman 11Putusan No.78/Pdt.
Menyatakan putus Hubungan Kerja sejak tanggal 15 Juni 2016 ;3.
Register : 06-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 620/Pid.Sus/2016/Pn.Trg Tanggal 31 Januari 2017 — DEDE ZULKARNAEN BIN IRFAN
23 — 6
23 — 6
Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 13 Juni 2016; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Juli 2016; 3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri kesatu sejak tanggal 24 Juli 2016 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2016;4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri kedua sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21 September 2016;5.
Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2016; 6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 4 Nopember 2016;7. Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari 2017;8. Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 4 Januari 2017 sampai dengan 2 Februari 2017;MENGADILI :1.
Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 13 Juni 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2016sampai dengan tanggal 23 Juli 2016;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri kesatu sejak tanggal24 Juli 2016 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2016;4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri kedua sejak tanggal23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21 September 2016;5.
Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan tanggal9 Oktober 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengantanggal 4 Nopember 2016;Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal5 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari 2017;Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 4 Januari2017 sampai dengan 2 Februari 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 6 Oktober 2016
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 616/Pid.sus/2017/PN Trg Tanggal 8 Nopember 2017 — EKA NOVITA SARI BINTI SUBIDAL BADRI
66 — 6
66 — 6
Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 23 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 22 Juli 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 23 Juli 2017 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2017;4.
Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 21 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2017; 6. Majelis Hakim sejak tanggal 5 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 3 Nopember 2017;7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 4 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 2 Januari 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 616/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 12 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 23 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengantanggal 22 Juli 2017;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal23 Juli 2017 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2017;4.
Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal21 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengan tanggal8 Oktober 2017;6. Majelis Hakim sejak tanggal 5 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 3 Nopember2017;7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 4 Nopember2017 sampai dengan tanggal 2 Januari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 616/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 12 Oktober 2017;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2017/PN TrgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor616/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 5 Oktober 2017 tentang penunjukan MaijelisHakim;Penetapan
obat keras jenis double L(LL) tersebut yaitu sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)dalam 500 (lima ratus) butir dan uang hasil penjualan maupun uang keuntunganTerdakwa dari menjual obat tersebut telah Terdakwa gunakan untuk belanjakeperluan hidup Terdakwa dan anakanak Terdakwa seharihari;Bahwa Terdakwa dalam menjual obat keras jenis double L (LL) tersebutTerdakwa tidak ada mengkonsumsi obat keras jenis double L (LL);Bahwa Terdakwa menjual obat keras jenis double L (LL) tersebut sejak
harga Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah); Bahwa benar Terdakwa menjual 4 (empat) butir obat keras jenis double L (LL)dengan harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membeli obat keras jenis double L(LL) dari Istri Rudi adalah untuk dijual kembali sehingga Terdakwa akanmendapatkan keuntungan dan keuntungan yang Terdakwa dapatkan tersebutakan Terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa benar Terdakwa telah menjual obat keras jenis double L (LL) sejak
Putus : 06-12-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 2173/PDT.P/2012/PN.JKT.TIM Tanggal 6 Desember 2012 — Junaida dan Kazuo Sawachi
95 — 56
95 — 56
Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, telah terjadi pemisahan harta atas nama para Pemohon Junaida dan Kazuo Sawachi beserta akibat hukumnya ;3. Menyatakan pemisahan harta para Pemohon berlaku terhadap harta lainnya yang akan timbul di kemudian hari sejak tanggal penetapan ini4. Membebani para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesar Rp.222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).-
Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, telah terjadi pemisahan harta, hartahartaatas nama para Pemohon.3. Menyatakan pemisahan harta para Pemohon juga terhadap hartaharta lainnyayang akan timbul dikemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya, sehinggatidak lagi berstatus harta bersama.4.
Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, telah terjadi pemisahan harta atasnama para Pemohon Junaida dan Kazuo Sawachi beserta akibat hukumnya ;a. Menyatakan pemisahan harta para Pemohon berlaku terhadap harta lainnyayang akan timbul di kemudian hari sejak tanggal penetapan ini4.
Register : 13-04-2009 — Putus : 14-08-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/G/2009/PHI.BDG Tanggal 14 Agustus 2009 — WANDA ARSYAD;' LAWAN;PT. SEIWA INDONESIA;
126 — 6
126 — 6
SEIWA INDONESIA mempekerjakan kembaliPenggugat WANDA ARSYAD ; -------------------------------------------------------3.Menyatakan mewajibkan Tergugat untuk memanggil Penggugat secara tertulisuntuk bekerja kembali selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari kerja sejakputusan diucapkan dan mewajibkan Penggugat untuk melaporkan kepadaTergugat untuk bekerja kembali selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari kerjasejak putusan diucapkan; ----------------------------------------------------------------4.Menghukum
Tergugat untuk membayar Upah Penggugat sejak bulan Juli s/dDesember 2008 sebesar Rp. 9.054.000,- (sembilan juta lima puluh empat ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------5.
Seiwa Indonesia, yangtelah mulai bekerja sejak tanggal 11 Oktober 1998 (masa kerja 10 tahun 5bulan), posisi : Pengemudi, dengan upah perbulan Rp. 1.509.000, (satu jutalima ratus sembilan ribu rupiah) dan terakhir menerima upah pada bulan April2. Bahwa PENGGUGAT tidak masuk bekerja sejak tanggal 28 Pebruari 2008karena sakit yang dapat dibuktikan dengan Surat Keterangan Dokter;3.
Bahwa benar Penggugat adalah karyawan Tergugat, namun telah dianggapmengundurkan diri sejak bulan Juni 2008, karena tidak masuk kerja selama 3bulan 17 hari, meskipun sudah dipanggil sebanyak 3 (tiga) kali Penggugattidak pernah datang (bukti Tla s/d c);3. Bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat (poin 2, 3 dan 4) yang padapokoknya menyatakan tidak masuk kerja karena sakit, dikarenakan halhalsebagai berikut:a.
Kemudian Tergugat pada tanggal 17 Juni2008 mengirim Surat Panggilan Ketiga, agar Penggugat menghadap padatanggal 23 Juni 2008 dan apabila tidak datang telah dianggapmengundurkan diri;Namun kembali Penggugat mengabaikan Surat Penggilan Ketiga Tergugatoleh karena itu sejak bulan Juni 2008 Penggugat telah dianggapmengundurkan diri sebagai pekerja Tergugat;4.
;Menimbang, bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugat sejak tanggal 11Oktober 1998 sebagai pengemudi (bukti P4 dan T10) dan Majelis Hakimmenilaiupah Penggugat komponennya (bukti T5) terdiri dari: Gaji Pokok Rp. 1.259.000,;Gaji Pokok TN a nner errr rr erT. Keluarga Rp. 125.000,;T. Rumah Rp. 55.000,;T. Kualifikasi Rp. 28.000. ;Jumlah Rp. 1.509.000.
UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 Pasal100, haruslah upah Penggugat dibayar Tergugat sejak bulan Juli, Agustus,September, Oktober, Nopember, Desember 2008, 6 (enam) bulan x Rp.1.509.000, = Rp. 9.054.000, (sembilan juta lima puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan didasarkan UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 Pasal 153 ayat (1) huruf a Jo.