2006 No.25/Pen.Pid/2006/PN.Kdr tentang PenunjukanMajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaFERY AFANDI Bin SUTOPO;2.Surat Penetapan Hakim tanggal 26 Januari 2006 No.25/Pen.Pid/2006/PN.Kdr tentangPenetapan hari sidang;3.Surat Pelimpahan Perkara dalam pemeriksaan perkara biasa Nomor : B/9.5.13.3/Ep.1/01/2006tanggal 25 Januari 2006 dari Kejaksaan Kediri atas nama terdakwa FERY AFANDI BinSUTOPO;4.Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Januari 2006;5.Berkas Perkara No.Pol.Bp/54/XI/2005/Sekta

Dan mengenai tentang telahhilangnya Surat Keterangan Nikah ayah ibu Pemohontersebut telah Pemohon laporkan pada pihak yangberwajib, dalam hal ini Polresta Palembang (bukti P.II);berupa copy laporan kehilangan barang No.LP/492/C/VIII/2011/Sumsel/Resta/Sekta SU.I tanggal 19Agustus 2011;Bahwa selama perkawinan antara Rizal alias M.Y.Rizalbin Nazaruddin (ayah Pemohon) dan Rofeah binti M. Zen(ibu. Pemohon) telah memperoleh ketrunan 9 (sembilan)orang anak yaitu6.1.

. /13/IV/2007/Sekta Mjr, sejaktanggal 9 April 2007 sampai dengan tanggal 28 April 2007 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, bertanggal 19 April 2007 No.575/0.5.13.3/Epp1./04/2007, sejak tanggal 29 April 2007 sampai dengan tanggal 07 Juni 2007 ;3.Penuntut Umum, bertanggal 11 Mei 2007 No.

Pol : SP.Han/54/V11/2010/Sekta, sejak tanggal 21 Juli 2010 s/d 09Agustus 2010;2. Perpanjangan Penuntut Umum, Tanggal 5 Agusutus 2010Nomor :B 1671/N.3.10/Epp.1/08/2010, sejak 10 Agustus2010 s/d 18 September 2010:3. Penuntut Umum, Tanggal 27 Agustus 2010, No.Print2071/N.3.10/Ep.1/08/2010, sejak tanggal 27 Agustus 2010s/d 15 September 2010.4. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 12September 2010 No. 605/Pen.Pid/2010.PN.PDG sejak tanggal31 Agustus 2010 s/d 29 September 2010;5.

KecamatanSako Kota Palembang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Security di tempat tinggal Tergugat danPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat istri dari Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang rumah tangga Tergugat danPenggugat Saksi hanya mengetahui tentang penggrebekan Penggugat; Bahwa pada waktu penggerebekan Penggugat di kencana damai jam1.30 malam yang grebek Tergugat dan temantemannya dan polisi dariPolda , Sekta

mahasiswanya di rumah diKencana Damai dari Polda, Polsek, Rt dan Satpam saksi mengetahui dariberita di Televisi, dan saksi tidak tahu apakah diproses atau tidak dan saksimengetahui Tergugat ada mengantarkan Penggugat secara baikbaik, karenaTergugat tidak sanggup lagi, sedangkan masalah KDRT saksi tidak mengetahuisesuai pula dengan keterangan saksi scurity di Perum Kencana Damai saksimengetahui ada penggerebekan terhadap Penggugat jam 1. 30 malam yaituTergugat besama temantemannya dari Polda dari Sekta

Penyidik, tanggal : 18012006, Nomor : POL.SP.Han/01/I/2006/Sekta Pstr, sejaktanggal : 18012005 sampai dengan tanggal : 06022006 ;2. Diperpanjang penuntut umum, tanggal : 02022006, Nomor : 98/0.5.13/Epp.2/2/2005 sejak tanggal : 07022006 sampai dengan tanggal : 18032006 ;3. Penuntut umum, tanggal : 23022006, Nomor : Print : 284/0.5.13.3/Ep.2/1/2006,sejak tanggal : 23022005 sampai dengan tanggal : 14032006;4.

Setelah diteliti ternyata karcis parkiryang diberikan oleh petugas parkir di pintu masuk yang notabene pegawaiTERGUGAT adalah bernomor 8465 YC, sedangkan plat mobil yangdikemudikan PENGGUGAT dan diparkirkan di depan kamar Hotel bernomorBB 8564 YC ;Bahwa atas hilangnya mobil yang diparkirkan PENGGUGAT di lokasiTERGUGAT, PENGGUGAT juga telah melaporkan kehilangan tersebut padaPolsek Deli Tua dengan Laporan Polisi Nomor:STTPL/585/V/2020/SPKT/SEKTA DELTA, tertanggal 19 Mei 2020 ;Bahwa berdasarkan fakta

Laporan Polisi > LP/A/21/I/2012/Sekta tanggal 09 Februari 2012Jih. contoh yang diterima : 1 (satu) klip plastik putih bening berisi daun, batang,biji seberat 1,40 gram Broto (0,41 gram Netto)Sampel diterima tanggal : 13 Februari 2012Tersangka : JIMMY ARTO SITOMPUL Als JIMI Bin TSSITOMPUL2) Hasil PengujianPemerian : Daun, batang, biji, warna hijau, bau khasIdentifikasi : Ganja: PositifPustaka : Metode Analisa PPOMN Tahun 20113) KesimpulanContoh tersebut mengandung Ganja (Cannabis Herba), Ganja termasuk

Laporan Polisi > LP/A/21/I1/2012/Sekta tanggal 09 Februari 2012Jih. contoh yang diterima : 1 (satu) klip plastik putih bening berisi daun, batang,biji seberat 1,40 gram Broto (0,41 gram Netto)Sampel diterima tanggal : 13 Februari 2012Tersangka : JIMMY ARTO SITOMPUL Als JIMI Bin TSSITOMPUL2) Hasil PengujianPemerian : Daun, batang, biji, warna hijau, bau khasIdentifikasi : Ganja: PositifPustaka : Metode Analisa PPOMN Tahun 20113) KesimpulanContoh tersebut mengandung Ganja (Cannabis Herba), Ganja termasuk

SP.Kap/36/IX/2012/Sekta Timur;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan: LPenyidik tanggal19 Agustus 2012 No.SP. Han/37/IX/2012/Sektor Timur sejak tanggal 19 September 2012 s/d tanggal 8 Oktober 2012 ;2.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 2 Oktober 2012 No. B1715/N.3.10./Epp.2/10/2012 sejak tanggal 9 Oktober 2012 s/d 17 November 2012 ;3. Penuntut Umum tanggal 18 Oktober 2012 No.

Disetujui diterbitkan Kutipan Kedua Akta Kelahirain berdasarkan laporan kehilanganbarang Polsek Cirebon Utara Barat Nomor : LP/1209/XII/2018/Sekta Utbar, Tanggal 20Desember 2018 dan Berita Acara Penelitian Berkas Register dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon tanggal 26 Desember 2018 menyatakan benarTERCATAT pada register Akta Kelahiran Nomor : 504/DM/2000 Tanggal 04 Februari2000 yang ditandatangani dan disahkan oleh Drs. H. A.

lontangnge Jalan LasinrangKecamatan Soreang Kota Parepare; Bahwa saat ditangkap terhadap diri terdakwa ditemukan narkotika jenisshabu sebanyak 14 (empat belas) sachet plastik bening berisikan NarkotikaJenis Shabu di dalam kotak permen Pindy Mint Frezz, 1 (satu) batang pirekskaca bening, 1 (satu) satu buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik warnaputih, 1 (SATU) unit handphone merk samsung tipe GT 1272 Warna hitam dannomor simcard 082347945288; Bahwa awalnya pada harijumat tanggal 13 november 2015 sekta

LasinrangKecamatan Soreang Kota Parepare; Bahwa benar saat ditangkap terhadap diri terdakwa ditemukan narkotika jenisshabu sebanyak 14 (empat belas) sachet plastik bening berisikan NarkotikaJenis Shabu di dalam kotak permen Pindy Mint Frezz, 1 (satu) batang pirekskaca bening, 1 (satu) satu buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik warnaputih, 1 (SATU) unit handphone merk samsung tipe GT 1272 Warna hitam dannomor simcard 082347945288; Bahwa benar awalnya pada harijumat tanggal 13 november 2015 sekta

Akta Pengoperan Hak Nomor : 30 tanggal 21032005 antara Saheridengan Rusdi ;Adapun aktaakta tersebut di atas sekarang masih dalam prosespembatalan di kantor saya, Notaris di Palembang ;Demikianlah untuk dimaklumi, agar dapat digunakan seperlunya ;Kepolisian Sekta Lapan dapat undangan ;Lurah Alangalang Lebar dapat undangan ;Nama Sepijan RT. 48 tidak dapat undangan ;Tergugat Syaheri tidak dapat undangan ;Tergugat 2 Nyonya Rasmini tidak dapat undangan ;Tergugat 3 Resdi tidak dapat undangan ;Tergugat

AnwarAhmat tidak hadir berita acara dari BPN yang dihadiri Kelurahan Alangalang Lebar maupun kepolisian Sekta Lapan Km 10 1/2 baru dilantikbeberapa hari lalu nama Rone, SH yang dapat undang kelapangan benarsudah diukur oleh BPN Kota Palembang tetapi kami belum menerima surafhasil pengotiman dan BPN Kota Palembang ;11)Nama Amanan sudah dari lapangan tempat tanah yang terpekara H. AnwarAhmat dialah penunjuk batas surat tanah sertifikat H. Anwar Ahmatmembuat surat H.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Februari 2012 peristiwa perzinahan tersebuttelah Pemohon laporkan ke Kepolisian Republik Indonesia cq Sekta 4Lemabang. Bukti laporan polisi terlampir ( P.3 );12.

Angka 9. akibat keterangan palsu yang diberikan oleh Termohon bersamasamadengan ibunya dihadapan pejabat pemerintah dalam hal ini Ketua RT setempatHal 7 dari 19 halaman Perkara Nomor 348/Pdt.G/2012/;PA.Plgakibat hukumnya adalah penyidik dalam hal ini Sekta Ilir Timur II Lemabangkehilangan pelaku ( teman Termohon berbuat zina ), Pemohon yakin PenasihatHukum Termohon juga tidak sanggup untuk mengatakan benar atau tidaknyaketerangan palsu yang diberikan dibawah sumpah oleh ibu kandung Termohonbersamasama

Padang Pasir IX No. 24 KecamatanPadang Barat Kota Padang ;Agama Pekerjaan Islam;Pendidikan Tukang Ojek ; SD(tidak tamat);Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan:1.Penyidik Ke Polisian tanggal 13 Nopember 2011 No.Pol.SPHan/87/XI/2011/Sekta sejak tanggal 13 November 2011 s/d tanggal 02 Desember 2011 ;Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 06 Desember2011 No.

Pol: S.pg/29/XII/2010/Sekta8. 1 (satu) lembar Panggilan No. Pol: S.pg/26/XII/2010/Sekta9. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Perumahan Antapani Town House Kavling B/13. 10. 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima No. 058/ST.ATH-CGS/V/2010. 11. 3 (tiga) lembar foto rumah Terdakwa tertanggal 17-12-201212. 12 2 (dua) lembar foto copy SP3 dari Poltabes Bandung No.

S.Tap/85.6/VII/2012/Reskrim tanggal 17 Juli 2012.13. 1 (satu) lembar ucapan terima kasih dari pengurus warga ATH tertanggal 18 Juli 2011.14. 1 (satu) lembar Surat tanda bukti laporan polisi Nopol: STBLP/1617/XI/2010/JBR/Restabes BDG/Sekta Antapani tanggal 30 Nopember 2010.15. 1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan Nopol: B/17/III/2012/Reskrim tanggal 14 Maret 2012.16. 1 (satu) lembar keterangan dari pihak pelapor tanggal 19 Februari 2011.17. 4 (empat) lembar

Pol : STBLP /1617 / XI / 2010 / JBR / Restabes BDG / Sekta Antapani tanggal 30Nopember 2010.1. Bahwa atas laporan polisi Terdakwa tersebut maka pada tanggal24 Maret 2012 Saksi1 ( Sdri. Jatiningtyas Manggarwati) mendapatundangan gelar perkara dari Polda Jabar yang intinya sesuai petunjukJaksa Penuntut Umum (JPU) perkara ini bukan merupakan tindakpidana tetapi perkara perdata sehingga apa yang dituduhkan Terdakwakepada Saksi1 ( Sdri.

JatiningtyasManggarwati) telah melakukan tindak pidana penggelapan danpenipuan sesuai laporan polisi No.Pol : STBLP/1617/XI/2010/JBR/Restabes BDG/Sekta Antapani tanggal 30 Nopember 2010.14g. Bahwa sebelum Saksi1 (Sdri. Jatiningtyas Manggarwati)dilaporkan ke Polsek Antapani pada sekira bulan Oktober 2010Saksi1 (Sdri. Jatiningtyas Manggarwati) menerima surat dari Terdakwayang berisi menanyakan harga jual tanah dan bangunan sertakerusakan berupa retak rambut pada dinding, selanjutnya Saksi1(Sdri.

pengurus warga ATHtertanggal 18 Juli 2011.Barangbarang:NIHIL.Telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi serta telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan berkaitan dengan buktibukti lain, maka dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa.Bahwa di persidangan Penasihat Hukum Terdakwa mengajukanbarang bukti tambahan berupa:Suratsurat:1 1 (satu) lembar Surat tanda bukti laporan polisi Nopol:STBLP/1617/XI/2010/JBR/Restabes BDG/Sekta

S.Tap/85.6/VIIl/2012/Reskrim tanggal 17 Juli 2012.1 (satu) lembar ucapan terima kasih dari pengurus warga ATH tertanggal 18Juli 2011.1 (satu) lembar Surat tanda bukti laporan polisi Nopol: STBLP/1617/X1/2010/JBR/Restabes BDG/Sekta Antapani tanggal 30 Nopember 2010.1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan Nopol:B/17/I11/2012/Reskrim tanggal 14 Maret 2012.1 (satu) lembar keterangan dari pihak pelapor tanggal 19 Februari 2011.4 (empat) lembar berita acara serah terima bangunan

S.Tap/85.6/VII/2012/Reskrim tanggal 17 Juli 2012.1 (satu) lembar ucapan terima kasih dari pengurus warga ATH tertanggal 18Juli 2011.1 (satu) lembar Surat tanda bukti laporan polisi Nopol: STBLP/1617/X1/2010/JBR/Restabes BDG/Sekta Antapani tanggal 30 Nopember 2010.1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan Nopol:B/17/M1/2012/Reskrim tanggal 14 Maret 2012.161718192021222324252621282930SL 59 1 (satu) lembar keterangan dari pihak pelapor tanggal 19 Februari 2011.4 (empat) lembar

Pada saat itu Yohana Adijaya al Yohana Adidjaya menunjukkandokumendokumen atas tanah tersebut namun untuk bukti kepemilikanVerpoonding No. 1514 Blok Ill atas nama Tuan Tjoa Kiem Ing alias AdamGondokusumo Adidjaya hilang dan dilengkapi dengan Surat Kehilangan dariPolsek Gedongtengen No.Pol : STBL/508/V/2008/Sekta GT tanggal 15 Mei2008.Bahwa selanjutnya H Yakup Syah yang sebelumnya sudah beberapa kalimengantarkan pihakpihak yang bertransaksi jual beli tanah di kantor terdakwaMochamad Dahlan, SH kemudian

Pada saat itu Yohana Adijaya al Yohana Adidjaya menunjukkandokumendokumen atas tanah tersebut namun untuk bukti kepemilikanVerpoonding No. 1514 Blok Ill atas nama Tuan Tjoa Kiem Ing alias AdamGondokusumo Adidjaya hilang dan dilengkapi dengan Surat Kehilangan dariPolsek Gedongtengen No.Pol : STBL/508/V/2008/Sekta GT tanggal 15 Mei2008.

Yyk.Tuan Tjoa Kiem Ing alias Adam Gondokusumo Adijaya hilang dandilengkapi dengan Surat Kehilangan dari Polsek Gedongtengen denganNomor Laporan Polisi : STBL/508/V/2008/Sekta GT Tanggal 15 Mei 2008.2.

PolBK/315/X/2001/Sekta, selanjutnya diberi tanda bukti P 12 ;27.Foto Copy Akta Pembagian Hak Bersama dan Pelepasan Hak, Nomor 13tanggal 28 Mei 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P 13 ;HIm 6 dari 25 hlm Penetapan No. 872/Pdt.P/2018/PN. BdgMenimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, saksi tersebut diantaranya :1.

Pol BK/315/X/2001/Sekta, terbuktibahwa DHARMA HADI KHOENTORO telah hilang dan belum diketahuikeberadaanya dan upaya pencarian orang hilang sudah dilakukan oleh keluargaadik dan kakak kandung, akan tetapi upaya tersebut sampai dengan adanyapermohonan ini belum diketahui keberadaan dari DHARMA HADI KHOENTOROincasu adik kandung Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 13 berupa Foto Copy AktaPembagian Hak Bersama dan Pelepasan Hak, Nomor 13 tanggal 28 Mei 2018,terbukti bahwa telah ada kesepakatan

Pol : C/679/II/2012 Sekta Bi tanggal 22 Maret 2012;Bahwa saat menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.Bahwa awal rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan menempati rumah orangtua Tergugat diKabupaten Boyolali,dan badadukhul selama berumah tangga serta telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama ANAK PERTAMA umur 16tahun dan (satu) orang anak lakilaki bernama ANAK KEDUA umur 13 tahunkeduanya ikut Tergugat di Kabupaten

LP/40NI/2015/Jatim/Res Kdr Kota/Sekta Kediri tanggal 15Juni 2015 atas nama pelapor Gindarwati yang kehilangan 2 (dua) unit laptopmerk Acer Aspire warna hitam beserta tas dan charger, I(satu) unit laptop merkHal 5 dari 19, Putusan Nomor 214/Pid.B/2015/PN.KdrLenovo warna hitam beserta tas dan charger, 1(satu) buah flashdisc warna birudan 1(satu) buah gitar akustik milik SDN Jagalan V Kota Kediri;e Bahwa, selanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal16 Juni 2015 sekira pukul

LP/40NI/2015/Jatim/Res Kdr Kota/Sekta Kediri tanggal 15Juni 2015 atas nama pelapor Gindarwati yang kehilangan 2 (dua) unit laptopmerk Acer Aspire warna hitam beserta tas dan charger, 1 (satu) unit laptop merkLenovo warna hitam beserta tas dan charger, (satu) buah flashdisc warna birudan (satu) buah gitar akustik milik SDN Jagalan V Kota Kediri;e Bahwa, selanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal16 Juni 2015 sekira pukul 7.30 WIB mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa

Ali, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Jual Bawang Merah, tempat tinggal di Jalan Tinumbu,Lorong 165 B, ( samping kiri Sekta 7 ), Kelurahan Panampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama