ermohon namunbelum dikarunial keturunan; Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Pemohon danlermonon pada awainya rukun dan harmonis, akan tetapi KurangHaiaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 04/6/Pdt.G/2Ui//PA.TmkK.leoin selak Januari 2U10, sudan tidak rukun iagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, perselisinan dan pertengkaran Kemohon dan fermohontersebut pernah dilihat dan didengar langsung ;banwa, saksi mengetanul yang menjadi penyebabd

danTergugat pada awainya rukun dan harmonis, akan tetapi kurangiebin seiak Januari 2015, sudan tidak rukun iagi sering teriadipertengkaran;Banwa, perselisinan dan pertengkaran Penaqugai dan jergquaattersebut pernah dilihat dan didengar langsung sebanyak 2 kali;Bahwa, saksi mengetanui vanag menjadi penyebabd ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan lergugat disebabkanKarena erqugat teriaiu cemburu dan sering meiakukan KURT;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan fergugat sudahpisah ruman selak

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan jergugat sudan pisan ruman selak 5 buian dan seiama tiu pulaHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0508/Pdt.G/2017/PA.TmkK.Keduanva udak pernan berkumoui iadi Gan tidak meiaksanakan nak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami ister;~/Banwa, Daik maielis Nakim daiam persidandaan, MaupuNn oOinak keiuaraaPenggugat dan lergugat sudan berusaha menasehati Penggugat daniefaugat dan sudah ada upaya musvawafahn dua

, laluterdakwa menjawab Lha yo to nok, wong wes ngaji pirangpirang tahun lekditamatke, mesakke bapak ibumu (lya nak, kamu sudah mengaji beberapatahun biar cepat tamat kasihan bapak ibumu) lalu terdakwa melanjutkanpembicaraan dengan mengatakan lek cepet selak jupuk ampas barang (cepatkeburu ambil ampas juga), kKemudian terdakwa menarik tangan anak korbanuntuk ditidurkan namun anak korban tidak berani berontak dan berteriak karenatakut dipukul oleh terdakwa, setelah anak korban ditidurkan lalu terdakwamelepas

, lalu terdakwa menjawab Lha yo to nok,wong wes ngaji pirangpirang tahun lek ditamatke, mesakke bapakibumu (lya nak, kamu sudah mengaji beberapa tahun biar cepat tamatkasihan bapak ibumu) lalu terdakwa melanjutkan pembicaraan denganmengatakan lek cepet selak jupuk ampas barang (cepat keburu ambilampas juga), kemudian terdakwa menarik tangan anak korban untukditidurkan namun anak korban tidak berani berontak danberteriakkarena takut dipukul oleh terdakwa, setelah anak korban ditidurkan laluterdakwa

,lalu terdakwa menjawab Lha yo to nok, wong wes ngaji pirangpirang tahunlek ditamatke, mesakke bapak ibumu (lya nak, kamu sudah mengajibeberapa tahun biar cepat tamat kasihan bapak ibumu) lalu terdakwamelanjutkan pembicaraan dengan mengatakan lek cepet selak jupuk ampasbarang (cepat keburu ambil ampas juga), kemudian terdakwa menariktangan anak korban untuk ditidurkan namun anak korban tidak beraniberontak dan berteriak karena takut dipukul oleh terdakwa, setelah anakkorban ditidurkan lalu terdakwa

(2) tentengnpe(syafatamn dan tata caee pendaftaram pendudukam dan pencaiatan sipil, yang inotya yGjrdlur cahiwa settepo kematiamn delpockkan kepada instansr pelaksama dalam nal #1'fiaiaiaren 2 dari # Feiletapaan Natnay "6iPdt P2Cid PIP R21 'Dies Kepemducukcan dan PRarcatatam Sipil Kabupaten /Kota tempat penduclkirkber@omssili.wnituik dittetbtican Kirtipam Akia Kematican,Menrnmnizang baiwa selanjiijtya terhadap pencatatan kemaittan tasgepe@ bharus didafitar paling lamibatt 386 itiga pullun) tani selak

Bahwa sejak Tahun Bulan januari tahun 2014 antara Penggugat dan TergugattelahPisah ranjang dan pisah tempat tinggal yang sampai diajukannya gugatan ini sudahberlalan 7 bulan , dimana selak saat itu Tergugat sudah tidak memberikai nafkah lahrrmaupun batin kepada Penggugat,7.

Bro.ldak pernan Gatang dan taak member kabar dimana tempat tinggal: Bahwa penyebab mereka berpisah tempat tinggal karena, karenalerqugat mau mencari pekeriaan, Karena i usanatidak mencukupi; bBanwa selak tanun ZUU3 PKenggugat aan lergugal berpisan tempattinggal selama itu pula Tergugat tidak pernah lagi mendatangiFenggugat dan di sudan tidak aiketanul Keberadaan 1 erqugat sertaalamatnya dengan jelas; Bahnwa Penaguagat sudan berusana mencafi tnformas!

mau menemui orang tuanya ke Samarinaa,tetapi sampai saat ini Tergugat tidak pernah kembali; Banwa selak kepergian lergugat sejak tanun ZU03 yang lalu hinggasekarang tidak pernah datang dan tidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, banwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumantangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteii.Apabila terjadi persensinan antara suamlister Kemudian berakibat terpisannyatempat tinggal dalam waktu yang relatif lama, maka hal tersebutmengindikasikan

kurang bertanggung jawabterhadap nafkah Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dantidak tinggal serumah lagi sudah 1 tahun lamanya; Bahwa saksi tahu selama Penggugat tidak serumah lagi dengan Tergugat,Tergugat atau keluarganya tidak pernah datang mengajak Penggugat mengajakagar rukun kembali sebagai suami isteri; Saksi Il , umur 24 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani bertempat tinggal di Dusun Selak

(verstek) kecuali bila temyata menurutpengadilan, bahwa Gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atautidak beralasan;Menimbang, bahwa untuk untuk membuktikan Gugatannya mempunyaidasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1(KTP), serta saksisaksi, yaitu : , umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani bertempat tinggal di LenekDaya, Desa Lenek Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur danpt umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tanibertempat tinggal di Dusun Selak

dengan keivarnda:Bahws setelah Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dar Tergugattinggal di rutiah orang tua Penggiigat kemudian bernisan:> Bahwa, Pengguoat dan Teroucat telah dikarufrai 2 (dua) orang anaryang bemama umur & tahun danwinut F tanun:~ Aanwa saksi mengetahul keadaan ruman tanggga Penggugal danTergugat Balwa, sacsi mengelahui Keadsan ruman iangga Penggugat danTergugat awainye balk dan hanmonis. namun gejak 3 bulan pernikahanTorgugat mulai tidak perdu dengan Pergguga: dan selak

tempat yanggelap di pinggir jalan Desa Wungka dan pada saat itu saksi langsungmenghampiri Terdakwa, akan tetapi Terdakwa langsung menghindar danpada saat itu saksi dan saksi Qamar melinat Terdakwa langsungmembuang sajam yang di bawa Terdakwa di semak berlukar yang tidakjauh dari tempat parkiran, dan Terdakwa langsung menstater sepedamotornya, akan tetapi saksi Qamar langsung menyuruh Terdakwa agarberhenti dan pada saat itu saksi langsung mengarah ketempatdibuangnya sajam jenis badik tersebut di selak

menghampiri Terdakwa, akan tetapiTerdakwa langsung menghindar dan pada saat itu saksi Firman dan saksiQamar melihat Terdakwa langsung membuang sajam yang di bawaTerdakwa di semak berlukar yang tidak jauh dari tempat parkiran, danTerdakwa langsung menstater sepeda motornya, akan tetapi saksi Qamarlangsung menyuruh Terdakwa agar berhenti dan saat itu Terdakwadiperiksa, namun tidak ditemukan sajam Bahwa benar pada saat itu saksi Firman langsung mengarah ketempatdibuangnya sajam jenis badik tersebut di selak

langsungmenghampiri Terdakwa, akan tetapi Terdakwa langsung menghindar danpada saat itu saksi Firman dan saksi Qamar melihat Terdakwa langsungmembuang sajam yang di bawa Terdakwa di semak berlukar yang tidakjauh dari tempat parkiran, dan Terdakwa langsung menstater sepedamotornya, akan tetapi saksi Qamar langsung menyuruh Terdakwa agarberhenti dan saat itu Terdakwa diperiksa, namun tidak ditemukan sajam danpada saat itu saksi Firman langsung mengarah ketempat dibuangnya sajamjenis badik tersebut di selak

lh cisompal, maka secara Penggugat slama 4 ft antara Penggugat dengan Tergugat bel Terougat selak saat ne sudah' sering terjadi verterigiarag telus. potenkernu idian pada, puncaknya pada butan Agustus 2013 antara Penggugatin etgugat telah berpisah tempat.

DIAN berkata Ayu gek ndang balek ngko aku selak disengeni mamahku trus endi duwite kemudian dijawab oleh Terdakwa IRFAN JUNANTO La ngko sik to lagek delokkok ngajak balek trus yen tak kei duit aku ngko tok tinggal dalan kemudiandijawab oleh DIANA OKTAVIANA Als. DIAN La iki mamahku nesu nesu kemudian di jawab Terdakwa IRFAN JUNANTO La mamah mu nengndi ngkodiadepi bareng bareng kemudian dijawab oleh DIANA OKTAVIANA Als.

/Pid.B/2013/PN.SKHAyu gek ndang balek ngko aku selak disengeni mamahku trus endi duwitekemudian dijawab oleh Terdakwa IRFAN JUNANTO La ngko sik to lagek delokkok ngajak balek trus yen tak kei duit aku ngko tok tinggal dalan kemudiandijawab oleh DIANA OKTAVIANA Als. DIAN La iki mamahku nesu nesu kemudian di jawab Terdakwa IRFAN JUNANTO La mamah mu nengndi ngkodiadepi bareng bareng kemudian dijawab oleh DIANA OKTAVIANA Als.

DIAN berkata Ayu gek ndang balek ngko aku selak disengeni mamahku trus endi duwite kemudian dijawab oleh Terdakwa IRFAN JUNANTO La ngko sik to lagek delokkok ngajak balek trus yen tak kei duit aku ngko tok tinggal dalan kemudiandijawab oleh DIANA OKTAVIANA Als. DIAN La iki mamahku nesu nesu Hal 27 dari 75, Putusan No.123./Pid.B/2013/PN.SKHkemudian di jawab Terdakwa IRFAN JUNANTO La mamah mu nengndi ngkodiadepi bareng bareng kemudian dijawab oleh DIANA OKTAVIANA Als.

Jetis, RT. 01 RW. 07 Desa Menuran, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo lalu korban bilang kepada terdakwa ayo gekndang balik ngko aku selak diseneni mamahku terus endi duwite laluterdakwa menjawab la ngko sik to lagek delok kok ngejak balek terusyen tak kei duwit aku ngko tok tinggal dalan ;Hal 58 dari 75, Putusan No.123.

ayam tersebut adalah ayamayam yang mati dan tidakdilaporkan oleh terdakwa kepada saksi ENCE SUNARYAT sehingga total ayamtersebut sebanyak 1198 (seribu seratus Sembilan puluh delapan) ekor ayamdengan total harga sebesar Rp 21.397.000, (dua puluh satu juta tiga ratusSembilan puluh tujuh ribu rupiah) dan 30 (tiga) puluh) karung pakan yang sudahhabis dipakai untuk memberi makan ayam tersebut dan waktu itu terdakwa sudahtidak ada ditempat kemudian saksi ENCE SUNARYAT memberitahukan kepadasaksi ANWARI selak

ayam tersebut adalah ayamayam yang mati dan tidakdilaporkan oleh terdakwa kepada saksi ENCE SUNARYAT sehingga total ayamtersebut sebanyak 1198 (seribu seratus Sembilan puluh delapan) ekor ayamdengan total harga sebesar Rp 21.397.000, (dua puluh satu juta tiga ratusSembilan puluh tujuh ribu rupiah) dan 30 (tiga) puluh) karung pakan yang sudahhabis dipakai untuk member makan ayam tersebut dan waktu itu terdakwa sudahtidak ada ditempat kemudian saksi ENCE SUNARYAT memberitahukan kepadasaksi ANWARI selak

Tergugat sering memulcul Penggugat dengan tangan;9 Bahwa, pada bulan Januari 2011 Penggugat dan Tergugat ke Malaysia, riamunsetelah 3 bulan di Malaysia Penggugat kembali ke Bulukumba tanpa ditemani olehtergugat ,karena penggugat tidak tahan lagi dengan perbuatan tergugat yang seringmemukul Penggugat, dan hingga saat mi Tergugat tidak pemah datang untukmenemui Penggugat dan tidak pernah ada kabar beritanya;10 Bahwa, selak saat itu, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yang hinggakini telah

korban menawarkan untuk mengantar Iha po takterne wae (Ilha apa saya antar saja), namun ditolak Terdakwa danmeyakinkan saksi korban dengan mengatakan gak sah, sedelok wae(tidak usah, sebentar saja) sehingga saksi korban percaya dengan katakataTerdakwa dan menyerahkan kunci dan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Nopol AD 5125 SN Tahun 2012 warna hitam NOKA MH331B205CJOo12159 NOSIN 31B1012076 atas nama WARSENO alamat KaranggunganRT 1 RW 2 Tangkil, Sragen, sambil berkata ojo Ssuwesuwe soale selak

Bahwa kemudian saksi menyerahkan kunci sepeda motor saksisambil berkata ojo suwesuwe soale selak tak gowo nggonembahe* (fangan lamalama soalnya mau saksi ke rumah kakek) dandijawab iyo, sediluk wae kok (lya, sebentar saja kok) dan setelahitu sepeda motor saksi dibawa pergi Terdakwa sampai dengan kuranglebih 23 bulan belum dikembalikan.

Bahwa kemudian saksi menyerahkan kunci sepeda motor saksi sambilberkata ojo suwesuwe soale selak tak gowo nggone mbahe (janganlamalama soalnya mau saksi ke rumah kakek) dan dijawab iyo,sediluk wae kok (lya, sebentar saja kok) dan setelah itu sepeda motorsaksi dibawa pergi Terdakwa. Bahwa saksi korban WARSENO sempat menawarkan kepada Terdakwakalau diantar saja namun Terdakwa menolaknya karena memang inginmembawa lari sepeda motor tersebut.

Terdakwa ate Ap. selak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan tanggal 13Juni 2016;B.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
   1. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rabiatul binti Adnan) dengan Tergugat (Muslihin bin Abdurrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2012 nikah di Dusun Selak AmpanDesa Pijot, Kecamatasn Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;

., M.sc. selak Manajer Teknis PengujianProduk Terapati, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk KomplemenHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Mrhterhadap contoh narkotika jenis sabusabu yang berhasil diamankan dari TerdakwaHINDRA Bin UTUH (Alm), mengandung Zat Metamfetamina sebagaimana yangdimaksud dalam Narkotika golongan sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang

ditandatanganioleh MANARIS HUTAPEA, S.H. selaku Penyidik yang melakukanpenimbangan dan Terdakwa HINDRA Bin UTUH (Alm) beserta para saksiterhadap paket narkotika jenis sabusabu yang terbungkus, diperoleh hasilterhadap 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,39 Gram(nol koma tiga sembilan) Gram yang disita dari Terdakwa ; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara BPOM Banjarmasin dengan Nomor: LP.Nar.K.17.1335 pada tanggal 04 Oktober 2017 yang ditanda tanganioleh Dri Waskitho, S.si., Apt., M.sc. selak

HUTAPEA, S.H. selaku Penyidik yang melakukanpenimbangan dan Terdakwa HINDRA Bin UTUH (Alm) beserta para saksi terhadappaket narkotika jenis sabusabu yang terbungkus, diperoleh hasil terhadap 1 (Satu)paket narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,39 Gram (nol koma tiga sembilan)Gram yang disita dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan Berita Acara BPOMBanjarmasin dengan Nomor : LP.Nar.K.17.1335 pada tanggal 04 Oktober 2017 yangditanda tangani oleh Dri Waskitho, S.si., Apt., M.sc. selak

XXXXX lewat depan rumahAnak Korban sambil memanggil Anak Korban faa.... reneo (faa kamukesini), kKemudian Anak Korban menjawab lapo vaa (kenapa vaa). lalu Sdr.XXXXX berkata ayo ta faa, aku selak kepingin o (ayo ta faa, aku keburukepingin). Setelah itu Anak Korban menjawab pengen opo (pingin apa)", laluSdr. XXXXX menjawab wes ta gak opoopo, nang ndisor gedang ae enak(sudah tidak apa apa, di bawah pohon pisang saja enak). Kemudian AnakKorban menurut saja dengan Sdr.

oleh pelakudan digerakkan dengan tangan keluar masuk alat kelamin Anak Korban,namun hanya sedikit, tidak sampai masuk semuanya; Bahwa alat kelamin Anak Korban pada saat itu tidak berdarah hanya terasaperih saja sekitar 2 hari ketika Anak Korban buang air kecil, setelah itu tidaksakit lagi; Bahwa Anak tidak memberikan apapun kepada Anak Korban dimana Anakhanya mengajak Anak Korban faa.... reneo (faa kamu kesini)", kemudianAnak Korban menjawab lapo vaa (kenapa vaa), lalu Anak berkata ayo tafaa, aku selak

KemudianANAK KORBANSaksi ajak kerumah untuk cerita biar tidak ada yang tahu,setelah sampai rumah dan Saksi ajak masuk kedalam kamar Saksi dankepada ANAK KORBANSaksi tanyakan lagi dan pada saat itu ANAKKORBANbilang diajak XXXXX maunya kerumah tapi XXXXXX tidak maulalu XXXXX bilang lagi ayo ta FA aku selak kebelet selak kepingin kemudianHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2020/PN JbgXXXXX ngajak ke kebun.

Kemudianpada siang hari atau waktu dhuhur Anak melihat XXXXXX bermain di depanrumahnya lalu Anak panggil dengan perkataan FAA....RENEO (faa kamukesini), kemudian XXXXXX menjawab LAPO VAA (kenapa vaa), lalu Anakberkata AYO TA FAA, AKU SELAK KEPINGIN O ( ayo ta faa, aku keburukepingin). Setelah itu XXXXXX menjawab PENGEN OPO (pingin apa), laluAnak menjawab WES TA GAK OPO OPO, NANG NDISOR GEDANG AEENAK (sudah tidak apaapa, di bawah pohon pisang saja enak). KemudianXXXXXX menurut saja dengan Anak.

Gonoku rai so mlebu e. selak ilang wss ket mau jebul ra mlebu smsku. wongng pinggir dalan, setelah menerima sms tersebut terdakwa meneruskanHalaman 5 dari 33 Putusan No. 81/Pid.Sus/2016/PN Mgg.sms yang berisi letak pengambilan narkotika kepada seseorang yang diberinama Rohmad pada handphone terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menerima sms dari saudara OKKY FAIMAPARDANI yang pada pokoknya berisi agar terdakwa meminjami uangsejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan maksud untuk membelinarkotika

Go noku rai so mlebu e. selak ilang wiss ket mau jebul ra mlebusmsku. wong ng pinggir dalan, setelah menerima sms tersebutterdakwa meneruskan sms yang berisi letak pengambilan narkotikakepada seseorang yang diberi nama Rohmad pada handphoneterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa menerima sms dari saudara OKKY FAIMAPARDANI yang pada pokoknya berisi agar terdakwa meminjami uangsejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan maksud untukmembeli narkotika jenis sabu, namun pada saat itu terdakwa hanyamempunyai

Go noku rai so mlebu e. selak ilang wss ket mau jebul ra mlebusmsku. wong ng pinggir dalan, setelah menerima smstersebutterdakwa meneruskan sms yang berisi letak pengambilan narkotikakepada seseorang yang diberi nama Rohmad pada handphoneterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa menerima sms dari saudara OKKY FAIMAPARDANI yang pada pokoknya berisi agar terdakwa meminjami uangsejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan maksud untukmembeli narkotika jenis sabu, namun pada saat itu terdakwa hanyamempunyai

Go noku rai so mlebue. selak ilang wssket mau jebul ra mlebu smsku. wong ng pinggir dalan, setelah menerimasms tersebut terdakwa meneruskan sms yang berisi letak pengambilannarkotika kepada seseorang yang diberi nama Rohmad pada handphoneterdakwa;Bahwa terdakwa menerima sms dari saudara OKKY FAIMA PARDANI yangpada pokoknya berisi agar terdakwa meminjami uang sejumlahHalaman 18 dari 33 Putusan No. 81/Pid.Sus/2016/PN Mgg.Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan maksud untuk membeli narkotikajenis sabu

Go nokurai so mlebue. selak ilang wss ket mau jebul ra mlebu smsku. wong ng pinggirdalan, setelah menerima sms tersebut terdakwa meneruskan SMS yang berisiletak pengambilan narkotika kepada seseorang yang diberi nama Rohmadpada handphone terdakwa.Halaman 22 dari 33 Putusan No. 81/Pid.Sus/2016/PN Mgg.

Putusan No 0149/Pdt.G/2017/PA.Mtr.sangat menyakitkan lbu Pemohon menuduh Termohon Selak, selain itu ibuPemohon telah memfitnah Termohon dengan mengadu pada keluargaTermohon, bahwa Termohon telah memukul dan menganiayanya sampailuka dibagian muka, padahal Termohon sama sekali tidak bertengkar danmenyentuh tubuhnya pun tidak, bagaimana mungkin Termohon akanmelakukan kekerasan terhadap ibu Pemohon yang saatitu Termohon dalamkeadaan hamil, ternyata luka tersebut adalah luka bekas mengangkat kayu;Selain

suamikarena selalu didikte dan diatur oleh ibunya miskipun itu salah Pemohon selalumembelanya dan sikap Pemohon yang masih saja berprilaku dan bergauldengan temantemannya sampai larut malam bahkan sampai menginap danbila ditegur marahmarah dan menyalahkan Termohon bahkan menuduhTermohon tidak menghormati temanteman Pemohon dan yang lebihmenyakitkan lagi ibu Pemohon memfitnah Termohon telah memukul ibuPemohon sampai luka diwajahnya padahal luka tersebut bekas mengangkatkayu dan menuduh Termohon sebagai selak

Putusan No 0149/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Utara Kecamatan Ampenan dan kini telah dikarunia seorang anak, yangbernama ANAK sekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa awalnya ketidak hormonisan rumah tangga mereka diawali denganpertengkaran antara Termohon dengan ibu mertua dan yang membuat sakithati Termohon dibilang sebagai selak dan Pemohon selalu membela apakata ibunya; Bahwa puncaknya sejak bulan Oktober 2016 dimana Pemohon telahmenceraikan Termohon sehingga Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal