Ditemukan 275 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1715/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa berdasarkam halhal tersebut datas, maka gugstan pereeraianPenggugat terhadap Tergugat atas desar Tergugat telah mieningyakenPenggugat dari rumah orangtua Penggugat sudal selame 2 tahun lebihsehingga rural tangga telah hancur dan gugatam telah memenuhi WASUFPasai 19 huruf (b) Peraturam Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Je.Pasal 116huruf (>) KH! mohom agar dapat dikabulkan8.
Register : 07-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dariTerguimt tidak pernah diberikan kepada Penggugat sehingga tidak culkupuntuK kebutuhan sehari hari dam Penggugat yang lrarus: bekerja bantingfulan@ untuk ATeneukupi Kebutuham sehari hari , keadacm tersebutberlangsung lame sehingga sering menyebabkan cekcok, pumcaknya padaFebruai 2014 Penggugat pulang ke runtain orangtuanya di Tidarr baru,Magsiang amu sekarang Penggigat kontrak di Dusum Seneng ,Menteyudan sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengam Terguaathidiup pisah hingga sekarang ;6 Bahwa selame
Register : 14-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0116/Pdt.P/2011/PA.Krs Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON
21 — 1
21 — 1
Karena itu MajelisHakim akan mempertimbankannya lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari alasan posita 1,dihubungkan dengan surat bukti Pemohon (P.1), harusdinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon PEMOHON telahmenikah dengan Risa Utami binti Selame pada tanggal12 Oktober 2002 ;Menimbang, bahwa begitu pula dari alasan alasanposita 2 4, dihubungkan dengan surat bukti Pemohon(P.1), (P.2), (P.3), (P.4),dan (P.5), harus dinyatakanterbukti bahwa biodata Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah adalah PEMOHONvide
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2047/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa Penggugat telain melangsungien perkawinanye dengan Tergugatpada tanggel 222))uml 2013 di hedapan Pegawal Peneatat Nika KanterUrusaim Agama Kecamatam Ngablak, Kabupaten Magelang sebagaimaneterbukti dari Kutipan Akta Nikahn nono: 212/32 VI/2013 tertanggal 24)uni2013 yang dikeluarkam Kantor Urusan Agama Kecamaian NgablakKabupaten Magelang2.Bahwa setelain pelaksanasm perkawinan aniare Penggugst denganTergugat sudan hidup bersama ikut orangtua Pengugat ei Busun Kragen,Madyogondo, Ngablak, Magelang selame
Register : 13-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
lPenohom sehingga antara Pemohom dam Ternmohom pisehrumah selania10tahumlebin dian selanna itu tidak bisa rulkwn;Menimbang, bahwa selana Pennohom dam Ternmohom berpisain ternpattinagl masingmesing pihek sudain tidak melaksanakan kewajibanmya sebagaisuai ister;Menimbang, bahwa kehidiupam runran tanggga Pemohom dam Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaram yang disebaibkan T errmohonsering pergi tana pamit dam sejak April tahum 2001 Temnohon telain pergimeninggalkam Pemohon ttingyga kini selame
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2351/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
gan selame pergi Termbhern tidal peraln pulang ataw nremberi kabar,sedengian BEMbhem MERnIYK alanmat Termiehem @ Dusum Lebak Rt2/Rw.6 DesaLebak Kesanistan Grebag K ebuyatem Magelang,Meninmbang: bahwe berdasarken pertimbanganpertintoangem tersebut, nakagalilsalll Bseinehenan Pembhen tidak terbulti gam berbede dengan keterangam saksisaksinyadan leh karene ity neke permehenam Penohon herusialn ditolak,Menimbane sehwe iperkare ini temmesuk< dalam bidang perkawinan,bevdasarkan pasal 89 ayat (1) UneanguncinoNemor
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1860/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 31
14 — 31
di atas.3Bahwa setdiah akad nikah pengayat dan tergugat bertempat tingual dirumah oraho te penggiuat ci Busun Krajam RLOZRw.03 DesaBagergunung Kecamatan Ngablak Kaburaten Magelang,4 Bahwa seiara dalam pernikahan tersebut antara pengysugat dan tergugattelah malakukan Aubungan kelamin layakny@ suan Istri (Ba'da dukkhul) danbelunndikatunial seorang anak.Hal 2dari 12 hal Pal.tNa.1S60/Pal.0/201S/PAM Fal55N000F Bae kepidupan rune eAQge antare penggugat dam terguastt padaawalnve benignis hanya berjalan selame
Register : 04-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1332/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
28 — 19
pokoknyebahwa pare saksi nrengetahul bahwa antare Pemphen dan TeAehon eviaal ersetisihandam pertengiaran yang dlsebabkan masa ah TernBhon sering CembUke Kepade BENBhOsehingga antara Pemohsn den Termehon telah berpisah tempat Haagal selame 4 balandan selanna ite kedwenya tidak bisa rulcinsMeninrbang, bahwe pere plhak telah clupayaken Gamal sleb pihak keluargehannum nnereka tetap tidak dapat rokumHal Odert 13hal PtaNo.15.558P.dtG/2015IPA.
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Belopa Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Nama Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Imam Desa Seppong, bertempat tinggal di Dusun Batu Papan,Desa Seppong, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan anak para Pemohon yangbernama Nama Anak dan calon suaminya yang bernama Nama Gal alon suaminya yangbernama a0n telah salingmengenal#Selame A eduanya inginCalonSuamisesusuan;calon suaming keberatansaat ini telahNama CalonSuamiAnak
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
2hal PutNo.1927/PdtG/2015/PA MMcinta dengan wanita lain yang akhirnya, Penggisgt dam Terguggt berpisahsampai sekaramgsudahn 2 ( dua) tahun lebih;o~Bahwa selame berpisal tersebut: Tergugat sudhin tidak nremberi nafkaln kepadaPengg.agit;Raiwe keluarge Penggugt dam Terguget telain berusahe imendannikamPengawetdam Terguget, nanrumtidak berhasil;;Menimbang, bahwe ates keterangan seksi saksi tersebut Penggugatnrembenarkannya,Menimbang 'sahwa selanjunye Penggugat dam Tergugait sudan tidakrenga vkan sesuisty
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2066/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Busun Kaliseri Desa Mranggem Kecamatam Srumbung dansudah beralan selama lebih kurang 5 bulan,6 Rahwa puneak perselisihan dan pertengkaram terjadi lagi pada bulanBesember tahun 2014, yang disebabkam terguuat pergi meninggalkanBEAQGLUSE Tanke alasan yang jelas dan pulang ke rumah orang tuanya diBusun Opie RT.OGVRW.003 Desa Mrebet Kecamatam Mrebet KabupatenPurbalingnga Provinsi Jawa Tengph,7 Rahwa seiak bulan Desemiber tahun 2011 antara penggugat dan tergugatsudah pisah Faniang dan tempat tinggal selame
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1946/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Mke Bahwa selame para pihak berpisah tempat tinggal Terqugat tidak pernahnmenennul Pengguget Bahwe saksi sudan pernain berupaya nrerukumkam para pihak nannuimtidak berhasil dan tidak akan merukwnikan para pihak lagi;2. SUKISTIYAH bim MULYODIHARJO, umur 444 tahun aganna isianmpekeriaan Penjahit, bertempat ting!
Register : 19-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2183/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
No. 2183/Pdit.G/2015/PA.Mkdsebagai mana terbukti dari Kutipam Akta Nikain nomor ; 334/2/V/I/2002tertanggal 19 Agustus 2002 yang dikeluarkam Kantor Urusan AganaKecannatam Borobudur, Kabupaten Magelang.2.Bahwa setelain pelaksanazm perkawinam antara Penggugat denganTergugatt sudan hidup bersama ikut orangtua Terguyat di DusuinGenjahan, Ngadiharjo, Borobudur selame kurang lebin 12 tahun, dansejak Juli 2015 antara Pengaigat dam Tergugat hidup pisahn hinggasekearang3.
Register : 02-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 248/Pdt.G/2011/PA Pare Tanggal 27 September 2011 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
20 — 8
20 — 8
Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ujung, Kota Parepare,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/6/XI/ 2007, t tertanggalOwA WT 1 SOTWebNGpemiocr 40u/.Bahwa setelah akad nikah berlangsung penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggai rumah orang tuasalim selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumkontrakan di Samarinda selama 4 bulan, kemudian kembali ke Parepare dirumah orang tua tergugat selama 4 bulan, kemudian ke rumah orang tuasemnestioat di telen Tarnnimanc selame
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
Satwe Fengguget Gen Tergugat teleh berpiszh tempat tinggal sejak butanJuri 2014 semper sektereng, Gan selame itu anters Penggugat dan Tergsudeh Tce sailing m a ngUTYUNg! Gan tidak ada komunikasi legi:.
Register : 11-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1540/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
telahmennberikam keterangam sebagainnana telah diuralkam dalanm diudlikkperkaranyayang) jada pokoknya bahwa para saksi nnengetahui bahwa antara Penmohondam Tenmohom terjadi perselisiham dam pertengleram yang disebabianTenmmohom telah musuz karena tidak nmaw tkerhuibungam suanni isteri denganPennolon dan sejak bulam Desenber tahum2@14, Ternmohom pulang ke rurmahoang tuanya hingga sekarang selanna 1 tahum lebin dam selanma itu keduanyatidak bisa rukurmyhed Odatihtdld Pua Nol 54 Ft.G/2016/PA. hadMenimbang, beAwa selame
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2085/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa selame pisaln pernal preneniul erangtue Termehom sam menjelaskantentang tabiat Termohom yang tidak bisa dirubain schingge mengajukenpemmohonam cerai.7.. Bahwa berdasarkam hal hal tersebut diatas, sudaln Hdak beta lagi hiekpbersanna Termohen dan dengan In!
Register : 22-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 118/Pdt.G/2011/PA.WSP Tanggal 11 April 2011 — penggugat dan tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa selama serumahtangga, penggugat dan tergugat sering cekcok, karenapencemburu dan sering mengeluarkan katakata kasar kepada penggugat.Tebin 2 (dua) tahun dan selama itu tidak lagi saling memperdulikan.Bahwapenggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal 'selame kur Bahwapihnak keluarga sudah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat tetapitidak berhasil.Saksi kedua : Saksi 2, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah tantepenggugat.
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Nopennber 1999dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelan menikain antara Penggugat dam Tergugat terakihirbertempat di runmah orang tua Penggugat; Bahwa rumeh tengge para pihak pada awalnya rukun, nanmum kennudiankedwanyea pisah tennpat tinggal; Bahwa antara Penggugat dam Tergugat disebabkam ada perselisihantempat tinggal, karena Terguyat: tidak mempunyai pekerjaam tetapsehingya tidak nremberi nafkain kepada Penggugat; Bahwa sjak 3 tahun yang lalu antara Penggigat dam Tergugat telahberpisa dan selame
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.Bta Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
mendalilkan bahwakeduanya telah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal05112009, di Desa Merbau Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu, dengan wali nikah Paman kandung Pemohon I bernama Sakio,maskawin berup2 vang Rp. 50.000, tunai, dengan saksi nikah masingmasingbernama Selame?