Ditemukan 271 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Belopa Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Blp Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2014 tentang PedomanPemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu Di Pengadilan, makamajelis membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbulakibat perkara ini dan membebankan seluruh biaya perkara Sampai dengan perkaraini selesei kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Belopa Tahun Anggaran2021 dan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA Belopa Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Blp Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 20
32 — 20
Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2014 tentangPedoman Pemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu DiPengadilan, maka majelis membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segalabiaya yang timbul akibat perkara ini dan membebankan seluruh biaya perkarasampai dengan perkara ini selesei kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Belopa Tahun Anggaran 2021 dan selanjutnya akan dinyatakan dalamamar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan
Register : 18-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 65/Pdt.G/2021/PTA.Mdn Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : Juita Br Sembiring Binti Muhammad Gendot Sembiring Als Gendot Sembiring
Terbanding/Tergugat II : Maria Juliaty Br. Sitepu Binti Sulaiman Sitepu
Terbanding/Tergugat III : Yabi Thilwani Br Lubis Binti M. Yakub Lubis
Terbanding/Turut Tergugat I : Mariani Br. Sembiring
Terbanding/Turut Tergugat II : Roslina Br. Sembiring
Turut Terbanding/Penggugat II : Hernawati Br Sembiring Binti Muhammad Gendot Sembiring Als Gendot Sembiring
106 — 52
Terbanding/Tergugat II : Maria Juliaty Br. Sitepu Binti Sulaiman Sitepu
Terbanding/Tergugat III : Yabi Thilwani Br Lubis Binti M. Yakub Lubis
Terbanding/Turut Tergugat I : Mariani Br. Sembiring
Terbanding/Turut Tergugat II : Roslina Br. Sembiring
Turut Terbanding/Penggugat II : Hernawati Br Sembiring Binti Muhammad Gendot Sembiring Als Gendot Sembiring
106 — 52
., MH, sebagai Pengacara dan Advokat yang beralamatdi Jalan Gatot Subroto Nomor 78 B Sei Sekala, Kecamatan Selesei,Kabupaten Langkat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23September 2020 yang terdaftar di Register surat Kuasa khususPengadilan Agama Stabat Nomor W2A16/157/HK.05/IX/2020,tanggal 25 September 2020 dahulu para Penggugat sekarangpara Pembanding;Halaman 1 dari 16 hal Putusan No.65/Pdt.G/2021/PTA.MdnMelawanMaria Juliaty Br.
Register : 12-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0411/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 3 Oktober 2018 — -penggugat
-tergugat
53 — 11
53 — 11
No. 041 1/Pdt.G/201 8/PA.Pkj2018 dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan daripertimbangan pokok perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbulakibat perkara ini dan membebankan seluruh biaya perkara sampai denganperkara ini selesei kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaPangkajene Tahun Anggaran 2018 dan selanjutnya akan dinyatakan dalamamar putusan ini;Memperhatikan, segala peraturan
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bdw Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYONO, SH.
Terdakwa:
RONY HAYU AMALIYAH BIN KUSNADI.
97 — 15
ARIF SURYONO, SH.
Terdakwa:
RONY HAYU AMALIYAH BIN KUSNADI.
97 — 15
Bondowoso, kemudian pada sekitar bulan Juni 2018pada saat pemilu bupati dan wakil bupati bilik suara dikeluarkan sebanyak3.191 (tiga ribu seratus Sembilan puluh satu) untuk kegiatan tersebutsetelah selesei acara pemilu bupati dan wakil bupati Bondowoso biliksuara sebanyak 3.191 (tiga ribu seratus Sembilan puluh satu) di simpan digudang depan SMP 5 Ds. Kembang Kec. Bondowoso Kab. Bondowosodan sisanya 5.705(lima ribu tuju ratus lima) berada di gudang di gudangKUD JAYA Jl. Kh. Ali No. 874 Kel.
Bondowoso, kemudian pada sekitar bulan Juni 2018pada saat pemilu bupati dan wakil bupati bilik suara dikeluarkan sebanyak3.191 (tiga ribu seratus Sembilan puluh satu) untuk kegiatan tersebutsetelah selesei acara pemilu bupati dan wakil bupati Bondowoso bilikHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bdwsuara sebanyak 3.191 (tiga ribu seratus Sembilan puluh satu) di simpan digudang depan SMP 5 Ds. Kembang Kec. Bondowoso Kab.
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Pky Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 19
51 — 19
Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaPasangkayu Nomor 10/LPBP/2020/PA.Pky, tanggal 09 Juni 2020 dianggapsebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari pertimbangan pokok perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbulakibat perkara ini dan membebankan seluruh biaya perkara sampai denganperkara ini selesei kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama PasangkayuTahun Anggaran 2020
Register : 12-10-2005 — Putus : 28-06-2006 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1580/Pdt.G/2005/PA.Lmg Tanggal 28 Juni 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 4
51 — 4
Tergugat adalah orang yang pinter cariduwit yang akhirnya sampai bias menyekolahkan adikadikPenggugat dan menikahkannya; 8.Bahwa tidak benar Tergugat selingkuh dengan wilnya yangsekarang telah di nikahinya dan hidup bersamanya di DesaUjung Pangkah Gresik, itu tidak benar sebab yang jelassekarang Tergugat telah bekerja di Bandung; 9,Bahwa Tergugat tetap bersih kukuh rumah yang sekarangditempati Penggugat dan saudarasaudaranya adalah hartagonogini yang dibangun sejak setelah datang dari Tarakandan selesei
Register : 20-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 130/Pid.B/2012/PN. PAREPARE Tanggal 11 Juli 2012 — SAKUR Bin LA TUJU
35 — 4
35 — 4
untukmemeriksa dan memproses terdakwa lebih lanjut atas pelanggaran lalu lintas yangdilakukan oleh terdakwa tersebut ; Bahwa ketika terdakwa diperiksa kembali oleh saksi RUSLI dikantor Lantas Polres llParepare, dimana terdakwa tidak memiliki SIM, tidak memiliki STNK asli mobil yangdikendarainya dan melanggar ramburambu jalan lalu lintas sehingga saksi RUSLI mengeluarkan surat tilang terhadap terdakwadan mobil bersama kunci kontaknya disita oleh saksi RUSLI sebagai barang bukti; Bahwa setelah terdakwa selesei
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bgl Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
ARSI EFFENDI BIN RAASUWI
26 — 19
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
ARSI EFFENDI BIN RAASUWI
26 — 19
tahun pidana penjara, karena tuntutanPenuntut Umum tersebut tidak memenuhi rasa keadilan dari keadilan Terdakwakarena sudah adanya perdamaian antara Terdakwa dengan saksi korban sdr.Logi,sehingga kami selaku Peasehat Hukum Terdakwa mengetuk hati nuraniKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan yang seadil adilnya, andaikan Terdakwa memang telah melakukantindak pidana haruslah sesuai dengan kesalahan yang telah diperbuat olehTerdakwa, sehingga apabila Terdakwa selesei
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 192/Pid.B/2016/PN Cms Tanggal 2 Agustus 2016 — Utar Als Busong Bin Endo
50 — 5
50 — 5
Langensari Kota Banjar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 ketika tiba waktu magrib, saksipergi ke Masjid Nurul Huda untuk melaksanakan solat magrib berjamaah;Bahwa setelah selesei sholat magrib, saksi langsung pulang dan melihatsepeda moior milik saksi korban Yusuf masih ada terparkir di halaman masjidNurul Huda;Bahwa sesampainya dirumah, terdengar ributribut orang teriak maling dansaksipun menghampiri saksi korban Yusuf;Bahwa saksi korban YUSUF mengatakan kalau sepeda motornya yanghilang
Register : 12-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0412/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 3 Oktober 2018 — -penggugat
-tergugat
5 — 7
5 — 7
Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran PengadilanAgama Pangkajene Nomor W20A13/1117/HK.05/VII/2018, tanggal 29 Agustus2018 dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan daripertimbangan pokok perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbulakibat perkara ini dan membebankan seluruh biaya perkara sampai denganperkara ini selesei kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaPangkajene Tahun Anggaran
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2968/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugatpulang ke rumah orang tuanya tanpa izin Tergugat (suami) , bahwa padasaat Tergugat melakukan mengaji sendiri (Nderes) di lantai 2 (dua) tibatibaPenggugat dan buka pintu utama dengan kerasnya tanpa ketuk pintuterlebin dahulu, lalu. marahmarah dan menuduh Tergugat denganmengatakan kamu punya istri lagi, dan kamu kena Ilmu Pelet, denganperkataan tersebut Tergugat bersikap diam hingga Pengugat turun ke lantai1 (satu) dengan menutup pintu secara keras, dan Tergugat terusmeneruskan mengaji hingga selesei
Sbyselalu marahmarah yang gak jelas permasalahannya, agar tidak berlarutberlarut kemarahan Penggugat, karena Tergugat merasa malu jika didengaroleh para santri di Pondok, maka Tergugat kembali naik ke lantai atas (2)meneruskan untuk ngaji dan setelah selesei mengaji Tergugat turun kelantai bawah (1) Penggugat sudah tidak ada, meninggalkan rumah, danTergugat serta ke 6 (enam) anakanak tanpa pamit/ tanpa sepengetahuanTergugat hingga sekarang, Penggugat naik greb dengan menggunakan hpanaknya untuk pesan
Register : 24-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 114/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 18
108 — 18
Istri tambah menangis menjadi2.Namun pada malam itu juga mslah itu selesei, pada malam itu bpk mertuaditelpon dan datang kerumah (karena bpk mertua tidak tinggal serumah, beliautinggal bersama istri baru di daerah candi) stelah datang, kami berbicara 4 matadipojok ruangan, hasil dari pembicaraan kami wktu itu, ya saya ceritakan, iniyang kita ributkan adlah prnyataan ibu mertua yang tidak mau merawat bayi,tapi dminta mnjelaskan malah dsuruh pisah bercerai..
Register : 02-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 26 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Surat Keputusan KuasaPengguna Anggaran Pengadilan Agama Pangkajene Nomor W20A13/56/HK.05/1/2016, tanggal 15 Januari 2016 dianggap sebagai satu kesatuan yangtidak terpisahkan dari pertimbangan pokok perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka majelis membebaskan Penggugat dari segala biaya yangtimbul akibat perkara ini dan membebankan seluruh biaya perkara sampaidengan perkara ini selesei kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaPangkajene Tahun Anggaran
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Pky Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 13
27 — 13
Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaPasangkayu Nomor 5/LPBP/2019/PA.Pky, tanggal 21 Oktober 2019 tentangbiaya yang ditimbulkan akibat perkara ini, ditanggung oleh Negara melalui DIPAPengadilan Agama Pasangkayu Tahun Anggaran 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka majelis membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbulakibat perkara ini dan membebankan seluruh biaya perkara sampai denganperkara ini selesei kepada Negara melalui DIPA
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 53/Pid.B/2017/PN Cms Tanggal 11 April 2017 — Agus Mail Bin Saepul Bahri
31 — 4
31 — 4
Langensari Kota Banjar;Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Januari 2017 kira jam 23.30 wib ketikasaksi selesei melihat acara hiburan pongdut di Lingk. Bojongsari Rt 04 Rw 03Kel. Bojongkantong Kec.
Register : 12-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2513/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa TERGUGAT keberatan dan tidak setuju untuk bercerai denganPENGGUGAT karena memang faktanya tidak terjadi pertengkaranyang berlarutlarut dan hanya sekali mereka bertengkat itupun telahdan dinggap selesei.
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Pky Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 18
28 — 18
Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaPasangkayu Nomor 1/LPBP/2019/PA.Pky, tanggal 02 Juli 2019 dianggapsebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari pertimbangan pokok perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbulakibat perkara ini dan membebankan seluruh biaya perkara sampai denganperkara ini selesei kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama PasangkayuTahun Anggaran 2019
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 72/Pid.B/2017/PN Pol Tanggal 30 Mei 2017 — -RAHMAN Bin AMILU
89 — 24
89 — 24
Setelah sampai di rumah saksi korban Basri Idris Alias Yassi,Terdakwa sambil memegang parang yang terbuat dari besi dengan panjangsekitar 60 cm, terdapat lilitan rotan dan diikat dengan menggunakan kain warnacoklat lalu berteriak ke arah rumah saksi korban Basri Idris Alias Yassi kauharus kasih bagiannya adikku, selesei mi masalah Yassi (panggilan saksikorban Basri), kKesini kau!
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 4
58 — 4
Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA SbyBahwa Tahun 20132014 anak XXXXX tinggal di Surabaya dengan sayadan orang tua saya dan sekolah di TK Hang Tuah XI Surabaya dan saatproses cerai saat itu dan masih hari jadwal sekolah, anak ini diambil ibunyake madiun dan tidak dikembalikan ke Surabaya padahal anak ini masih adajadwal sekolah yang belum selesei.Bahwa setelah putusan cerai selesei saya sudah berusaha untuk menemuianak saya di Madiun tapi tidak ditemukan oleh ibunya, maunya sayaberembuk secara kekeluargaan