Ditemukan 8237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
2.BEATRIX . N TEMMAR, SH
3.BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF ARIFIN
393355
  • yang melanggar kesusilaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit Laptop Merk Hp 14 Inch warna Hitam;
    2. 1 (satu) unit telepon seluler
      Merk Asus warna hitam type X009DA Imei 351517082405463 dan 351517082405471;
    3. 1 (satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warna gold Imei 869600030922212 dan 869600030922204;
    4. 1 (satu) unit telepon seluler merk Asus Zenfone 5 warna hitam dengan Imei 353263061431372 dan 353263061431364;
    5. 1 (satu) unit Hardisk External 500 gigabyte Merk Samsung warna hitam;
    6. 1 (satu) unit Hardisk External 1Terrabyte Merk transcend warna hitam;
    7. 1 (satu) buah
      Menyatakan Barang bukti berupa :. 1 (Satu) unit Laptop Merk Hp 14 Inch warna Hitam; 1 (satu) unit telepon seluler Merk Asus warna hitam type XOO9DAImei 351517082405463 dan 351517082405471; 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warna goldImei 869600030922212 dan 869600030922204; 1 (satu) unit telepon seluler merk Asus Zenfone 5 warna hitamdengan Imei 353263061431372 dan 353263061431364; 1 (Satu) unit Hardisk External 500 gigabyte Merk Samsung warnahitam; 1 (satu) unit Hardisk External
      Merk Asus warna hitam typeXOO9DA Imei 351517082405463 dan 351517082405471; 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warnagold Imei 869600030922212 dan 869600030922204: 1 (Satu) unit telepon seluler merk Asus Zenfone 5 warnahitam dengan Imei 353263061431372 dan 353263061431364; 1 (Satu) unit Hardisk External 500 gigabyte Merk Samsungwarna hitam; 1 (Satu) unit Hardisk External 1Terrabyte Merk transcendwarna hitam; Bahwa sebelum direport (dilaporkan) akun istagram marthinsharon22yang berisi
      Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi ANDREW PUTRA RAMA karena adanya laporanpenyebaran gambar/foto saksi korban HAnivirnanda dalam keadaantelanjang ke media social instagram dan situs xvideos.com ; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari tangan terdakwaadalah : 1 (Satu) unit Laptop Merk Hp 14 Inch warna Hitam; 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Asus warna hitam 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warnagold; 1 (Satu) unit telepon seluler merk
      Merk Asus warna hitam type XOO9DAImei 351517082405463 dan 351517082405471;e 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warna goldImei 869600030922212 dan 869600030922204; 1 (Satu) unit telepon seluler merk Asus Zenfone 5 warna hitamdengan Imei 353263061431372 dan 353263061431364;e 1 (Satu) unit Hardisk External 500 gigabyte Merk Samsung warnahitam; 1 (satu) unit Hardisk External 1Terrabyte Merk transcend warnahitam; 1(satu) buah akun gmail dengan usernamemuhammadyusufarifin354@gmail.com
      Menyatakan Barang bukti berupa :i) 1 (Satu) unit Laptop Merk Hp 14 Inch warna Hitam;i) 1 (satu) unit telepon seluler Merk Asus warna hitam type XOO9DAImei 351517082405463 dan 351517082405471;k) 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warna goldImei 869600030922212 dan 869600030922204;l) 1 (satu) unit telepon seluler merk Asus Zenfone 5 warna hitamdengan Imei 353263061431372 dan 353263061431364;m) 1 (satu) unit Hardisk External 500 gigabyte Merk Samsung warnahitam;n) 1 (satu) unit Hardisk
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 164/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 19 September 2017 — BADRUN ISKANDAR ALAM alias BADRUN
439
  • Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Telefone Seluler Merk OPPO FIS ,Type :A1601,Kode S/N : M160111A27AW708 kode IMEI :863525038681153, Warna Silver Kombinasi Putih 1 (satu) buah ATM BRI atas nama FANIMAH H.I YUSUF dengan nomor BRI Card 5221 8430 5682 8028 warna hijauDikembalikan kepada Saksi FANIMAH H.I YUSUF 1 (satu) Telefone Seluler , model : ASUS Z00VD, nomor Seri SN FCAZB703R963 BWL dengan nomor IMEI 354418077430540 MFG DATE 12/
    Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah Telefone Seluler Merk OPPO FIS ,Type :A1601,Kode S/N :M160111A27AW708 kode IMEI :863525038681153, Warna SilverKombinasi Putih 1 (satu) buah ATM BRI atas nama FANIMAH H.
    telefon seluler yang di letakkan di saku motordepan bagian kiri, tapi korban atau pemilik barang tersebut sementaralagi membayar baha bakar minyak atau BBM di Depot Minyak.
    Ternate Tengah Kota Ternate dan barangmilik korban yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) buah Telefon Seluler,Model : Asus ZOOVD, Nomor Seri : SN FCAZB703R963BWL denganNomor IMEI : 354418077430540, MFG DATE : 12/2015, warna Putih Hitam.awalnya Terdakwa berboncengan dengan teman Terdakwa FAISAL PUNIAlias ICAL mengenderai 1 (Satu) buah sepeda Motor Mio Sport Warna PutihKombinasi hitam lewat dari arah selata mau menuju kea rah utara, sementaradalam perjalanan Tersangka melihat 1 (satu) buah telefon seluler
    Ternate Tengah Kota Ternate dan barangmilik korban yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) buah Telefon Seluler,Model : Asus ZOOVD, Nomor Seri : SN FCAZB703R963BWL denganNomor IMEI : 354418077430540, MFG DATE : 12/2015, warna Putih Hitam.awalnya Terdakwa berboncengan dengan teman Terdakwa FAISAL PUNIAlias ICAL mengenderai 1 (satu) buah sepeda Motor Mio Sport Warna PutihKombinasi hitam lewat dari arah selata mau menuju kea rah utara, sementaradalam perjalanan Tersangka melihat 1 (satu) buah telefon seluler
    Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah Telefone Seluler Merk OPPO FIS,TypeA1601,Kode S/N : M160111A27AW708 kode IMEI863525038681 153, Warna Silver Kombinasi Putihe 1 (satu) buah ATM BRI atas nama FANIMAH H.I YUSUFdengan nomor BRI Card 5221 8430 5682 8028 warna hijauDikembalikan kepada Saksi FANIMAH H.I YUSUFHalaman 18 dari 19 halaman Putusan No 164/Pid.B/2017/PN.Tte.e 1 (satu) Telefone Seluler , model : ASUS ZOOVD, nomor SeriSN FCAZB703R963 BWL dengan nomor IMEI354418077430540 MFG DATE 12/
Putus : 24-07-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 543/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 24 Juli 2013 — DESPRIYANTO RERUNG ALS ACOK
217
  • Terdakwa menyampaikankepada saksi I Wayan Susila bahwa terdakwa akan mengambil pagar besi towerseluler karena akan diganti dengan pagar atau tembok stil bali, hal tersebut hanyamerupakan akalakalan terdakwa saja karena tower seluler tersebut sudah dicabutoleh pemda.
    ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Tobhiin untuk mengambil pagar besitower seluler dengan mengatakan kalau pagar besi tower seluler yang akan diambiladalah milik kantor tempat terdakwa bekerja sehingga saksi Tobhiin maumengikuti ajakan kerja terdakwa dengan harapan mendapat upah kemudian saksiTobhiin mengajak saksi Ahmad Fausen al. send an saksi Syamsul Arifin untukmembantu pekerjaannya. Keesokan harinya terdakwa menuju banjar telugtugbersama saksi Tobhiin, saksi Ahmad Fausen al.
    kepolisian dansesampainya saksi I Gusti Ngurah Suyoga Putra dan petugas kepolisian di tempatkejadian melihat terdakwa sedang mengawasi tukangnya membongkar pagar besitower seluler.Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga)lembarpagar besi seluler, 10 (sepuluh) batang tiang pagar besi tower seluler, empat buahkunci pas, dua buah tang, satu buah gergaji besi lengkap dengan gagangnya, satubuah palu besi / hamer dan satu unit sepeda motor yamaha warna hitam DK 2795AM diamankan
    Bahwa pagar besi yang berhasil saksi ambil sebanyak sebanyak 23 (dua puluh tiga)lembar, 10 (sepuluh) batang besi. ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa DESPRIYANTO RERUNG ALS ACOKmenerangkan pada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengambil pagar besi tower seluler milik PT SolusindoKreasi Pratama pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira jam 13.00 wita bertempatdi banjar Telugtug desa Carangsari kecamatan petang kabupaten Badung.Bahwa pagar besi tower seluler
    yang berhasil terdakwa ambil sebanyak 23 (dua puluhtiga) lembar, 10 (sepuluh) batang besi.Bahwa terdakwa mengambil pagar besi tower seluler dengan menyuruh saksi Thobiin,terdakwa mengatakan bahwa pagar besei tower seluler yang akan diambil adalah milikkantor tempat terdakwa bekerja sehingga saksi Thobiin percaya saja akan ucapanterdakwa.Bahwa sebelum mengambil pagar besi tower seluler terdakwa mendatangi saksi Iwayan Susila selaku pemilik lahan dan terdakwa mengatakan akan mengambil pagarbesi tower
Register : 02-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 239/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 18 Nopember 2015 — Terdakwa INDRA ADY NUGRAHA Bin GATOT
173
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka togel;- 2 (dua) lembar paito;- 1 (satu) buah bulpoint;- 1 (satu) buah spidol;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 106 warna hitam nomor IMEI 355145060804 beserta kartu seluler Simpati dengan nomor 081232021528;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Blacberry type 9300 warna hitam IMEI 35932015657183 beserta kartu seluler Simpati nomor 082299206974;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka judi togel,e 2(dua) lembar paito, 1(satu) buah bolpoin,e 1(satu) buah spidol, I(satu ) buah Handphone Nokia type 106 warnahitam nomor IMEI 355145060804840 beserta kartu seluler Simpatinomor 081232021528;e (satu) buah Handphone merk Blackbery type 9300 warna hitam no IMEI353932045657183 beserta kartu simpati nomor 082299206974;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    dari pihak yang berwajib dalam melakukanHalaman 3 dari 1 Putusan Nomor 239/PID.B/2015/PN MGTpenjualan nomor judi togel dengan uang sebagai taruhannya tersebut, dan terdakwamendapatkan komisi sebesar 5% dari total hasil penjualan nomor judi togel hari itu,dan pada saat terdakwa ditangkap berhasil diamankan barang bukti berupa 1 lembarkertas bertuliskan angka togel, 2 lembar paito, 1 buah bolpoin, buah spidol, 1 buahHand Phone merk Nokia type 106 warna hitam Nomor IMEI 355145060804840beserta kartu seluler
    Simpati dengan nomor081232021528;1 (satu) buah Hand Phone merk Blacberry type 9300 warna hitamIMEI 35932015657183 beserta kartu seluler Simpati nomor082299206974;yang mana barang bukti tersebut telah disita berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Magetan Nomor W.14U.25/221/PI/TX/2015/PN Met tanggal 3September 2015;Menimbang, bahwa demi singkatnya dan lengkapnya Putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPersidangan telah dipertimbangkan
    Magetan;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut sehubungan denganTerdakwa telah menjual judi togel;Bahwa pada saat itu dilakukan penyitaan barang bukti berupa: (satu) lembarkertas bertuliskan angka togel, 2 (dua) lembar paito, (satu) buah bulpoint, 1(satu) buah spidol, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 106 warnahitam nomor IMEI 355145060804 beserta kartu seluler Simpati dengannomor 081232021528 dan 1 (satu) buah Hand Phone merk Blacberry type9300 warna hitam IMEI 35932015657183 beserta
    Simpati dengan nomor081232021528;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Blacberry type 9300 warna hitamIMEI 35932015657183 beserta kartu seluler Simpati nomor082299206974;Dirampas untuk dimusnahkan;1 Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan, pada hari Rabu , tanggal 18 Nopember 2015, olehMOCH.
Register : 12-10-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45399/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9624
  • .: bahwa berdasarkan PIB Nomor: 255747 tanggal 22 Juni 2012, Pemohon Bandingselaku importir melakukan importasi barang berupa Terpaline Plastic Sheet;bahwa menurut Terbanding, Terpaline Plastic Sheet diidentifikasikan sebagailembaran plastik non seluler dari jenis Polyvinylchloride dilapisi dengan kain tekstildari jenis Polyester, barang tersebut diklasifikasikan ke dalam pos. tarif3921.12.0000;bahwa berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012 pada sub pos3921 untuk menampung jenis barang
    meliputi pelat, lembaran, film, foil dan striplainnya dari plastik;bahwa berdasarkan identifikasi barang, mengingat Terpaline Plastic Sheetdiidentifikasikan sebagai lembaran plastik non seluler dari jenis Polyvinylchloridedilapisi dengan kain tekstil dari jenis Polyesther, barang tersebut diklasifikasikanpada pos tarif 3921.12.0000;bahwa berdasarkan catatan 1 KUMHS Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI)2012, yang diterbitkan oleh World Customs Organization (WCO) Brussel Judul dariBagian, Bab dan
    Ujiselularitas terhadap contoh uji seluler. Contoh uji tidak larut dalam air danchloroform. Contoh uji diidentifikasi sebagai lembaran plastik seluler yang dilapisidengan bahan lain;Contoh uji 2, dari hasil spektrum FTIR memperlihatkan bahwa contoh uji memilikikandungan polyvinylchloride pada bagian plastik (81,96%) dan polyester padabagian kain (18,04%). Contoh uji memiliki subtansi sebesar 379,35 gr/m?. Ujiselularitas terhadap contoh uji seluler.
    Contoh uji diidentifikasi sebagai lembaran plastik seluler yang dilapisidengan bahan lain;Contoh uji 3, dari hasil spektrum FTIR memperlihatkan bahwa contoh uji memilikikandungan polyvinylchloride pada bagian plastik (83,39%) dan polyester padabagian kain (16,60%). Contoh uji memiliki subtansi sebesar 336,6 gr/m?. Ujiselularitas terhadap contoh uji seluler. Contoh uji tidak larut dalam air danchloroform.
    dilapisidengan benang plastik non seluler dari jenis polyvinylchloride (PVC);Klasifikasi:bahwa berdasarkan Catatan Bab 59 Nomor 2 BTBMI menyatakan bahwa Pos 59.03berlaku untuk: Kain tekstil, diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik,berapapun berat per meter persegi dan apapun sifat dari bahan plastiknya (padatatau seluler);bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap barang yang diimpor olehPemohon Banding yakni Terpaline Plastic Sheet merupakan kain tekstil diresapi,dilapisi
Register : 11-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 333/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 6 Februari 2013 — ANDI SURYADI ALS BOYA AK ROSSIMIN AM
3518
  • milik saksi ANDISURYADI Als BOYA Als BOY AK ROSSIMIN AM (penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah) datang ke Kios Gibeg Seluler milikterdakwa di Jalan Hasanuddin Rt.O2 Rw.O8 Kelurahan BugisKecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa Besar danlangsungminum minuman keras di depan kios tersebut tidak lama datang Sdr.PiKdan langsung ikut minum minuman keras bersama terdakwa dansaksi CUCU SITRYADI Als AROK AK MACHMIID S lalu pada saat minumminuman keras tersebut Sdr.PIKmemberikan 1 (satu) buah tas
    HARDIANSYAH YOAN (keterangan saksidibacakan) :Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012sekitar jam 20.00 wita bertempat datam kios Gibeg Seluler milikTerdakwa di jalan HasanuddinRT.0O2/08 Kelurahan BugisKecamatan sumbawa Kabupaten sumbawa;Bahwa Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2OL2sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milik CUCUadalah Terdakwa ;17Bahwa saksi pergi kerumah saksi CUCU, saat didalam kiossudah
    HARDIANSYAH YOAN:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012sekitar jam 20.00 wita bertempat datam kios Gibeg Seluler milikTerdakwa di jalan HasanuddinRT.0O2/08 Kelurahan BugisKecamatan sumbawa Kabupaten sumbawa;Bahwa Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2OL2sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milik saksiCUCU adalah Terdakwa ;Bahwa bersama saksi ARDI ARDIANSYAH pergi kerumahterdakwa, saat didalam kios sudah
    INDRA KUMALASARI:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012sekitar jam 20.00 wita bertempat datam kios Gibeg Seluler milikTerdakwa di jalan HasanuddinRT.0O2/08 Kelurahan BugisKecamatan sumbawa Kabupaten sumbawa;Bahwa Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2OL2sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milik saksiCUCU;Bahwa bersama saksi ARDI ARDIANSYAH pergi kerumahterdakwa, saat didalam kios sudah ada terdakwa,
    milik Terdakwa di jalan HasanuddinRT.02/08Kelurahan Bugis Kecamatan sumbawa Kabupaten sumbawa;Bahwa Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2OL2sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milik saksiCUCU adalah Terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milikterdakwa adalah saksi ANDI SURYADI ALS BOY
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 165/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 17 Januari 2017 — I. S. MULYANA pgl. AHOK II. MUHAMMAD RIDWAN pgl. IWAN
6712
  • Melihat barang milik saksi IMUS tersebut berupa 1 (satu)telepon seluler Advan warna putih timbul niat Terdakwa Il M.RIDWAN untukmengambil barang tersebut. Kemudian Terdakwa Il M.RIDWAN menyampaikanniatnya kepada terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK dan mengajak Terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK untuk mengambil telepon seluler milik saksi MUStersebut, dan disetujui oleh terdakwa S.MULYANA PGL. AHOK.
    KemudianTerdakwa Il M.RIDWAN memberi kode kepada terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK agar menghalangi pandangan saksi IMUS ketika Terdakwa M.RIDWANakan mengambil telepon seluler tersebut. Lalu terdakwa S.MULYANAPGL.AHOK berdiri sambil menghalanghalangi pandangan saksi IMUS ke arahTerdakwa Il M.RIDWAN. Akan tetapi saat itu Terdakwa Il M.RIDWAN belumberhasil mengambil telepon seluler tersebut karena takut ketahuan oleh saksiIMUS.
    Bahwa terdakwa menyuruh terdakwa MUHAMMAD RIDWAN membuang 1(satu) unit telepon seluler merek Advan warna putih di perjalanan saatmelarikan diri untuk menghilangkan jejak bahwa bukan terdakwa dan sdrIWAN yang mengambil telepon seluler tersebut. Bahwa Terdakwa maupun sdr IWAN tetap meneruskan melakukanperbuatan tersebut karena merasa 1 (satu) unit Handphone merek Advanwarna putin milik sdr MUSMULYADI itu ada manfaatnya.
    KemudianTerdakwa Il M.RIDWAN memberi kode kepada terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK agar menghalangi pandangan saksi IMUS ketika Terdakwa M.RIDWANakan mengambil telepon seluler tersebut.
    AHOK agar menghalangi pandangan saksi IMUS ketika Terdakwa M.RIDWAN akan mengambil telepon seluler tersebut.
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 38/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
Terdakwa:
EKO PURWANTO Alias EKO Alias CEKO Bin MUHEDI
2811
  • Setibanya di rumah saksi Eko Purwanto, terdakwa melihatbarang yang ditawarkan oleh saksi Eko Purwanto lalu terdakwa membeli1 (satu) unit telephone seluler merek HUAWEI Duos Warna Gold,1 (satu) unit telephone seluler merek Samsung warna casing putih,1 (satu) unit telephone seluler merek Samsung Duos warna Gold,1 (satu) unit telephone seluler merek Advance warna putih kombinasiwarna hitam, 1 (Satu) unit laptop merek HP warna hitam, 1 (satu) unitkeyboard merek ACER warna hitam, 1 (Satu) unit televisi
    merek HUAWEI Duos Warna Gold, 1 (satu) unittelephone seluler merek Samsung warna casing putih, 1 (Satu) unittelephone seluler merek Samsung Duos warna Gold, 1 (Satu) unittelephone seluler merek Advance warna putin kombinasi warna hitam,1 (satu) unit laptop merek HP warna hitam, 1 (satu) unit keyboardmerek ACER warna hitam, 1 (satu) unit televisi 17 Inci merekChanghong warna hitam dan 1 (satu) unit gerinda tangan merekMAKITA;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menguasai barang barangtersebut kemudian
    Duos Warna Gold, 1 (satu) unit telephone seluler merekSamsung warna casing putih, 1 (satu) unit telephone seluler merekhalaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Pbgad.ad.4.5.Samsung Duos warna Gold, 1 (Satu) unit telephone seluler merekAdvance warna putin kombinasi warna hitam, 1 (Satu) unit laptopmerek HP warna hitam, 1 (Satu) unit keyboard merek ACER warnahitam, 1 (satu) unit televisi 17 Inci merek Changhong warna hitam dan1 (satu) unit gerinda tangan merek MAKITA, yang diambil olehTerdakwa
    pada Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekira pukul 01.00 WIBada adalah miliknya saksi korban Doni Setiawan Alias Doni BinSaminto yang disimpan di konter Telephone seluler DONI CELL yangterletak di Desa Banjarkerta RT.001 RW.002 Kecamatan KaranganyarKabupaten Purbalingga;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta tersebut diatasunsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain,terpenuhi;Unsur Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi,pengakuan Terdakwa dan
    barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa sebelum Terdakwa mengambil barang barang berupa 1 (satu)unit telephone seluler merek HUAWEI Duos Warna Gold, 1 (Satu) unittelephone seluler merek Samsung warna casing putih, 1 (Satu) unittelephone seluler merek Samsung Duos warna Gold, 1 (Satu) unittelephone seluler merek Advance warna putih kombinasi warna hitam,1 (satu) unit laptop merek HP warna hitam, 1 (satu) unit keyboardmerek ACER warna hitam, 1 (satu) unit televisi 17 Inci merekChanghong warna
Register : 01-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 241/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADHITYO PRIHAMBODO P, SH
Terdakwa:
1.RONI ARDIANTO Bin NGADIMAN
2.SLAMET RAMADI Bin SUNARYO
5310
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit telepon seluler
      merek Advan Vandroid 5059, warna Abu-abu, dengan nomor seri S5E6S32S0D5170005167, IMEI 354066080051660 dan 354066080311668;
    • 1 (satu) buah kotak telepon seluler merek Advan Vandroid 5059, dengan nomor seri S5E6S32S0D5170005167, IMEI 354066080051660 dan 354066080311668;
    • 1 (satu) buah sendok besi;
    • 1 (satu) unit telepon seluler merek Advan Vandroid 5059, warna Abu-abu, dengan nomor seri S5E6S32S0D5170005122, IMEI 354066080051215 dan 354066080311213;
    • 1 (satu
      ) buah kotak telepon seluler merek Advan Vandroid 5059, dengan nomor IMEI terkelupas/rusak;

    Dikembalikan kepada Saksi JUMADI;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Kharisma, warna Hitam, nomor polisi DA 2660 SQ, nomor mesin JB21E1530468, nomor rangka MH1JB21104K536114;

    Dikembalikan kepada Terdakwa SLAMET RAMADI;

    6.

    merek Advan Vandroid, tipe5059, warna Abuabu, yang berdasarkan keterangan Saksi Jumadi danketerangan para Terdakwa, kedua telepon seluler tersebut mulanya beradadiruang tengah dirumah Saksi Jumadi, di Desa Gunung Mas, RT. 07,Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, yang pada hari Selasa tanggal27 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 WITA, diketahui sudah tidak beradaditempatnya semula dan berada dalam penguasaan para Terdakwa, makadapat disimpulkan telepon seluler tersebut telah berpindah tempat,
    Vandroid warnaAbuabu milik Saksi Jumadi tersebut adalah untuk tujuan masingmasing,Terdakwa Roni mengambil telepon seluler karena tidak punya uang danberencana akan menjual telepon seluler miliknya, sehingga telepon seluler milikSaksi Jumadi yang diambilnya rencanyanya akan digunakan sendiri sebagaipengganti telepon seluler miliknya yang akan dijual, dan tujuan TerdakwaSlamet mengambil telepon seluler milik Saksi Jumadi adalah untuk dijual danmendapatkan keuntungan sejumlah uang, sedangkan Saksi
    Jumadi sebagaipemilik tidak pernah memberikan 2 (dua) unit telepon seluler tersebut secarasukarela kepada para Terdakwa dan bahkan tidak pernah memberikan ijinkepada para Terdakwa untuk mengambil, membawa dan memindahkan daritempatnya semula serta menjual telepon seluler tersebut, sehingga perbuatanpara Terdakwa dapat dikategorikan sebagai kehendak untuk memiliki tanpaseizin dari pemiliknya, disamping itu para Terdakwa bukan pula orang yangberhak atau berwenang atas kekuasaan sendiri untuk mengambil
    merek Advan Vandroid 5059, warnaAbuabu, dengan nomor seri S5E6S32S0D5170005167, IMEI354066080051660 dan 354066080311668;e 1 (Satu) buah kotak telepon seluler merek Advan Vandroid 5059,dengan nomor seri S5E6S32S0D5170005167, IMEI354066080051660 dan 354066080311668;e 1 (satu) buah sendok besi;e 1 (Satu) unit handphone merek Advan Vandroid 5059, warna Abuabu, dengan nomor seri S5E6S32S0D5170005122, IMEI354066080051215 dan 354066080311213;e 1 (Satu) buah kotak telepon seluler merek Advan Vandroid 5059
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit telepon seluler merek Advan Vandroid 5059, warnaAbuabu, dengan nomor seri SSE6S32S0D5170005167, IMEI354066080051660 dan 354066080311668;e 1 (satu) buah kotak telepon seluler merek Advan Vandroid 5059,dengan nomor seri S5E6S32S0D5170005167, IMEI354066080051660 dan 354066080311668;e 1 (satu) buah sendok besi;e 1 (satu) unit telepon seluler merek Advan Vandroid 5059, warnaAbuabu, dengan nomor seri SSE6S32S0D5170005122, IMEI354066080051215 dan 354066080311213
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 151/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
EKO PRAYETNO Bin SUARIS Alm
3715
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna merah nomor polisi BM 5170 UL dengan Nomor Rangka MH1JFC116CK0822220 dan Nomor Mesin JFC1E-1087509;
    • 1 (satu) unit telepon seluler
      Saksi yang bernamaAmek dimana Saudara Amek lah yang menawari dan membujuk Saksiuntuk membeli sepeda motor dan telepon seluler tersebut dari Terdakwa;Bahwa pembelian barang tersebut berawal dari percakapan melaluitelpon seluler dan selanjutnya Terdakwa lah yang menjemput Saksi kesimpang duren untuk memperlihatkan dan menjual barangbarangtersebut; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario nomor polisi BM5170 UL warna merah dan 1 (satu) unit telepon seluler merek NokiaCenter dengan nomor simcard
      tempat mengambil sepedamotor dan telepon seluler dengan menggunakan sepeda motor yangTerdakwa simpan di kebun sawit sekitar area tersebut; Bahwa keesokan paginya Terdakwa baru mengambil sepeda motor milikTerdakwa yang telah Terdakwa simpan sebelumnya di kebun sawit; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik orang lain yaitusepeda motor dan telepon seluler karena Terdakwa membutuhkan uang; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak
      Rina tidak mengenal Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang milik orang lain yaitusepeda motor dan telepon seluler karena Terdakwa membutuhkan uang; Bahwa benar Terdakwa menawarkan dan menjual 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda Vario warna merah nomor polisi BM 5170 UL denganNomor Rangka MH1JFC116CK0822220 dan Nomor Mesin JFC1E1087509dan 1 (satu) unit telepon seluler merek Nokia warna putin dengan nomorsimcard 085228522006 kepada Saksi Hendri Gunawan als.
      Trio;o Terdakwa menawarkan dan menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Vario warna merah nomor polisi BM 5170 UL dengan Nomor RangkaMH1JFC116CK0822220 dan Nomor Mesin JFC1E1087509 dan 1 (satu)unit telepon seluler merek Nokia warna putin dengan nomor simcard085228522006 kepada Saksi Hendri Gunawan als.
      Trio, mengambil telepon seluler diatas meja,mengambil kunci sepeda motor di dalam rumah Saksi Trio Erdyanto als.
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 73/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 14 Desember 2017 — GOSMA FAHANDY VS KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAN TENAGA KERJA KABUPATEN TUBAN dan PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR
12556
  • Telekomunikasi Seluler beralamat di JI. Gatot Subroto No. 42JKT jee e sete eeeeteee e e. Bahwa pada awalnya rumah yang disewa PT.
    Telekomunikasi selulertersebut hanya diperuntukkan untuk rumah tinggal biasa, karenanyarumah tersebut dikerjakan dan dibangun tidak ada rancangan peruntukanuntuk menara antena seluler, dan juga tidak ada Ijin MendirikanBangunan sebagaimana peruntukan menara antena seluler sepertisekarang ini, sehingga penambahan lantai seterusnya hinggadidirikannya bangunan menara antena seluler sangat menggangguketenangan dan kenyamanan tinggal Penggugat sebagai tetangga yangberada disebelah rumah tersebut;.
    Telekomunikasi Seluler;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Nomor601.1/R.310/KPTS/414.114/2016, tanggal 17 Juni 2016, tentang ljinMendirikan Bangunan atas nama PT. Telekomunikasi Seluler;4.
    TelekomunikasiSeluler tersebut hanya diperuntukkan untuk rumah tinggal biasa,karenanya rumah tersebut dikerjakan dan dibangun tidak adarancangan peruntukan untuk menara antena seluler, dan jugatidak ada ljin Mendirikan Bangunan sebagaimana peruntukanmenara antena seluler seperti sekarang ini................ SSb.
    Telekomunikasi Seluler selama ini Penggugat sebagaitetangga dekat tidak pernah diberitahu dan dimintai persetujuanakan didirikannya antena seluler tersebut.....,b. Dalil Gugatan, Bagian IV tentang Dasar Gugatan, butir ke 13(tiga belas), halaman ke 4 (empat) :....dimana baik saat permohonan ijin diajukan olehPT.
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 10 Desember 2020 — AHMAD HARIS IRAWAN alias HARIS bin SURONO
314285
  • Pati Kab.Pati;Bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa pada saat melakukanregistrasi kartu perdana tersebut adalah Terdakwa membeli kartuperdana seluler tanpa registrasi di counter media link, selain itu Terdakwajuga menerima kartu perdana seluler tanpa registrasi dari saksi IRHAMZAENUDIN. Lalu) Terdakwa memproses atau mendaftarkan /meregistrasikan kartu perdana seluler tersebut, dengan cara sebagaiberikut :a.
    untukmelakukan registrasi kartu perdana seluler prabayar tersebut darimencari di internet atau google.
    IRHAMZAENUDIN, atas registrasi kartu perdana seluler yang dilakukan olehTerdakwa atas permintaan dari saksi.
    kartu perdana seluler prabayar.
    Sedangkan dasar ahlidalam bidang registrasi kartuperdana seluler pada tingkat penyidikan maupun peradilan.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — SAM HERLAMBANG BIN AGUNG KURNIAWAN
10999 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jasa penjualan dan pembelian Hand Phone serta asesorisnyadengan merk GOLDEN SELULER milik Terdakwa mempunyai ciriciri :a.
    Tulisan GOLDEN SELULER berwarna merah.b. Latar belakang/background berwarna kuning.c. Terdapat logo huruf "G"Sedangkan jasa penjualan dan pembelian Hand Phone serta asesorisnyadengan merk GOLDEN SELULER milik saksi DEDY KURNIAWANmempunyai Ciriciri :a. Tulisan GOLDEN berwarna kuning, tulisan SELULER berwarna merah.b. Latar belakang/background berwarna putih.c. Tidak menggunakan logo huruf "G"Berdasarkan keterangan saksi HERRY TRISMONO, SH.
    , untuk itudiminta agar menyelesaikan secara kekeluargaan ;Bahwa karena merk GOLDEN SELULER sudah digunakan Terdakwasejak pertama kali membuka usaha jual beli Hand Phone, maka somasi dariDEDY KURNIAWAN melalui Kuasa Hukumnya tersebut tidak dihiraukan olehTerdakwa, dan Terdakwa merubah merk GOLDEN SELULER dengan caramenutup huruf "EN" sehingga menjadi GOLD SELULER.
    Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) bendel nota pembelian dariGOLDEN SELULER, 2 (dua) buah papan nama GOLDEN SELULER, 1(satu) lembar foto papan nama GOLDEN SELULER milik Terdakwa,dirampas untuk dimusnahkan ;Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy SIUP No.1930/11.01/PK/IX/2003, 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan terdaftarNo. PEM1343/WPJ.10/KP.0303/2002, 1 (satu) lembar fotocopy SertifikatGOLDEN SELULER No. 553305 atas nama Dedy Kurniawan, tetapterlampir dalam berkas perkara.
    Sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu)lembar foto papan nama GOLDEN SELULER milik Dedy Kurniawandikembalikan kepada Dedy Kurniawan ;4.
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
HENDRA PAGOS Als AGUS Bin PAMAN
5025
  • berupa:
    • 1 (satu) paket sedang narkotika jenis sabu terbungkus plastik bening;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah potongan plastik warna hitam;
    • 2 (dua) pack plastik bening diduga pembungkus narkotika jenis sabu;
    • 2 (dua) buah bong yang terbuat dari botol kaca;
    • 1 (satu) buah kaca pirex;
    • 3 (tiga) buah pipet plastik;
    • 2 (dua) buah korek api mancis tanpa tutup kepala;
    • 1 (satu) unit telepon seluler
      merek Xiaomi warna gold nomor sim 082171277559;
    • 1 (satu) unit telepon seluler merek Oppo warna biru nomor sim 0823855471009;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    6.

    ) buah korekapi mancis tanpa tutup kepala, 1 (satu) unit telepon seluler merekXiaomi warna gold nomor sim 082171277559 diakui kepemilikannyaoleh Saksi Sudartono als.
    Sudar kepada Saudara Indra;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Prp Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap telepon seluler milikTerdakwa yaitu 1 (satu) unit telepon seluler merek Oppo warna birunomor sim 0823855471009 namun Saksi tidak menemukan informasiyang terkait atau mengindikasikan penjualan narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya;2.
    Sudar kepada Saudara Indra;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap telepon seluler milikTerdakwa yaitu 1 (satu) unit telepon seluler merek Oppo warna birunomor sim 0823855471009 namun Saksi tidak menemukan informasiyang terkait atau mengindikasikan penjualan narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan' sertamembenarkannya;3.
    Sudar kepada Saudara Indra;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap telepon seluler milikTerdakwa yaitu 1 (satu) unit telepon seluler merek Oppo warna birunomor sim 0823855471009 namun Saksi tidak menemukan informasiyang terkait atau mengindikasikan penjualan narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya;4. Saksi Sudartono als.
Register : 25-10-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45772/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9220
  • jenis polivinil klorida (88,89% s.d. 90,03%) yangdiperkuat dengan kain rajutan jenis polyester (9,97% s.d. 10,11%) sehinggacontoh barang diidentifikasi sebagai lembaran plastik seluler yang diperkuat.II.
    jenis polivinil klorida (88,89% s.d 90,03%) yangdiperkuat dengan kain rajutan jenis polyester (9,97% s.d 10,11%) sehinggacontoh barang diidentifikasi sebagai lembaran plastik seluler yang diperkuat.bahwa bab 59 Buku Tarif Kepabeanan Indonesia yang menampung jenisbarang Kain tekstil diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi; barang tekstildari jenis yang cocok untuk keperluan industri.bahwa Pos 59.03 meliputi Kain tekstil diresapi, dilapisi, ditutupi ataudilaminasi dengan plastik, selain yang
    dimaksud pos 59.02.bahwa barang impor berupa Imitation Leather Color Mixed merupakanlembaran plastik seluler jenis polivinil klorida (88,89 % s.d. 90,03%) yangdiperkuat dengan kain rajutan jenis polyester (9,97% s.d. 10,11 %).bahwa berdasarkan Catatan Penjelasan Buku Tarif Kepabeanan IndonesiaEdisi V Tahun 2012 BAB 39 disebutkan antara lain:Kombinasi Plastik dan TekstilPengklasifikasian untuk kombinasi plastik dan tekstil yang tercakup dalambab ini:a) Barang yang diresapi, dilapisi, dibungkus, atau
    dilaminating dengan plastik, yangmengandung 50% berat material tekstil atau kurang atau sepenuhnya dianggap dilapisiplastic,d) Plat, lembaran, dan strip plastik seluler yang dikombinasi dengan tekstil pabrik, lakan ataubukan tenunan di mana tekstil tersebut dimaksudkan untuk tujuan penguatan.bahwa Pemohon Banding memberitahukan jenis barang impor ImitationLeather Color Mixed dalam PIB Nomor: 278649 tanggal 7 Juli 2012 pada postarif 5903.10.00.00, menurut Majelis tidak tepat karena barang tersebut
    bukankain tekstil dan barang tekstil melainkan plastik seluler jenis polivinil klorida(88,89% s.d. 90.03%) yang diperkuat dengan tekstil, sehingga lebih tepat diklasifikasi pada pos tarif 3921.12.00.00.bahwa Pemohon Banding sebagai pengguna fasilitas AseanChina Free TradeArea (ACFTA) dengan Form E Nomor: E123209004590017 tanggal 23 Juni2012 dan untuk barang impor pada pos 3921.12.00.00 (BM MEN = 15% danBM ACFTA = 20%).bahwa Pasal 2 ayat (1) d Peraturan Menteri Keuangan Nomor: PMK.117/PMK.011/2012
Register : 02-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
SABAR ALIAS SOBAR BIN ISWANTO
299303
  • Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali di bulanSeptember 2020 terdakwa membeli sebuah Telepon seluler XIAOMI 4aberwarna putih gold dari anak saksi ADI, telepon seluler mana berisi fototangkapan gambar anak korban ELSA yang tidak mengenakan pakaianbagian atas sehingga terekspose payudara anak korban ELSA; Pada saat melihat foto tangkapan gambar anak korban ELSA yang tidakmengenakan pakaian bagian atas sehingga
    miliknya sendiri yaitu telepon seluler XIAOMI 4aberwarna putih gold melalui aplikasi Whatsapp tanpa seijin dansepengetahuan anak saksi SILO;Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali di bulanSeptember 2020 sekira pukul 18.00 WIB di rumah anak saksi ADI, anaksaksi ADI mengirim foto tangkapan gambar tersebut ke dalam storyaplikasi Whatsapp dengan pengaturan private yang hanya dapat dilihatoleh anak korban ELSA;Telepon seluler XIAOMI 4a berwarna putih gold milik anak saksi ADItersebut dijual
    miliknya sendiri yaitu telepon seluler XIAOMI4a berwarna putih gold melalui aplikasi Whatsapp tanpa seijin dansepengetahuan anak saksi SILO;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali di bulanSeptember 2020 sekira pukul 18.00 WIB di rumah anak saksi ADI, anakHal. 14 dari 24 hal.
    Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Mkdbulan September 2020 terdakwa membeli sebuah Telepon seluler XIAOMI 4aberwarna putin gold dari anak saksi ADI, telepon seluler mana berisi fototangkapan gambar anak korban ELSA yang tidak mengenakan pakaian bagianatas sehingga terekspose payudara anak korban ELSA;Menimbang, bahwa pada saat melihat foto tangkapan gambar anakkorban ELSA yang tidak mengenakan pakaian bagian atas sehingga tereksposepayudara, Terdakwa bertanya kepada anak saksi ADI ini foto siapa?
    Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Mkdanak saksi ADI di Dusun Marongan RT. 03 RW. 04 Desa Sukomakmur,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, anak saksi ADI mengoperasikantelepon seluler anak saksi SILO dan menemukan foto tangkapan gambar anakkorban ELSA yang tidak mengenakan pakaian bagian atas sehingga tereksposepayudara anak korban ELSA, tanpa sepengetahuan dan seijin anak saksi SILO;Menimbang, bahwa Anak saksi ADI kemudian mengirimkan fototangkapan gambar tersebut ke telepon seluler miliknya sendiri
Register : 22-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
ANDRE AGASI
288248
  • sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit telepon seluler
      merk Oppo tipe A37 warna putih dengan IMEI 865261036008292 dan 85261036008284 beserta 1 (satu) buah kartu sim XL warna putih dengan S/N 896211663692812862-3;
    • 1 (satu) unit telepon seluler merk nokia type E63 warna hitam dengan IMEI 356939037131728 beserta 1 (satu) buah SIM telkomsel warna putih dengan S/N 621001137258214600;
    • 1 (satu) bendel kertas rekapan tombokan judi togel;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) unit telepon seluler merk Oppo tipe A37 warna putih denganIMEI 865261036008292 dan 85261036008284 beserta 1 (satu) buah kartusim XL warna putih dengan S/N 8962116636928128623;b) 1 (Satu) unit telepon seluler merk nokia type E63 warna hitam denganIMEI 356939037131728 beserta 1 (Satu) buah SIM telkomsel warna putihdengan S/N 621001137258214600.c) 1 (Satu) bendel kertas rekapan tombokan judi togel.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Lumajang , dan selanjutnya dilakukan intrograsi secaralisan, terdakwa mengakui bahwa telah melakukan perjudian melalui smsdengan cara menerima dan mengirimkan sms yang berisikan nomortombokan judi jenis togel dan barang bukti yang berhasil disita pada saatdilakukan penangakapan terhadap terdakwa berupa :e 1 (Satu) unit telepon seluler merk Oppo tipe A37 warna putin denganIMEI 865261036008292 dan 85261036008284 beserta 1 (satu) buah kartusim XL warna putih dengan S/N 8962116636928128623; 1 (Satu)
    unit telepon seluler merk nokia type E63 warna hitam denganIMEI 356939037131728 beserta 1 (Satu) buah SIM telkomsel warna putihdengan S/N 621001137258214600.e 1 (satu) bendel kertas rekapan tombokan judi togel.
    warna putih dengan S/N 8962116636928128623; 1 (Satu) unit telepon seluler merk nokia type E63 warna hitam denganIMEI 356939037131728 beserta 1 (Satu) buah SIM telkomsel warna putihdengan S/N 621001137258214600. 1 (Satu) bendel kertas rekapan tombokan judi togel.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit telepon seluler merk Oppo tipe A37 warna putih denganIMEI 865261036008292 dan 85261036008284 beserta 1 (satu) buah kartusim XL warna putih dengan S/N 8962116636928128623; 1 (Satu) unit telepon seluler merk nokia type E63 warna hitam denganIMEI 356939037131728 beserta 1 (Satu) buah SIM telkomsel warna putihdengan S/N 621001137258214600; 1(satu) bendel kertas rekapan tombokan judi togel:;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.Sus
Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2017 — RUDIYANTO GO, VS ANDREAS ASENG DKK
5022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ruko Eben Seluler yang berdiri diatas tanah seluas 128 m? (seratus duapuluh delapan meter persegi) beserta Ruko Eben Seluler yang berdiridiatasnya, terletak di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten SikkaMaumere dengan batasbatas:Utara : Ruko Rudy Optikal;Halaman 7 dari 38 hal.Put. Nomor 342 K/Pdt/2017Selatan : Ruko Eben Travel;Timur : Tanah Kosong;Barat : Jalan Moa Toda;b. Tanah seluas + 145 m?
    atau apakah Pemohon Kasasimenguasai/menempati Ruko Eben Seluler dan Ruko Eben Travelberdasarkan perjanjian sewa menyewa secara lisan denganPemohon Kasasi?
    Lalu Tergugat meminta bantuan saksi untukmerubah ijin Eben Seluler;1.4. Pertimbangan Judex Facti banding bahwa Pemohon Kasasimenguasai dan/atau menempati Ruko Eben Seluler dan RukoEben Travel karena disewakan/dikontrakan Termohon Kasasi sejakTahun 2002 hingga saat ini untuk jangka panjang dengan hargasewa/kontrak sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pertahun.
    Bahwa sejak bulan Maret 1997 Ruko Eben Seluler PemohonKasasi tempati/kuasai setelah mengembalikan biaya pembangunanRuko Eben Seluler beserta perpanjangan sewa antara TermohonKasasi dan Ana Mau (pemilik tanah saat itu). Biaya pembangunanRuko Eben Seluler yang dikompensasi sebagai sewa besertaperpanjangan sewa oleh Termohon Kasasi, dikembalikan PemohonKasasi sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)dengan mencicil dua kali.
    Kasasi dengan Ana Mau dan ahliwarisnyatelah terbukti, dengan demikian hak sewa Termohon Kasasi atasRuko Eben Seluler dan Ruko Eben Travel sudah tidak ada lagi;3.
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 229/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
RAHMAT AUF Alias AMAT
6120
    • 1 ( satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type : FM Radio, Model : SM-B109E, SSN : B109EGSMH, IMEI : 356807/07/719669/7, S/N : RR1JB03LYSA, Warna : Putih, beserta 1 (satu) buah Kartu HP Telkomsel dengan nomor Kartu : 6210 0193 6231 4881 02.
  • 1 ( satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type : FM Radio, Model : SM-B109E, SSN : B109EGSMH, IMEI : 356807/07/628497, S/N : RR1J7024TYF, Warna : Hitam, beserta 1 (satu) buah Kartu HP Telkomsel dengan nomor Kartu : 6210 0642 4249 1829 06.
    Uang Tunai sebesar Rp. 36.000 tiga puluh enam ribu rupiah)dari uang pecahan kertas sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) 36 (tigapuluh enam) lembar. 1( satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type : FM Radio,Model : SMB109E, SSN : B1O9EGSMH, IMEI : 356807/07/719669/7,S/N : RR1JBO3LYSA, Warna : Putih, beserta 1 (Satu) buah Kartu HPTelkomsel dengan nomor Kartu : 6210 0193 6231 4881 02. 1( satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type : FM Radio,Model : SMB109E, SSN : BLO9EGSMH, IMEI : 356807/07
    Uang Tunai sebesar Rp. 36.000 tiga puluh enam ribu rupiah)dari uang pecahan kertas sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) 36 ( tigapuluh enam) lembar. 1 ( satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type : FMRadio, Model : SMB109E, SSN : B109EGSMH, IMEI356807/07/719669/7, S/N : RR1JBO3LYSA, Warna : Putih, beserta 1(satu) buah Kartu HP Telkomsel dengan nomor Kartu : 6210 0193 62314881 02. 1 ( satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type : FMRadio, Model : SMB109E, SSN : B109EGSMH, IMEI356807/07
    Uang Tunai sebesar Rp. 36.000 tiga puluh enam ribu rupiah)dari uang pecahan kertas sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) 36 ( tigapuluh enam ) lembar. 1( satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type : FM Radio,Model : SMB109E, SSN : B1O9EGSMH, IMEI : 356807/07/719669/7,S/N : RR1JBO3LYSA, Warna : Putih, beserta 1 (Satu) buah Kartu HPTelkomsel dengan nomor Kartu : 6210 0193 6231 4881 02. 1( satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type : FM Radio,Model : SMB109E, SSN : BLO9EGSMH, IMEI : 356807
    Uang Tunai sebesar Rp. 36.000 tiga puluh enam ribu rupiah)dari uang pecahan kertas sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) 36 ( tigapuluh enam) lembar.1 (satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type : FM Radio,Model : SMB109E, SSN : B1O9EGSMH, IMEI : 356807/07/719669/7,S/N : RR1JBO3LYSA, Warna : Putih, beserta 1 (Satu) buah Kartu HPTelkomsel dengan nomor Kartu : 6210 0193 6231 4881 02. 1( satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type : FM Radio,Model : SMB109E, SSN : BLO9EGSMH, IMEI : 356807
    Uang Tunai sebesar Rp. 36.000 tiga puluh enam ribu rupiah)dari uang pecahan kertas sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) 36( tiga puluh enam) lembar.1 (satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type : FM Radio,Model : SMB109E, SSN : B109EGSMH, IMEI : 356807/07/719669/7,SIN : RR1JBO3LYSA, Warna : Putih, beserta 1 (satu) buah Kartu HPTelkomsel dengan nomor Kartu : 6210 0193 6231 4881 02. 1(satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type : FM Radio,Model : SMB109E, SSN : B109EGSMH, IMEI : 356807/
Register : 19-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Blk
Tanggal 1 September 2014 — Terdakwa Eki Parawansa Bin Abdul Rahman , JPU : Nur Intan SH.
1912
  • Agung Setiawan untuk menggadaikan teleponseluler (HP) milik terdakwa ke pemiilik kios, namun pada saat telepon seluler(HP) tersebut ditebus oleh terdakwa ternyata dalam keadaan rusak;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti sebilah badik panjangnya + 30Centimeter yang diperlihatkan dipersidangan sebagai barang bukti adalahbadik yang digunakan oleh terdakwa untuk menusuk saksi Muh.
    Agung Setiawan,mengetahui kalau telepon seluler (HP) tersebut rusak;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor: 110/Pid.B/2014/PN.BLKe Bahwa terdakwa kemudian memanggil saksi Muh. Agung Setiawan untukdatang ke kios tempat telepon seluler (HP) milik terdakwa digadaikan tersebut,setelah bertemu dengan saksi Muh. Agung Setiawan, terdakwa menanyakanperihal telepon seluler (HP) milik terdakwa yang rusak, yang dijawab olehsaksi Muh.
    Agung Setiawan dengan mengatakan tidak mengetahui perihalkerusakan telepon seluler (HP) tersebut;e Bahwa terdakwa mendengar jawaban saksi Muh. Agung Setiawan menjadiemosi dan langsung menikam saksi Muh.
    Agung Setiawan,mengetahui kalau telepon seluler (HP) tersebut rusak;Bahwa terdakwa kemudian memanggil saksi Muh. Agung Setiawan untuk datang ke kiostempat telepon seluler (HP) milik terdakwa digadaikan tersebut, setelah bertemu dengan saksiMuh. Agung Setiawan, terdakwa menanyakan perihal telepon seluler (HP) milik terdakwa yangrusak, yang dijawab oleh saksi Muh.
    Agung Setiawan dengan mengatakan tidak mengetahuiperihal kerusakan telepon seluler (HP) tersebut;Halaman7 dari 10 Putusan Nomor: 110/Pid.B/2014/PN.BLKBahwa terdakwa mendengar jawaban saksi Muh. Agung Setiawan menjadi emosi danlangsung menikam saksi Muh.