Ditemukan 507 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1250/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 15 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
RUM ICHTIROMAH, SH.pada hari itu juga putusanterbuka untuk umum oleh Majelisoleh Panitera Pengganti tersebutdan dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim AnggotattdDrs. TOIF, MH. Hakim AnggotattdDra. SUNARTI, SH.Perincian Biaya Perkara1. Kepaniteraan Rp 35.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1250/Pdt.G/2010/PA.TL.Ketua MajelisttdDrs. NANANG SUKARNA, SH.Panitera Penggantittd.Hj. RUM ICHTIROMAH, SH.Halaman 12 dari 132. Biaya Proses Rp 3250, 3.
Register : 27-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0488/Pdt.G/2012/PA.Sbr Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
AMIN DULJALIMIN,SH.pada tanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN,SH. Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniterattdDrs. Akhmad Jalaludin
Register : 30-10-2007 — Putus : 13-11-2007 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 726/Pdt.G/2007/PA.TL Tanggal 13 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SHODIQ, SH.pada hariterbuka untuk umum oleh Majlisoleh Panitera11Pengadilan Agamatanggal 13 Nopember 2007 M.1428 H. oleh kamiDRS. NANANGHakimHakim Ketua,sebagaisebagaiitu) juga putusan diucapkantersebt,danPengganti tersebutpula oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM KETUATtd.DRS. M. JAUHARI ARIFINPANITERA PENGGANTI Ttd. Ttd.DRS. TOIF MOH. SHODI SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Panggilan Pemohon Rp .000, Untuk salinan yang samabunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.2.
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Sururi, SH.pada tanggal 08 Juni 2017 agar kembali rukun untuk membina rumah tanggabersama dengan Tergugat, mediasi tersebut tidak berhasil mencapaikesepakatann untuk damai, karenanya Penggugat berkwalitas untukberperkara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihakberperkara agar tetap dapat rukun dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat,
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 124/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 8 Juni 2016 — KARTIK Alias JUMA Bin GOWINDA SAMY.
101 — 27
101 — 27
Simpang Tetap Darul Ihsan Kecamatan Dumai Baratkota Dumai Riau sedangkan terdakwa KARTIK Als JUMA sendiri berhasilditangkap oleh saksi SUDAIHARTO dan saksi DODDY TEGUH KENEDDY, SH.pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 jam 14.00 Wib di PerusahaanTambang Batu Bara PT. Supra Bara Energi (SBE) di Jl. Poros Labanan Km 7Teluk Bayur Kab. Berau Kalimantan Timur.Bahwa dari penangkapan tersebut tim dari BNN melakukan penyitaandari terdakwa KARTIK Als.
Simpang Tetap Darul Ihsan Kecamatan Dumai Baratkota Dumai Riau sedangkan terdakwa KARTIK Als JUMA sendiri berhasilditangkap oleh saksi SUDAIHARTO dan saksi DODDY TEGUH KENEDDY, SH.pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 jam 14.00 Wib di PerusahaanTambang Batu Bara PT. Supra Bara Energi (SBE) di JI. Poros Labanan Km 7Teluk Bayur Kabupaten Berau Kalimantan Timur.Bahwa dari penangkapan tersebut tim dari BNN melakukan penyitaandari terdakwa KARTIK Als.
Register : 26-07-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1655_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.251.000,kepada Penggugat ;Demikian putusan iniSenin,tanggal 21 Syawal 1432SISWANTO,MH.olehDrs.M.ISKANDAR EKOmasingmasing sebagaiTAUROTUN, SH.pada hari itu juga diucapkanumum dengan dihadiri olehTergugat;HAKIM ANGGOTATtdDrs.M.ISKANDAR EP. ,MH.ttdH. HASAN HUMAEDI,SH.Perincian biaya perkaraLis Biaya Pencatatantanggal 19 September 2011Hijriyah,PUTRO,MH.Hakimsebagai Panitera Pengganti,Rp.
Register : 21-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5136/Pdt.G/2011/PA.Sbr Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
AMIN DULJALIMIN, SH.pada tanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH. Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniterattdDrs. Akhmad Jalaludin
Register : 14-01-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 102_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 13 Oktober 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri kepersidangan, kemudian Majelis Hakim telah memberikesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuhupaya mediasi dengan Hakim Mediator Drs.H.FATKHUL YAKIN,SH.pada tanggal 18 Maret 2010 akan tetapi upaya tersebutgagal, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar berusaha membina rumah
Register : 10-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2873/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 31 Januari 2013 — pemohon melawan termohon
12 — 0
12 — 0
Muhda Hadi Saputra, SH.pada tanggal 31 Januari 2012 mediasi tersebut gagal.Menimbang, bahwa Pemohon mau bercerai dengan Termohon denganalasan antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan danpertengkaran terjadi sejak tahun 2010, kini telah terjadi perpisahan tempat tidurberlangsung dua tahun lamanya, mengakibatkan Pemohon merasa tidak dapat lagimenjalin hubungan dengan Termohon sebagai suami istri dan mau berceraidengan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut
Putus : 26-07-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 375/Pid.Sus/2012/PN.Kpj Tanggal 26 Juli 2012 — SUMARDI
23 — 23
23 — 23
RATNA MUTIA RINANTLSH.MH.Panitera Pengganti,KARMINAH, SHCatatan :Dicatat disini pada hari ini : Kamis, tanggal : 26 Juli 2012, Putusan ini telahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap ;Panitera Pengganti,KARMINAH,SH.Pada hari ini : Jum/at, tanggal : 27 Juli 2012, salinan putusan ini diberikan kepada :Terdakwa, Penuntut Umum, LP Kelas I Malang dan Kepolisian Resort Malang ;Panitera Pengganti,KARMINAH, SH.PENGADILAN NEGERI KEPANJENJL.RAYA PANJI NO.205(0341)394123KEPANJEN KABUPATEN MALANGPETIKAN PUTUSANNomor
Register : 18-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 955/Pdt.G/2015 /PN Dps. Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
Diberikankepada dan atas permintaan Kuasa Penggugat COKORDA BAGUS, SH.pada tanggal 20 JANUARI 2016, dengan perincian biaya :e Meterai. .... Rp. 6.000,e Upah tulis. . Rp. 3.900,e Legalisasi tanda tangan Rp.10.300.Jumlah: Rp.20.200,11Hal 11 dari 11 halaman, putusan perkara perdata Nomor 955/Pdt.G/2015/PN Dps.
Register : 11-04-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 576/Pdt.G/2008/PAJS Tanggal 12 Mei 2008 — H. MULYADI bin HASAN GANDASUANDANA, L a w a n
HJ. AINY MASNILA binti H. SYAFRI
53 — 7
53 — 7
Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isikesepakatan bersama yang dibuat didepan Notaris Muhammad Hanafi, SH.pada tanggal 24 April2008 ; 4.
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1322_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Membebankan biaya menurut hokum ;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri kepersidangan, kemudian Majelis Hakim telah memberikesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuhupaya mediasi dengan Hakim Mediator H.HASAN HUMAEDI,SH.pada tanggal 13 Juli 2011 akan tetapi upaya tersebut gagal,kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar berusaha membina rumah tangga yang sakinah
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1156/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 9 Maret 2017 — I KOMANG SUTRISNA
24 — 12
24 — 12
sendiri, yang baru saja dibeli seharag Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dari seseorang bernama BEuJI seorang napiLembaga Pemasyarakat, namun tidak tahu Lembaga Pemasyarakatanmana.Bahwa Proses penangkapan tersangka KOMANG SUTRISNA berawal dariinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernama KOMANG SUTRISNA sering mengkonsumsi dan mengedarkan narkotikajenis shabu, setelah diketahui cirriciri dari KOMANG SUTRISNAselanjutnya dilakukan penyelidikan di pimpin oleh IPDA GEDE JAYA, SH.Pada
delapan ratus ribu rupiah) dari seseorang bernama BEuJI seorang napiLembaga Pemasyarakat, namun tidak tahu Lembaga Pemasyarakatanmana.Bahwa Proses penangkapan tersangka KOMANG SUTRISNA berawal dariinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernama Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1156/Pid.Sus/2016/PNDpsKOMANG SUTRISNA sering mengkonsumsi dan mengedarkan narkotikajenis shabu, setelah diketahui cirriciri dari KOMANG SUTRISNAselanjutnya dilakukan penyelidikan di pimpin oleh IPDA GEDE JAYA, SH.Pada
Putus : 04-06-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 82 /Pid.Sus/2012/PN.JMB Tanggal 4 Juni 2012 — LUTFIHADI RISMANTO al, GENDUT.
19 — 2
19 — 2
.+00ccssnnnneccennnnnnncnennnnnnnncnnannnnnennnnnnnnessnsBahwa benar keterangan saksi, yaitu saksi bersama MISBAHUDIN, BriptuPODJO ISDIANTO, ENDRAS WARIH anggota Reserse Polres Jombang,SUMARDI, SH.pada hari Selasa, tanggal 28 Pebruari 2012, sekira Jam 20.00Wib. telah menangkap terdakwa di rumah terdakwa di Dsn Kesamben, DesaKesamben, Kec. Ngoro, Kabupaten Jombang.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PID.Sus.Anak/2016/PT-BNA Tanggal 25 Mei 2016 — TERDAKWA
49 — 23
49 — 23
Pid Nomor 5/Pid.Sus Anak/2016/PTBNAdengan cara seksama kepada terdakwa melalui Kuasa Hukumnya Anita Karlina ,SH.pada tanggal 3 Mei 2016 ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak ada mengajukan Kontramemori banding ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum maupun kepada Terdakwa(Penasehat Hukumnya) telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkaraterhitung mulai tanggal 29 April 2016 sampai dengan tanggal 11 Mei 2016 selama 7(tujuh) hari kerja ;Menimbang, bahwa adapun alasan Jaksa Penuntut
Register : 27-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1665_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hokum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri kepersidangan, kemudian Majelis Hakim telah memberikesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuhupaya mediasi dengan Hakim Mediator H.HASAN HUMAEDI,SH.pada tanggal 10 Agustus 2011 akan tetapi upaya tersebutgagal, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar berusaha membina rumah
Register : 04-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 332_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang di tetapkan Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan danMajelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada Pemohon denganTermohon untuk menempuh upaya Mediasi dengan Hakim MediatorPengadilan Agama Slawi HASAN HUMAIDI, SH.pada tanggal O41 Maret2011, akan tetapi upaya tersebut gagal, kemudian Majelis Hakimjuga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 91-K/PM III-16/AD/VI/2016 Tanggal 21 Juli 2016 — Terdakwa : Pelda Margono.
Oditur Militer Askary, SH. Mayor Sus NRP. 524437
99 — 20
99 — 20
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi Ambarwati,SH.pada tahun 2002, setelah kenal kemudian berpacaran dan akhirnyaTerdakwa menikah dengan saksi Ambarwati S.H pada tanggal 13Pebruari 2003 secara sah sesuai dengan Kutipan Akte Nikah dariKUA Kec.
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi Ambarwati,SH.pada tahun 2002, setelah kenal kemudian berpacaran dan akhirnyaTerdakwa menikah dengan saksi Ambarwati S.H pada tanggal 13Pebruari 2003 secara sah sesuai dengan Kutipan Akte Nikah dariKUA Kec. Rappocini Nomor : 060/14/I/2003 tanggal 14 Pebruari2003 karena saksi Ambarwati,SH. menurut Terdakwa orang jawa danberpendidikan.2.
Bahwa benar sejak Terdakwa menikahi saksi Ambarwati, SH.pada tanggal 13 Pebruari 2003 secarasah, sesuai dengan KutipanAkte Nikah dari KUA Kec. Rappocini Nomor : 060/14/I/2003 tanggal14. Pebruari 2003 maka sejak itulah Terdakwa mempunyaikewajiban untuk memberikan nafkah lahir bathin baik itu dibuat dalamperjanjiian perkawinan maupun tidak, karena menurut Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan seorang suamiwajid memberikan nafkah lahir bathin kepada istri dan anakanaknya.2.
Register : 25-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/PID.2014/PT.BKL Tanggal 23 April 2014 — TEDI ANGGARA ALS TEDI BIN MASIRO
31 — 11
31 — 11
SungaiSerut Kota Bengkulu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa UNIB Fak TI Semester III ;Terdakwa didampingi advokad dan Penasehat Hukum Ahmad Sahrul.M,SH.pada Kantor AHMAD SAHRUL.M.SH DAN REKN. Yang beralamat Kantordi JL. Dempo Raya No. 08 Sawah Lebar Kota Bengkulu Telp. 073625877.HP. 0812443.