Singke, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Baru, Gang I, Nomor 45A, RT.011,RW.001, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah ayah kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halaman,Putusan No. 1221/Pdt.G/2016/PA JU Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Oktober 2014.

A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; --------------------------------------

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek; ----------------------------

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ulow Litod Bin Sanu Litod) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Erni Mokodongan Binti Singke

pyar sll aU uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Permohonan Cerai Talak antara : Ulow Litod bin Sanu Litod, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDusun IV, RT.O7, Desa Bilalang III, Kecamatan Bilalang,Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Pemohon,; melawanErni Mokodongan binti Singke

M.Tahir bin Singke, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Labissa, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupudua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1977 di Desa Labissa, Kecamatan Ajangale.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Labissayang

Tahang bin Singke, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kerabat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Jin.

Andi Singke, tempat tanggal lahir Tosiang, 04Desember 1978 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan belum kerja, bertempat kediamandi Tosiang, Desa Bila, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak kandungPemohon, calon suami dan orang tuanya.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaluddin bin Tila) terhadap Penggugat (Cimma binti Ambo Singke);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941.000,00

Singke (Tante Penggugat), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama namun belum dikaruniai anak. Bahwa antara penggugat dan tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan khususdengan wanita lain (selingkuh) Bahwa sejak April 2018, Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang.

Singke binti H.

Singke, secara angsuran (3 kalipembayaran) yakni : Pembayaran angsuran pertama sebesar Rp. 15 juta oleh Latang. Pembayaran angsuran kedua sebesar Rp. 10 juta oleh Latang.

Singke selaku penjual, tidaklah serta merta hal tersebut(Tanah Obyek Sengketa) menjadi milik pribadi Rabiah yang bisa diwariskankepada Penggugat.

Singke, secara angsuran (3 kali pembayaran)yakni : Pembayaran angsuran pertama sebesar Rp. 15 juta oleh Latang ; Pembayaran angsuran kedua sebesar Rp. 10 juta oleh Latang ; Pembayaran angsuran ketiga sebesar Rp. 10 juta oleh Raba (isteri ke IIalmarhum Latang) pembayaran tersebut dilakukan sepeninggalLatang (almarhum) secara diamdiam karena tidak ada penyampaiankepada ahli waris Latang ;4.

Tahang bin Singke, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kerabat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Jin.

.- 1 (satu) buah sepeda motor FORCE ONE warna merah putih KT 5635 AP;Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RAHMAN HIDAYAT Bin SINGKE.7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisi kristal dengan berat netto 0,063 gramwarna putih sisa uji labfor; 1 (satu) buah Handphone blackberry warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna coklat merk LOVE BARBIE;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah sepeda motor FORCE ONE warna merah putih KT 5635AP;Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RAHMANHIDAYAT Bin SINGKE.4.

tetap berada dalam tahanan Rumah TahananNegara;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisi kristal dengan berat netto 0,063 gram warnaputih sisa uji labfor; 1 (satu) buah Handphone blackberry warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna coklat merk LOVE BARBIE;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah sepeda motor FORCE ONE warna merah putih KT 5635AP;Hal. 34 dari 35 Hal.Putusan No. 185/PID.SUS/2016/PN.TGTAgar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RAHMANHIDAYAT Bin SINGKE

Menjatuhkan Talak Satu bain Shugra Tergugat Zulfikar bin Singke terhadap Penggugat Kasmawati binti Muharram ;

4.

Bahwa dari Terdakwa MOHAMMAD TONI Alias TONGBin MOHAMMAD TADI didapatkan 1 (satu) buah HP OPPO wama putihdan uang tunai sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), danTerdakwa membenarkan bahwa Pil Jenis LL sebanyak 83 (delapan puluhtiga) butir dalam bungkus rokok Merk Marlboro yang berada pada SaudaraRIFKI ALMAHDI Alias SINGKE Bin ZAENAL ARIFIN adalah sebelumnyadijual dan diedarkan oleh Terdakwa.

Bahwa dari Terdakwa MOHAMMAD TONI Alias TONGBin MOHAMMAD TADI didapatkan 1 (Satu) buah HP OPPO wama putihdan uang tunai sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), danTerdakwa membenarkan bahwa Pil Jenis LL sebanyak 83 (delapan puluhtiga) butir dalam bungkus rokok Merk Marlboro yang berada pada SaudaraRIFKI ALMAHDI Alias SINGKE Bin ZAENAL ARIFIN adalah sebelumnyadijual dan diedarkan oleh Terdakwa.Bahwa sebelumnya Terdakwa MOHAMMAD TONI Alias TONG BinMOHAMMAD TADI mengedarkan atau menjual Pil

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahiatullah S. bin Seni Saso) terhadap Penggugat (Nurfaika, S.Pd binti Arief Singke);

4.

peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohondatang menghadap di persidangan, selanjutnya surat permohonan paraPemohon dibacakan, dan ternyata oleh para Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi dan maksud surat permohonannya tersebut.Bahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran dailildalilpermohonannya, para Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat yaituFotokopi Kartu Keluarga atas nama Singke

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Singke M yang beridentitas:Nama Do ceeeeeteeeee esUmur : 15 tahun 08 bulanAgama : IslamPekerjaan : buruh taniPendidikan : SDTempat tinggal : Kabupaten Prigi MoutongHal 1 dari 13.

SINGKE BINTI MUH.NABISADRIANSYAH BIN MUH.NABIBURHANUDDIN BIN MUH.NABI.BAHARUDDIN BIN MUH.NABI.MUHAMMAD GUNTUR BIN MUH.NABI.BAHRUL BIN MUH.NABI.NURSIKIN FATIMAH BINTI MUH.NABI.IDHAM BIN MUH.NABI.i. HERLINA BINTI MUH.NABI.j. MAHDALENA BINTI MUH.NABI.K. MUIN BIN RAJA ABADI.L. NURUNG BINTI RAJA ABADI.m. INDRA BINTI RAJAABADI.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.~ O20 5 Hal 4 dari 10 hal. Pea. No.194/Pdt.

Menyatakan Terdakwa Pian Singke, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan,melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pian dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Soetjahyono.Bahwa hasil laboratorium diserahkan dan diajukan kePengadilan Negeri Jakarta Timur yang menetapkan bahwahibah adalah tidak benar.Bahwa dokumen yang diperiksa sehubungan dengan laporandokumen dari Balok bin Singke, diperoleh saksi dari Sudin PUTata Air Kodya Jakarta Timur dan P2T.Bahwa karena laporan hanya sehubungan dengan Balok binSingke maka saksi hanya melakukan pemeriksaan untuk tanahBalok bin Singke.Bahwa hasil ukur P2T luas tanah milik Balok Bin Singke adalah10.000 m*.Bahwa saat

saja, sedangkan seluas 6.300 dibayarkan kepada ahli warisBalok bin Singke, tetapi ternyata semua dibayarkan kepadaIr. Sarjono.4. Bahwa karena kesalahan bayar tersebut, negara tetapharus membayarkan kepada ahli waris Balok bin Singke.Bahwa dalam surat kelengkapan berkas, saksi melihatpernyataan tidak sengketa yang dibuat oleh Ir.

Nomor 2 K/PID.SUS/2014Bahwa saksi mengetahui tanahnya bermasalah, danseharusnya ahli waris Balok bin Singke, R. Sucahyono dan yanglain yang mengakui tanah tersebut juga mendapatkan gantikerugian.Bahwa yang menyuruh saksi untuk datang ke Kantor PU TataAir pada tanggal 20 Oktober 2006 adalah Muis, staf CamatCiracas, tidak ada panggilan resmi dari P2T.

Nomor 2 K/PID.SUS/2014Sardjono, haknya R Tjahyono dan kompensasi yang akandiberikan kepada pihak ahli waris balok Singke, JO Pardede.Bahwa untuk pembebasan lahan yang akan dibeli olehTerdakwa seluas 11.320 m* ada uang panjar yang diberikanoleh Santoso/ H.

Amang Suratman kepada klientsaksi dilakukan sebelumnya di Bank Mandiri dengan carapembayaran:e Cheque senilai Rp 1,6 miliar an PT RMA (6 Nopember 2006).e Cash Rp950.000.000,00 (sembilan ratus lima puluh jutarupiah).e Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) untukahli waris Balok Singke dibawa Santoso' danRp500.000.000,00 kompenasai JO Pardede diterima olehSantoso/H.