Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
244
  • surat P.1 aquo terbukti bahwaPemohon adalah penduduk yang tinggal di wilayah Kabupaten Bondowosoyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bondowoso, olehkarenanya perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaBondowoso ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.2 (Fotokopi Kartu Keluarga) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta Sesuai denganaslinya, isi bukti tersebut memuat keterangan bahwa Pemohon adalah Ayahkandung dari Maufiroh binti Ma'i dalam perkawinanya dengan Siyati
Register : 09-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0018/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
246
  • surat P.1 aquo terbukti bahwaPemohon adalah penduduk yang tinggal di wilayah Kabupaten Bondowosoyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bondowoso, olehkarenanya perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaBondowoso ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.2 (Fotokopi Kartu Keluarga) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sesuai denganaslinya, isi bukti tersebut memuat keterangan bahwa Pemohon adalah Ayahkandung dari Baikuni binti Nuji dalam perkawinanya dengan Siyati
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 756/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • PENETAPANNomor 756/Pdt.P/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:RUM SIYATI binti KROMO, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SentonoRT.03 RW.
Register : 28-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0235/Pdt.P/2018/PA.Bdw
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
191
  • surat P.1 aquo terbukti bahwaPemohon adalah penduduk yang tinggal di wilayah Kabupaten Bondowosoyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bondowoso, olehkarenanya perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaBondowoso ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.2 (Fotokopi Kartu Keluarga) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sesuai denganaslinya, isi bukti tersebut memuat keterangan bahwa Pemohon adalah Ayahkandung dari Anak Kandung Asli dalam perkawinanya dengan Siyati
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0130/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
253
  • .1 aquo terbukti bahwaPemohon adalah penduduk yang tinggal di wilayah Kabupaten Bondowosoyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bondowoso, olehkarenanya perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaBondowoso ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.2 (Fotokopi Kartu Keluarga) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta Sesuai denganaslinya, isi bukti tersebut memuat keterangan bahwa Pemohon adalah Ayahkandung dari Yanti Sari binti Nijan D dalam perkawinanya dengan Siyati
Register : 10-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
224
  • aquo terbukti bahwaPemohon adalah penduduk yang tinggal di wilayah Kabupaten Bondowosoyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bondowoso, olehkarenanya perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaBondowoso ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.2 (Fotokopi Kartu Keluarga) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta Sesuai denganaslinya, isi bukti tersebut memuat keterangan bahwa Pemohon adalah Ayahkandung dari Sitti Nor Asise bin Matris dalam perkawinanya dengan Siyati
Register : 26-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • adalah penduduk yang tinggal di wilayah Kabupaten Bondowosoyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bondowoso, olehkarenanya perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaBondowoso ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.2 dan P.3 (Fotokopi Kartu Keluargadan akta kelahiran) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupserta sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut memuat keterangan bahwaPemohon adalah Ayah kandung dari Zubaidah binti Muhammad Yono dalamperkawinanya dengan Siyati
Register : 02-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 193/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa yang saksi tahu, selama hidup berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi ada komunikasi; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Siyati binti Poniran, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III, Desa Kota RayaSelatan, Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah yang merupakan Ibu kandung Penggugat, dibawahsumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut Bahwa saksi
Register : 02-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0040/Pdt.P/2014/PA.Gs.
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I,PEMOHON II,PEMOHON III,PEMOHON IV
304
  • pada posita angka ke 3 (tiga)dan di pertegas pada posita angka ke 4(empat), Almarhum/PEWARIS jugameninggalkan harta warisan berupasawah seluas 3500 m2 yang terletak diDesa Beton Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, sesuai denganpenunjuk Letter C Nomor 979 KelurahanBeton Kecamatan Menganti KabupatenGresik dan memiliki Surat KeputusanKepala Inspeksi Agraria Djawa Timurtertanggal 22 Oktober 1964 Nomor : /Agr/70/HM/III/1964, atas nama Almarhum/PEWARIS dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik SIYATI
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
KHOIRO AMALIA binti SLAMET
Tergugat:
FAUZI ROHMATULLAH GHANI bin ABDUL GHANI
113
  • Saksisaksi1.Nama SIYATI binti ABDUL FAKIH, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tulusrejo RT.10 RW.
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Di persidangan, Penggugat mengajukan dua orang saksi,yaitu Siyati Dg. Juna dan Asma binti Andi Basri. Kedua orang saksi tersebuttelah disumpah dan memberikan keterangan di muka sidang, dan keduanyatidak memiliki halangan formil untuk bertindak sebagai saksi dalam persidanganperkara ini, oleh karena itu, kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhiketentuan formil bukti saksi.Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat, Hasna binti Muhadi,adalah lpar Penggugat. Sedangkan saksi kedua Penggugat, Muh.
Register : 21-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0890/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 3 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0890/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SIYATI binti SHOLEH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat kediaman di Dusun Pakel RT.7 RW. 4 DesaBaturetno Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Register : 28-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 626/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.M. JANUAR, SH.
Terdakwa:
AHMAD RIANTO
204
  • dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) handphone merk oppo A39 wana Ros gold putih;

    Dikembalikan kepada saksi SIYATI

Register : 18-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Siyati binti Asen, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Barat sawah, Desa Alas Malang, Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :UBahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah nenek Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtuaPemohon dan dikaruniai Seorang anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
    Siyati binti Asen dan Siti Maryam binti Samlawi ;Menimbang bahwa atas bukti tertulis tersebut Majelis perlu menilaibahwa alat bukti baik T.1 maupun T.2 tidak memenuhi syarat sebagai alat buktitertulis karena tidak ditandatangani oleh salah satu pihak yang membuatpernyataan (pihak kedua) pada T.1 dan pada T.2 hanya ditandatangani olehkedua dua dan seorang saksi sehingga baik T.1 maupun T.2 tidak dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang bahwa dari keterangan dua orang saksi di persidangantelah menjelaskan
Putus : 26-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 26/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 26 Nopember 2013 — NANIEK Dkk MELAWAN KHUSNUL KHOTIMAH Dkk
679
  • Surat pernyataan dari Kurian, Siyati, Ainur Rofiq tertanggal 09 Oktober 2013,dibubuhi bermeterai cukup, (BuktiT2);Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulannya tertanggal29 Oktober 2013 dan para penggugat dan para tergugat masing masing telah mengajukankesimpulannya; 272222 = 222222 n nena nena anneMenimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan mohon dijatuhkannya Putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, maka segala
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 34_Pdt.G_2014_PN.Gsk
Tanggal 25 Februari 2015 — RUPIAH. Dkk Lawan TARIANI. Dkk
6014
  • punya anak, RAWI telah meninggal dunia danmemiliki 4 (empat) orang anak yaitu Rupiah, Seman, Rail danSutiek, SARIANI telah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak,GINTEN telah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak.Saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini terkait dengankepemilikan tanah di Dusun Bibis seluas + 3.500 M2 yang asalnyadari tanah gogolan.Bahwa saksi tidak mengetahui nomor persilnya.Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah, sebelah utara tanahmilik Kholil dan Sri Wahyuni (anak Siyati
    Saksi AHMAD DJAISBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak, tidak ada hubungankeluarga baik semenda maupun sedarah.Bahwa saksi mengetahui permasalahan tanah antara kedua belahpihak yaitu tanah yang terletak di Dusun Bibis Desa Beton seluas3.500 M2.Bahwa tanah sengketa saat ini dikuasai oleh Riatun.Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa, sebelahutara tanah Siyati sebelah utara tanah Jatmiko, sebelah timur TanahGading Watu (dulu milik Pak Wujud), sebelah barat jalan Desa.Hal. 43 dari 67.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Desember 2014 — CHOZIN alias P.HER, dkk ; SIYA alias B. SUPIYA, dkk
5637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pernikahan yang pertama dengan Siyati dan dikaruniai 1 orang anakyaitu :5.1.1 Mardiya alias B. Maryana. (Penggugat III);5.2. dan dalam pemikahannya yang kedua dengan Rinap alias B. Susdikarunia 3 orang anak yaitu :5.2.1. Susiana alias B. Sunariya (Penggugat II);5.2.2. Chozin alias P. Her (Penggugat );5.2.3. Sutami alias B. Ita (Penggugat IV);Bahwa Rais alias P. Mardiya meninggal dunia kirakira kurang lebih padatahun 1993;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, B.
Putus : 31-10-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pid/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — SEMAN
7530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa RAMI sebelum meninggal dunia mengurus masalah harta warisanpeninggalan Almarhum SARI yang berupa sawah seluas 3500 m2 yangterletak di Desa Beton Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,sebagamana sesuai dengan penunjuk Letter C Nomor 979 Kelurahan BetonKecamatan Menganti Kabupaten Gresik dan tercatat pada Surat KeputusanKepala Inspeksi Agraria (SK.Kinag) Djawa Timur tertanggal 22 Oktober1964 Nomor /Agr/70/HM/l11/1964, atas nama Hak Milik Almarhum SARIdengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah milik SIYATI
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2394/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138121
  • LIANAH) tersebut dalam Hak Milikatas sebidang tanah Persil Nomor 78 Blok D.6 KohirNomor 756 luas 1784 m2 (seribu tujuh ratus delapanpuluh empat meter persegi) yang terletak di Desa Talok,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanahnya Siyati. Sebelah Selatan: Tanahnya Tuwiyono. Sebelah Timur : TanahnyaMiseri. Sebelah Barat : Parit Desa.14.1.46.
    SUCIPTO dan An.LIANAH) tersebut dalam Hak Milik atas sebidang tanah PersilNomor 78 Blok D.6 Kohir Nomor 756 luas 1784 m2 (seribu tujuhratus delapan puluh empat meter persegi) yang terletak di DesaTalok, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanahnya Siyati. Sebelah Selatan : Tanahnya Tuwiyono. Sebelah Timur : Tanahnya Miseri. Sebelah Barat : Parit Desa.20.46.
    LIANAH) tersebutdalam Hak Milik atas sebidang tanah Persil Nomor 78 Blok D.6 KohirNomor 756 luas 1784 m2 (seribu tujuh ratus delapan puluh empatmeter persegi) yang terletak di Desa Talok, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanahnya Siyati. Sebelah Selatan : Tanahnya Tuwiyono. Sebelah Timur : Tanahnya Miseri. Sebelah Barat : Parit Desa.6.46.
Register : 15-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 327/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
194
  • Endang Siyati binti Marsaid;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing dan telah dicatatselengkapnya dalam berita acara persidangan in casu.
    gugatannya;715Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibuktisebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 yang berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 347/01/V/2012 tanggal 2 Mei 2012 makaterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 2Mei 2012 dan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat bernamaRatna Ayu Handayani binti Sasmito dan Endang Siyati