ALAM SUTERA REALTY, TBK. beralamat di Wisma Argo Manunggal Kavling22 Jalan Gatot Soebroto, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehSoelaiman Soemawinata, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal diJalan Taman Sutera Narada Nomor: 2, Pakulonan, Serpong Utara,Tangerang Selatan, Pekerjaan Direktur dan Ir. Lilia Setiprawarti S.

Alam Sutera Realty, Tbk,Semuanya Warga Negara Indonesia, beralamat kantor di WismaArgo Manunggal Nomor: 18 Jalan Jenderal Gatot Soebroto, Kav. 22,Karet Semanggi, Setiabudi, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;ase Pengadilan Tata Usaha Negara Serang; ""an Telah membaca: ~

M.H pada tahun 2010di RSPAD Gatot Soebroto Jakarta Pusat, dalamhubungan sebagai atasan dan bawahan, sedangkandengan Sdr. Rudiansyah alias Rudi kenal sejak tahun2011 di Pasar Pramuka Jakarta Timur, dan dengankeduanya tidak ada hubungan keluarga.c. Bahwa pada bulan Juni 2019 Sdr.

M.H RSPAD Gatot Soebroto Jakartaditujukan kepada Bapak Hani alamat JI. Pulau SumatraNo 11 Kasintuwu Poso Kota Utara Kode Pos 94611,sekira pukul 18.39 WIB di Tiki Indrayasa Gerai 054Cibaduyut Bandung melalui gudang Tiki JI.

IO9/AD/VI/2020lalu Saksi melakukan pendalaman di dalam kesatuanRSPAD Gatot Soebroto dan tidak didapat adanyaketerlibatan anggota TNI lainnya yang berdinas diRSPAD Gatot Soebroto.Bahwa lambang gambar yang digunakan sebagaipengirim paket melalui jasa Tiki di Gerai Tiki Cibaduyutadalah lambang RSPAD gatot Soebroto sebelumdiadakan perubahan karena sejak tanggal 25September 2020 lambang tersebut sudah diganti sesualdengan Skep Kasad Nomor Kep/741/IX/2020 tanggal25 September 2020 tentang pengesahan PatakaRSPAD

Gatot Soebroto dan sepengetahuan SaksiMayjen TNI Dr. dr.

tidakakan mengadukan serta menuntut secara hukumperbuatan Terdakwa sesuai petunjuk pimpinan RSPADGatot Soebroto.Bahwa pihak RSPAD Gatot Soebroto bersediamembuat pernyataan secara tertullis tidak mengadukanperkara Terdakwa dengan alasan saat ini Terdakwasudah diproses sesuai hukum yang berlaku olehDenpom III/5 Bandung dalam perkara penyalahgunaanobat tanpa ijin edar dan tanpa persyaratan mutu dankeamanan jenis Thriheksiphenidyl sebanyak 96.000butir, pihak RSPAD Gatot Soebroto berharap Denpom1/5 Bandung

Pemohon:
1.WITA TARTARIA Binti SOEKIRMAN
2.TIARA SAPHIRA Binti SOEKIRMAN
3.NYOTO BAYU SOEBROTO Bin SOEKIRMAN
4.GADIS ARFA CHANDRA SUKMA Binti SOEKIRMAN
5.INDRA KUSUMA Bin SOEKIRMAN
6.DHAMAR HAZUA FADILLAH Bin KURNIA YUZUA
7.BINAR GITA DWIARTI Binti KURNIA YUZUA

Nyoto Bayu Soebroto Bin Soekirman, Lahir di Surabaya, tanggal 06Maret 1966, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Beralamat di JI. Ambulung RT 023 RW 005Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjar BaruSelatan Kota Banjar Baru Kalimantan Selatan,sebagai Pemohon III;4.

Nomor. 488/Pdt.P/2020/PA.JS10.11.keturunan yang bernama (Dhamar Hazua Fadillah Bin Kurnia Yuzua)dan (Binar Gita Dwiarti Binti Kurnia Yuzua);Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Pewaris (Kama Jaya BinSoekirman), maka yang menjadi ahli waris dari Almarhum Pewarisadalah:7.1 Wita Tartaria Binti Soekirman (Adik);7.2 Tiara Saphira Binti Soekirman (Adik);7.3 Nyoto Bayu Soebroto Bin Soekirman (Adik);7.4 Gadis Arfa Chandra Sukma Binti Soekirman (Adik);7.5 Indra Kusuma Bin Soekirman (Adik);7.6 Dhamar Hazua

Menetapkan namanama dibawah ini :Wita Tartaria Binti Soekirman (Adik);Tiara Saphira Binti Soekirman (Adik);Nyoto Bayu Soebroto Bin Soekirman (Adik);Gadis Arfa Chandra Sukma Binti Soekirman (Adik);E. Indra Kusuma Bin Soekirman (Adik);9 9 BP PF. Dhamar Hazua Fadillah Bin Kurnia Yuzua (Ahli waris pengganti);G. Binar Gita Dwiarti Binti Kurnia Yuzua (Ahli waris pengganti);Masingmasing sebagai ahli waris dari Kama Jaya Bin Soekirman;IV.

Nyoto Bayu Soebroto Bin Soekirman sebagai saudara kandung;4. Gadis Arfa Chandra Sukma Binti Soekirman sebagai saudarakandung;5. Indra Kusuma Bin Soekirman sebagai Saudara kandung;6. Dhamar Hazua Fadillah Bin Kurnia Yuzua (Ahli waris pengganti dariayahnya yang bernama Kurnia Yuzua Bin Soekirman sebagai saudarakandung);7.

Nyoto Bayu Soebroto Bin Soekirman sebagai saudara kandung;Hal. 13 dari 14 hal. Pen. Nomor. 488/Pdt.P/2020/PA.JS3.4. Gadis Arfa Chandra Sukma Binti Soekirman sebagai saudarakandung;3.5. Indra Kusuma Bin Soekirman sebagai saudara kandung;3.6. Dhamar Hazua Fadillah Bin Kurnia Yuzua (Ahli waris penggantidari ayahnya yang bernama Kurnia Yuzua Bin Soekirmansebagai saudara kandung);3.7.

SUKIRMAN pada hari Kamis tanggal04 September 2014 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan September 2014 bertempat di Rumah Tahanan Negara Klas II B Kotabumi JalanTjoekoel Soebroto Kelapa Tujuh Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan

Bin ZAMAWIBahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira pukul 17.00 Wib di didalam kasur matras di kamar 7 blok A Rumah Tahanan Negara Klas IT B Kotabumidi Jalan Tjoekoel Soebroto Kelapa Tujuh Kotabumi Lampung Utara telahditemukan paket daun ganja kering milik Terdakwa ;Bahwa paket daun ganja kering tersebut ditemukan sebanyak 6 (enam) paket kecildimana daun ganja kering tersebut dibungkus dengan menggunakan kertas koran;Bahwa paket ganja tersebut ditemukan oleh saksi ketika saksi bersama

diisi dengan batu kemudian dari arah luar temanTerdakwa melemparkan kotak rokok tersebut kedalam tahanan melalui pagarbelakang dimana Terdakwa sudah menunggu;Bahwa Terdakwa menggunakan ganja terseut tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;2AHMAD HABIB Bin SYAHRIe Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira pukul 17.00 Wib di didalam kasur matras di kamar 7 blok A Rumah Tahanan Negara Klas II B Kotabumidi Jalan Tjoekoel Soebroto

diisi dengan batu kemudian dari arah luar temanTerdakwa melemparkan kotak rokok tersebut kedalam tahanan melalui pagarbelakang dimana Terdakwa sudah menunggu;Bahwa Terdakwa menggunakan ganja tersebut tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;3 DAUD PRAYOGA Bin YATIMANBahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira pukul 17.00 Wib di didalam kasur matras di kamar 7 blok A Rumah Tahanan Negara Klas II B Kotabumidi Jalan Tjoekoel Soebroto

KbuMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang keterangannya didengardipersidangan, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di muka persidangan, hasil pemeriksaan dipersidangan, maka telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira pukul 17.00 Wib di didalam kasur matras di kamar 7 blok A Rumah Tahanan Negara Klas II B Kotabumidi Jalan Tjoekoel Soebroto Kelapa Tujuh Kotabumi Lampung Utara telahditemukan paket

Lanny Ratna Ekowati Soebroto, SH.,Tergugat telah mendapatkan fasilitas kredit dan atau fasilitas Bank, danHal. 1 dari 14 hal. Put.

Lanny Ratna Ekawati Soebroto, SH tanggal 23 Juni 1995 No. 282yang pada pokoknya yang berhutang kepada Penggugat adalah Tergugat /PT.Putri Salju Indah dan dengan hutang Tergugat IV telah menyerahkan secaracessie tanah HGB 1934/Sunter Agung kepada Penggugat sebagai jaminanpembayaran hutang PT.

No. 1372 K/Pdt/2007Eksepsi dari Tergugat Ill :bahwa Tergugat Ill (Benny Thesman) belum bisa digugat dalamkedudukan sebagai borgtocht, vide Akta Pemyataan Jaminan Pribadi(Borgtocht) tanggal 23 Juni 1995 dibawah No 283 yang diterbitkan oleh NotarisLanny Ratna Ekawati Soebroto, SH di Jakarta;bahwa karena hutang Tergugat (PT.

Lanny Ratna Ekawati Soebroto,SH, yaitu sebidangtanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1934/Sunter Agung, Gambar Situasi(GS) tanggal 30 Nopember 1988, No. 2709/1988 seluas 742 m?;bahwa oleh karena itu tanah HGB No.1934/Sunter Agung tersebut harusterlebin dahulu dijuallelang, dan kalau tidak bisa mencukupi hutang Tergugat yang timbul dari L/C tersebut, apalagi sudah ada Cassie tanggal 23 Juni 1995No. 282 tersebut, maka harta kekayaan PT.

Lanny Ratna Ekowati Soebroto, SH. dalambentuk L/C sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dan aktapengakuan hutang (penambahan) No. 47 tanggal 19 Februari 1997 yangdibuat di hadapan Notaris Ny. Lanny Ratna Ekowati Soebroto, SH., dalambentuk L/C sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);. Bahwa berdasarkan point 6 dan 7 di atas, telah jelas bahwa PemohonKasasi tidak sedikitpun menikmati fasilitas kredit (dalam bentuk Letter OfHal. 12 dari 14 hal. Put.

Soebroto Als.Sumirah, yang terletak di Kelurahan Klaten, Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten klaten adalah peninggalan almarhum R. NGT. R.S.D.SOEBROTO ALIAS SUMIRAH; Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah satusatunya ahliwaris menyamping dari saudara Kandung almarhumah R.

SOEBROTO ALIAS SUMIRAHadalah yang berhak untuk menguasai harta warisan berupapekarangan dan bangunan (obyek sengketa) tersebut 3. Menyatakan demi hukum bahwa surat wasiat tertanggal 8 Juli 2005yang dibuat dihadapan dan oleh Henricus Subekti, SH atas namaR.NGT. R.S.D. SOEBROTO alias SUMIRAH adalah batal demi hukum.4. Menghukum Terbanding untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik No.846 Kelurahan Klaten, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klatenatlas nama R.NGT. R.S.D.

SOEBROTO alias SUMIRAH kepada ParaPembanding (dulu Penggugat Rekonpensi , Il, dan Ill/Tergugat , Il,dan Ill Konpensi), apabila tdak tunduk maka kalau perlu denganbantuan alat negara atas dasar kekuasaan KEHAKIMAN. 5. Menyatakan demi hukum bahwa Terbanding harus diperiksa lebih lanjutdalam hal pidana atas keterangannya yang saling berbeda antaragugatan Nomor 16/PdtG/2010/PN.KIt dengan gugatan No.94/Pdt.G/2012/PN.KIt dengan indikasi keterangan palsu. Hal. 4 Putusan No. 377/Pdt/2013/PT Smg.6.

Bahwa Bapak Budhiandra bin Soebroto telah melangsungkanpernikahan dengan Dwi Widartiningsih binti Soetarto pada tanggal 05Juli 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, KotaJakarta Selatan sebagaimana Buku Pendaftaran Nikah Nomor :452/28/VII/97 tertanggal 07 Juli 1997;2. Bahwa dari pernikahan tersebut sampai dengan sekarang dandikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a. Widia Wulan Noviandri, perempuan, lahir di Jakarta 20 November1997b.

Tiara Wulan Meisya, perempuan, lahir di Jakarta 14 Mei 2005Bahwa Bapak Budhiandra bin Soebroto telah meninggal dunia pada24 Mei 2015 karena sakit sebagaimana surat kematian nomor :474.3/8/VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015 yang dikeluarkan olehKepada Desa Rawapanjang, Kabupaten Bogor;Bahwa, Pemohon adalah Ibu Kandung dari Tiara Wulan Meisya,perempuan, lahir di Jakarta 14 Mei 2005;Bahwa, Tiara Wulan Meisya, perempuan, lahir di Jakarta 14 Mei 2005tersebut sekarang masih dibawah umur dan masih membutuhkanbimbingan

Bahwa , Tiara Wulan Meisya adalah anak kandung dari perkawinanantara Budhiandra bin Soebroto dengan Pemohon dan anak tersebutmasih dibawah umur atau belum mencapai usia dewasa;b.

NAHROWI,luas seluruhnya adalah 127 da, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : jalan Desa ;Sebelah Selatan : Tanah milik FatimatusZahro ; Tanah Milik Soebroto ; Tanah milik H. Sultoni =;Sebelah Barat : Tanah milik Mahfut ;Sebelah Timur : Tanah milik H. Tahwat5. Bahwa tanah pekarangan sebagaimana tersebutdalam angka 4 , sudah habis di jual dandibagi waris sebagaimana tercatat dalamKutipan C desa dengan penjelasan sebagaiberikuti. Tanggal 28 3 1957 dijual ke C.

Fatimah a Soebroto ;. Sanawi dkk ( ahli waris alm. Katijah danH. Nahrowi) , dan setelah Sanawimemberikan jujulan ( mengganti hak ahliwaris yang lain dengan uang ) maka sisatanah seluas + 58 da, menjadi hak /milik sanawi dengan batas batasUtara : Jalan Desa ;Selatan : Tanah milikSoebroto ; Tanah Milik H.Sultoni ;Barat : Tanah Fatimah sbgmana tsb dlmjawaban ini angkaS.ii.a 5; Tanah Zulaekha sbgmana tsb dlmJawaban ini angka5.ii.b ; Tanah soebrotoTimur : Tanah H.

Bahwa Tanah dan Bangunan Rumah yang tercatatdalam Kutipan C Desa No. 542 atas tanah persil27 kelas D.I luas tertulis 58 da, atas namaSanawi a Noeryati, dengan batas batasUtara : Jalan Desa ;Selatan : Tanah milik Soebroto ; Tanah Milik H. Sultoni ;Barat : Tanah Fatimahsbg mana tsb dlmjawaban angka 5.ii.a ;; Tanah Zulaekha sbg mana tsbdimJawaban ini angka 5.1i.b ; Tanah soebrotoTimur : Tanah H. Tahwat, dahulu= milikH.

Foto copy Nama Wajib IPEDA Patimah a Soebroto No.541 ( bukti T.4 ) ;5. Foto copy Nama Wajib IPEDA Zoelaechah cs Sanoeri(bukti T.5) ;6.

Fatimah a Soebroto ; Sisa tanah tercatat CC desa Nomor. 542 atas namaSanawi a Noeryati persil 27 DI luas 58 da telahdibeli Sanawi dari ahli waris yang lain sehinggasah milik orang tua Tergugat ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari gugatan penggugat39dan bantahan Tergugat, maka yang harus dipertimbangkan dandikbuktikan kebenarannya terlebih dahulu adalah Apakah Tergugat secara melawan hukum tanpa alashak yang sah telah menguasai sebidang tanahpekarangan dari H. KATIDJAH a H.

Dedi Trisnanto, 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan pengembalian uang pengurusan sertifikat yang di tandatangani oleh Dedi Trisnanto tertanggal 11 Juli 2019, 1 (satu) lembar Fotocopy Surat C Desa No. 190 Persil No. 90 Klas D II seluas kurang lebih 8070 m2 a.n.Hadi Soebroto di Desa Jati Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah No. 162 II/103 a.n.

Hadi Soebroto Kusno Desa Jati Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Keterangan ahli waris dari Hadi Soebroto kepada yang menerima hak milik Drs.Bambang Kustiono tertanggal 11 Juli 1999 Dikembalikan kepada saksi Drs. Bambang Kustiono.

/1959 ;Bahwa kemudian Pemohon merubah nama Pemohon menjadi ENDROSULISTYO ;Bahwa karena tidak cocok dengan nama ENDRO SULISTYA,kemudian Pemohon merubah lagi menjadi HERU SUBROTOsebagaimana Keputusan Pengadilan Negeri Surakartatertanggal 14 Agustus 1976 , No.250/1976/Pdt.DBahwa dengan nama HERU SUBROTO tersebut, Pemohon merasabahwa untuk mencari nafkah nama tersebut' tidak membawakeberuntungan dan sering membawa sial, maka Pemohonbermaksud merubah nama Pemohon lagi, dari HERU SUBROTOmenjadi BENNY SOEBROTO

ONG ;Bahwa untuk perubahan nama tersebut diperlukan adanya suatuPenetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta =;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka kami mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenanmenerima, memeriksa serta memberikan penetapan sebagaiberikutMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan , menetapkan bahwa nama Pemohon : HERU SUBROTO,sebagaimana tersebut dalam Penetapan Pengadilan Negeri, No.250/1976/Pdt.D ,sedemikian rupa sehingga menjadi : BENNY SOEBROTO ONG ;

.250/1976/Pdt.D, tertanggal 14 Agustus 1976, hal manaPemohon kemudian bermaksud akan mengganti namanya lagi dimanapenggantian nama tersebut dapat dilakukan atas ijinPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mencantumkan namamarganya pada nama barunya yaitu ONG dan hal itu dipandangtidak bertentangan dengan Undang Undang maka cukup alasan bagiPengadilan Negeri untuk mengabulkan permohonan Pemohontersebut :Menimbang, bahwa nama yang dipilih oleh Pemohonsebagai nama barunya adalah : BENNY SOEBROTO

Saksi wawan,dibawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi telah kehilangan 1 (satu) unit Handphone merek samsung jenis A7warna kuning emas;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 11 Septembertahun 2017 sekitar jam 04.00 Wib di JI.Gatot Soebroto Gg pandan No.15Desa Paya Kumang Kec.Delta Pawan Kab.Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang milik saksi tersebut;Bahwa terdakwa

Saksi PATRIO IRAWAN Alias TIO Bin YOSEF dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi melakukan pencurian berupa 1 (Satu) unit Handphone mereksamsung jenis A7 warna kuning emas;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 11 Septembertahun 2017 sekitar jam 04.00 Wib di JI.Gatot Soebroto Gg pandan No.15Desa Paya Kumang Kec.Delta Pawan Kab.Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada

perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini semuayang dicatat di dalam berita acara persidangan dianggap telah dimuat dan turutdipertimbangkan di dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,ternyata terdapat hubungan dan pesesuaian antara yang satu dengan yanglainnya, maka Majelis Hakim dapatlah menemukan faktafakta yuridis adalahsebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 11 September tahun 2017 sekitar jam04.00 Wib di JI.Gatot Soebroto

hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan, sesuatu barang ;Menimbang, bahwa perbuatan dalam unsur ke2 ini adalah bersifatalternatif, yakni dengan terpenuhinya satu perbuatan saja maka unsur ke2 iniadalah telah terpenuhi ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan keteranganterdakwa di persidangan, maka terungkap fakta,bahwa pada hari senin tanggal11 September tahun 2017 sekitar jam 04.00 Wib di JI.Gatot Soebroto

Unsur yang patut dapat disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan, maka terungkap fakta,bahwa pada hari senin tanggal11 September tahun 2017 sekitar jam 04.00 Wib di JI.Gatot Soebroto Ggpandan No.15 Desa Paya Kumang Kec.Delta Pawan Kab.Ketapang KalimantanBarat, terdakwa ada membantu menjualkan 1(satu) Unit Handphone merkSamsung jenis Galaxy A7 warna kuning emas No Imei 1357059080802098/01 dan Imei 2 : 357060080802096

Gatot Soebroto Jakarta Selatan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Terdakwa dengan sengaja melakukanHal.5 dari 25 hal.

Gatot Soebroto Jakarta Selatan bersama teman bernamaRoberto sedang menikmati music.Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa sedang ngobrol bersama Ema Waroka dantemannya.

Gatot Soebroto JakartaSelatan.

Gatot Soebroto JakartaSelatan.Bahwa ada keributan di dalam Diskotik Dragon Fly Plaza BIP tersebut dansaksi melihat secara langsung terjadi keributan di Diskotik Dragon Fly PlazaBIP tersebut dengan jarak kurang lebih (satu) meter.Bahwa saksi lihat orang yang berpakaian kemeja panjang warna keputihandipukul oleh seorang laki laki yang berpawakan sedang dengan rambut warnakemerahan.

Gatot Soebroto JakartaSelatan. ada terjadi keributan dan pada saat itu saksi berada di dalam DiskotikDragon Fly Plaza BIP tersebut kejadiannya tepatnya didepan Bar persisdidepan meja tempat saksi duduk.

Hatot Soebroto nomor 56 A kel. Jurangombo Selatan,kec. Magelang Selatan, kota Magelang, Jawa Tengah; Bahwa sesampainya di kamar nomor 107 Hotel Safira 56 A kotaMagelang, Saksi bersama teman Saksi yang bernama Alin Danang TriWijayanto,S.H., melakukan penggeledahan di kamar nomor 107 HotelSafira Jalan Jend. Hatot Soebroto nomor 56 A kel. Jurangombo Selatan,kec. Magelang Selatan, kota Magelang; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di kamar nomor 107Hotel Safira Jalan Jend.

Hatot Soebroto nomor 56 A kel. Jurangombo Selatan,kec. Magelang Selatan, kota Magelang, Jawa Tengah; Bahwa sesampainya di kamar nomor 107 Hotel Safira 56 A kotaMagelang, Saksi bersama teman Saksi yang bernama Alin Danang TriWijayanto,S.H., melakukan penggeledahan di kamar nomor 107 HotelSafira Jalan Jend. Hatot Soebroto nomor 56 A Kel. Jurangombo Selatan,Kec.

Jurangombo Selatan, kec.Magelang Selatan, kota Magelang; Bahwa pada awalnya sekitar pukul 23.50 WIB Saksi sebagai PetugasSecurity sedang berada di Pos Satpam, lalu datang petugas BNNmeminta Saksi untuk menjadi Saksi dalam penangkapan terhadapTerdakwa yang menginap di kamar nomor 107 Hotel Safira Jalan Jend.Hatot Soebroto nomor 56 A kel. Jurangombo Selatan, kec.

Gatot Soebroto no. 56 A Kel.

Gatot Soebroto No. 56 A Kel. Jurangombo Selatan, kec.Magelang Selatan, Kota Magelang, Jawa Tengah.

Petrus Heroe Rachmanto yang bernama SOEBROTO TAMAD telah meninggal dunia pada hari SENIN tanggal 15 Oktober 1984 di Rumah Gunung Ketur PA II/270, Kota Yogyakarta, karena sakit;

TAMAD tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu dan selanjutnya kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Yogjakarta agar menerbitkan akte Kematian atas nama Almarhum SOEBROTO TAMAD tersebut;

dibawah sumpahmenurut agamanya, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut yaitu :1 Saksi Maria Irma Sino alias Irma, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan semua keterangansaksi adalah benar ;e Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan kejadian pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu Tanggal 24 Juni 2012, yang bertempat dikamar koskosan saksi Jalan Gatot Soebroto

Ayu alias Sukarni, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan semua keterangansaksi adalah benar ;Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan kejadian pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Irma ;Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadi pada hariMinggu Tanggal 24 Juni 2012, yang bertempat di kamar koskosan saksi yaitu Kos miliksaksi yang beralamat di Jalan Gatot Soebroto

penangkapan terhadap terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dan semuaketerangan terdakwa adalah benar ;Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Irma yangkejadiannya terjadi pada hari Minggu Tanggal 24 Juni 2012, yang bertempat dikamar koskosan saksi korban beralamat Jalan Gatot Soebroto

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandengan keterangan terdakwa serta bersesuaian pula dengan Visum Et Repertum, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Arif Ahmad Roniterhadap korban Maria Irma Sino ;e Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Irma yangkejadiannya terjadi pada hari Minggu Tanggal 24 Juni 2012, yang bertempat di kamarkoskosan saksi korban beralamat Jalan Gatot Soebroto

dengan adanya niat untuk melakukan sesuatu perbuatan, sedangkan niatadalah merupakan sikap bathin seseorang yang tidak dapat dilihat dengan mata kepala, akantetapi dapat diketahui dari proses yang mendahului adanya sesuatu perbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Maria Irma Sino danSukarni dihubungkan pula dengan pengakuan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa benarpada hari Minggu Tanggal 24 Juni 2012, yang bertempat di kamar koskosan saksi korbanberalamat Jalan Gatot Soebroto

Endah Suryaningtyas Wulansari alias Endah Soeryaningtyas, W, S.PD binti Soeptandar Imam Soebroto alias H.S Imam Soebroto, yang wafat pada tanggal 11 Maret 2019, yaitu :

1. Adies Frianto, SH bin M. Said, selaku suami.
2. Kevin Devanda Adya Rachmaditya bin Adies Frianto, SH, selaku anak kandung laki-laki.

HARDJITO HAKNYO SOEBROTO, MBA. DanNY. Rr.

Hardjito Haknyo Soebroto, MBA Penggugat;melawan:1. Ny.Hj.Lely Yuliah Tergugat I;2. H.Ahmad Suhendar Mahdi Tergugat IT;3. H.Masri Husen,SH. Tergugat IT;4. H.Toto Rustana,SH. Tergugat IV;5. Rika Indrawaty,SH. Tergugat V;6. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung Tergugat VI;7. PT. Bank Pan Indonesia Tbk.

Ledengdari atas nama pemegang hak Ir.R.Hardjito Haknyo Soebroto, MBA./TerbantahIII kepada atas nama pemegang hak H. Ahmad Suhendar Mahdi/Terbantah II tersebut;e Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 265/Kel.Ledeng atas nama pemegang hakH.Ahmad Suhendar Mahdi/Terbantah II tersebut;e Akta Persetujuan Kredit tanggal 16 September 2004 Nomor 12 yang dibuat dihadapan dan oleh : Rika Indrawaty, SH.

Hardjito Haknyo Soebroto, MBA.;e Pengeluaran biayabiaya oleh almarhum H. Dadang Basri untuk pengurusansuratsurat untuk dan atas nama serta kepentingan Ir. R. Hardjito HaknyoSoebroto. MBA.

Hardjito Haknyo Soebroto, MBA(Terbantah III); sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli tertanggal 13 Juli2004 Nomor 516/2004 dibuat di hadapan H.

Lanny Ratna Ekowati Soebroto, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris dengan daerah kerja Kotip Tangerang atas sebidang tanah dan bangunan serta turutan-turutannya sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 5217/Bojongnangka, diuraikan dalam gambar situasi tanggal 6 September 1993 Nomor: 8920/1993, seluas 102 M2.

LannyRatna Ekowati Soebroto, S.H., Notaris di Ciputat dan sebagai jaminanatas pinjaman tersebut TERGUGAT telah menandatangani Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan Nomor : 564/Legok/1997, tanggal 24Oktober 1997 yang dibuat dihadapan Ny.

Lanny Ratna Ekowati Soebroto,S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris dengan daerah kerja KotipTangerang atas sebidang tanah dan bangunan rumah sertaturutanturutannya sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor5217/Bojongnangka, diuraikan dalam gambar situasi tanggal 6 September1993 nomor : 8920/1993, seluas 102 M2 (seratus dua meter persegi), yangterletak di Perumahan Dasana Indah Blok UA1 nomor : 14, KelurahanBojong Nangka, Kecamatan Legok (sekarang Kelapa Dua), KabupatenTangerang, Jawa Barat

Foto copy Surat kuasa membebankan hak tangguganNomor; 564/Legok/1997, tanggal 24 Oktober 1997 yang dibuatdihadapan Ny.Lenny Ratna Ekowati Soebroto, S.H., PejabatPembuat Akta Tanah/Notaris dengan daerah kerja KotipTangerang,sesuai dengan alsinya, pada bukti diberi tanda P3 ;4.

LANNY RATNA EKOWATI SOEBROTO, S.H., Pejabat PembuatAkta Tanah / Notaris atas bidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunannomor: 5217/Bojongnangka, dengan Gambar Situasi nomor: 8920/1993, luas102 M2 (seratus dua meter persegi), akan tetapi hingga saat ini Tergugat tidakdiketahul keberadaannya di Wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa dari bukti P.2, P.3 dan P.4 diperoleh faktafaktabahwa Tergugat telah berhutang kepada PT.

LannyRatna Ekowati Soebroto, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris dengandaerah kerja Kotip Tangerang atas sebidang tanah dan bangunan sertaturutanturutannya sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:5217/Bojongnangka, diuraikan dalam gambar situasi tanggal 6 September1993 Nomor: 8920/1993, seluas 102 M2.

KUNTADI BUDIANTOD bin SOEMARDI DARMOATMOD4JO (selanjutnya disebut : PEWARIS), di Jakarta (RSPAD GATOT SOEBROTO) dikarenakan sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhir di Pulo Asem UtaraRaya Nomor 16, Rt. 008/Rw. 002, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung,Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, sebagaimana Sertifikat Medis PenyebabHal. 2 dari 8 halamanao fF wn PrKematian yang dikeluarkan RSPAD GATOT SOEBROTO, tanggal 2 juni2019.Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (Satu) kali

KUNTADI BUDIANTO D bin SOEMARDIDARMOATMODJO telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 2019 diRSPAD GATOT SOEBROTO di Jakarta Pusat.Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris Ir. KUNTADI BUDIANTO D binSOEMARDI DARMOATMODJO adalah :Istri DR.

Menyatakan Almarhum MOHAMAD HASAN GATOT SOEBROTO alias MOHAMAD HASAN Bin GATOT SOEBROTO telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 31 Maret 2020 dikarenakan sakit;

3. Menetapkan nama-nama dibawah ini sebagai Ahli Waris yang mustahak dari Pewaris, adalah :

3.1. Ny. H. PERTIWI HASAN Binti SUMADI Alias SOEMADI WARGADIREDJA (Isteri Pewaris).

SITI TASKIYAH Binti MOHAMAD HASAN GATOT SOEBROTO alias MOHAMAD HASAN (Anak Perempuan kandung Pewaris).

3.3. MOHAMAD SATYA PERMADI Bin MOHAMAD HASAN GATOT SOEBROTO alias MOHAMAD HASAN (Anak Laki-Laki kandung Pewaris).

3.4.

MOHAMAD PRASANDI IQRA Bin MOHAMAD HASAN GATOT SOEBROTO alias MOHAMAD HASAN (Anak Laki-Laki kandung Pewaris).

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)