Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. PALLISER INDONESIA VS DIRJEN PAJAK;
4130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 451/B/PK/PJK/2012termasuk dalam pengertian pengurus sebagaimana dimaksud Pasal32 ayat (4) Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentang KetentuanUmum dan Tatacara Perpajakan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 28 Tahun 2007;bahwa dalam persidangan Penggugat menyampaikan dokumenpendukung berupa:1. fotocopy contoh cek,fotocopy bukti pengeluaran uang/transfer,fotocopy contoh Purchase Order, oOfotocopy Kartu contoh tandatangan (Signature Speciment) BankCIMB Niaga,fotocopy Perjanjian
    Hal ini dapat dilihat secara jelas dari pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang tercantumpada halaman 13 alinea 4, halaman 14 alinea 24 Putusan PengadilanPajak yang menyatakan (Bukti PK1):Halaman 13 alinea 4:pahva dalam persidangan Penggugat menyampaikan dokumenpendukung berupa:1. fotocopy contoh cek,fotocopy bukti pengeluaran uang/transtfer,fotocopy contoh Purchase Order,KR fotocopy Kartu contoh tandatangan (Signature Speciment) BankCIMB Niaga,fotocopy Perjanjian Sewa
Register : 07-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 36/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2012 — Pembanding/Terdakwa : H Open Supriadi SE MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : Jatniko SH
8451
  • 1 (satu) copy legalisir Speciment (contoh tanda tangan ) atas nama OPEN di Bank Jabar.
    Tahun 2008 s/d 2011.1 (satu) copy legalisir Pagu Rencana Kebutuhan Biaya Tahun 2010.1 (satu) copy legalisir Proyeksi Neraca Tahun Anggaran 2010 PDAM KabupatenKarawang.1 (satu) asli Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) Nomor : 690/SPK.014A/PDAM Tanggal 01 Oktober 2010 antara PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang dengan PT Eka Saudara Jaya Tentang Pekerjaan Pengadaan Genzet500 Kva di PDAM Cabang Karawang Kabupaten Karawang.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.ico231 (satu) copy legalisir Speciment
    legalisir Laporan Gangguan Unit Produksi PDAM Cabang KarawangTahun 2008 s/d 2011.1 (satu) copy legalisir Pagu Rencana Kebutuhan Biaya Tahun 2010.1 (satu) copy legalisir Proyeksi Neraca Tahun Anggaran 2010 PDAM KabupatenKarawang.1 (satu) asli Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) Nomor : 690/SPK.014A/PDAMTanggal 01 Oktober 2010 antara PDAM Tirta Tarum Kabupaten Karawang denganPT Eka Saudara Jaya Tentang Pekerjaan Pengadaan Genzet 500 Kva di PDAMCabang Karawang Kabupaten Karawang.1 (satu) copy legalisir Speciment
    legalisir Laporan Gangguan Unit Produksi PDAM CabangKarawang Tahun 2008 s/d 2011 .1 (satu) copy legalisir Pagu Rencana Kebutuhan Biaya Tahun 2010.1 (satu) copy legalisir Proyeksi Neraca Tahun Anggaran 2010 PDAMKabupaten Karawang .1 (satu) asli Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) Nomor : 690/SPK.014A/PDAM Tanggal 01 Oktober 2010 antara PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang dengan PT Eka Saudara Jaya Tentang Pekerjaan PengadaanGenzet 500 Kva di PDAM Cabang Karawang Kabupaten Karawang.1 (satu) copy legalisir Speciment
Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452/B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. PALLISER INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./ B/PK/PJK/2012.Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tatacara Perpajakan sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000;Bahwa dalam persidangan Penggugat menyampaikan dokumen pendukungberupa:1. fotocopy contoh cek,2. fotocopy bukti pengeluaran uang/transfer,3. fotocopy contoh Purchase Order,4. fotocopy Kartu contoh tandatangan (Signature Speciment) Bank CIMBNiaga,fotocopy Perjanjian Sewa Menyewa tanggal September 2010,fotocopy Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 18 September 2010,fotocopy
    Hal ini dapat dilihat secara jelas daripertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak yangtercantum pada halaman 14 alinea 3, dan halaman 16 alinea 24 PutusanPengadilan Pajak yang menyatakan (Bukti PK1):Halaman 14 alinea 3:Bahwa dalam persidangan Penggugat menyampaikan dokumen pendukungberupa:I. fotocopy contoh cek,2. fotocopy bukti pengeluaran uang/transfer,3. fotocopy contoh Purchase Order,4. fotocopy Kartu contoh tandatangan (Signature Speciment) Bank CIMBNiaga,fotocopy Perjanjian
Putus : 01-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 24/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 1 Oktober 2013 — VICTORIUS HENDRI, S.HUT, anak dari James Sainang
8480
  • Jangin Putratamayang direkturnya adalah Maria Dewi dan nomor rekening perusahaan4adalah 0111505829 dengan speciment atas nama terdakwa untukmengikuti lelang dalam proyek pengadaan mobil operasional DinasKesehatan Kabupaten Kutai Barat tahun 2008 dengan memberikankompensasi sebesar 2,5 % dari nilai kontrak kepada CV.
Register : 28-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT KDI
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. SYAHID ARIFIN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ir. ACHMAD SETIAWAN
19190
  • tersebut telah membuktikanbahwa kesempatan yang telah dipenuhi terdakwa dalam mengembalikan nilaikerugian keuangan negara sesuai temuan BPKP belum cukup menyadarkankesalahan yang sebenarnya telah ditebusnya, sebaliknya pada jeda waktu yangseharusnya disyukuri karena perbuatan tersebut di atas tidak dilakukan tindakanprojustitia atas temuan BPKP yang telah dipenuhi pengembaliannya sebelumnya,namun terdakwa secara melawan hukum justru memanfaatkan kembalikesempatan yang ada padanya ketika mengetahui speciment
    Apalagi di persidangan terungkap bahwa meskipun masajabatan Terdakwa sebagai Direktur PD Konawe telah berakhir namunTerdakwa masih mempergunakan contoh speciment tanda tangannya yangmasih melekat padanya untuk mencairkan/ menarik dana PD Konawe untukkepentingan pribadinya bersama saksi lainnya;3.
Putus : 18-12-2007 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 300/Pid.B/2007/PN.Kdr
Tanggal 18 Desember 2007 — MARIA AGUSTINA anak ELYASIB SUMALI
359
  • tersebut hurufnya lain dengan yang asli ; Untuk nomor kendali itu di drop dari kecamatan dan kalau dibandingkan dengan barangbukti blangko KTP asli tersebut, juga lain ; Untuk barang bukti blangko KTP tersebut apabila sudah jadi (sudah ada nomorkendali, ada tanda tangannya dan dari kecamatan mana yang dibuat sendiri olehterdakwa), apabila dilaminating tidak kelihatan jenis kertasnya dan dikira itu asli.Untuk barang bukti Kartu Keluarga (KK) :Setelah diperiksa , untuk jenis kertasnya tidak sama dengan speciment
Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/PID/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — GUSTI GELOMBANG bin GUSTI DJENDRO SUSENO; Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Bun
7157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 713 K/PID/2016Kotawaringin Lama, Kabupaten/Kota: Kotawaringin Barat, Kode Pos:74161, Propinsi: Kalimantan Tengah, yang dikeluarkan pada tanggal 03052011;g. 2 (dua) bendel Berita Acara Pengambilan Contoh/Speciment TandaTangan atas nama Ewan, yang dibuat di depan Penyidik PembantuAiptu Dedi Kurniadi, S.H. NRP. 70010263, pada tanggal 18 Nopember2015;Berita Acara pemeriksaan laboratorik Kriminalistik Nomor Lab: 9309/DTF/2015 tanggal 7 Desember 2015 yang ditandatangani oleh pemeriksaIr.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 6 Juni 2012 — - HASMIN Bin (alm) HASAN AMIN
- HAIRUNAS Bin (alm) HASAN AMIN
3610
  • ;Bahwa Terdakwa 1 HASMIN tidak menerima komisi dari GUNTUR;Bahwa Terdakwa 2 menerima uang dari terdakwa 1 HASMIN senilai sebesarRp. 100.000.000, tidak senilai Rp. 300.000.000,, tidak benar semua uang yangditerima oleh Terdakwa 1 HASMIN disetorkan kepada Terdakwa 2 ;Bahwa secara prosedur pada setiap penerimaan CPNS seharusnya tidak membayar tetapipada kenyataannya membayar ;Bahwa yang berhak mengangkat CPNS adalah BKN sedangkan tenaga honorer diangkatoleh Bupati ;Bahwa Terdakwa 2 mendapatkan SK Speciment
    yang bertuliskan rahasia dari GUNTURorang LSM di Mojokerto ;Bahwa SK Speciment yang bertuliskan rahasia untuk meyakinkan saksi 1 SRIWINARSIH, kalau janji Terdakwa 2 untuk memasukan menjadi CPNS akan terwujudnyata ;Bahwa arti SK Speciment yang bertuliskan rahasia adalah bahwa SK tersebut masihbelum permanen dan belum boleh keluar ;Bahwa LSM tidak dapat mengeluarkan SK speciment ;Bahwa apabila meskipun Terdakwa 2 sebagai pejabat yang mempunyai kedudukanstrategisi Terdakwa 2 tidak sanggup menerima
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 26 April 2017 — Ny. AUDITA NUVRIASARI, SE., MM., DKK MELAWAN PT. BANK MANDIRI PUSAT cq PT. BANK MANDIRI CABANG YOGYAKARTA Cq PT. BANK MANDIRI KCP YOGYAKARTA KALIURANG, DKK
15091
  • Bahwa dalam aplikasi pembukaan rekening giro atas nama PT PilarPapua tersebut untuk speciment tandatangan adalah Ir. Musdari MTselaku Direktur Utama Perusahaan tersebut.d. Bahwa pada saat pembukaan rekening Giro PT Pilar Papua tersebutsusunan pengurus dan pemegang saham sesuai dengan Akta PendirianPerseroan Terbatas PT Pilar Papua No. 27 tanggal 15 September 2008yang dibuat oleh dan dihadapan Heri Sabto Widodo, SH. Selaku Notaris diKabupaten Bantul sebagai berikut : No.
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 313/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 15 Desember 2016 — WASESO, ST
199545
  • Speciment tanda tangan Waseso, ST dan Roestina Cahyo Dewi .3. Surat Ketentuan Umum (SKU) atas nama Waseso, ST dan Roestina Cahyo Dewi .4. 18 Slip pengambilan dan pemindah bukuan mulai tanggal 6 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 24 April 2013 .5.
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2019/PT PLK
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDUANSYAH Diwakili Oleh : BAMBANG SAKTI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : HERY BASKORO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : YOPPY GUMALA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : RENDY BAHAR PUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : GUSTI MURDANI CHAN, SH
7442
  • Dan pencairan dana tersebut speciment harusditandatangani oleh Kepala Desa Tumbang Baringei dan BendaharaDesa.Bahwa setelah Alokasi Dana Desa (ADD) dan Dana Desa (DD) tahap Desa Tumbang Baringei T.A 2016 dicairkan oleh terdakwa RIDUANSYAH,dana tersebut oleh terdakwa antara lain digunakan untuk membangundan membeli sesuatu yang tidak dianggarkan dalam APBDes awal(sebelum perubahan) Desa Tumbang Baringei T.A 2016.Hal tersebut terjadi dikarenakan Kepala Desa Tumbang Baringei yaituterdakwa RIDUANSYAH
    Dan pencairan dana tersebut speciment harusditandatangani oleh Kepala Desa Tumbang Baringei dan BendaharaDesa. Bahwa setelah Alokasi Dana Desa (ADD) dan Dana Desa (DD) tahap Desa Tumbang Baringei T.A 2016 dicairkan oleh terdakwa RIDUANSYAH,dana tersebut oleh terdakwa antara lain digunakan untuk membangunHal. 40 dari 105 Hal.
    Dan pencairan danatersebut speciment harus ditandatangani oleh Kepala Desa TumbangBaringei dan Bendahara Desa.Tahap IIa.
    Dan pencairan dana tersebut speciment harusditandatangani oleh Kepala Desa Tumbang Baringei dan BendaharaDesa.Bahwa setelah Alokasi Dana Desa (ADD) dan Dana Desa (DD) tahap Desa Tumbang Baringei T.A 2016 dicairkan oleh terdakwa RIDUANSYAH,dana tersebut oleh terdakwa antara lain digunakan untuk membangundan membeli sesuatu yang tidak dianggarkan dalam APBDes awal(sebelum perubahan) Desa Tumbang Baringe!
Register : 10-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 380/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2014 — WELTY SINGARIMBUN
9418
  • Bahwaprosedur pencairan atau penarikan uang direkening oleh nasabah StandardChartered Bank yang menggunakan surat kuasa penarikan uang yaitupenerima kuasa mengisi slip penarikan berapa besar jumlah yangGiaMbil ......ceeee cece eee e ees 1414diambil, tanda tangan penarik, KTP penarik di foto copy oleh pihakBankuntuk dilampirkan, dan surat kuasa penarikan uang dilampirkan dandiserahkan ke Teller pada saat penerima kuasa melakukan penarikandanPihak Standard Chartered Bank wajib memeriksa speciment tandatanganpemberi
    Bahwaprosedur pencairan atau penarikan uang direkening oleh nasabah StandardChartered Bank yang menggunakan surat kuasa penarikan uangYAITU oo. cee eeeeeeeeeeeeeeenes 2020yaitu : penerima kuasa mengisi slip penarikan berapa besar jumlah yangdiambil, tanda tangan penarik, KTP penarik di foto copy oleh pihak Bankuntuk dilampirkan, dan surat kuasa penarikan uang dilampirkan dandiserahkan ke Teller pada saat penerima kuasa melakukan penarikan danPihak Standard Chartered Bank wajib memeriksa speciment
    JOHNNY WIDJAJA di BankStandar Chartered (SCB).Bahwa prosedur pencairan atau penarikan uang direkening oleh nasabahStandard Chartered Bank yang menggunakan surat kuasa penarikan uangyaitu : penerima kuasa mengisi slip penarikan berapa besar jumlah yangdiambil, tanda tangan penarik, KTP penarik di foto copy oleh pihak Bankuntuk dilampirkan, dan surat kuasa penarikan uang dilampirkan dandiserahkan ke Teller pada saat penerima kuasa melakukan penarikan danPihak Standard Chartered Bank wajib memeriksa speciment
    operasional yang disetujui oleh HASANJOHNNY WIDJAJA.Bahwa prosedur pencairan atau penarikan uang direkening olehnasabah Standard Chartered Bank yang menggunakan surat kuasapenarikan uang yaitu : penerima kuasa mengisi slip penarikan berapabesar jumlah yang diambil, tanda tangan penarik, KTP penarik di fotocopy oleh pihak Bank untuk dilampirkan, dan surat kuasa penarikanuang dilampirkan dan diserahkan ke Teller pada saat penerima kuasamelakukan penarikan dan Pihak Standard Chartered Bank wajibmemeriksa speciment
    tandatangan pemberi kuasa atau pemilikrekening, bila penarikan sampai dengan Rp.50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah) cukup Teller yang memeriksa datadata identitas penarikatau penerima kuasa dan apabila penarikan diatas Rp. 50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) pemeriksaan speciment tandatangan dandatadata identitas penerima kuasa diperiksa oleh Head Teler,sedangkan untuk penarikan mata uang asing persetujuan harus HeadTeller serta ada kewajiban atau keharusan sesuai SOP bahwa apabilaoenarikan dengan
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PT PTK
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY SETIAWAN KAENDO, SH
Terbanding/Terdakwa : MAYA RATNA SARI, ST
8951
  • HilirKabupaten Mempawah, lalu prosedur pengambilan dana Simpan PinjamPerempuan (SPP) tersebut dilakukan dengan cara dana PNPM disalurkandari KPPN ke rekening BLM PNPMMpd Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah di Bank BRI Cabang Mempawah, kemudian UnitHal 4 dari 36 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT PTKPengelola Kegiatan (UPK) melengkapi tanda tangan (speciment) yangdiperlukan untuk mencairkan dana BLM di Bank yang terdiri dari tandatangan Ketua BKAD, Ketua UPK, Bendahara UPK dan FK.,
    dilakukan dengan cara dicairkan dana dari kas Negara dankas daerah yang ditampung dalam Rekening Bank BRI Cabang Mempawahdengan Nomor Rekening 020701008678530 atas nama BLM PNPMMPd Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah, lalu prosedurpengambilan dana Simpan Pinjam Perempuan (SPP) tersebut dilakukandengan cara dana PNPM disalurkan dari KPPN ke rekening BLM PNPMMpd Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah di Bank BRICabang Mempawah, kemudian Unit Pengelola Kegiatan (UPK) melengkapitanda tangan (speciment
Register : 15-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID.TPK/2014/PT BJM
Tanggal 3 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : Budhi Rahmadi Bin Muhammad Hasani (Alm) Diwakili Oleh : ALI WARDANA SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Muladi ,SH
7231
  • TPK.BJMkepada BNI KLN Marabahan melalui Surat Nomor : 53/e/PD.AUS/11/2011,tanggal 30 Nopember 2011 perihal "Mohon Perubahan Aplikasi Cek,sehingga dengan adanya perubahan speciment tersebut terdakwa BUDHIRAHMADI bin MUHAMMAD HASANI (alm) dapat mencairkan sendiri uangpenambahan penyertaan modal Pemerintah Kabupaten Barito Kuala padaPerusahaan Daerah (PD) Aneka Usaha Selidah yang mana seharusnyadilakukan oleh Direksi secara kolektif, selanjutnya terdakwa BUDHIRAHMADI bin MUHAMMAD HASANI (alm) mendistribusikan
    empat puluh tiga juta delapanratus enam puluh ribu rupiah, terhitung sejak Pebruari 2012; Bahwa untuk memudahkan perbuatannya memberikan financial supportsebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebut, terdakwa BUDHIRAHMADI bin MUHAMMAD HASANI (alm) tanpa melibatkan direksilainnya membuat dan mengajukan sendiri surat permohonan kepadaBNI KLN Marabahan melalui Surat Nomor : 53/e/PD.AUS/11/2011, tanggal30 Nopember 2011 perihal "Mohon Perubahan Aplikasi Cek, sehinggadengan adanya perubahan speciment
Putus : 15-03-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 265/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 15 Maret 2011 — Ir. ENDUNG HENDRO SUBAGYO M.S., Bin MAKSUM SUDIBYO
9511
  • Tanggal masukUraian Nomor Nilai NominalPemasukan (Rp)1 = 27112008 Hibah P2SEM SP2D.17277 LS 400.000.000,2 = 27112008 Hibah P2SEM GIRO17481 LS 400.000.000,3. 02122008 Hibah P2SEM Pupuk Or SP2D.17746 LS 250.000.000,JUMLAH TOTAL 1.050.000.000 eBahwa mekanisme penarikan Dana Rekening Giro Bank Jatim Cabang Kediridilakukan dengan menggunakan cek disesuaikan dengan speciment antara tandatangan di cek dengan di speciment sama atau tidak, saldonya ada atau tidak,membawa Kartu Identitas/Kartu Tanda Pengenal
    Dalam hal tandatangan dalam cek telah sesuai dengan speciment dan saldo dalam rekening adamaka cek tersebut dapat dibayar ;e Bahwa penarikan dana dengan menggunakan cek dapat dilakukan oleh orang selainpemilik rekening karena sifat cek ada 2 yaitu cek atas nama dan cek atas tunjuk .penarikan dana dengan menggunakan cek atas nama yaitu cek yang ditukarkanoleh pemilik rekening sendiri dimana cek tersebut harus disesuaikan samatidaknya antara tanda tangan di cek dengan di speciment, sedangkan cek atastunjuk
    eBahwa adapun keseluruhan dana P2SEM yang masuk rekening LP3M UniversitasKadiri Provinsi Jawa Timur Tahun 2008 yang masuk ke dalam rekening GiroBank Jatim Cabang Kediri adalah : No Tanggal Uraian Nomor Pemasukan Nilai Nominalmasuk (Rp)1 27112008 Hibah P2SEM SP2D.17277 LS 400.000.000,2 27112008 Hibah P2SEM GIRO17481 LS 400.000.000,3 02122008 Hibah P2SEM Pupuk OrSP2D.17746 LS = 250.000.000,JUMLAH TOTAL 1.050.000.000 eBahwa mekanisme penarikan Dana dilakukan dengan menggunakan cekdisesuaikan dengan speciment
    Dalam hal tanda tangan dalam cek telah sesuai denganspeciment dan saldo dalam rekening ada maka cek tersebut dapat dibayar ;e Bahwa penarikan dana dengan menggunakan cek dapat dilakukan oleh orang selainpemilik rekening karena sifat cek ada 2 yaitu cek atas nama dan cek atas tunjuk .penarikan dana dengan menggunakan cek atas nama yaitu cek yang ditukarkanoleh pemilik rekening sendiri dimana cek tersebut harus disesuaikan samatidaknya antara tanda tangan di cek dengan di speciment, sedangkan cek atastunjuk
    dariP2SEM ataukah ada dana yang berasal dari luar P2SEM;eBahwa sewaktu terdakwa mencairkan cek atas tunjuk sebesar Rp. 402.500.000,waktu itu saksi tahu , tetapi saksi lupa nama siapa yang tertera di cek tersebut ;eBahwa saksi tidak tahu terdakwa datang bersama siapa waktu mencairkan cektersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu untuk pencairan cek atas tunjuk sebesar Rp. 125.000.000,yang di cairkan oleh JUNUS CHOLIL ;eBahwa yang harus terpenuhi dalam pencairan cek atas tunjuk antara lain : tanggal,nominal, speciment
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
341197
  • 1 (satu) Bundel (Photo Copy) Penggantian Speciment Tanda Tangan Nomor : 800/543/RSUD.BB/11/2015

    64.

    1 (satu) Bundel (Photo Copy) Laporan Pertanggung Jawaban Rp. 710.000,- (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) periode September sampai dengan Desember 2014

    65.

    Marliana Lubis.Bahwa dalam melakukan penarikan dana hasil klaim BPJS Saksi Marliana Lubisbersama denganTerdakwa tidak menggunakan Rencana Kegiatan Anggaran(RKA) melainkan hanya menggunakan speciment dan proses penarikan danahasil klaim BPJS langsung dari rekening penampung sehingga dalam hal iniTerdakwa tidak sesuai dengan mekanisme penarikan yang tertuang dalamPeraturan Menteri Kesehatan Nomor 28 Tahun 2014 Tentang PedomanPelaksaan Program Jaminan Kesahatan Nasional khususnya Bab V Pendanaandalam
    Bundel (Photo Copy) Buku Besar PembantuPembayaran PA Periode Januari 2015 sampai dengan Juni2015 60.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Buku Besar Pembantu HutangPembayaran Ambulance Periode Januari 2015 sampai denganJuni 2015 61.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Berita Acara Serah TerimaBerkas Pertanggung Jawaban BPJS mulai Tanggal 04Februari 2015 sampai dengan 10 Maret 2015 62.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Surat Petikan Keputusan BupatiBatu Bara Nomor : 301/BKD/2014 63.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Penggantian Speciment
    Pertanggung Jawaban BPJS mulai Tanggal 04 Februari 2015sampai dengan 10 Maret 2015Bs 1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Surat Petikan Keputusan Bupati Batu Bara Nomor : 301/BKD/2014 Ahmadas 1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Penggantian Speciment Tanda FahmiTangan Nomor : 800/543/RSUD.BB/11/20151 (Satu) Bundel (Photo Copy) Laporan Pertanggung Jawaban Rp.64. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) periode Septembersampai dengan Desember 2014ae 2 (dua) Lembar (Photo Copy) Surat Pernyataan Serah TerimaPekerjaan
    Buku Besar PembantuPembayaran PA Periode Januari 2015 sampai dengan Juni2015 60.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Buku Besar Pembantu HutangPembayaran Ambulance Periode Januari 2015 sampai denganJuni 2015EnilawatiAmbarita 61.1 (satu) Bundel (Photo Copy) Berita Acara Serah TerimaBerkas Pertanggung Jawaban BPJS mulai Tanggal 04Februari 2015 sampai dengan 10 Maret 2015 62.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Surat Petikan Keputusan BupatiBatu Bara Nomor : 301/BKD/2014 63.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Penggantian Speciment
Putus : 05-08-2008 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 150/PID.B/2008/PN.KPG.
Tanggal 5 Agustus 2008 — SUFITJE M. TOHA MAAKH
7236
  • Bahwa benar dana BOS yang diterima SMP Negeri I Kupangdisimpan pada BRI Kupang atas nama Sekolah denganmembuat speciment tanda tangan Kepala Sekolah(terdakwa) dan Bendahara Dana BOS dan speciment tandatangan dikirim kepada KPKN dan BRI, kemudian = setiappengambilan uang dari Bank harus ada tanda tanganKepala Sekolah dengan Bendahara dana BOS ;.
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 13 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : TARMIZI HASAN
Terbanding/Tergugat : ANDI ARIFIN
2710
  • tanggal9 Oktober 2017 uang DP tersebut Tergugat serahkan kepada Penggugatuntuk belanja kebutuhan pembangunan gedung, kemudian pada tanggal31 Oktober 2017 Tergugat memberi kuasa sepenuhnya kepada Penggugatuntuk pembangunan proyek tersebut dari pembangunan gedung hinggapengadaan mesin ;Bahwa sebenarnya Tergugat hanya menyewakan perusahaan kepadaPenggugat dan Tergugat hanya mendapat fee dari Penggugat, dan feetersebut telah diterima oleh Tergugat Rp.85.000.000, (delapan puluh limajuta rupiah) akan tetapi speciment
Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Drs. Oya Mulyadilaga, MM Bin (Alm) H. Ucu Sumantri
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Cek Nomor : DAA 882598 tanggal 21 Desember 2009Rp.32.097.750, ;Cek Nomor : DAA 882599 tanggal 28 Desember 2009Rp.8.095.340, ;Cek Nomor : DAA 905482 tanggal 22 Pebruari 2010Rp.19.575.000, ;Speciment tanda tangan atas nama H. Fery Hasanudin dan H.Oya Mulyadilaga ;Rekening Koran Sat. Pol. PP bulan Januari s/d Juli 2009 (asli) ;Rekening Koran Sat. Pol.
    No. 2301 K/Pid.Sus/201119.20.21.22.23.24.28:26.27.28.Speciment tanda tangan atas nama H.
    sebagaiBendahara Pengeluaran bertindak seenaknya dikarenakan tidakadanya kontrol dari Terdakwa selaku pengguna anggaran.Bahwa dari fakta di persidangan, kami Jaksa Penuntut Umummelihat adanya perbuatan melawan hukum berupa kesengajaan kesengajaan yang dilakukan oleh Terdakwa dalam menjalankantugasnya sebagai pengguna anggaran, perbuatan melawan hukumtersebut akan kami uraikan dengan jelas dalam Surat Tuntutan ini.Perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa yangpertama adalah TIDAK MENGGANTI SPECIMENT
    Perbuatan Terdakwa yang dengan sengaja tidakmelakukan pergantian SPECIMENT tanda tangan penggunaanggaran dari saksi FERI HASANUDIN menjadi dirinya merupakansuatu. kesengajaan yang direncanakan dan bertujuan agarTerdakwa dengan mudah menggunakan dana anggaran tahun 2009tanpa haruS mempertanggungjawabkannya.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — AKHMAD SYAHRIPUDIN, S.Ag
5223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan (UPK)yakni Saksi ANANG KHAIRIAN NOOR selaku Ketua, Terdakwa selakuSekretaris serta saksi WIDIAWATI Binti JAMHARI selaku Bendahara, laluSaksi ANANG KHAIRIAN NOOR selaku Ketua UPK mengisi Slip Penarikanyang disediakan oleh pihak Bank dan harus ditanda tangani oleh Saksi ANANGKHAIRIAN NOOR selaku Ketua UPK, Fasilitator Kecamatan dan FasilitatorTeknik serta Wakil masyarakat yang ditunjuk dalam forum Musyawarah AntarDesa (MAD) dengan dilampiri fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) sesuaidengan speciment
    (UPK) yakni Saksi ANANG KHAIRIANNOOR selaku Ketua, Terdakwa selaku Sekretaris serta saksi WIDIAWATI BintiJAMHARI selaku Bendahara, lalu Saksi ANANG KHAIRIAN NOOR selakuKetua UPK mengisi Slip Penarikan yang disediakan oleh pihak Bank dan harusditanda tangani oleh Saksi ANANG KHAIRIAN NOOR selaku Ketua UPK,Saksi WIDIAWATI Binti JAMHARI selaku Bendahara UPK serta Wakilmasyarakat yang ditunjuk dalam forum Musyawarah Antar Desa (MAD) dengandilampiri fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) sesuai dengan speciment
    (UPK) yakni Saksi ANANG KHAIRIANNOOR selaku Ketua, Terdakwa selaku Sekretaris serta saksi WIDIAWATI BintiJAMHARI selaku Bendahara, lalu Saksi ANANG KHAIRIAN NOOR selakuKetua UPK mengisi Slip Penarikan yang disediakan oleh pihak Bank dan harusditanda tangani oleh Saksit ANANG KHAIRIAN NOOR selaku Ketua UPK,Saksi WIDIAWATI Binti JAMHARI selaku Bendahara UPK serta Wakilmasyarakat yang ditunjuk dalam forum Musyawarah Antar Desa (MAD) dengandilampiri fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) sesuai dengan speciment