Ditemukan 2603 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2892/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukumVAING, DSrlall jassesesnennassemsennnnrnsncmnennnnnmssicmnmennmnseesPenetapan Nomor: 2892/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 6 halamanApabila Ketua pengadilan agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanVANG Sealey ayes neem ssc ete eects sense meneame nmeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun
Register : 20-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 844/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
fahun, agama Islam, pendidikan tidak atamt SD.pekerjaan urusan rumah langga, tempat kediaman dieeKecamatan Asakota Kota Bima. sebagai Pengagugat:a umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.pekerjaan petani, tempat kediaman di a Kecamaian AsakotaKota Bima, sebagai Tergugat.an Agama tersebut :a embaca dan mempeelafan suratsurat prkara:sso mencengar Penggugat di depan sidang,DUDUK PERKARAog, bahwa Penagugat dalam surat gugatan teranggal 20ncattarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor== SSC
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 96/PDT/2018/PT BTN Tanggal 29 Agustus 2018 — PT. SAMUDRA PERSADA PERDANA, beralamat di De Mansion No. CD-2 Jalan Jalur Sutra, Alam Sutra, Tangerang, Indonesia;
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama M.Maureroch Dagobert, S.H.,M.H, Dkk, Advokat & Penasihat Hukum pada Kantor Law Firm âÃÂÃÂDago-Anwar & AssociatesâÃÂàberalamat di Karindra Building Lantai 2 Suite 4-6 Jl.Palmerah Selatan No.30 A Jakarta Pusat 10270, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 November 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 30 November 2017 Nomor : 2347/SK.Pengacara/2017/ PN.Tng;
Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
Melawan
PT. SACINDO MACHINERY, Perseroan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, Acset Building, Jalan Majapahit No. 26, Petojo Selatan, Gambir, Jakarta 10160;
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama M. Aulia Akbar, S.H., M. Daffi Nasroen R., S.H., Pangeran Bernes Simbolon, S.H., Bobby Bresly Tampubolon, S.H., Handy, S.H. dan Yudhi Andika, Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum. M.A. Akbar, S.H & Partner, beralamat di Ruko Golden Boulevard No. C-18, BSD City, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2017;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
229 — 60
229 — 60
SSC 15007/ZR160 tanggal 6 April 2015. Tata cara pembayaran maupunjumlah pembayaran yang dilakukan secara sepihak oleh Tergugat jelasmerupakan pelanggaran terhadap ketentuan pembayaran yang telahdisepakati dalam SalesContractNo. SSC15007/ZR160 tanggal 6 April 2015dan tindakan sepihak Tergugat tersebut jelas menimbulkan kerugianterhadap Penggugat;Sampai dengan batas waktu pembayaran jual beli mesin 2 yang telahdisepakati dan ditentukan dalam sales contract no.
SSC 15007/ZR160 tanggal 25 Juni 2015;. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi terhadappenyelesaian pembayaran pembelian 2 unit mesin Zoomlion Rotary DrilingRig ZR 160A1 sesuai SalesContractNo. SSC15007/ZR160 tanggal 6 April2015 dan SalesContractNo. SSC15007/ZR160 tanggal 25 Juni 2015, yangmenyebabkan kerugian bagi Penggugat;Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan yang telah dilaksanakandalam perkara a quo;.
SSC 15007/ZR160 tanggal 25 Juni 2015;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi terhadappenyelesaian pembayaran pembelian 2 unit mesin Zoomlion Rotary DrilingRig ZR 160A1 sesuai Sales Contract No. SSC 15007/ZR160 tanggal 6 April2015 dan Sales Contract No. SSC15007/ZR160 tanggal 25 Juni 2015, yangmenyebabkan kerugian bagi Penggugat;4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Ckr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
HELDAWATI
Tergugat:
PT. MAHKOTA SENTOSA UTAMA
229 — 110
HELDAWATI
Tergugat:
PT. MAHKOTA SENTOSA UTAMA
229 — 110
ssisa ae auc S88 sons esac Scone Sn st oa NINA TE Ta SE PendaftaranRp.ya st a stat RN SEC ERE es te Tt str et tts tt 30.000.Octet eeeeeeeeeceeeeeeeneeeneeeneesneeeneesneesneesneeeneesneeeenieeenieneeseeey Biaya ProsesRp.sae eeeeeeeeeeueeaeaaaeeeeeeeeeeececneeeeeeeeeeeeseccaaaesaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeeees 75.000.2 macs wien sine ses sea ins mena semnan wans Sine eas Kn eins mR sane Sas ein we Biaya Panggilan Rp.see eeeeeeeeecceeeaeaaaeeeeeeeeeeececneaeeeeeeeeeeeeecaaaeseaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeess 200.000,ssc
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 226/Pid.C/2018/PN Mad Tanggal 19 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI
Terdakwa:
HASANUDIN
34 — 6
TARI
Terdakwa:
HASANUDIN
34 — 6
KartiniNo. 7, pada hari Senin, tanggal 19 November 2018, pukul 10.45 WIB dalam perkaraTerdakwa:SUWONOSusunan Sidang:Nur Salamah, S.H.......cc.cccceeeseeeeeeeeeees pete eeeeeeueeeeeeeevenens Hakim;SUSI BagiyaningSihy SiH cicss ssc ceveveras soe eoenan vas sex cweres ves Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu.
Register : 18-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Pbr Tanggal 12 April 2017 — PT. BPR Fianka Rezalina Fatma VS 1.ARMENDI
2.SYAMSIMAR
101 — 24
101 — 24
:seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 15.000.BG, MBGGr Sl ssc comes: amore 5 aman + ane Rp. 6.000,7. RECAKSi....sscceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,JUMIAN ee eeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeenaee Rp. 831.000.(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 halaman
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Sak Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
SARPIAH
15 — 13
SARPIAH
15 — 13
., M.H.Pendaftaran..........cccccc ccc cee eee eeeeeeees : Rp. 30.000,00ATK... cc cee cce cee cee eee eeeaeteeeseesseesssee) RP. 50.000,00PNBP............cccccsscessssssstttttstsseeeeeeeeees RP. 10.000,00Materal......... cece eee eee eee eee eee eeeeeeeees RRP. 6.000,00RREOGKSL: ::cmcnue ssc: mmm cases ammmens ont Os I0.000,00PNBP Pencabutan...............c..0..: Rp. 10.000,00 +JUMIAN... eee eee te eeeaeeeees RP. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/
Register : 07-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 263/Pid.Sus/2014/PN.Llg Tanggal 10 Juni 2014 — M. TEGUH SUSENO ALS SENO BIN ARPAN ;
Lahir di Lubuklinggau pada tanggal 11 November 1994, Umur 19 tahun, Jenis kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jl. Gentayu Rt. 05 No. 037 Kelurahan Keputraan Kecamatan Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, pendidikan SMA Kelas III;
37 — 14
37 — 14
Binti Dedek Sudirman yang masih berumur 12 tahun (lahir padatanggal 12 Desember 2001, sesuai dengan kutipan akte kelahiran, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan dan CatatanSipil kota Lubuklinggau tanggal 02 Oktober 2006, diajak oleh teman korbanyang bernama Rio pergi jalanjalan lalu beberapa menit kemudian Riomenjemput korban didepan lorong rumah korban dan langsung menuju ketempat balapan motor di Taba Pingin dan sekira jam 18.30 wib korban dan Riolangsung menuju ke SSC
dan saat tiba SSC ternyata tidak ada orangsehingga DANU mengantarkan korban ke rumah AYU didaerah Keputraan danHalaman 9 dari 59 halaman.10saat itu Arif, terdakwa dan ASEP mengikuti korban dan Danu dari belakangdengan menggunakan sepeda motor yang berbeda, dan setelah korban tibadirumah Ayu lalu korban mandi kemudian berpamitan ke Ayu hendak pulangrumahnya, lalu korban dan Danu menuju ke rumah Asep, Rio sudah berada dirumah Asep sehingga Rio langsung menyuruh korban untuk pulang dan saat itujuga
setelah itu DANU memasukkan kemaluannya yang sudah16menegang kedalam kemaluan korban dan melakukan gerakan naik turun naikhingga DANU mengeluarkan sperma diatas perut korban, lalu korban disuruhmemakai baju oleh Danu begitupun Danu, kemudian korban dan Danu tertidurhingga pagi dan sekira jam 07.00 wib Arif dan DANU pulang dan kembali keWisma Pratama bersama dengan terdakwa dan ASEP, setelah korban diantaroleh DANU pulang ke rumah namun dalam perjalanan pulang korban memintaDANU mengantarkan ke SSC
Register : 31-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 57/PID/B/2012/PN.SKY Tanggal 30 Mei 2012 — MAT HARI ALS JAJA BIN SUKARJO
41 — 3
41 — 3
SK : 01/ssc/VI/2011 tanggal 10 Juni 2011 dirampas untuk dimusnahkan; 4. Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
SK:O1/ssc/vi/2011/ Tanggal 10 Juni 2011;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara tertulis melalui Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar terdakwa dinyatakan tidak terbukti atas dakwaan penuntutumum yang didakwakan kepada terdakwa serta memulihkan harkat dan martabatterdakwa.Menimbang, bahwa atas pembelaan
SK : 01/ssc/VI/2011tanggal 10 Juni 2011 dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSekayu pada Hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 oleh kami RAHMAT SANJAYA,SH.MH Hakim Ketua Majelis, Eddy Daulatta Sembiring, SH dan Resa Oktaria, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk
Register : 28-11-2013 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2337/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 6 Agustus 2014 — Pemohon dan
Termohon
32 — 0
32 — 0
, tempat kediaman di xxxxxKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanXxXxxx, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu diXxxxx Kabupaten Wonosoboo, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia ,sebagai Termohon;Pengadilan AGania TEtSEIRUL 5 s=KsmsassmennnmmensseneenemenaensnnememeneenenRnmTelah mempelajari berkas perkara j0n nn nnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukaDEI SIG aN GaN sess =ee ssc
Register : 15-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0408/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak kemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di selama 9 tahun 11 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai2 orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat dan AnakPenggugat dan Tergugat ikutPETG G UG aT sae ssc een eateries3.
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 413/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 18 Maret 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2013 ( 3 bulan pernikahan dan/atausehari kemudian Pemohon mendesak Termohon untuk menjelaskanSOCAlA JUJUL) ~nn anne neem n nnn nnn nnn nc nce ncn ncn canna ccnscncc ssc. Bahwa dengan berat hati Termohon mengakui kehamilannya sejak diMalaysia (pulang ke Indonesia dari Malaysia akhir Juli 2012);. Bahwa telah terjadi kebohngan dan penipuan dalam pernikahan antaraPemohon dam Nermohn; nssess2ncnsssessesneeecseeseenecrincesemee neers.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 281/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 7 Mei 2014 — MARIHOT SITUMORANG
18 — 1
18 — 1
Barang bukti berupa. 2========= ssc sce sci nteentitinesae1. uang tunai sebanyak Rp.220.000, (dua ratus dua puluh dua ribu) ;2. 1(satu) buah Hape merk Nokia beserta simcardnya Nomor 081290122815 ;3. 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan "Batmen" untuk merekap hasilpenjualan nomor toto gelap ;n nne nnn nnn rence nenenen nen4. 1(satu) buah buku tulis bertuliskan "Batman" , yang dipakai menulis nomorpara pemasang nomor toto gelap ;S. 1(Satu) Buh Pull POM jesssesseennenscnssseennenscnssnsneneneetnensnenennsmanneenmenEe
Register : 09-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 225/PDT.P/2013/PN.BLI Tanggal 30 April 2013 — PERDATA PERMOHONAN
- I WAYAN SUDIASA
- NI WAYAN SUMEDI
23 — 17
23 — 17
oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NI KETUT ASA PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangli dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ni KETUT ASA IMADE ADITYA RAHA.SH.MHPerincian Biaya :Biaya PendaQaran scscnersrecmmarcucssmeneamemenens we Rp...... 30.000,Biata Atk ooo. cece cseeeecsseeecsseeeeeeneeeeene es Rp......39.000, Pange@ilan ..... eee ceeeseceeseeceeneeceeaeeceeeeeeeseeeeneneee esMeterad wee cccceecceccccccccsssssssscsccecceessseesseseees Rp......... 6.000,ROGAKSE ssc
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Kfm Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.MARSELINUS MANO
2.ANGELA MONA
72 — 23
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.MARSELINUS MANO
2.ANGELA MONA
72 — 23
Yossius Reinando Siagian, S.H.PERINCIAN BIAYA :1, Blaya Pendaflaran/PNB Peres: ssc: cemereces comes ceRONG oe a eee Rp. 30.000,2; Blaya PemberkaSan/Al Keser: cxmwess cueces exten eeee: eee Rp. 206.000,3; BlaAVa PANQOUAN ccc: cxcemvwes emesis eeu: euIAENEs SAREE : Rp. 200.000,4. PNBP Relaas Pango we: cece: sewmoemmen ae: GEREN ae Ge eee Rp. 30.000,5.
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3414/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 15 September 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ;Penetapan Nomor: 3414/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 6 halamanApabila Ketua pengadilan agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanVANG Sealey ayes neem ssc ete eects sense meneame nmeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah
Register : 21-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1679/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
@iL 6666666 SSCS EE SSC CSCS SSS SSS SEES SCCC CC SES SSSSTkK1T**K* Oo : O.'0.0:0. 9.'9.. 01.0. 9.0. 0:9. O.'9; < 9 & : 1 L CF CSSSCCCCSSECSS SS0: 6. . 0.0: 0.6.6.0: 0.6.0.0: 6.6.0.0. 0.6.0.0: 6.6.6.0: 0.6.0.0: o..0.041 CSS SCC SCS SECC CSE SCC SESE CCS SEE CCSESEECCS73 7 =:oleNnQRse3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( ) terhadap Penggugat( ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 03-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Srl Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
)S & S$" SSC 1,5 S"# JIS 8 ,&(&oleI"#S (1) S() SSE"7S1"S S"#/S,4S (! ! S"#S" )S()%S )S$()% INH SHES " S"# !1 +58 S"'S *! SU"##S S$" S( o( S$ S( 'S"# % $(&($" 1 #&#S1 '"6,o *! )'S 8 S$" SS WSBMS (1 1 SU#S" )S()% )S()S ! )!I& 1!S" = ($6 S INES" * ( ( *IS(SSSAS"# 6 & (1 1 SMHS" )S()S TS"# YS! )!)&S$SS"u UmUesu (1 ' SU#S" )S()SUS"# So"1"S S"#/$,48 1, (S !"S)2)&5S IHS" (1 1" ES" 8B)S=7 # S$" S)$3 > G3? #/)!.8 $ 5 % sy S$ 1% (! &$ )S()"S"# SSt&(S" LN#HEES o*s S*1 4 S#(S"1"S S"#/$,4S !
&(&S749 (1S SS" & S$, SUES LUHHEHS I"#S" 1 #&#S )I(S SU "# )&3,435 LU FEEES I"#S" 1 #&#HS JES, SSC S"H#S J)! & S, Sif*&S)S $,&" 313. $,48 (! ! & & S$, SUH#HS LNGE&HES I"#S" ol #&ES ! )!&SE*STS(SM INTL LY SSSUTS 1, *S,S( "Gl eS #E4( ! AS) %1" S"#/$,4$ ! $)$ (S" (1 1 S#S" )S()S (1 GS TS"# BS+6LU FESHES o*! 1, S$( S$ 'S"# *S S * ( ("TS $$ S$, )IS#SS ! B(&S749 (1S SS" & S$, SUES LUHHEHS I"#S" 1 #&#S )I(S S"# )&6 S( ,8 "S)1l S#%$,4$ IUHHEEHS mea 1 #&#S )! SM# !
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5524/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 12 Januari 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan pembebanan biaya tentang perkara ini ;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanVANG Sealey ayes neem ssc ete eects sense meneame nmeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuniglali dipariggll secara, feSitil Gan PalUt,=n mn nnnmnn nnn nnenMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan
Register : 12-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 110/Pdt.G.S/2019/PN Pwr Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.MOHLISIN
2.RISTU UTAMI
35 — 5
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.MOHLISIN
2.RISTU UTAMI
35 — 5
Kantor CabangKutoarjo yang berkedudukan di Jalan Mayjen S Parman No. 107Kutoarjo, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu SUSILOSIGIT ROSADI, UMI NASTITI, LINA KRESHNA SULISTYAS danRIZKY BARETA KUSUMA berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.2948KCVII/MKR/10/2019 tertanggal 11 Oktober 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 22Oktober 2019 dengan No. 317/SK/2019, selanjutnya disebutSSDAQ laws ccesercamwwncce ssc vamwe ciass sans aa ss ramen vie es sad ENGGUGAT: