Blitar.Bahwa saksi menjelaskan bahwa dengan terdakwa tersebut kenal namuntidak ada hubungan keluarga atau family, terdakwa bekerja sebagai karyawanpembuatan krupuk kedelei milik Saksi.Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi melihat terdakwa RIZKY SUSANTOBin SUWITO terakhir kali memakai sepeda motor milik saksi pada hari Rabutanggal 20 Februari 2019.Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebelum diambil oleh terdakwa 1 (satu)unit Ssepeda motor Suzuki Smash Nopol AG5739PJ, warna biru hitam tahun2005 Noka : MH8FD110CSJ396889

berkarat, sayap sepeda motor tidak ada, dan kulit jokrobek.Terdakwa juga menjelaskan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSmash Nopol AG5739PJ, warna biru hitam tahun 2005 NokaMH8FD110CSJ396889 Nosin : E405ID379059 an.AGUS SUWANTO telahdijual kepada orang lain yang bernama DANAN SUJAYA,k,24 tahun, Islam,alamat JI.Mastrip Rt 03 Rw Kel/Kec.Wlingi Kab.Blitar.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa ia menjual sepeda motor hasilpencurian tersebut kepada saudara DANAN SUJAYA dalam kondisi spionsebelah kiri Ssepeda

BltBahwa benar Terdakwa mengatakan mempunyai niat untuk mengambil 1(Satu) unit Ssepeda motor Suzuki Smash Nopol AG5739PJ, warna biru hitamtahun 2005 Noka : MH8FD110CSJ396889 Nosin : E4051ID379059 an.AGUSSUWANTO sejak terdakwa berada dirumahnya / sebelum melakukanpencurian tersebut.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan maksud dan tujuan melakukanperbuatan pencurian tersebut yaitu untuk mendapatkan sepeda motortersebut, dan akan dijual, dan uang hasil penjualan akan dipergunakan untukbiaya hidup sehari

tersangka dan menyerahkan tersangka ke AnggotaKepolisian yang pada saat itu datang ke tempat tersangka tertangkaptersebut dan membawa tersangka ke Polres Musi Rawas untukmempertanggung jawabkan perbuatan tersangka tersebut; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam bergagangkan kayu yang dilapisilakban warna hitan bersarungkan kayu yang dilapisi lakban warna hitamtersebut lan yang terdakwa gunakan pada saat melakukan pencuriantersebut;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 711/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa 1 (Satu) unit Ssepeda

Edo pun langsung pergi kearah merasi dengan menggunakan 1 (satu)unit Ssepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam putih yang mana terdakwayang mengendari sepeda motor tersebut. Kemudian pada saat terdakwadan Sdr. Edo berada di Jalan poros Desa Sri Mulyo terdakwa dan Sdr. Edomelihat seorang pengendara sepeda motor merk Honda Revo warna hijau,melihat pengendara sepeda motor tersebut terdakwa dan Sdr. Edo punlangsung memanggil korban dan korban pun langsung mendekat kearahterdakwa dan Sdr.

Leonardo Als Edo (almarhum)terhadap saksi Candra Nopianto Bin Karmidi, yaitu telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit Ssepeda motor merk Honda Revo warna Hitam Hijaudengan No.pol BH 5181 PQ dengan nomor rangka : MH1JBE317DK248394 dannomor mesin : JBE3E1243297, yang merupakan milik dari saksi CandraNopianto Bin Karmidi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi;Menimbang bahwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Revo warna Hitam Hijaudengan No.pol BH 5181 PQ dengan nomor = rangkaMH1JBE317DK248394 dan nomor mesin : JBE3E1243297;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Candra Nopianto Bin Karnidi; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna HitamNo.pol : BG 4775 GS;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagangkan kayu yangdilapisi labkan warna hitam dan bersarungkan kayu yang dilapisi lakbanwarna

Yang kemudian Terdakwa meminjam 1 (satu)unit Ssepeda motor Honda milik saksi Abdul Rasyid dan mengatakan : sayapinjamlah kereta bapak jadi bapak nunggu disini aja, dan saksi AbdulRasyid memberikan kunci sepeda motor kepada Terdakwa.

Jalu di Simpang Canang Pajak Baru MedanBelawan seharga Rp2.500.000 (lima juta rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatannyatersebut adalah untuk memiliki Ssepeda motor milik saksi korban tersebutkemudian dijual dan memperoleh uang untuk kepentingan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang bukti olehPenuntut Umum, berupa:1 (Satu) lembar STNK sepeda motor

kemudian Terdakwa Julimengatakan kepada Saksi korban Eli untuk meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna magenta hitam dengan Nopol: BE 3885LD milik Saksi korban Eli untuk membeli makan, karena Saksi korban Elisudah mengenal Terdakwa Juli dan merupakan pacar, Saksi korban Elikemudian memberikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamagenta hitam dengan Nopol: BE 3885 LD milik Saksi korban Eli besertakuncinya kepada Terdakwa Juli, kemudian Terdakwa Juli segeramembawa 1 (Satu) unit Ssepeda

kemudian Terdakwa Julimengatakan kepada Saksi korban Eli untuk meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna magenta hitam dengan Nopol: BE 3885LD milik Saksi korban Eli untuk membeli makan, karena Saksi korban Elisudah mengenal Terdakwa Juli dan merupakan pacar, Saksi korban Elikemudian memberikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamagenta hitam dengan Nopol: BE 3885 LD milik Saksi korban Eli besertakuncinya kepada Terdakwa Juli, kemudian Terdakwa Juli segeramembawa 1 (Satu) unit Ssepeda

Juli yang merupakan pacar Saksi Eli,kemudian Terdakwa Juli mengatakan kepada Saksi Eli untuk meminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna magenta hitam denganNopol: BE 3885 LD milik Saksi Eli untuk membeli makan, karena SaksiEli sudah mengenal Terdakwa Juli dan merupakan pacar, Saksi Elikemudian memberikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamagenta hitam dengan Nopol: BE 3885 LD milik Saksi Eli besertakuncinya kepada Terdakwa Juli, kemudian Terdakwa Juli segeramembawa 1 (Satu) unit Ssepeda

Kemudian pada pukul 03.10 Wib saksi keluar dari rumah dan melihat 1(satu) unit Ssepeda motor milik saksi sudah tidak ada diparkiran/garasi rumah ibuHj.

Nur Arifah kemudian saksi mencoba mencari sepeda motor milik saksitersebut di sekitaran rumah dan di daerah lain namun saksi tidak menemukan 1(satu) unit sepeda motor miliknya tersebut dan di situlah saksi mulai sadarbahwa 1 (satu) unit Ssepeda motor miliknya telah hilang;Bahwa cara Terdakwa RISKI SUHENDRA ZEBUA Alias RIKKIbersama dengan Terdakwa Il JUNAIDI ALIAS NEDI dalam melakukanpencurian tersebut adalah Terdakwa II JUNAIDI ALIAS NEDI membawa keluardari rumah saksi korban dan Terdakwa RISKI SUHENDRA

ditangkap oleh anggota kepolisian karena ParaTerdakwa memberitahukan bahwa Saksi yang merencanakan pencuriansepeda motor tersebut; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Para Terdakwa di rumah Saksi,selanjutnya Saksi bersama Para Terdakwa merencanakan untuk mencurisepeda motor jenis Honda Scopy dan apabila Para Terdakwa nantinyaberhasil mengambil sepeda motor tersebut, Saksi memerintahkan agarPara Terdakwa langsung segera membawa sepeda motor tersebut keTukka; Bahwa benar Saksi ada memberikan 1 (Satu) unit Ssepeda

TAMAM bersama Sdr.ALADIN dan Sadr.ARGEN serta Sdr.ROMLAN keluar dari dalam rumah Saksi PRIYOdenganmembawa barangbarang milik Saksi PRIYO, berupa Uang tunai senilaiRp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah), 2 (dua) kalung emas, 1 (satu)cincin, 1 (Satu) gelang emas, daging sapi seberat 5 kg, 1 (Satu) unit CCTV, 1(satu) unit Ssepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah berikut STNK, dan1 (Satu) unit sepeda motor Honda Verza (inventaris motor dinas kepala desa),kemudian terdakwa bersama Sdr.

diikat dan diminta menunjukan barangbarangmilik Saksi;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi melalui pintu depan danlangsung menodongkan senjata api serta mengikat Saksi SUMANTORO;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa dan rekanrekanadalah Uang tunai senilai Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah), 2(dua) kalung emas, 1 (satu) cincin, 1 (Satu) gelang emas, daging sapiseberat 5 kg, 1 (Satu) unit CCTV, 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX warna merah berikut STNK, dan 1 (Satu) unit Ssepeda

dan diminta menunjukanbarangbarang milik Saksi Priyo;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Priyo melalui pintu depandan langsung menodongkan senjata api serta mengikat Saksi;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa dan rekanrekanadalah Uang tunai senilai Rp 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah), 2(dua) kalung emas, 1 (satu) cincin, 1 (Satu) gelang emas, daging sapiseberat 5 kg, 1 (Satu) unit CCTV, 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX warna merah berikut STNK, dan 1 (Satu) unit Ssepeda

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Vega BK 2674 PAF; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega BK 2674PAF, No: 0232230/SU/2011.Dikembalikan kepada saksi Ricko Dermawan. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Verza BK 4810 PAUDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.4.

Roni Lubis (alm) menabrak bagian belakang 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega BK 2674 PAF yang dikendarai oleh saksi RickoDermawan yang membonceng saksi Eko Safriyanto, akibat kecelakaan lalulintas tersebut 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BK 2674 PAF yangdikendarai oleh saksi Ricko Dermawan yang membonceng saksi Eko Safriyantoterjatuh diberam jalan sebelah kiri menuju arah Pangkalan Brandan dan 1 (satu)unit Ssepeda motor Honda Verza No. Pol.

Bahwa kecepatan Terdakwa pada saat kecelakaan tersebut adalahsekitar 7080 km/jam; Bahwa lampu kendaraan pada saat kejadian dalam kondisi menyala; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa pingsan dan tidak sadarkandiri dan mengalami luka koyak dikening dan luka lecet sekitar tangansemetara teman Terdakwa yaitu M.Roni Lubis meninggal dunia; Bahwa sudah adara perdamaian antara Terdakwa dengan keluarga AlmM Roni Lubis;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit Ssepeda

dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban yang adalah seorang Satpan pada Bank BRI diJalan Martha dinata Distrik Nabire Kabupaten Nabire sedang membuatLaporan di dalam Pos Jaga karena saksi korban sedang Piket pada hari itutapi tibatiba saksi korban mendengar suara bunyi motor yang di gas lalu saksikorban segera keluar dari dalam Pos Jaga dengan maksud untuk mengecekdan setelah saksi korban mengecek di halaman Parkir Bank BRI tersebutternyata 1 (Satu) unit Ssepeda

Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) unit Ssepeda motor VXionwarna merah Nomor Polisi PA 3435 KK Nomor rangkaMH33C1005CK811006 Nomor mesin : 3C1812268 yaitu dengan caramemasukkan ujung kunci T ke dalam lubang kunci kontak denganmenggunakan tangan kirinya lalu terdakwa memukul kunci T menggunakantangan kanannya ke arah dalam agar lubang kunci kontaknya semakin besarsetelah itu terdakwa memutar kunci T ke arah kanan kemudian terdakwamemasukkan kunci lain untuk menghidupkan sepeda motor

SIM;oO 1(satu) unit HP Samsung Duos warna putih dan no.SIM;Dirampas untuk dimusnahkan;o 1 (satu) unit Ssepeda motor merk TVS warna putih;Dirampas untuk Negara;.

Menyatakan barang bukti berupa :O 1(satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warnabening kemudian dimasukan kedalam kotak rokok surya seberat 4,68(empat koma enam puluh delapan) gram;oO 1(satu) Unit HP Nokia tipe E 73 warna hitam beserta No.SIM;oO i1(satu) Unit HP samsung Duos warna putin dan No.SIM dirampas untukdimusnahkan;oO 1(satu) unit Ssepeda motor merk TVS warna putih;Oo Dirampas untuk Negara;1.

jenis shabu berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram namun saksidan rekan melihat hal tersebut lalu saksi dan rekan melakukan penyitaanterhadap barang bukti shabu tersebut;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2827/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa setelah ditanyai terdakwa mengaku bahwa shabu tersebut adalah milikterdakwa, selanjutnya saksi dan rekan membawa terdakwa beserta barang bukti1 (satu) kantong plastik klip berisi narkotika jenis shabu berat bersih 0,08 (nolkoma nol delapan) gram dan 1 (satu) unit Ssepeda

jenis shabu berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram namun saksidan rekan melihat hal tersebut lalu saksi dan rekan melakukan penyitaanterhadap barang bukti shabu tersebut;Bahwa setelah ditanyai terdakwa mengaku bahwa shabu tersebut adalah milikterdakwa, selanjutnya saksi dan rekan membawa terdakwa beserta barang bukti1 (satu) kantong plastik klip berisi narkotika jenis shabu berat bersih 0,08 (nolHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 2827/Pid.Sus/2020/PN Mdnkoma nol delapan) gram dan 1 (satu) unit Ssepeda

tidakterdakwa ketahui namanya di sekitaran Jalan Mesjid Taufik Medan;Bahwa tujuan terdakwa untuk terdakwa pakai sendiri, namun sebelum dipakaiterdakwa sudah ditangkap oleh anggota kepolisian;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menguasaiatau memiliki narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (Satu) kantong plastik klip kecil diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram;1 (Satu) unit Ssepeda

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Ssepeda motor Suzuki Shogun warna hitam DA 4362 JN; 1 (Satu) lembar STNK asli DA4362 JN; 1 (Satu) lembar SIM C An. MUHAMMAD NOOR No. 760718320217;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) unit sepeda pancal.Dikembalikan kepada keluarga korban4.

tersebut ; Bahwa Saksi sebagai saksi dalam perdamaian antara Terdakwa dan keluargakorban, Terdakwa ada membantu di Rumah sakit dan biaya pemakaman sertasemua keperluan korban ; Bahwa dari pihak korban tidak keberatan dan sudah ikhlas atas kejadiantersebut ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa ia tidakkeberatan dengan keterangan Saksi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Mrh1 (Satu) unit Ssepeda

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor Suzuki Shogun warna hitam DA 4362 JN ; 1 (Satu) lembar STNK asli DA4362 JN ; 1 (Satu) lembar SIM C An. MUHAMMAD NOOR No. 760718320217Dikembalikan Kepada Terdakwa ; 1 (Satu) unit Sepeda pancalDikembalikan Kepada Keluarga Korban6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019, oleh ZainulHakim Zainuddin, S.H.

merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 ayat (2)KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dengan dikurangkan lamanya Terdakwa ditahan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda Motor Honda Beat Street warna Merah Putin NomorPolisi: E 6974 UN;1 (Satu) unit sepeda Motor Honda Beat Street warna Hitam tanpa NomorPolisi;1 (Satu) unit Ssepeda

Yang mana berdasarkan keterangan Terdakwa barangbarang tersebut merupakan alat yang biasa digunakan oleh Terdakwabersamasama dengan saksi Reno Alias Smok (berkas perkara terpisah),Sdr.Feri (DPO) dan Sdr.Wakidin (DPO) untuk mengambil sepeda motor milikorang lain tanpa jjin dari pemiliknya;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa barang berupa 1 (Satu) unit sepedaMotor Honda Beat Street warna Merah Putih Nomor Polisi: E 6974 UN, 1(satu) unit Ssepeda Motor Honda Beat Street warna Hitam tanpa Nomor Polisimerupakan

sebelumnya bahwa setiap sepeda motoryang dibeli saksi dari Terdakwa merupakan barang hasil dari kejahatansehingga harganya murah;Bahwa setelah membeli dari Terdakwa, selanjutnya saksi menjual kembalisepeda motor tersebut kepada orang lain lagi sehingga saksi memperolehkeuntungan;Bahwa pada saat terakhir sebelum saksi tangkap petugas kepolisian saksisedang menawar 2 ( dua) buah sepeda motor diantaranya 1 (Satu) unit sepedaMotor Honda Beat Street warna Merah Putih Nomor Polisi: E 6974 UN, 1(satu) unit Ssepeda

anak kunci, buah tabung suntik, tang, kunci kontak dan kunciL untuk memudahkan dalam hal membuka kunci kontak motor sasaran maupunmerusak gembok pagar tempat sepeda motor para korban diparkir;Bahwa Terdakwa selalu menggunakan cara dan alat yang sama dalam halmengambil sepeda motor milik korban yaitu merusak kunci kontaknya dengankunci L;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda Motor Honda Beat Street warna Merah Putih Nomor Polisi: E6974 UN;1 (Satu) unit Ssepeda

pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor168/Pid.B/2019/PN.Idm 1 (Satu) unit sepeda Motor Honda Beat Street warna Merah Putih Nomor Polisi : E6974 UN 1 (Satu) unit Ssepeda

Nanggalo Kota Padang; Bahwa barang yang diambil 1 (Satu) unit Ssepeda merek Yamaha Mio Jwarna Merah Hitam dengan plat nomor polisi BA 6344 QO milik saksi; Awalnya sekitar pukul 07.00 Wib., saksi ditelepon oleh orang tua saksi(FIRDAUS) bahwa ketika hendak pergi ke mesjid untuk melaksanakansholat subuh motor yang diletakkan didepan rumah dalam keadaan hidupdibawa lari oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 16 Putusan Pidana No.79/Pid.B/2021/PN PdgOrang tua saksi berusaha mengejar terdakwa namun tidak berhasilmenangkapnyaTerdakwa

Nanggalo Kota Padang;Bahwa barang yang diambil 1 (Satu) unit Ssepeda merek Yamaha Mio Jwarna Merah Hitam dengan plat nomor polisi BA 6344 QO milik saksiYULIA FITRI;Bermula sekitar pukul 04.45 ketika saksi (FIRDAUS) ketika hendak pergike mesjid untuk melaksanakan sholat subuh, saksi berjalan ke pagarrumah untuk menuntup pintu pagar.

Serta barang bukti berupa : 1 (Satu) unitsepeda merek Yamaha Mio J warna Merah Hitam dengan plat nomorpolisi BA 6344 QO.Bahwa dari faktafakta yang telah diuraikan diatas, Terdakwa telahmelakukan perbuatan sepihak dengan memindahkan barang berupa 1(satu) unit Ssepeda merek Yamaha Mio J warna Merah Hitam dengan platnomor polisi BA 6344 QO dari penguasaan saksi FIRDAUS YAHYA.Halaman 8 dari 16 Putusan Pidana No.79/Pid.B/2021/PN PdgAd. 3Dari rangkaian uraian fakta yuridis tersebut di atas yang didukung

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda supra warna hitam biru nomor PolisiDN 3530 Al ; 1 (Satu) unit BPKB Asli HONDA SUPRA warna Hitam Biru Nomor PolisiDN 3530 AI ;Dikembalikan kepada SAKSI KACUNG ; 1 (Satu) buah dompet warna cokelat yang terbuat dari Kulit ; 1 (Satu) buah ATM Bank BNI 1 (Satu) buah kartu NPWP 1 (Satu) buah Kartu Indonesia Sehat 1 (Satu) buah KTP Milik TersangkaDikembalikan kepada terdakwa ISMAIL MARJUKI ; 1 (Satu) buah badikDirampas untuk dimusnahkan4

berikut: Bahwa terdakwa ISMAIL MARJUKI pada hari Kamis tanggal 06 Juni2019 sekira pukul 07.30 wita, bertempat di Jalan Tanjung Lorong IV KecPalu Selatan Kota telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Ssecaramelawan hukum, Bahwa awalnya saat terdakwa hendak pasiar kerumah temannyamengingat masih suasana lebaran, kemudian terdakwa melihat 1 unitsepeda motor Merek Honda Supra yang tengah terparkir DN 3530 Al, danmengambil 1 (Satu) unit Ssepeda

RIAN: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membeli sepeda motor dari seorang lakilaki yangsaksi kenal melalui Gruop Facebook jula beli sepeda motor STNK,saksi mengetahui nama penjualnya sepeda motor tersebut setelahsaksi di Kantor Polisi yaitu bernama WIBI ARIDIYO SAMODRO aliasWIBI.Bahwa adapun sepeda motor yang saksi beli adalah 1 (satu)unit Ssepeda motor merk YAMAHA, jenis N.MAX, warna Hitam, Tahun2019, Plat Polisi Nomor: DK 5806 FBF, Nomor Rangka:MH3SG3180KK074865

1 (Satu) unitsepeda motor merk YAMAHA, jenis N.MAX, warna Hitam, Tahun 2019,Plat Polisi Nomor: DK 5806 FBF, Nomor Rangka:MH3SG3180KK074865, Nomor Mesin: G3E4E1528493, saksimembenarkan bahwa sepeda motor tersebut yang diamankansebelumnya dari saksi RIAN FAUZI di Jalan Raya Karangasem menujupelabuahn Padang bay.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 7 dari17 Putusan Nomor 294/Pid.B/2021/PN DpsBahwa terdakwa mengambil atau mencuri Ssepeda

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk YAMAHA, jenis N.MAX, warna Hitam, Tahun2019, Plat Polisi Nomor: DK 5806 FBF, Nomor Rangka:MH3SG3180KK074865, Nomor Mesin: G3E4E1528493Dikembalikan kepada saksi EMIL BAIBULATOV6.

Kemudian saksi MUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDINbersama saksi ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF mengejar terdakwa denganmengendarai 1 (Satu) unit Ssepeda motor; Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi MUHAMAD SOFYANBin SIRAJUDIN dan ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF tetapi terdakwa Ilberhasil melarikan diri dan pada tanggal 08 Desember 2018 terdakwa IIberhasil ditangkap oleh anggota Polri; Bahwa para Terdakwa tidak ada ijin untuk membawa sepeda motor miliksaksi ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF; Bahwa akibat perbuatan para

Kemudian saksi MUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDINbersama saksi ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF mengejar terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unit Ssepeda motor;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN KwgMenimbang, bahwa Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiMUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDIN dan ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF.Namun terdakwa II berhasil melarikan diri.

buah kunci kontaksepeda motor (1 (satu) asli 1 (Satu) duplikat) yang alat pembukapengaman penutup kunci kontaknya (lock) dalam keadaan terkupas, 2(dua) buah kepala kunci kontak sepeda motor, 1 (Satu) buah soket kabel,1 (satu) buah alat perkakas (kikir), 1 (Satu) buah duplikat anak kuncikontak sepeda motor, 4 (empat) buah tempat/dudukan plat nomor, 1 (Satu)pasang plat nomor B 4896 FJX (depan belakang), 7 (tujuh) buah rumahkunci kontak sepeda motor yang sudah rusak, 20 (dua puluh) buah kuncibusi Ssepeda

Utrmengambil secara paksa handphone milik saksi korban, sedangkanTerdakwa TAUFIK HIDAYATULLOH Bin GIAT sebagai joki yang mengendaral1 (Satu) unit Ssepeda motor honda beat No.Pol: B4086BKH sudah menungguTerdakwa DEDE MUHAMAD RUSLAN Bin (alm) SURATMIN, kemudianselanjutnya ketika Terdakwa DEDE MUHAMAD RUSLAN Bin (alm)SURATMIN mengambil paksa handphone milik saksi korban dan handphonesudah dalam penguasaan Terdakwa DEDE MUHAMAD RUSLAN Bin (alm)SURATMIN ternyata saksi korban melakukan perlawanan dengan

Jakarta Utara mendapati sasaran atautarget yaitu. saksi korban RIBKA M WHUTAGALUNG yang sedangmenggunakan 1 (satu) unit Handphone merk Infinix Smart 5 Warna OceanWave, lalu para Terdakwa berusaha mendekatl dengan cara Terdakwa DEDEMUHAMAD RUSLAN Bin (alm) SURATMIN sebagai eksekutor turun darisepeda motor (posisi dibonceng) untuk mendekati saksi korban danmengambil secara paksa handphone milik saksi korban, sedangkanTerdakwa TAUFIK HIDAYATULLOH Bin GIAT sebagai joki yang mengendaral1 (Satu) unit Ssepeda

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kardus handphone merk INFINIX SMART 5 warnaocean wave;Dikembalikan kepada saksi korban Ribka M Hutagalong; 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Vario Nopol B4086BKH;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Moh Soleh;6.

Malang;Bahwa sekitar 1(Satu) bulan saksi pinjam sepeda gunung merk pasific warnaorange hitam milik saksi Gegen dan benar saksi memarkir Ssepeda tersebutHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN Kpnditeras rumahnya di JI.Panji No.35 Rt.05/04 Kel.Kepanjen Kec.KepanjenKab. Malang;Bahwa saat saksi GEGEN datang kerumah saksi, saksi Gegen masihmelihat sepeda gunung miliknya masih terparkir di teras rumah saksi;Bahwa saat saksi bersama saksi Gegen keluar dan bermaksud mencar!

keterangan saksi tersebut Terdakwa Keterangan saksi tersebutdibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021, sekira jam.18.00 wib,terdakwa berangkat dari tempat kos terdakwa di Jalan.Adi Utomo denganmengendaral sepeda motor Happy No.Pol: N5293FT tahun 2009 warnamerah hitam milik terdakwa dengan tujuan mencari sasaran disekitaran jalanPanji Kec.Kepanjen, kemudian terdakwa memarkir Ssepeda

perbuatannya secara terus terang;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4)KUHP, Terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara,maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP sertauntuk memperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit Ssepeda

kiri bagianluar masingmasing berukuran 3 cm, memar dilengan kanan bagian luarberukuran 3 cm;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa: 1 bilah pisau berikut sarung pisau berwarna coklat 1 buah celana training berwarna hitam 1 buah potongan kain warna merah bermotif bunga= 1 unit hanphone merek lenovo A1000 warna putih imeit863240031184052 imei2 863240031184052: 1 buah jaket berwarna hitam 1 buah celana jeans warna biru 1 unit Ssepeda

tidak ditemukan adanya alasan untukmengeluarkan Para Terdakwa dari tahanan, maka Para Terdakwa diperintahkanuntuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 bilah pisau berikut Sarung pisau berwarna coklat 1 buah celana training berwarna hitam 1 buah potongan kain warna merah bermotif bunga. 1 unit hanphone merek lenovo A1000 warna putin imeit863240031184052 imei2 863240031184052ss 1 buah jaket berwarna hitam 1 buah celana jeans warna biru 1 unit Ssepeda

HATIP bin FAUZI; 1 unit Ssepeda motor Honda Beat warna biru putih No. Pol. P3908AZ, Noka: MH1JFP117FK358139, Nosin: JFP1E1347733Halaman 16 dari 17 Putusan Pidana Nomor 230/Pid.B/2021/PN JmrDikembalikan ke Penyidik Polsek Sumberjambe guna pembuktianperkara tindak pidana pencurian sebagaimana Penetapan PersetujuanPenyitaan Nomor: 153/Pen.Pid/2021/PN.Jmr tanggal 26 Pebruari 2021;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor honda supra x no.pol AG 3923 YM, 1(satu) lembar STNK no. pol AG ,1 lembar sim C atas nama MISRANdikembalikan kepada ahli waris MISRAN ~ yakni saksi BETINURKAENI; 1(satu) unit Ssepeda motor no. pol AG 6881 Y, 1 (satu) lembar STNKno.pol AG 6881 Y dan 1 lembar sim C atas nama JUMIRINdikembalikan kepada terdakwa JUMIRIN BIN SUNYOTO;4.

TrkPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat(1) UURI no.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti akan isi danmaksud dakwaan tersebut dan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda

,spion kanan kiri hancur, sepeda motor Sdr.MISRAN tidak mengalamikerusakan; Bahwa tedakwa tidak tahu Luka yang dialami Sdr.MISRAN, karenaterdakwa waktu itu masih pusing, korban di tolong warga sekitar.Terdakwa kemudian di bawa ke Puskesmas Karangan oleh mobil dinasPolsek Karangan untuk menjalani perawatan medis; Bahwa Cuaca cerah, kondisi jalan baik, sedikit menikung kekiri dariarah tersangka, arus lalin sedang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Ssepeda

motor honda supra x no.pol AG 3923 YM; 1 (satu) lembar STNK no.pol AG 3923 YM; 1lembar sim C atas nama MISRAN; 1 (satu) unit Ssepeda motor no.pol AG 6881 Y; 1 (satu) lembar STNK no.pol AG 6881 Y; 1lembar sim C atas nama JUMIRIN;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti berupa keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian dihubungkan dengan keterangan terdakwa danHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor: 59/Pid.Sus/2018/PN Trkdikaitkan dengan adanya barang bukti yang diajukan ke persidangan, makadapat diperoleh