. *730 PEEP 2O2 Nod Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya terseburPemohon menvyerahkan buktibukti surat sebagai berikut t+2Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda :P1);Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon, uiberi tanda (P2);Fotocopy Akta Nikah Pemohon, diberi tanda (P3);Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon, diberi tanda (P 4);= Ca peMenimbang, bahwa buktibukti strat (P1) sampai dengan (P4) tersbbuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya

Salinan (Purunany Perelaparini selelah Udak dapat dilawan lagi, untuk meneatatl dalam bukukelahtiran yang sedang berjalan bagi worga Negara dndomesia babis doMuaradua telah dilabirkan dari perkawinan suemi LRKAP Gan isteHERNILA FERED anak Perenpuan yang bernama GHATDA AL YAAZKA pada lanvealaoMeombebankan biayaMenimbang, bahwao30 Mei 2009; eee eee eee ecpemeriksaan Permohonan tr kepada Pemohon ;yada hare persidanean vane telol: cliferapboas Sh sPombo meng hair Sent j 5 9 same~Menimbane, bahwasetelah strat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Strat Il, Kota Balikpapanselama 1 tahun;Putusan No. 798/Pdt.G/201 sae EP 13. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak 2013 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.

Indrakilla Strat III No. 18 RT. 27Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan.Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PENETAPANAHLI WARIS almarhum xxx kepada Ketua Pengadilan AgamaBalikpapan Cq.3 Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmengurus administrasi balik nama sertifikat harta peninggalantersebut dan mengurus / mengambil Deposito di :Bank Rakyat Indonesia (BRI) cabang Balikpapan a/n xxxBank Mandiri cabang Balikpapan a/n xxxBank Central Asia (BCA) cabang

helonehkapan HOLD TLISE Past Kependudukkan ban sekolaiVery, hi diharuskan menunjukkan Akte babir sg. 20 esse oe eee conBaliwwa untuk pendattaran dan perolehan Akte Kelahiran anak PCT OItersebul, harus ada Penelapan Pengadilan Negeri Baturaja j. ssDaihved sebagai sunatsctrat bukti, bersamr iat i ampirkan botoeopy varsPolo Giscstaikan dengan ashave dengan dibubuhi meterai SCCURU DIVberupa:I. botocopy KEP Sementara Pemohon ;2 Potoeopy Karte Kelu@rga Pemohon :y Pdtew pys Vt Nikait Pemohorf Poloeopy Strat

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RENDY PRAYOGA Bin (Alm) ROYAN;: berau: 16 Tahun/03 April 2003> Lakilaki: Indonesia: Jalan Kampung BaruGang Strat Mendung Rt.07,Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau: Islam: Pelajar>: RANGGA SAPUTRA Bin JAMRI: berau: 17 Tahun/17 Mei 2002> Lakilaki: Indonesia: Jalan Kampung BaruGang Strat Mendung Rt.07,Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau: Islam: PelajarAnak

Strat 5 RT. 008, Kelurahan Giri Mukti,Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMRA, S.H., M.H.Advokat pada Kantor Advokat Samra, S.H., M.H.& Rekan yangberalamat di JI. Strat 07 No. 71, Kelurahan Girimukti, KabupatenPenajam Paser Utara, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Desember 2020, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;1.

Strat 5 RT. 008, Kelurahan Giri Mukti,Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMRA, S.H., M.H.Advokat pada Kantor Advokat Samra, S.H., M.H.& Rekan yangberalamat di JI. Strat 07 No. 71, Kelurahan Girimukti, KabupatenPenajam Paser Utara, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Desember 2020, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;1.

SAKSI I, tempat tanggal lahir; Nunukan, 17 Agustus 1997, NIK.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Strat Buntu, RT. 05, KelurahanNunukan Utara, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalan Adik Kandung Termohon dan saksi tahu mereka adalahpasangan suami istri sah; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan

SAKSI Il, tempat tanggal lahir; Nunukan, 09 September 1984,NIK. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Kontraktor, Tempat tinggal di Jalan Strat Buntu, RT. 05,Kelurahan Nunukan Utara, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara Ipar (Iras) Pemohon dan saksi tahu mereka adalahpasangan suami istri sah; Bahwa saksi tahu setelah

Menyatakan bahwa objek sengketa seluas kurang lebih 55.000 M2 (200 x 275 M) terletak di jalan: DAHULU: Jalan/Rt : Pesisir Pantai (strat buntu); Desa/Kelurahan : Selumit; Kecamatan : Tarakan; Kabupaten : Tingkat II Bulungan; SEKARANG: Jalan/Rt : Gajah Mada/Rt.15; Kelurahan : Karang Rejo; Kecamatan : Tarakan Barat; Kota : Tarakan; Dengan batas-batas sebagai berikut: Utara : Jln.Karang Anyar Pantai; Timur : Hutan Mangrove; Selatan : PT.Mustika Minanusa Aurora

Bahwa semasa hidupnya Almarhum Muhamad Idris denganAlmarhumah Hj.Kanik telah diperoleh harta perkawinanberupa harta bergerak maupun harta tidak bergerakdiantaranya yaitu, mempunyai 7 (tujuh) buah Tajakan Kelongyang berjajar berurutan terletak dipesisir pantai pulauTarakan, menghadap pada mata angin Barat dengan batasSungai Akang hingga sampai pada sungai Selumit Pudungmengarah kelaut, (dahulu) bernama Pesisir Pantai Strat BuntuKampung Selumit Kecamatan Tarakan, Kabupaten Bulungansebagaimana surat

Menyatakan bahwa objek sengketa seluas kurang lebih55.000 M2 (200 x 275 M) terletak di jalan:DAHULU:Jalan/Rt : Pesisir Pantai (strat buntu);Desa/Kelurahan : Selumit;Kecamatan : Tarakan;Kabupaten : Tingkat Il Bulungan;SEKARANG:Jalan/Rt : Gajah Mada/Rt.15;Kelurahan : Karang Rejo;Kecamatan : Tarakan Barat;Kota : Tarakan;Dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : JlIn.Karang Anyar Pantai;Timur : Hutan Mangrove;Selatan : PT.Mustika Minanusa Aurora;Barat : Laut;Adalah sah milik ParaPenggugat;8.

Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan atas objeksengketa seluas kurang lebih 55.000 M2 (200 X 275 M)oleh Pengadilan Negeri Tarakan, yang terletak di jalan:DAHULU:Jalan/Rt : Pesisir Pantai (strat buntu);Desa/Kelurahan : Selumit;Kecamatan : Tarakan;Kabupaten : Tingkat Il Bulungan;SEKARANG:Jalan/Rt : Gajah Mada/Rt.15;Kelurahan : Karang Rejo;Kecamatan : Tarakan Barat;Kota : Tarakan;Dengan batasbatas sebagai berikut:30Utara : JlIn.Karang Anyar Pantai;Timur : Hutan Mangrove;Selatan : PT.Mustika Minanusa

:Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 7 (tujuh) dalamgugatan Penggugat Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menyatakan bahwa objek sengketa seluas kurang lebih55.000 M2 (200 x 275 M) terletak di jalan:DAHULU:Jalan/Rt : Pesisir Pantai (strat buntu);Desa/Kelurahan : Selumit;Kecamatan : Tarakan;Kabupaten : Tingkat Il Bulungan;SEKARANG:Jalan/Rt : Gajah Mada/Rt.15;Kelurahan : Karang Rejo;Kecamatan : Tarakan Barat;Kota : Tarakan;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : JIn.Karang Anyar

Menyatakan bahwa objek sengketa seluas kurang lebih55.000 M2 (200 x 275 M) terletak di jalan:DAHULU:Jalan/Rt : Pesisir Pantai (strat buntu);Desa/Kelurahan : Selumit;Kecamatan : Tarakan;Kabupaten : Tingkat Il Bulungan;SEKARANG:Jalan/Rt : Gajah Mada/Rt.15;149Kelurahan : Karang Rejo;Kecamatan : Tarakan Barat;Kota : Tarakan;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : JIn.Karang Anyar Pantai;Timur : Hutan Mangrove;Selatan : PT.Mustika Minanusa Aurora;Barat : Laut;Adalah sah milik Para Penggugat;8.

mohondiulangkembali pada bagian konpensi ini;Bahwa Tergugat membantah seluruhnya dalildalil Penggugatsebab tidak mempunyai alasan hukum yang benar dan khususdalil Penggugat mempunyai sebidang tanah dengan ukuranpanjang 300 depa ( 300 x 17 M=5.100 M) dan lebar sebelahTimur 60 depa (60 x 17 M=1.020 M) dan Lebar sebelah Barat 90depa 90 x 17 M=1.530 M) tidak sama dengan luas 17.703 M2sebagaimana dalil Penggugat (coba perhitungkan dengan ukurantersebut) dan karena itu obyek sengketa tidak pernah ada dilokasidi Strat

Dan disisi lainHalaman 24 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Bjbmengenai sebidang tanah dengan ukuran panjang 300 depa(5.100 M) dan lebar sebelah Timur 60 depa (1.020 M) dan Lebarsebelah Barat 90 depa (1.530 M) tidak sama dengan luas 17.703M2 sebagaimana dalil Penggugat (coba perhitungkan denganukuran tersebut) dan karena itu obyek sengketa tidak pernah adadilokasi di Strat Djepang, Sungai Putting dekat lapangan terbangLandasan Ulin Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan

Dan disisilain mengenai sebidang tanah dengan ukuran panjang 300 depa(5.100 M) dan lebar sebelah Timur 60 depa (1.020 M) dan Lebarsebelah Barat 90 depa (1.530 M) tidak sama dengan luas 17.703M2 sebagaimana dalil Penggugat (coba perhitungkan denganukuran tersebut) dan karena itu obyek sengketa tidak pernah adadilokasi di Strat Djepang, Sungai Putting dekat lapangan terbangLandasan Ulin Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa Tergugat VV mempunyai sebidang tanah dengan

Dan disisiHalaman 27 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Bjblain mengenai sebidang tanah dengan ukuran panjang 300 depa(5.100 M) dan lebar sebelah Timur 60 depa (1.020 M) dan Lebarsebelah Barat 90 depa (1.530 M) tidak sama dengan luas 17.703M2 sebagaimana dalil Penggugat (coba perhitungkan denganukuran tersebut) dan karena itu obyek sengketa tidak pernah adadilokasi di Strat Djepang, Sungai Putting dekat lapangan terbangLandasan Ulin Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan

Dan disisi lainmengenai sebidang tanah dengan ukuran panjang 300 depa(5.100 M) dan lebar sebelah Timur 60 depa (1.020 M) dan Lebarsebelah Barat 90 depa (1.530 M) tidak sama dengan luas 17.703M2 sebagaimana dalil Penggugat (coba perhitungkan denganukuran tersebut) dan karena itu obyek sengketa tidak pernah adadilokasi di Strat Djepang, Sungai Putting dekat lapangan terbangLandasan Ulin Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa Tergugat VI mempunyai sebidang tanah dengan

Meskiqun menurut berita acaraChats Dosti O16,dibacakan di persidanga M gtigat telah dipa ea ara resmi dan patut dan ternyata bahw tigak adi arsfauttalasan yang sah. 7Bahwa sebpersidangan telah mengajukan bukti Strat berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah Nomor #1004#, tertanggal .... yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tangerang Selatan, ..., bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberikode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat

Selanjutnya terdakwa langsung bergegas mengambil sebilah parang danberjagajaga di seldtar jembatan Strat Buntu Kel. Nunukan Utara Kec. NunukanKab.

pinggang saksi dan saksiangkat pisau badik tersebut, kemudian saksi Ramlan juga mengeluarkan pisaubadik, namun kemudian dilerai oleh saudara Marda;e Bahwa kemudian saksi Ramlan melarikan diri dan sempat saksi kejar namunselanjutnya berhasil di lerai dan di damaikan oleh aparat yang berada di tempatkejadian tersebut;e Bahwa menurut saksi, kejadian di OK Karaoke tersebut sudah selasai dengan baik,namun saksi tidak menyangka apabila kejadian di OK Karaoke tersebut berbuntuthingga di dekat jembatan strat

JUNAIDI, sedangkan yang benar adalahJUNAIDY ;e Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya Akte Kelahiran anak pemohontersebut dapat dirubah pada regester daftar Keiahiran anak pemohon pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten OKU ;e Bahwa anak pemohon sekarang sangat memeriukan Akte Kelahiran tersebut gunauntuk keperluan sekolah anak pemohon dan lainnya ; Bahwa untuk perubahan Akte Kelahiran anak pemohon tersebut harus adaPenetapan Pengadilan Negeri Baturaja ; Bahwa sebagai strat

Hakimhakim Anggota maupun JaksaPenuntut Umum, saksi memberikan jawaban sebagaimana tertuang dalam berita acarapemeriksaan saksi dihadapan Penyidik tanggal 22 April 2008 ;Hakim Ketua memberitahukan kepada terdakwa bahwa pemeriksaanperkaranya sudah selesai , selanjutnya tinggal tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Jaksa Penuntut Umum menyatakan sudahsiap dengan tuntutannya ;Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum membacakan tuntutan atas diri terdakwasebagai berikut : taschoacakar strat

Fotocopy Akta Nikah Pemohon, diberi tanda (P3):1 Fatacopy Strat Relerangan Kelahiran anak Pemohon, diberi tanda (?

selanjutnyaTerdakwa membuka kancing BH korban dan setelahkancing BH terlepas kemudian korban melepas BH yangdipakainya, selanjutnya Terdakwa mulai membukakancing dan resleting celana pendek yang terbuat darikain dengan panjang selutut yang digunakan korbansaat itu warna abuabu, kemudian setelah kancing danresleting celana korban terbuka Terdakwa langsungmenarik celana pendeknya tersebut turun ke bawahhingga tinggal celana strait warna hitam dan celanadalamnya saja, lalu tidak lama kemudian korbanmembuka celana strat

selanjutnyaTerdakwa membuka kancing BH korban dan setelahkancing BH terlepas kemudian korban melepas BH yangdipakainya, selanjutnya Terdakwa mulai membukakancing dan resleting celana pendek yang terbuat darikain dengan panjang selutut yang digunakan korbansaat itu warna abuabu, kemudian setelah kancing danresleting celana korban terbuka Terdakwa langsungmenarik celana pendeknya tersebut turun ke bawah20hingga tinggal celana strait warna hitam dan celanadalamnya saja, lalu tidak lama kemudian korbanmembuka celana strat

membuka kancing BH korban dan setelahkancing BH terlepas kemudian korban melepas BH yang dipakainya,selanjutnya Terdakwa mulai membuka kancing dan resleting celana pendekyang terbuat dari kain dengan panjang selutut yang digunakan korban saat itu24warna abuabu, kemudian setelah kancing dan resleting celana korban terbukaTerdakwa langsung menarik celana pendeknya tersebut turun ke bawah hinggatinggal celana strait warna hitam dan celana dalamnya saja, lalu tidak lamakemudian korban membuka celana strat

2017, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang, KotaBandar Lampung, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0302/020/VIII/2017 tanggal, 21 Agustus2017;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah Keluarga Penggugat di Jalan KPKarang Anyar, LK , RT. 19, Bandar lampung, selama 1 bulan,kemudian berpindah tempat, dan terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah Sewaan di Jalan D.I Panjaitan, Strat

J Putusan No. 348/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim.Telah riembaca berkas perkafa:Tlah mempethatikan buktibukti yang diajukan oleh kduia belah pihakberperkara di prsidangan;Telah mndengar para pihak berperkara di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mniibang, bahwa Pendggligat dengan strat guigatannya tertanggal 13 Juli2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilari Negeri Jakarta Timur padamengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Periggugat prnah meminjam Uand kepada Tergugat tertanggal 15Maret 2009 sebesar

Tim.19.16.17.Surat kuasa sedemikian adalah strat kudsa yang bertentangan dengan AzasKpatiitan dari Keddilaii, maka mohoni untuk dibatalkan Karna brtentangati dengan hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidak berlaku;Bahwa Akta Jual Beli Nomor 91/2010 tertanggal 24 Februari 2010 yang dibiiatoleh Tergugat Ill adalah Perbulatan Melawari Hukuri katena diadakan denganmendsampingkan ketentiian hukui yang brlaki, yakni dndan hanyadhgan ketentiiai UndangUndang yang betlakii, maka scara hiikuim AktaJual

No. 12, tandgal 05 Agiistiis 2009 (buktiT:2) yang dibuat di hadapan Tergugat Il: Nanitig Retriosari, S.H., Notatis/PPAT di Kabupaten Bekasi ttsebut, temyata Penggugat KonpensiffergudatRekonpensi telah tidak dapat menienuhi kewalibannya sebagainiana yarigdiatur dalam Akta Pengaktian Hutang No. 11, tangdal 05 Agustus 2009 yangdibuat di hadapan Tergugat Ill : Naning Retnosati, S.H., Notaris/PPAT diKablipaten Bekasi, terbukti sebagaimaha slratsurat Pengdugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebagaimana strat

merupakan lagulagu dan film bajakan;Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diperlihatkan dipersidangan berupa:e 1.017 (seribu tujuh belas) cakram optik jenis DVD, MP3 yang berisikanberbagai jenis judul film dan lagulagu ;Adalah yang saksi sita dari Terdakwa saat kejadian perkara;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;4Saksi META anak dari RUBEN lahir di Balikpapan 22061091, jenis kelaminPerempuan, Agama Kristen, Kwarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan TokoMAROA GAME, alamat di Strat

bajakan;Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diperlihatkan dipersidangan berupa:e 1.017 (seribu tujuh belas) cakram optik jenis DVD, MP3 yang berisikanberbagai jenis judul film dan lagulagu ;Adalah benar milik Terdalwa yang disita dari Terdakwa saat kejadian perkara;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;5Saksi NURFIANTI alias ANTI binti RIJALT lahir di Balikpapan 0511 1990,jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Kwarganegaraan Indonesia, pekerjaankaryawan Toko MAROA GAME, alamat di Strat