• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suharyo bin Suryono) terhadap Penggugat (Nikmatur Rosyidah binti Sahid Alm.);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.389000,00 ( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (WAHYUDI BIN TARMADI) terhadap Penggugat (ERIAH BINTI SUHARYO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Linda Amalia Binti Daim) untuk menikah dengan jejaka yang bernama (Cahyono Bin Suharyo);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Kepala Desa Kebundadap Timur tertanggal 5 April2007 No. 470/46/406.103/2007, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah pula diajukan 2 ( dua )orang saksi yang masingmasing bernama :1MATHARIJ, Umur 36 Tahun / lahir tanggal 27 Maret 1971, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil sebagai Guru Sekolah Dasar Negeri, bertempat tinggal di Desa Saroka,Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;2 SUHARYO, Umur 31

• Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama Suharyo, bin Jaryanto jarmin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Oyo Suharyo bin Tirta) terhadap Penggugat (Yati binti Nani);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296000,00,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• SUHARYO Alias HARYO Bin SUPRIYO

  SUHARYO Alias HARYO Bin SUPRIYO;Sidomulyo;54 Tahun / 2 Mei 1964;Lakilaki;Indonesia;Jalan Swadaya, RT. 03, RW. 01, Desa Kurau,Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut;Islam;Pegawai Negeri Sipil (PNS)/Aparatur Sipil Negara(ASN);Bahwa, oleh karena tidak memenuhi syarat objektif maupun subjektifsebagaimana ketentuan Pasal 21 ayat (1) dan ayat (4) KUHAP, maka terhadapPara Terdakwa dalam perkara ini tidak dikenakan Penahanan;Bahwa, Para Terdakwa selama pemeriksaan perkaranya dipersidangan,didampingi oleh:

  Suharyo Alias Haryo BinSupriyo;e 1 (satu) buah Handphone merek Samsung A 5/6, warna HitamNomor Imei 356911078729421 dan Nomor Imei 356912078729429(tanpa sim card);Dikembalikan kepada Terdakwa Ir. Akhmad Mustahdi, M. M. Bin H.Arkani;e 1 (satu) buah Handphone merek Samsung J7, warna Gold, denganImei 358796084378653/01, tanoa kartu SIM;Dikembalikan kepada Terdakwa M. Rafiki Efendi, M. Si.

  SUHARYO Alias HARYO BinSUPRIYO, baik bertindak sendiri maupun bersamasama pada hari Selasa tanggal10 April 2018, sekira pukul 10.30 WIB atau setidaknya pada bulan April 2018bertempat di lapangan tenis Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Sukamiskin, diJalan A. H.

  Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa dari Yogyakartamau silaturahim dengan ANDRIANSYAH di Lapas Sukamiskin.Kemudian Bapak SUHARYO berkata, kalau begitu, kita bersamasamasaja. Kemudian pukul 09.00 pagi Terdakwa dan Terdakwa V langsungcheck out dari Hotel DeRain berangkat ke Lapas Sukamiskinmenggunakan Taksi Online Grab yang dipeasan oleh Terdakwa V;Bahwa, kami tiba di Lapas Sukamiskin sekitar pukul 10.00, kemudianlangsung menuju lokasi pendaftaran yang berada di sebelum pintuutama.

  SUHARYO Bin SUPRIYO;e 1 (satu) unit Handphone merek Samsung, tipe A 5/6, warna Hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Ir. AAHMAD MUSTAHDI, M.M. BinH. ARKANI;e 1 (satu) unit Handphone merek Samsung, tipe J7, warna Gold;Dikembalikan kepada Terdakwa IV M. RAFIKI EFFENDI, M. Si. BinH. ABDULLAH;e 1 (satu) unit Handphone merek OPPO, tipe A71, warna Gold; Putusan Perkara Pidana Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Pli Halaman 78 dari 79Dikembalikan kepada Terdakwa Il H. M.

• SUHARYO :Bahwa Pemohon sudah menikah;Bahwa nama suami Pemohon RAWUH IVAN IRAWAN PUJIANTO ;Bahwa mereka menikah pada tahun 1997 di Banyuwangi, JawaBahwa mereka mempunyai 3 (tiga) ) orang anak, salahsatunya yaitu. yang ketiga bernama ALVIERAZ VASTUBWANA ;Bahwa ALVIERAZ VASTUBWANA lahir pada tahun 2009 diSemarang;Bahwa anak Pemohon yang ketiga tersebut sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa hal itu bisa terjadi dimana waktu itu lahir diSemarang, lalu) oleh Pemohon akan didaftarkan di KantorCatatan

• SARIYAH Binti SUHARYO :Dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu sebagai ibu kandung dari Pemohon;e Bahwa Pemohon merupakan anak pertama saksi dari pernikahan dengansuami saksi yang bernama WASMUN;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon pernah bepergian ke luar negeriuntuk bekerja disana; Bahwa untuk dapat bepergian ke luar negeri tersebut maka harus memilikipaspor; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon

  tanggal 21 bulanAgustus tahun 1982;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga dapat membuktikandalil permohonannya tersebut yakni dengan mengajukan 5 (lima) bukti suratyang telah diperiksa keasliannya dan selanjutnya dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah dalam Permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat dalampermohonan ini selanjutnya untuk membuktikan dalil permohonannya makaPemohon juga ada mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masingmasing bernama SARIYAH Binti SUHARYO

Dikembalikan kepada saksi Henny Try Ratna Sary Binti Suharyo.

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna Abu-abu kombinasi Hijau dengan Nopol: G 6691 CT.

Dirampas untuk negara.

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

isi 20 mililiter, Sebuah kartu ATM Mandiri, atas nama HENNY TRY RATNA SARY, Sebuah Kartu Indonesia Sehat, atas nama HENNY TRY RATNASARY, Sebuah kartu Hayfa Beauty Skin Care atas nama HENI, Sebuah kartu Matahari REWARD nomor 2718215009661, Sebuah HP merek OPPO type A37 warna Rose Gold dengan softcase bergambar Menara Eiffel dengan bertuliskan PARIS, Sebuah dus HP merek OPPO seri A37 warna Putih dengan nomorimei: 864217032446176 / 864217032446168.Dikembalikan kepada saksi Henny Try Ratna Sary Binti Suharyo

HENNY TRY RATNA SARY Binti SUHARYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangansehubungan dengan saksi sebagai korban pencurian dengan kekerasanyang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar semua; Bahwa kejadian penjambretan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6Mei 2018 sekitar jam 11.30 WIB di jalan raya sekitar Desa Bakalan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharyo Adi Nugroho, S.H Bin Harjono S.H CN) terhadap Penggugat (Alfiya Rahmawati Binti H. Nur Syamsudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Suharyo Irianto,Sugianto, Jon Hajat Hamzah, Muhammad Fuadi, Capt Irianto, JohanFirdaus di bawah sumpah;Bahwa dengan demikian unsur perjanjian Pasal 15 ayat (2) dalamdugaan perkara a quo tidak terpenuhi, sehingga nyata kesalahanTermohon Keberatan dalam mengkonstruksikan Pasal 15 ayat (2) danpembuktiannya;Halaman 7 dari 75 hal Put.

  Kendaraan curah kering dan curahcair, kewajiban sejak tahun 2012 tersebut didukung penuh oleh penggunalayanan pelabuhan karena kecepatan waktu dan jumlah kuantitasbongkar muat lebih besar ketika menggunakan GLC dibandingkanmenggunakan crane kapal atau alat bongkar muat lainnya, hal ini sejalandengan keterangan Saksi Aloysius Sunaryo, Dwi Wanto, Suharyo Ihanto,Sugianto, Jon Hajat Hamzah, Muhammad Fuadi, Capt. lhanto. JohanFirdaus di bawah sumpah;Halaman 16 dari 75 hal Put.

  Saksi Suharyo lrianto di bawah sumpah menerangkan, "GLC lebihcepat, otomatis lebih efisien ya pak..". Hal ini menegaskan bahwakarena kecepatan GLC dibandingkan dengan alat bongkar muat lain,telah menciptakan efisiensi bagi pengguna jasa layanan, yangtentunyakan memberikan dampak opositif pada efisiensiperekonomian nasional secara keseluruhan;b.

  Suharyo Irianto, Sugianto, John HajatHamzah, Muhammad Fuadi, Capt,. Ilrianto, Johan Firdausmenerangkan secara berkesesuaian bahwa tetap menggunakancrane kapal dikombinasikan dengan GLC untuk mendapatkankecepatan dan kualitas bongkar muat yang maksimal;100. Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut tidak lah benar apayang disimpulkan oleh Termohon Keberatan;Halaman 34 dari 75 hal Put.

  Saksi Suharyo Irianto;2. Saksi Sugianto;3. Saksi Jon Hazat Hamzah;4. Saksi Muhammad Fuadi;5. Saksi Capt, Irianto;6. Saksi Johan Firdaus;7. Saksi Sultana;8. Saksi Aloysius Sunaryo;9. Saksi Dwi Wanto;Menimbang, bahwa Para Pemohon Keberatan merinci keterangansaksisaksi tersebut di atas sebagai berikut: dst......Halaman 54 dari 75 hal Put.

• 1. Menyatakan Para Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah, perkawinan antara Penggugat (Siti Maisaroh binti Amo al Asup) dengan Tergugat I (Sigid Suharyo bin Rm.

  Sumarto) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Maret 2021 di Desa Kembang RT.13 RW. 05 Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso;

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat I (Sigid Suharyo bin Rm. Sumarto) terhadap Penggugat (Siti Maisaroh binti Amo al Asup);
• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 830.000,- (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septian Maryanto bin Minto) terhadap Penggugat (Hertiena Ratnawati binti Suharyo alm);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Susanto bin Endang Sutisna) terhadap Penggugat (Karsiyah binti Suharyo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000.00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharyo Bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Rika Novalia Binti Abu Bakar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp896.000,- ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taryanto bin Suharyo) terhadap Penggugat (Nur Aisyah binti Sapudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Tembalang Kota Semarang dan untukselanjutnya disebut sebagai; PENGGUGATII ;Dalam hal im Para Penggugat memberi kuasa kepada SUHARYO,SH, A.R.FIRDAUS.SH, GANDUNG SORPRAPTO dan AHMAD FAUZISH pekerjaanAdvokat & Konsultan Hukum SUHRYOSO,SH. & Rekan beralamat Jl.) Waru INo.224, Perum Banyumanik Semarang berdasarkan surat kuasa tertanggal23 November 2016 ; 222222 222 nn one nn neon ==Melawan1, SUGIANTO PRAGOENADI ;Pekerjaan : Swasta, Alamat Jl. Sumurboto NO. 635RT.005 RW.006 Kel Rejomulyo ,Kec.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARDIYONO BIN KARTO PAWIRO) terhadap Penggugat (SURYANI BINTI MARDI SUHARYO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Waryudi Bin Salim) terhadap Penggugat (Sitri Farijah Binti Suharyo AL Sujarwo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).