Ditemukan 619 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suit subi suaib soib suip sueb suir suid
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Suib bin Suib) terhadap Penggugat (Fitra Yeni binti Udin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughra Tergugat ( Yusuf Suib bin Suib)terhadap Penggugat (Fitra Yeni binti Udin);3.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Ktn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
MUHSIN Bin JAFAR
92 — 17
  • SUIB (daftar pencarian orang) yaitu pada hari Minggu tanggal 02Februari 2020 sekitar pukul 08.00 Wib bertempat di Ds. Rikit Bur Kec. BukitTusam Kab.
    SUIB (daftar pencarian orang), selanjutnya terakhir kali terdakwamenggunakan Narkotik tersebut yaitu pada hari jumat tanggal 07 Februari 2020sekitar pukul 09.30 Wib bertempat di Ds. Cinta Damai Kec.
    bungkusNarkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat denganberat brutto 0,82 (nol koma delapan dua) gram adalah Saksisaksi Sendiri; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung dibawa ke Polres Aceh Tenggarauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa barang bukti daun kering yang diduga narkotika jenis ganjatersebut adalah benar milik Terdakwa; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki barang tersebut adalah untuk dipakaisendiri; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenia ganja tersebut dariSaudara SUIB
    kemudian saatberada di teras anggota kepolisian datang menghampiri Terdakwa danlangsung melakukan pemeriksaan badan; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus kecilnarkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warnacoklat dengan berat brutto 0,82 ( nol koma delapan puluh dua ) gram yangditemukan dari dalam saku celana Terdakwa bagian depan sebelah kiri; Bahwa barang bukti narkotika jenis ganja tersebut adalah milikTerdakwa sendiri yang didapatkan dari Saudara SUIB
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0002/Pdt.P/2011/PA.Jb
Tanggal 10 Februari 2011 — Pemohon
14 — 0
  • yang diajukan olehH.SUKIRMAN BIN ABU SUIB, Umur 61 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanSutan Syahrir RT.002 No. 33 Kelurahan PasirPutih Kecamatan Jambi selatan Kota Jambi;Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon ; Telah memeriksa alat alat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal04 Januari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Nan Sabaris, Kab.Padang Pariaman, SumateraBarat ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinyaHj.Suparni karena saksi adalah kakak kandungalmh.Hj.Suparni ; Bahwa Hj.Suparni sudah meninggal dunia pada tanggal17 Juli 2010 karena sakit; Bahwa sewaktu) meninggal,almarhumah meninggalkan suamibernama H.Sukirman bin Abu Suib dan 11 orang = anak,masing masing : Supriadi, Sulaiman, Suherman,Suryani, Aidul rahman, Syafruddin, Suwarmanto, MuhammadSadikin, Nofri saidi bakri, Yudi Sumbarin, Abdul rozakRauf,
    H.SUKIRMAN bin ABU SUIB ( suami) ;2). SUPRIADI (anak laki laki) ;3). SULAIMAN (anak laki laki) ;4). SUHERMAN (anak laki laki ) ;5). SURYANI (anak perempuan) ;6). AIDURAHMAN (anak lakibaki)y ;7). SYAFRUDDIN (anak laki laki) ;8). SUWARMANTO (anak laki laki) ;9). MUHAMMAD SADIKIN (anak laki laki) ;10). NOVRI SAIDI , BAKRI (anak laki laki) ;11). YUDI SUMBARIN' (anak laki laki) ;12). ABDUL RAZAK RAUF (anak laki laki) ;3.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 16 September 2015 — YUSRAN BIN ZAINAL ABIDIN
30 — 4
  • Menyatakan terdakwa YUSRAN BIN ZAINAL ABIDIN SUIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSRAN BIN ZAINAL ABIDIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;5.
    Dayah CaleueKecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie, lalu terdakwa langsung masuk rumah dan saat di rumahsabusabu sebanyak (satu) ons tersebut terdakwa paketkan menjadi 4 (empat) sak jenis sabuyang terbungkus dalam plastik bening dengan berat dalam persak seberat 25 (dua puluh lima)gram.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 19.30 Wib terdakwamenyerahkan sebanyak 3 (tiga) sak narkotika jenis sabu seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Reza Syahputra Bin Muhammad Suib
    bukti yang berhasil disita dari terdakwa sebanyak 3 (tiga)paket sabu dengan berat 3,39 (tiga koma tiga puluh sembilan) gram.Bahwa kemudian terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dari Musalmina (DPO) sebanyak 1 (satu) ons dengan cara membeli seharga Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) bertempat di terminal Bus pondok Kelapa MedanSumatra Utara dan juga terdakwa menyerahkan jenis sabu tersebut sebagiannya telah diserahkankepada Reza Syahputra Bin Muhammad Suib
    dibawa ke Ruang Sat Narkoba untuk diproses lebihlanjut.e Bahwa dalam hal terdakwa YUSRAN Bin ZAINAL ABIDIN, memiliki,menguasai dan atau menjadi perantara dalam hal jual beli narkotika JenisSabu tersebut tidak ada iin dari Instansi / pihak yang berwenang danmelanggar dengan hukum yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia.Bahwa terdakwa mengakui bahwa sabusabu tersebut adalah barang terlarang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.Saksi Reza Syahputra Bin Muhammad Suib
    UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) dan Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa YUSRAN BIN ZAINAL ABIDIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dalam dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa YUSRAN BIN ZAINAL ABIDIN dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa YUSRAN BIN ZAINAL ABIDIN SUIB
    REZA SYAHPUTRA BINMUHAMMAD SUIB
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA TALU Nomor 81/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Putusan Nomor 81/Pdt.G/2018/PA TALUKabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungTermohon yang bernama Asmuddin dan disaksikan Suib dan Kadiri denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada halanganmenurut syariat Islam;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;.
    Sulawesi, Jorong Tanjug Damai, Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat denganwali nikah ayah kandung Termohon yang bernama Asmuddin dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Suib dan Kadiri, dengan maharseperangkat alat sholat dibayar tunai. Pemohon dengan Termohon tidak adahalangan menikah menurut hukum Islam, masyarakat tidak ada yangmempermasalahkan perkawinan Pemohon dan Termohon, Pemohon danHal. 6 dari 10 hal.
    Sulawesi, Jorong TanjugDamai, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernamaAsmuddin disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Suib danKadiri dengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai, Pemohon danTermohon tidak ada halangan menikah menurut hukum Islam, tidak adamasyarakat yang mempermasalahkan perkawinan Pemohon denganTermohon, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai lima orang anakHal. 7 dari
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 29-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 90/Pid.Sus/2012/PN. Smp
Tanggal 30 Mei 2013 — TOTOK DARMAWAN IRIANTO
34 — 4
  • Saksi Suib 5. Saksi Achmad Taufik 6. Saksi Ahli Kukuh Agus Susyanto dan6.
    .14.00 Wib.Bahwa BBM yang terdakwa kirim jenis Bensi dan solar.Bahwa BBM yang dikirim terdakwa Jenis Bensin sebanyak 10jerigen sedangkan BBM jenis solar sebanyak 20 jerigen dan dalamsetiap jerigennya berisi 30 liter bensin dan solar.Bahwa BBM jenis solar dan bensin akan terdakwa kirim keAchmad Taufik di Desa Jungkat, Kec.Raas.Bahwa BBM jenis solar dan bensin milik terdakwa ditangkapkarena tidak memiliki ijin yang sahBahwa terdakwa mengirimkannya dengan menggunakan PerahuPutri Solo yang dinahkodai SUIB
    Bahwa benar BBM jenis solar dan bensin milik terdakwa ditangkapkarena tidak memiliki ijin yang sah.e Bahwa benar terdakwa mengirimkannya dengan menggunakanPerahu Putri Solo yang dinahkodai SUIB Ds. Jungkat Raas. Bahwa benar prosedur pengiriman BBM jenis bensin dan solaruntuk wilayah kepulauan harus ada rekomendasi dari kecamatandan ditandatangani oleh Forpimka.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0361/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Abdul Suib Bin EngkosSolihi) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Saksi P umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kota Padang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah bahwa Penggugat teman sejawat saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak bulan Januari 2016, namanyaAbdul Suib;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0361/Pdt.G/2018/PA.Pdg Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Penggugat di Tanjung Aua Lubuk Begalung Padang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    Saksi Il Pumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempatkediaman di Kota Padang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Abdul Suib; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Juli 2010 dan saksihadir pada acara pernikahan mereka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sejak 2tahun yang lalu; Bahwa Setahu saya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena Tergugat kurang menghargai Penggugat
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TALU Nomor 66/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Suib; yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai Paman Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 19 September 2009 di rumah Orang tua Pemohon II di JorongMulyo Rejo, Kenagarian Desa Baru, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nasrun binMisa, dan disaksikan oleh Kholidun bin H. Suib dan Nasrudin bin H.
    Suib dan Nasrudin bin H. Sui'bdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon Ilketika itu berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapathubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernah bercerai ataukeluar dari agama Islam selama perkawinan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat IslamHal. 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.
    Suib dan Nasrudin bin H. Sui'bdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis. Pemohon Hal. 8 dari 11 hal.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 17
  • PUTUSANNOMOR 0414/Pdt.G/2016/PA.BtmBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Des Hastuti Binti Suib, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kavling BengkongSwadebi Blok M No. 57 RT.03 RW. 015 Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam disebut Penggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Siswa Antoni bin Abu Bakarterhadap Penggugat (Des Hastuti binti Suib);3.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Min
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Agama Maninjau Nomor107/Pdt.P/2016/PA.Min dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1985 di rumah Pemohon II di Jorong Hulu Banda, KenagarianMalalak Barat, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah yang bernama Zainal Arifin, wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Amad, dan disaksikan oleh dua orangHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 107/Padt.P/2016/PA.Minsaksi yang bernama Labai Suib
    rumah Pemohon II diJorong Hulu Banda, Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat menikah beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakandihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama ZainalArifin;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Amad;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Labai Suib
    IV Koto,Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat menikah beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri proses pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama adalah Zainal Arifin;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 107/Padt.P/2016/PA.Min Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amad; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Labai Suib
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Labai Suib dan Mili;d. Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunal;e. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;f. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, dantidak ada pula hubungan sepersusuan ;g.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 298/Pdt.P/2022/PA.Pwk
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Suib sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Supriatin binti H. Suib adalah:
3.1. Minar Suminar, suami;
3.2. Indri Suminar, anak perempuan kandung;
3.3. Indra Supriatna, anak laki-laki kandung;
3.4. Mutiara Suminar, anak perempuan kandung;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);