Sukarasa Rt 03/rw 02, DesaSukatani, Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto, S.H.,M.H., Advokat yang berkantor di JI. Bratayudha Gg Slamet No.18 Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Maret 2018,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 28 Desember 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Sukarasa Rt 03/Rw 02, Desa Sukatani, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, setelah pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri pada umumnya. Dan dikaruniai anak yang bernama :1. Raja Putra Mutaqin, 3 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, karena disebabkan antara lain :1.

Sukarasa Rt O3/Rw 02, DesaSukatani, Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik Kandung Pemohon, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2012, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak, bernama Raja Putra Mutagin, umur 3tahun; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama terakhir di Kp.

Sukarasa Rt 03/rw 02, Desa Sukatani,Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi, antara keduanyasering berselisin dan bertengkar disebabkan Termohon tidak taat danpatuh kepada Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah sejak Juli 2017 dan selama itu pula antara PemohonHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Grt.dengan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi

Sukarasa Rt 03/rw 02, Desa Sukatani,Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi, antara keduanyasering berselisin dan bertengkar disebabkan Termohon tidak taat danpatuh kepada Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah sejak Juli 2017 dan selama itu pula antara Pemohondengan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi yang baiklayaknya Ssuami isteri; Bahwa, saksi selaku

dalam perkara ini;wane nene nee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM15/KNING/03/2014, tertanggal 19 Maret 2014,sebagai berikut :DAKWAAN :nnn Bahwa la terdakwa FERI FIRMANSYAH Bin TASLIM, bersamasama denganGUGUN, DENDI (tidak tertangkap/ DPO) pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitarjam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari Tahun 2014 atausetidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di Dusun Patrol Desa Sukarasa

E1573BE Warna Silver, selanjutnya terdakwa FERIFIRMANSYAH bersamasama dengan GUGUN dan DENDI mengendarai mobiltersebut sambil terdakwa membawa 1 (satu) buah linggis mencari target pencuriandan target adalah pencucian mobil atau bengkel dengan sasaran kompresor danlainlain yang bisa diambil;e Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan GUGUN dan DENDI tibaditempat pencucian mobil milik saksi koroban YATNO Bin UDIN di Dusun Patrol RT16 RW 04 Desa Sukarasa Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan dan setelahterdakwa

Sukarasa Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan;Bahwa yang telah menjadi korban adalah adalah saksi sendiri;Bahwa barang yang telah di curi tersebut berupa: 1 (satu) Unit mesin kompresorwarna oranye, 1 (satu) Unit Mesin Steam warna oranye, 1 (satu) Unit Mesin Vacumpenyedot debu warna hitam silver,6 (enam) buah air radiator (4 buah merekMegacool, 2 buah merek Top 1) ukuran 1 liter, 1 (Satu) buah air radiator merekMaestro ukuran 5 liter, 1 (Satu) buah shampo mobil merek KIT ukuran 1 liter, 2(dua) dus kampas

saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara PemeriksaanKepolisiann dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ; 22222 2 nono nnn nn en cence cnncncencesSaksi Il : Heti Nurjanah binti Didi;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi ketika pada hari Senin tanggal 27Januari 2014, sekitar jam 06.30 Wib di Dsun Patrol Rt.16/04 Desa Sukarasa

saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara PemeriksaanKepolisiann dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan 5 2222222 monn nn nnn nn nn cence cnncncencnsSaksi III : Ikhsan Nurrudin;Bahwa saksi adalah anggota Polri;Bahwa kejadian tindak pidana tersebut tarjadi pada hari Senin tanggal 27 Januari2014 sekitar jam 07.30 Wib di Desa Sukarasa

Sukarasa yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaBandung pada tanggal 15 Pebruari 1996 dan tercatat atas nama SUNARSOGUNAWAN (NGA SIAU DJING) sebanyak 3/20 bagian, SOFYAN KUNIAWAN(JO TJENH SIANG) sebanyak 10/20 bagian, dan LIES HARJATI (LIE HOESIANG) sebanyak 7/20 bagian. Bahwa pada tanggal 23 Maret 2011 tanpa selijin dan sepengetahuan saksiSUNARSO GUNAWAN, saksi SOFYAN KURNIAWAN, dan saksi NY.

Sukarasa atas nama H. ADO DOHARI SYAEFULLAH yangtelah dimatikan karena penggantian sertifikat menjadi SHM No. 1735/Kel.Sukarasa terbit tanggal 31 Desember 1987 berdasarkan Buku Tanah yang adadi Kantor Pertanahan Kota Bandung.Bahwa setelah penandatanganan Perjanjian Kerjasama tersebut kemudianpada hari itu juga (tanggal 01 Mei 2011) saksi Ir. JERICHO JUDIANTO JARDEN(sebagai Pihak Kedua) telah menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada saksi DENNY SONARI dan Sdr.

Sukarasa Kec. Sukajadi Kota Bandung milik saksi SUNARSO GUNAWAN,saksi SOFYAN KURNIAWAN, dan saksi NY. LIES HARJATI GUNAWAN dimanaisi Perjanjian Kerjasama tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa saksiDENNY SONARI selaku Ahli Waris (Alm) H. ADO DOHIRI SYAEFULLAH(sebagai Pihak Pertama) memberikan ijin kepada saksi Ir.

Sukarasa yang telah dimatikan karena penggantian sertifikatmenjadi SHM No. 1735/Kel. Sukarasa terbit tanggal 31 Desember 1987berdasarkan Buku Tanah yang ada di Kantor Pertanahan Kota Bandung.Bahwa setelah penandatanganan Perjanjian Kerjasama tersebut kemudiansecara bertahap saksi Ir.

SAKSI1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Ko, Sukarasa Rt 2 Rw 2 Desa Sukarasa Kecamatan PangatikanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4896/Pdt.G/2020/PA.GrtKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak SepupuPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2001, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp Sukarasa Rt 2 rw 2 desa Sukarasa KecamatanPangatikan Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai AdikKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2001 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Sukarasa, RT.001, RW. 001, Desa Sukajadi , KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ajang Nurjaman.SH, Advokat yang berkantor diO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kp.

Sukarasa, RT.001, RW. 001,Desa Sukajadi , Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Desember 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3006/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 22Desember 2015, dengan dalildalil

Sukarasa, RT.001, RW. 001, Desa Sukajadi , KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 3006/Pdt.G/2015/PA.GrtSaudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2003, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2015 sudah mulai

Sukarasa, RT.001, RW. 001, Desa Sukajadi , KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagaiSaudara Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2003 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena kurangbertanggung jawab dalam hal nafkah lahir keluarga

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan di wilayah Kampung Sukarasa, Desa Pasirjambu,Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, pada tanggal 11 Juni1986;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali Nikahbernama Bpk. Hi sebagai ayah kandung, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bpk. I dan Bpk. H IJ sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga, tinggal di Kampung Sukarasa, RT. 001, RW.005, Desa Pasirjambu, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung,dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;a. BE, tanggal lahir 31 Maret 1987.b. Sb crusia 27 tahun.C. EE, tanggal lahir 27 Juni 2004.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon Il;6.

Saksisaksi di bawah sumpah :1 ee, wu 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Pasir Ieee Kabupaten Bandung BaratBahwa saksi adalah sepupu Pemohon , menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Para Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah pada sekitar tahun 1986 diwilayah Kampung Sukarasa;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.

Sor Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Para Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah pada sekitar tahun 1986 diwilayah Kampung Sukarasa; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan ParaPemohon II karena menghadiri perkawinan mereka; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ParaPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Sabana; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikahnya adalah iae Bahwa saksi mengetahui mas kawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa seperangkat

gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Kuningan, 17 Agustus 1974 (45tahun), NIK 3277035708740031, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Bapak Mumun Zulkarnaen (kakak) JalanSukarasa, No. 09, RT 002, RW 011, Kelurahan Citeureup,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Cimahi, O06 September 1973 (46tahun), Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Sukarasa

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kakak kandungPenggugat, di Jalan Sukarasa, No. 09, RT 002, RW 011, KelurahanCiteureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah berhubungan suami istri (bada dukhul)dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:Elsa Destiani, lahir 27 Desember 1993.4.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI Sukarasa No 09, RT02 RW 11, Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat

Sukarasa, No. 09,Put. nomor 1127/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Sukarasa, No. 09,RT 002, RW 011, Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga PenggugatPut. nomor 1127/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Sukarasa RT.001 RW. 005 Desa Pasirjambu Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung. Sampai dengan gugatan ini diajukan Penggugat sudah tidaktinggal bersama;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (satu) orang anak yang bernama; ANAK KANDUNG I.lahir tanggal 18 Mei 2015;4.

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Kampung Sukarasa RT 01 RW 05 Desa Pasirjambu KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung, saksi adalah mertua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sudah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Sukarasa RT 01 RW O05 DesaPasirjambu Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis

Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli 2019; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Sukarasa RT O01 RW O05 Desa PasirjambuKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, saksi adalah mertuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Sukarasa RT

Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak Kandung penggugat, keduanya adalahpenduduk didesa Sukarasa kecamatan Sukarame; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 19 Juni 2003 yang sampai saat ini belumbercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal

bersama didesa Sukarasa kecamatanSukarame; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis serta dikaruniai 2 orang anak , tetapi sejakbulan September 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutyaitu karena Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sekitar Desember 2017 lamanya Tergugat pulang kerumah orang tuanya masih

Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Xxxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ayah kandung penggugat, keduanya adalahpenduduk didesa Sukarasa kecamatan Sukarame; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 19 Juni 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama didesa Sukarasa kecamatanSukarame

Geger Pasang,RT.001, RW. 005, Desa Sukarasa, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2017telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 0209/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 20 Januari2017, dengan dalildalil sebagai

O1/RW. 05,Desa/Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;4. Bahwa, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan hidup rukun, bahkan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Kaila Nia Azkira Umur 5 (lima) tahun, lahir diGarut pada tanggal 04 November 2012;5.

Geger Pasang RT. 01/RW. 05, Desa/Kelurahan Sukarasa, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, selama perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak bernama Kaila Nia Azkira; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak 1 (satu) tahun terakhir rumah tangganya tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat kurang bertanggungjawab dalam memberi nafkah Penggugatdan Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga; Bahwa kemudian Penggugat dengan

Geger Pasang RT. 01/RW. 05, Desa/Kelurahan Sukarasa, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, selama perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak bernama Kaila Nia Azkira;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Setra Murni Atas Nomor 118 RT. 01 RW. 05Kelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari Kota Bandung, sebagaiPENGGUGAT ;HERMAN HARI RUSTAMAN, S.T., S.H. bin H. SUKAMTO, S.H.,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS),tempat kediaman di Komplek Setra Murni Atas Nomor 118 RT. 01RW. 05 Kelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari Kota Bandung,sebagai PENGGUGAT II; PENGGUGAT dan PENGGUGAT Ildalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada:1. JONI HARIANTO, S.H.2. JAYA RACHMAD, S.H.3. RAHMAT S.

HILDAYANTI, S.H., umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris/PPAT, tempat kediaman di Komplek Setra Murni Atas Nomor 118 RT. 01RW. 05 Kelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari Kota Bandung, semulasebagai Tergugat sekarang sebagai TERBANDING ;NY. HETTY MURWATI, S.H., M. Hum., umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Notaris/PPAT, tempat kediaman di Dusun Kutu Wates No. 2 RT.008 RW. 010 Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman ProvinsiD..

Sebidang tanah dan bangunan di atasnya, terletak di Komplek SetraMurni Jl.Setra Murni Atas No. 118 RT. 01/ RW. 05, Kelurahan Sukarasa,Kecamatan Sukasari Kota Bandung, sesuai sertifikat Hak Milik No. 1138Sukarasa;3.2.

Memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bandung dan dengan memintabantuan kepada Ketua Pengadilan Agama Bekasi dan Ketua PengadilanAgama Sleman, agar masingmasing Pengadilan dimaksud memerintahkanPanitera/ Jurusitanya untuk mengangkat sita jaminan yang telahdiletakkannya atas harta terperkara berupa:2.1.Sebidang tanah dan bangunan di atasnya, terletak di Komplek SetraMurni Jl.Setra Murni Atas No. 118 RT. 01/ RW. 05, KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung, sesuai sertifikat HakMilik No. 1188 Sukarasa

Sukarasa,Rt.006 Rw.001, Desa Girijaya, Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 April 1979, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman Semula di Kp.

Sukarasa, Rt.006 Rw.001, Desa Girijaya,Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ;.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kampung Sukarasa RT.06 RW.01 Desa GirijayaKecamatan Cikajang Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 14 Desember 2017, daripernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat masih belumdikaruniai anak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat

dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kampung Sukarasa, Desa Girijaya,Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak sekitar akhir bulan Desember tahun 2017 mulai tidakharmonis, keduanya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak terobuka dan sering berbohong yang juga ternyatadiketahui Tergugat memiliki isteri lain selain Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah

Sukarasa Rt. 003/02,Desa Sukarasa, Kecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 31 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Dengan alamat bapak Yoyo Kp.

SukarasaRt. 003/002, Desa Sukarasa, KecamatanPangatikan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4494/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 22 Oktober2020, dengan dalildalil sebagai

Cidewa, Rt. 04 Rw. 05, Desa Sukarasa, KecamatanPangatikan, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Juni 2018, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juli tahun 2018 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Cidewa, Rt. 04 Rw. 05, Desa Sukarasa, KecamatanPangatikan, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2018 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena kurangbertanggung jawab dalam hal nafkah lahir keluarga;

PUTUSANNomor 4258/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung CiomasRT/RW 001/001, Desa Sukarasa, Kecamatan Salawu,Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;,

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dikediaman Penggugat di Kampung Ciomas RT/RW 001/001, Sukarasa,Kecamatan Salawu, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da duhkul) danHal. 2 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 4258/Pdt.G/2020/PA.TsmKepada LBH PANGLIMA (sebagai Pemberi Bantuan Hukum) tertanggal 03September 2020; Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Sukarasa, Kecamatan Salawu;9. Bahwa Penggugat dalam keadaan Miskin dan tidak mampu membayar biayaJasa Advokat dan/atau Kuasa Hukumnya, oleh karena itu Penggugatmohon agar diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);10.

XXXXXXXxxxx Sukarasa Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, Tergugat bernama Karmana Bin Oman Rohman; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal rumah Penggugat; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak ; Bahwa

XXXXXXXXXXXX Sukarasa Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di rumah Penggugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial1 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah Penggugat di Kampung Sukarasa RT. 05 RW. 01 DesaCampakamulya Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.2751/Pdt.G/2017/PA.Cjr3.

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di , Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri membina rumahtangga di Kampung Sukarasa, Cianjur;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran sejak pertengahan 2011, saksi sering melihatpertengkarannya disebabkan Tergugat kurang menafkahi dan tidakterbuka kKeuangan kepada

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wirsawsta, tempat tinggaldi , Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri membinarumah tangga di Sukarasa, Cianjur;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran sejak 6 (enam) tahun yang lalu, saksi sering melihatpertengkarannya disebabkan Tergugat tidak bekerja dan tidakmampu membiayayi rumah tangga

PENETAPANNomor : 2171/Pdt.G/2014/PA/Grtez poss) al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GARUT yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp Ciparay RT 001 RW 008, Desa Sukarasa,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur

29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, dahulu tempat tinggaldi di Kp Ciparay RT 001 RW 008, Desa Sukarasa,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sekarang ini tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai TergugatPENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2014 terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan

Barusari RT 003 RW 002, Desa Sukarasa,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tertanggal 19Januari 2015 Nomor : 0167/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dan tergugatmembina rumah tanggal di rumah orang tua tergugat kemudian pindah dantinggal di rumah bersama di Kampung Barusari Desa Sukarasa KecamatanSamarang Kabupaten Garut selama 2 tahun, telah berhubungan suami isteripada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak perempuanbernama: LATASYA NURAZIZAH berumur 9 tahun;.

Banusari ,Desa Sukarasa, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut selama 2 tahun,kemudian terakhir tinggal di Kp.

Babakan Kamasan, RT.002, RW. 001, Desa Sukarasa ,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Januari 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 0223/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 26 Januari 2015, telah mengemukakan halhalHal. 1 dari 11 hal. Put.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Babakan Kamasan, RT.002,RW. 005, Desa Sukarasa, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut.

Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat tinggal di Kampung Babakan Kamasan, RT.002, RW. 005,Desa Sukarasa, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut.Saksi di bawahsumpah telah memberikan keterangan:Hal. 5 dari 11 hal. Put.

Babakan Kamasan,RT.002, RW. 005, Desa Sukarasa , Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garutyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Garaut , oleh karena itumaka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mengaku isteri dari Tergugat dan untukmembukatikannya telah menyerahkan surat bukti yang diberi tanda P.1 yangmerupakan bukti akta outentik perkawinan Penggugat dengan Tergugat ,dengan demikian sesuai ketentuan Pasal 7 ayat

Sanding RT. 005 RW. 001, Desa Sukarasa,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 01 Juni 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Sanding RT. 005 RW. 001, Desa Sukarasa,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak: Intan Nuraini, umur 10 tahun dan NailaAinun Mahya, umur 6 tahun;5.

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp., Ssanding Rt 5 Rw 1 Desa Sukarasa Kecamatan Samarangkabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Pemohonmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2009 , daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan Desember

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirsawasta, tempattinggal di Kp.Sanding Rt 5 bRw 1 Desa Sukarasa Kecamatan samarangKabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Saudara Pemohon,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 2966/Pdt.G/2021/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2009 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui

SALINANPENETAPANNomor 285/Pdt.P/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Maret 1980, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cipari Rt 003 Rw006 Desa Sukarasa

Kecamatan Pangatikan KabupatenGarut, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cipari Rt 003 Rw006 Desa Sukarasa Kecamatan Pangatikan KabupatenGarut, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakepada Syarif Husen Hidayat, S.H., Advokat yang berkantor diJin.

Potokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 145/176DS/2018 atas namaHeri Susanto, yang dikeluarkan oleh Desa Sukarasa Kabupaten Garuttertanggal 22 Mei 2019, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Grt2.

Potokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 145/177DS/2018 atas namaLeli Hawariah, yang dikeluarkan oleh Desa Sukarasa Kabupaten Garuttertanggal 22 Mei 2019, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;3.