1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Della Puspita Sari binti Susiyantountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Joko Santoso bin Sulaksono ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Della Puspita Sari binti Susiyanto) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Joko Santoso bin Sulaksono); Hal. 2 dari 17 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2020/PA.Msb3.

;o Bahwa anak para Pemohon dan Joko Santoso bin Sulaksono telah salingmencintai sejak lama, karena itu Sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak para Pemohon dan Joko Santoso bin Sulaksono seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa Joko Santoso bin Sulaksono dan keluarganya telah datang untukmelamar anak para Pemohon;o Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Della Puspta Sari bintiSusiyanto dan orang tuanya, serta kedua keluarga pun telah sepakat untuksegera melangsungkan pernikahan

kami;o Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan Joko Santoso bin Sulaksono berstatusjejaka;o Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkankarena anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 23 November 2001,sehingga umurnya sekarang baru 18 tahun 2 bulan; Hal. 3 dari 17 Hal.

calonistri telah hamil kurang lebih 3 bulan;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anak paraPemohon yang bernama Joko Santoso bin Sulaksono, yang pada pokoknyasebagai berikut:o Bahwa Joko Santoso bin Sulaksono mengenal Para Pemohon dananaknya yang bernama Della Puspta Sari binti Susiyanto;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak para Pemohon tersebutdan telah pacaran;o Bahwa dia dan anak para Pemohon telah sepakat untuk melangkah kejenjang pernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua

Penetapan No.12/Pdt.P/2020/PA.Msbo Bahwa Joko Santoso bin Sulaksono telah memiliki penghasilan sehinggaSiap menjadi kepala rumah tangga;o Bahwa pernikahan ini hendak segera dilaksanakan karena keluarga keduabelah pihak mengkhawatirkan anak para Pemohon dan dirinya melakukanperbuatan terlarang apalagi calon istri telah hamil kurang lebih 3 bulan;Bahwa hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calon suamiyang bernama Sulaksono bin Karsoirun dan Supini binti Joyo Rejo, dan telahmemberikan keterangan

Saksisaksi tersebut adalah :Saksi 1: PRIYO ANUGERAH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi Rudi Dermawan dan saksi Priyo Anugerah dan saksiDwiyan Sulaksono adalah anggota Polsek Kalideres; Bahwa benar saksi Rudi Dermawan dan saksi Priyo Anugerah dan saksiDwiyan Sulaksono membenarkan keterangannya di depan penyidik dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi;Hal.6 dari 17 hal.

mendatangi tempattersebut dan menemukan terdakwa kemudian setelah terdakwa diamankandiakui kepada saksi Rudi Dermawan dan saksi Priyo Anugerah dan saksiDwiyan Sulaksono bahwa terdakwa sedang menunggu pemesan sabu danterdapat sisa sabu yang belum terjual yang terdakwa simpan di sebuahkamar Hotel Prima Kamar 201 JI.Mangga Besar VII Timansari Jakarta Baratkemudian terdakwa bersama dengan saksi Rudi Dermawan, saksi PriyoAnugerah dan saksi Dwiyan Sulaksono langsung mendatangi kamar hotel201 tersebut

saksi Rudi Dermawan dan saksi Priyo Anugerah dan saksiDwiyan Sulaksono bahwa terdakwa sedang menunggu pemesan sabu danterdapat sisa sabu yang belum terjual yang terdakwa simpan di sebuahkamar Hotel Prima Kamar 201 JI.Mangga Besar VII Timansari Jakarta Baratkemudian terdakwa bersama dengan saksi Rudi Dermawan, saksi PriyoAnugerah dan saksi Dwiyan Sulaksono langsung mendatangi kamar hotel201 tersebut dan menemukan kantong kain wama hijau orange yangdisembunyikan dibawah kasur yang setelah dibuka oleh

Putusan No.924/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.yang dilakukan oleh orang yang mirip terdakwa; Bahwa benar setelahdilakukan observasi wilayah, saksi Rudi Dermawan, saksi Priyo Anugerah dansaksi Dwiyan Sulaksono mendatangi tempat tersebut dan menemukanterdakwa kemudian setelah terdakwa diamankan diakui kepada saksi RudiDermawan dan saksi Priyo Anugerah dan saksi Dwiyan Sulaksono bahwaterdakwa sedang menunggu pemesan sabu dan terdapat sisa sabu yang belumterjual yang terdakwa simpan di sebuah kamar Hotel Prima

ManggaBesar VII Tamansari Jakarta Barat sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenissabu yang dilakukan oleh orang yang mirip terdakwa;Bahwa setelah dilakukan observasi wilayah, saksi Rudi Dermawan, saksi PriyoAnugerah dan saksi Dwiyan Sulaksono mendatangi tempat tersebut danmenemukan terdakwa kemudian setelah terdakwa diamankan diakui kepada saksiRudi Dermawan dan saksi Priyo Anugerah dan saksi Dwiyan Sulaksono bahwaterdakwa sedang menunggu pemesan sabu dan terdapat sisa sabu yang belumterjual

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama (Fitri Susanti binti Jayuri) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Agung Sulaksono bin Khoirul Anam);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

bin Khoirul Anam karena saling mencintai tanpa adapaksaan dari Siapapun dan sudah siap menjadi seorang isteri dan siapmelakukan tugas sebagai ibu rumah tangga; Bahwa benar keluarga kedua pihak Fitri Susanti binti Jayuri danAgung Sulaksono bin Khoirul Anam sudah merestui atas pernikahantersebut;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan calon suamianak kandung Pemohon yang bernama Agung Sulaksono bin Khoirul Anam,didepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai

Tgt Bahwa, Agung Sulaksono bin Khoirul Anam mengaku bahwa iaadalah calon suami anak kandung Pemohon dan saat ini ia berusia 21 tahun4 bulan; Bahwa, Agung Sulaksono bin Khoirul Anam telah mengenal adikPemohon bernama Fitri Susanti binti Jayuri sejak dan menjalin hubungansejak 1 tahun lamanya dan ingin menikah dengannya; Bahwa, Agung Sulaksono bin Khoirul Anam menyatakan dengancalon istrinya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untukkawin, baik sedarah, semenda maupun sesusuan dan tanpa

paksaan daripihak manapun; Bahwa, Agung Sulaksono bin Khoirul Anam menyatakan sudahSiap menjadi suami dan /atau kepala rumah tangga baik secara lahirmaupun batin, Sanggup bertanggung jawab atas rumah tangganya dan akanterus belajar untuk membentuk rumah tangga yang sebaikbaiknya; Bahwa, Agung Sulaksono bin Khoirul Anam menyatakan saat inisudah bekerja sebagai pedagang serta memiliki penghasilan lebih kurangRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya Bahwa benar keluarga dari pihak Fitri Susanti

binti Jayuri danAgung Sulaksono bin Khoirul Anam sudah merestui untuk menikahkan;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan saudarakandung calon suami adik Pemohon yang bernama Sugeng Riadi bin KhoirulAnam, di depan persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya adalah kakak kandung dari Agung Sulaksono binKhoirul Anam karena orang tua kandung Agung Sulaksono bin Khoirul Anamsudah meninggal dunia; Bahwa benar Agung Sulaksono bin Khoirul Anam mau

Memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama(Fitri Susanti binti Jayuri) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama (Agung Sulaksono bin Khoirul Anam);3.

BAMBANG SULAKSONO juga meyakinkankepada Iran Santoso bahwa saksi M.

IRWAN SANTOSO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Bambang Sulaksono , tidak ada hubungan darahdan tidak menerima upah dari Terdakwa; Bahwa saksi mengenal Bambang Sulaksono sekitar 5 ( lima) tahun lalu terkaitdengan pekerjaan di bidang pengecoran Hotel sedangkan denganHalaman 9 dari 34 halaman Putusan Nomor : 740/Pid.B/2014/Pn.MlgTerdakwa saksi kenal hanya melalui telepon sekitar bulan Maret 2013 dansaksi tahu nomor telepon Bambang Sulaksono dari Bambang Sulaksono;Bahwa

M.Bambang Sulaksono bersama Terdakwa ;Bahwa saksi mengenal M.Bambang Sulaksono sejak Tahun 2012 sewaktudatang kerumah saksi ;Bahwa saksi baru mengetahui kasus penipuan dan penggelapan yang dilakukanTerdakwa bersama MBambang Sulaksono setelan ada penangkapanM.Bambang Sulaksono pada tanggal 10 Oktober 2014 di Jalan Borobudur KotaMalang dan penangkapan terhadap Terdakwa pada tanggal 21 Oktober 2014bertempat dirumah saksi ;Bahwa korban penipuan dan penggelapan adalah Iwan Sanioso ;Bahwa saksi tidak

Jui 2014 ; Bahwa benar uang sebesar Rp.80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah) yangdiberikan Terdakwa kepada Bambang Sulaksono merupakan pembayaran hutangTerdakwa kepada Bambang Sulaksono dan uang tersebut adalah benar hasil daripenipuan dan penggelapan yang dilakukan Bambang Sulaksono kepada IrwanSantoso; Bahwa benar karena pinjaman tidak cair atau minim sebesar Rp.70 Millar s/d Rp.100Miliar maka Bambang Sulaksono disuruh mencari pendamping sehingga BambangSulaksono mengajak Iran Santoso untuk

Salakea Bin Abdullah Salakea) terhadap Penggugat (Dwi Sulastia Ningsih Sari Putra Binti Widyo Sulaksono);

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting Kota Manado tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat,

Penggugat:
Dwi Sulastia Ningsih Sari Putra Binti Widyo Sulaksono
Tergugat:
Rifai A. Salakea Bin Abdulalah Salakea

PUTUSANNomor: 248/Pdt.G/2017/PA.MdoseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Dwi Sulastia Ningsih Sari Putra Binti Widyo Sulaksono, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kel. Mahawu Lingk.

Salakea BinAbdullah Salakea) terhadap Penggugat (Dwi Sulastia Ningsih Sari PutraBinti Widyo Sulaksono);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting KotaManado tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk

Sulaksono alias M. Sulaksono bin Moh. Tasrip alias Moch. Tasrip, yang telah meninggal dunia pada 18 Januari 2003 adalah :

1. Nunuk Purwati binti Yusuf, sebagai isteri/janda;
2. Yulie Ratna Milasari binti Moh Sulaksono alias M. Sulaksono, sebagai anak kandung perempuan;
3. Indah Ratna Anggraini binti Moh. Sulaksono alias M. Sulaksono, sebagai anak kandung perempuan;
4. Moh. Tasrip alias Moch.

Tubanbin SUMARYONO dengan cara mencongkel jendela rumah milik koroan BAMBANGTEJO SULAKSONO bin SUMARYONO, namun pada saat membuka jendela rumah,terdakwa WARJONO Alias SLAMET bin KUSAERI mengetahui bahwa BAMBANGTEJO SULAKSONO bin SUMARYONO sedang tertidur dibawah jendela, sehinggaterdakwa WARJONO Alias SLAMET bin KUSAERI kembali menutup pintu jendelatersebut dan menuju ke bagian depan rumah BAMBANG TEJO SULAKSONO binSUMARYONO, sesampainya dibagian depan rumah BAMBANG TEJOSULAKSONO bin SUMARYONO, terdakwa

, namun pada saat membuka jendela rumah, WARJONOmengetahui bahwa BAMBANG TEJO SULAKSONO sedang tertidur dibawahjendela, sehingga WARJONO kembali menutup pintu jendela tersebut danmenuju ke bagian depan rumah BAMBANG TEJO SULAKSONO, sesampainya dibagian depan rumah BAMBANG TEJO SULAKSONO, WARJONO kemudianmencongkel jendela bagian depan rumah BAMBANG TEJO SULAKSONO yangtertutup rapat dengan sebuah obeng, setelah berhasil mencongkel jendel bagiandepan rumah, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah

Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, kemudianWARJONO keluar dari dalam rumah milik BAMBANG TEJO SULAKSONO danmenuju ke Jalan Raya Widang Tuban dengan membawa barangbarangtersebut.

Terdakwamengatakan kepada Kapten Caj Joko Sulaksono (Saksi2) siapkomandan artinya bersedia akan disampaikan kepada KaajendamV/Brawijaya.d.

Bahwa Saksi kenal dengan Kapten Joko Sulaksono (Saksi2)dan pernah bertemu 1 (satu) kali di rumah Sdr.

Ahmad Rokif (Saksi4) sudah memberikan uangkepada Kapten Caj Joko Sulaksono (Saksi2) sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan cara ditansfer di BankBRI ke nomor rekening Kapten Caj Joko Sulaksono (Saksi2),selanjutnya Saksi2.m. Bahwa benar setelah Sdr. Ahmad Rokif (Saksi4) dinyatakantidak lulus seleksi Secaba tahun 2015, Kapten Caj Joko Sulaksono(Saksi2) langsung mengembalikan uang sebesar Rp. 15.000.000.(lima belas juta rupiah) kepada Sdr. Mochamad Muzakky (Saksi3).n.

Bahwa benar pada tanggal 6 Agustus 2015 Terdakwabertemu dengan Kapten Caj Joko Sulaksono (Saksi2) didepan kantor Ajenrem 083 Malang saat Terdakwa melintasmau ke kantin mengambil makan untuk KaajendamV/Brawijaya, lalu Terdakwa berbincangbincang denganKapten Caj Joko Sulaksono (Saksi2) dan berkata sayapunya calon yang akan ikut seleksi secaba PK tahun 2015,tolong dititipkan ke Kaajendam V/Brawijaya, calon inisaudaraku lalu Kapten Caj Joko Sulaksono (Saksi2) berjanjidengan katakata kalau nanti berhasil

Ahmad Rokif (Saksi4) sudah memberikanuang kepada Kapten Caj Joko Sulaksono (Saksi2) sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan cara ditansferdi Bank BRI ke nomor rekening Kapten Caj Joko Sulaksono(Saksi2).I. Bahwa benar setelah Sdr. Ahmad Rokif (Saksi4)dinyatakan tidak lulus seleksi Secaba tahun 2015, Kapten CajJoko Sulaksono (Saksi2) langsung mengembalikan uangsebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah) kepada Sdr.Mochamad Muzakky (Saksi3).m.

Tgrsberhubungan selayaknya suami istri telah di karuniai 5 (lima) orang anakyang bernama; Yanu Martono (Alm) Bin Soeripman;Nono Sulaksono (Alm) Bin Soeripman;Mieke Sulistyowati (Alm) Binti Soeripman;Deddy Fajar Darmono Bin Soeripman;Agustin Anityaswati Binti Soeripman;Bahwa, anak kandung pertama Almarhum Soeripman Bin MangunAtmo dengan Almarhumah Martini Soeripman Binti Soekarto yangbernama: Almarhum Yanu Martono Bin Soeripman telah meninggaldunia dikarenakan Sakit berdasarkan Surat Kematian Nomor

2013 yang telah dikeluarkan oleh KantorKelurahan Cemorokandang Kecamatan Kedungkandang Kota MalangProvinsi Jawa Timur tertanggal 22 April 2013 dan Almarhum YanuMartono Bin Soeripman semasa hidupnya pernah menikah satu kaliakan tetapi sudah bercerai sesuai dengan kutipan akta cerai nomor :0887/ AC/2009/PA/Kra Tertanggal 13 Oktober 2009 dan tidak dikaruniaianak ;Bahwa, anak kandung Kedua Almarhum Soeripman Bin MangunAtmo dengan Almarhumah Martini Soeripman Binti Soekarto yangbernama: Almarhum Nono Sulaksono

Bin Soeripman telah meninggaldunia dikarenakan Sakit berdasarkan Akta Kematian Nomor: 3674KM170520190031 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan AlmarhumNono Sulaksono Bin Soeripman semasa hidupnya menikah hanyasekali dengan Almarhumah Farida Soebagijo Binti Raden Soebagijodan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama: ZeniaParamita Binti Nono Sulaksono;Vanya Satiti Binti Nono Sulaksono;Niken Trihapsari Binti Nono Sulaksono

(Ahli Waris Pengganti);Vanya Satiti Binti Nono Sulaksono (Ahli Waris Pengganti);Niken Trihapsari Binti Nono Sulaksono (Ahli Waris Pengganti);Fileina Sofia, ST Binti lreng Soenarto (Ahli Waris Pengganti);Lando Rollan Simpati Binti Ireng Soenarto (Ahli Waris Pengganti);Bahwa, Pewaris Almarhum Soeripman Bin Mangun Atmo, sebelummeninggal dunia masih beragama Islam dan tidak meninggalkan wasiatkepada Siapapun;Bahwa, Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukkepentingan mengurus segala sesuatu

TgrsMenetapkan sebagai hukum bahwa: Deddy Fajar Darmono ( AbhliWaris)Agustin Anityaswati ( Ahli Waris)Zenia Paramita (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono Sulaksono)Vanya Satiti (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono Sulaksono)Niken Trihapsari (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono Sulaksono)Fileina Sofia, S.T (Ahli Waris Pengganti Almarhumah MiekeSulistyowati)Lando Rollan Simpati (Ahli Waris Pengganti Almarhumah MiekeSulistyowati)Adalah para ahli waris dari Pewaris Almarhum Soeripman Bin MangunAtmoMenetapkan

untuk dimintai menjualkan sepeda motoryang menurut saksi SULAKSONO adalah miliknya yakni sepeda motor Suzukisatria warna hitam nopol W 6689 Q.

Bahwa setelah dihubungi SULAKSONO,kemudian terdakwa datang menemui SULAKSONO disebuah warung kopiyang terletak didesa simbang Kab. Sidoarjo dimana pada saat bertemu,SULAKSONO meminta tolong untuk menjual sepeda motor dengan harga Rp.3.000.000, namun kendaraan tersebut terdakwa beli sendiri dimana terdakwapulang mengambil uang dirumahnya nanti keesokan harinya uangnyadiserahkan kepada saksi SULAKSONO di rumah kontrakan saksi.

Saksi SULAKSONO EDY PRAYOGO, dibawah sumpah menerangkan3.

Sesuatu barang yang diketahuinya atau secara patut harus dapatdiduganya barang tersebut diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan keterangan terdakwa bahwapada waktu saksi Sulaksono Edy Prayogo menjual sepeda motor Satria warnahitam No Pol W 6689 Q kepada terdakwa, saksi Sulaksono Edy Prayogo telahmenerangkan kepada terdakwa bahwa sepeda moior tersebut adalah sepedamotor hasil curian yang dilakukan oleh saksi Sulaksono Edy Prayogo' di daerahTanggulangin Sidoarjo, dengan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Satria warna hitam No.Pol W 6689 Qdipergunakan dalam perkara Sulaksono Edy Prayogo ;6.

SULAKSONO bin MOCH.TASRIP), umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Manukan Tengah Gg. IV Blok. 6 BNo. 7 Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes, KotaSurabaya, semula sebagai Tergugat , sekarang sebagaiTerbanding ;2. YULIE RATNA MILASARI binti MOH. SULAKSONO, umur 44 tahun,Pekerjaan Guru TPQ, bertempat tinggal di Jalan ManukanTengah Gg.

SULAKSONO bin MOCH.TASRIP, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru TPQ,bertempat tinggal di Jalan Manukan Tengah Gg.

Sulaksono (cucu)2.j. Indah Ratna Anggraini binti Moh. Sulaksono (cucu)3. Menolak gugatan Penggugat pada posita angka (8) petitum angka (3);4.

Sulaksono hanya berdasar bukti surat pernyataan dan kuasaMoch.

Sulaksono (cucu);0. Indah Ratna Anggraini binti Moh. Sulaksono (cucu).TENT ANG HARTA PENINGGALAN/OBYEK SENGKETAMenimbang, bahwa tentang gugatan waris/harta peninggalan/obyeksengketa tersebut, Para Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya bahwapasangan suami istri alm. Moch. Tasrip dengan almh.

TEGUH BUDI SULAKSONO Bin SUROSO dan terdakwa II.

Terdakwa:
1.TEGUH BUDI SULAKSONO Bin SUROSO
2.JOKO PITOYO Bin SUROSO

rupiah).Bahwa bentuk Warung milik Saudara SULAKSONO berupa bangunantidak permanen yang atap dan dindingnya terbuat dari bahan asbesdan jendela ventilasi terouat dari kKawat ram besi, serta pintunyadalam keadaan terkunci, dan didalamnya tidak ada penghuninyakarena Warung milik Saudara SULAKSONO tersebut adalah hanyaditempati sebagai tempat tinggal disiang hari.Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 09 Februari 2019 sekitarPukul 01.00 WIB saksi mendapatkan telephone dari SaudaraSULAKSONO yang dan memberitahu

ada 4 (empat) orang laki lakiyang tidak saksi kenal mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor danterlihat mondar mandir didepan Warung saksi, karena sebelumnyaWarung milik Saudara SULAKSONO tersebut sudah 3x (tiga kali)mengalami pencurian.

Mengetahui hal tersebut saksi bersamadengan Saudara SULAKSONO keluar dan bermaksud menangkappara pelaku namun ketiga orang yang menunggu diluar tersebutlangsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, begitujuga terdakwa berusaha melarikan diri dengan cara menyeberangiSungai namun berhasil ditangkap didaerah Kloposepuluh KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo.

tersebut karena keburu ketahuan.Bahwa saksi kenal dengan Saudara SULAKSONO yang merupakantetangga saksi, namun saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan Saudara SULAKSONO.Bahwa barang barang yang berada didalam Warung milik SaudaraSULAKSONO antara lain : Kompor Gas merk Rinai dan Tabung LPG3Kg, Televisi merk Goldstar, berbagai macam jenis rokok, berbagaimacam jenis minuman dan kopi dengan total keselurunan sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa bentuk Warung milik Saudara SULAKSONO berupa

bangunantidak permanen yang atap dan dindingnya terbuat dari bahan asbesdan jendela ventilasi terouat dari kawat ram besi, serta pintunyadalam keadaan terkunci, dan didalamnya tidak ada penghuninyakarena Warung milik Saudara SULAKSONO tersebut adalah hanyaditempati sebagai tempat tinggal disiang hari.Bahwa yang saksi ketahui pada hari Sabtu Tanggal 09 Februari 2019sekitar Pukul 01.30 WIB saat saksi berada diluar Sungai, saksi melihatSaudara SULAKSONO dan Saudara ABDUL AZIZ RAHMATSAPUTRA berteriak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Nono Sulaksono bin Soeripman yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 Mei 2019 adalah Pewaris dalam perkara ini;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Nono Sulaksono bin Soeripman sebagai berikut:
   1. Zenia Oaramita binti Nono Sulaksono bin Soeripman sebagai anak perempuan Kandung ;
   2. Vanya Saiti binti Nono Sulaksono bin Soeripman sebagai anak perempuan Kandung;
   3. Niken Trihapsari

binti Nono Sulaksono bin Soeripman sebagai anak perempuan Kandung ;

Kemudian anggota Polsek Kalideres yaitusaksi DWIYAN SULAKSONO, saksi BINSAR T.

Kilin Batu Jaya Timur danmasuk ke sebuah rumah, lalu karena saksi DWIYAN SULAKSONO, saksiBINSAR T. SIBARANI dan saksi HARDIYANA yang curiga terhadap terdakwamaka saksi DWIYAN SULAKSONO, saksi BINSAR T.

Jkt.Brt.pakaiannnya yang dipakai, kemudian naik dan mengendarai sepedamotor ; Bahwa benar karena merasa curiga saksi DWIYAN SULAKSONO, saksiBINSAR T. SIBARANI dan saksi HARDIYANA mengikuti terdakwasampai ke daerah Jalan H. Kilin Batu Jaya Timur dan masuk ke sebuahrumah ; Bahwa benar saksi DWIYAN SULAKSONO, saksi BINSAR T.

Kilin Batu Jaya Timur dan masuk ke sebuahrumah ;Bahwa benar saksi DWIYAN SULAKSONO, saksi BINSAR T.

DWIYAN SULAKSONO,saksi BINSAR T.

oleh Notaris ENY SULAKSONO, S.H.;18) Fotokopi legalisir salinan Akta Jual Beli Saham tanggal 10 Juni 2005Nomor: 04 yang dikeluarkan oleh Notaris ENY SULAKSONO, S.H.

salinan Akta Jual Beli Saham tanggal 10 Juni 2005Nomor : 03 yang dikeluarkan oleh Notaris ENY SULAKSONO, S.H.;17) Fotokopi legalisir Minuta Akta Jual Beli Saham tanggal 10 Juni 2005Nomor: 03 yang dikeluarkan oleh Notaris ENY SULAKSONO, S.H.;18) Fotokopi legalisir salinan Akta Jual Beli Saham tanggal 10 Juni 2005Nomor: 04 yang dikeluarkan oleh Notaris ENY SULAKSONO, S.H.;19) Fotokopi legalisir Minuta Akta Jual Beli Saham tanggal 10 Juni 2005Nomor: 04 yang dikeluarkan oleh Notaris ENY SULAKSONO, S.H

Fotokopi Akta Kesepakatan Bersama Nomor 31, tanggal 23 Januari2003, dibuat dihadapan ENY SULAKSONO,SH. Notaris di KabupatenTangerang;2. Fotokopi Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 11, tanggal 20 Desember2003 dibuat dihadapan ENY SULAKSONO,SH. Notaris di KabupatenTangerang;3. Fotokopi Akta Pengikatan Jual Beli, Nomor 12, tanggal 20 Desember2003, dibuat dihadapan ENY SULAKSONO,SH. Notaris di KabupatenTangerang;4.

NusantaraRagawisata, Nomor 18, tanggal 24 Februari 2006, yang dibuatdihadapan Eny Sulaksono,SH. Notaris di Provinsi Banten;Fotokopi Surat Pernyataan Keputusan Rapat PT. NusantaraRagawisata, Nomor 19, tanggal 24 Februari 2006, yang dibuatdihadapan Eny Sulaksono, S.H.

ENY SULAKSONO, S.H.;17) Fotokopi legalisir Minuta Akta Jual Beli Saham tanggal 10 Juni 2005Nomor: 03 yang dikeluarkan oleh Notaris ENY SULAKSONO, S.H.;18) Fotokopi legalisir salinan Akta Jual Beli Saham tanggal 10 Juni 2005Nomor: 04 yang dikeluarkan oleh Notaris ENY SULAKSONO, S.H.;19) Fotokopi legalisir Minuta Akta Jual Beli Saham tanggal 10 Juni 2005Nomor: 04 yang dikeluarkan oleh Notaris ENY SULAKSONO, S.H;20) Fotokopi legalisir salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.NUSANTARA RAGAWISATA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada Fadel Muchamad Ari Laksana bin Tejo Sulaksono untuk menikah dengan arulitha Indah Kusumawardhani binti Mulyani;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Fadel Muchamad Ari Laksana bin Tejo Sulaksono, tanggal lahirO06 Januari 2003 (umur 16 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman Perum Sobayan RT.002 RW. 013 Desa SobayanKecamatan Pedan Kabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernamaNarulitha Indah Kusumawardhani binti Mulyani, tanggal lahir 14 Juli 2001 (umur17 tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diMaduh RT.003

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor274/Kua.11.10.20/PW.01/05/2019 tanggal 13 Mei 2019, karena FadelMuchamad Ari Laksana bin Tejo Sulaksono usianya belum mencapai 19 tahun;.

khawatir akan terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila mereka tidak segeradinikahkan, namun saat ini calon pengantin perempuan sudah melahirkanseorang anak biologis dari calon pengantin lakilaki ;Bahwa Fadel Muchamad Ari Laksana bin Tejo Sulaksono sudah aqil baligh(dewasa) dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga,meskipun belum berusia 19 tahun ;Bahwa antara Fadel Muchamad Ari Laksana bin Tejo Sulaksono dan NarulithaIndah Kusumawardhani binti Mulyani tidak ada larangan

untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Fadel Muchamad Ari Laksana bin Tejo Sulaksono berstatusjejaka, dan Narulitha Indah Kusumawardhani binti Mulyani berstatus perawan ;Bahwa Fadel Muchamad Ari Laksana bin Tejo Sulaksono belum mempunyalpekerjaan tetap dan belum mempunyai penghasilan tetap setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Narulitha Indah Kusumawardhani bintiMulyani telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya

sudah aqil balign (dewasa) dan siap untuk melangsungkanperkawinan, dan antara Fadel Muchamad Ari Laksana bin Tejo Sulaksono denganNarulitha Indah Kusumawardhani binti Mulyani tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan, dan Narulitha IndahKusumawardhani binti Mulyani sudah melahirkan seorang anak hasil hubungandiluar nikah dengan Fadel Muchamad Ari Laksana bin Tejo Sulaksono;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa

, kemudian setelan sampai ditempat yang telahdisepakati, saksi ANGGA SULAKSONO, saksi SUGIYANTO, dan saksiSUHANDI melakukan penyelidikan dengan cara menyamar sebagaipembeli dan sekitar jam 01.00 Wib saksi ANGGA SULAKSONO, saksiSUGIYANTO, dan saksi SUHANDI melihat 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna Hitam Metalik, tahun 2014, No.Pol : F1508LJU masuk ke areaparkir Mc Donalds Bintaro Sektor 9, Tangerang Selatan, setelah yakinbahwa mobil tersebut yang ingin ditransaksikan/dijual, segera saksiANGGA

SULAKSONO, saksi SUGIYANTO, dan saksi SUHANDImelakukan penangkapan, setelah dilakukan penangkapan baru diketahuiyaitu para terdakwa yang mengaku bernama AJIE CAHYA Als.

No. 93/PID/2016/PT.BTN Bahwa selanjutnya saksi ANGGA SULAKSONO, saksi SUGIYANTO, dansaksi SUHANDI langsung mengamankan terdakwa . AJIE CAHYA Als.AJIE, terdakwa Il. ALIT KUSMANA WARDANI Als. USTAD, dan terdakwaIl. DION HARYONO PUTRA Als. DION berikut barang buktinyadiamankan ke Polda Metro Jaya guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaiamana diiatur dan diancam pidana dalamPasal 481 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa mereka terdakwa I. AJIE CAHYA Als.

,saksi SUGIYANTO, dan saksi SUHANDI segera berangkat menuju daerahyang telah disepakati untuk melakukan transaksi jual beli mobil yaitu didaerah kawasan Bintaro Sektor 9, Tangerang Selatan, tepatnya diarea Parkir Mc Donalds, kemudian setelah sampai ditempat yang telahdisepakati, saksi ANGGA SULAKSONO, saksi SUGIYANTO, dan saksiSUHANDI melakukan penyelidikan dengan cara menyamar sebagaipembeli dan sekitar jam 01.00 Wib saksi ANGGA SULAKSONO, saksiHal. 5 dari 12 hal Put.

YAYAT(DPO).Bahwa selanjutnya saksi ANGGA SULAKSONO, saksi SUGIYANTO, dansaksi SUHANDI langsung mengamankan terdakwa . AJIE CAHYA Als.AJIE, terdakwa Il. ALIT KUSMANA WARDANI Als. USTAD, dan terdakwaIll. DION HARYONO PUTRA Als. DION berikut barang buktinyadiamankan ke Polda Metro Jaya guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaiamana diiatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP Jo.

Setelah menunggu sekitarjam 17.30 WIB datangsaksi DANANG WAHYU BOWO SULAKSONO, saksi EDY PURNOMOlangsung memperkenalkan terdakwa HARIYADI kepada saksi DANANGWAHYU BOWO SULAKSONOdan mengatakan bahwa terdakwa HARIYADIakan menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp. 60.000.000, (Enam PuluhJuta Rupiah).Setelah itu saksi DANANG WAHYU BOWO SULAKSONO jugamenanyakan langsung kepada terdakwa HARIYADI dan akhirnya saksiDANANG WAHYU BOWO SULAKSONO bersedia untuk membantumenggadaikan mobil tersebut.

Setelah saksi DANANG WAHYU BOWOSULAKSONO menghubungi seseorang per telpon dan setelah meneleponsaksi DANANG WAHYU BOWO SULAKSONO mengatakan agar menunggudulu. Sekira jam 20.00 WIB datang beberapa orang yang tidak saksi EDYPURNOMO kenalyang adalah teman dari saksi DANANG WAHYU BOWOSULAKSONO, mengaku bernama TlOK.Setelah saksi DANANG WAHYUBOWO SULAKSONO mengatakan kepada sdr. TIOK perihal gadai mobiltersebut yang waktu itu terdakwa HARIYADI juga masih ada ditempattersebut. Pada akhirnya sdr.

Setelah itu saksi menghubungi saksi DANANGWAHYU BOWO SULAKSONO per telepon bahwa TIOK akan datang keTaman Halmahera Semarang tersebut.

Setelah menunggu hinggasekitar jam 17.30 WIB datang teman saksi EDY PURNOMO yang barudiketahui terdakwa bernama saksi DANANG WAHYU BOWO SULAKSONO.Akhirnya terdakwa ngobrolngobrol sehubungan dengan maksud terdakwamenggadaikan mobil tersebut sebesar Rp.60.000.000, dengan saksi EDYPURNOMO dan saksi DANANG WAHYU BOWO SULAKSONO. Kemudiansaksi DANANG WAHYU BOWO SULAKSONO menghubungi seseorang viatelepon dan terdakwa disuruh menunggu.

Selanjutnya sekitar jam 20.00 WIBdatang teman saksi DANANG WAHYU BOWO SULAKSONO yang akhirnyadiketahui terdakwa bernama TIOK.

LIM SINDHU SULAKSONO, makaSaksi Ir.

LIM SINDHU SULAKSONO merasa dirugikan danSaksi Ir. LIM SINDHU SULAKSONO melaporkan perbuatan Terdakwa kepihak Kepolisian.Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Ir. LIM SINDHU SULAKSONO mengalamikerugian materi sebesar + Rp.136.220.000, (Seratus tiga puluh enam jutadua ratus dua puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebin dan Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah).Hal. 3 dari 36 hal. Put.

LIM SINDHU SULAKSONO merasa dirugikan danSaksi Ir. LIM SINDHU SULAKSONO melaporkan perbuatan Terdakwa kepihak Kepolisian.Akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Ir.

LIM SINDHU SULAKSONO denganmenggunakan cek kosong, sehingga Saksi Ir.