Ditemukan 1000 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0750/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON II, Trenggalek, 12 Oktober 1958, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi
Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1173/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 21 Juni 2012 —
13 — 2
13 — 2
Kepala KeluargaARIF BUDIMAN, dikeluarkan tanggal 31052012, diberi tanda bukti(P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam
Register : 15-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 15/Pdt.P/2013/PA.Pct Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
PA.PctBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PenetapanPerubahan Nama yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pengemudi, tempattinggal di Kabupaten Pacitan sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa buktibukti suratdi
Putus : 01-03-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 194/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 1 Maret 2012 —
13 — 2
13 — 2
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/57/V/1996,tanggal 15 Mei 1996, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP5 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya bukti surat tersebut dihimpun dandilampirkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1577/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0343/103/IIV2013 tanggal 22 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Register : 24-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 903/Pdt.G/ 2013/PA.BTA Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon Vs Termohon
18 — 6
18 — 6
Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANSITI SUNTARI BINTI SUBIYANTO, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal dahulu di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sekarang alamat tidak diketahui lagi di seluruh wilayaRepublik Indonesia, selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti suratdi
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0837/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 05 Januari 1970, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi
Register : 19-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
pekerjaanperikanan, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 11 April 1967, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Watulimo Kabupaten TrenggalekKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi
Putus : 02-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 630/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 2 Mei 2012 —
20 — 5
20 — 5
Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324120201516,tanggal 27 Nopember 2007 atas nama DJUMINAH selakuKepala Keluarga, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP7 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya
Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1176/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 21 Juni 2012 —
15 — 2
15 — 2
Kepala KeluargaPAUZI, dikeluarkan tanggal 01062012, diberi tanda bukti (P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam berkas
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0802/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Januari 1955, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di XXXKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 22 Januari 1964, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di XXXKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi
Register : 28-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON I. II Ittsbat Nikah
16 — 2
16 — 2
,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Aceng Muchtar bin Encon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Register : 11-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 137/Pdt.P/2013/PA.Skg Tanggal 19 Desember 2013 —
24 — 23
24 — 23
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Millo bin Laonang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Aka, Desa Tellulimpoe, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo. sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, serta memeriksa buktibukti suratdi
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 1210/Pdt.G/ 2013/PA.BTA Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon Vs Termohon
16 — 4
16 — 4
antara:NAMA PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu Sealatan, selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti suratdi
Register : 04-11-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 137/Pdt.P/2011/PA.Wtp. Tanggal 15 Nopember 2011 — Sanuddin bin Mahmud
10 — 4
10 — 4
BONE,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon, serta memeriksa bukti bukti suratdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Nopember 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor0137/Pdt.P/2011/PA.Wtp. mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
Register : 18-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 10/Pid.Sus/2013/PN.Mrb Tanggal 4 Maret 2013 — BUDI KESUMA Bin SAMLAN
27 — 13
27 — 13
Zenith Parmaceutical Semarangdengan pemilik PBF / Apotek dimana hal ini telahmelanggar keputusan Kepala Badan POM RI No.HK.00.05.3.25.22 tahun 2003 tentang PenerapanPedoman cara Distribusi Obat yang baik, untukselanjutnya tidak lebih dari 2 minggu sejak suratdi terima PT.
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 306/Pdt.G/2018/PN Skt Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 7
47 — 7
BuktiP 3;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut, yaitu bukti P.1, bukti P.2,dan bukti P.3, yang berupa foto kopi telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai aslinya, dan semua bukti Suratsurat tersebuttelah diberi meterai secukupnya sesuai peraturan undangundangan yangberlaku sehingga memenuhi syarat formalitas untuk diajukan sebagai bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Penggugat untukmembuktikan dalil gugatannya juga mengajukan 2 (dua)
439/GKJ.Kr/XII/2013, tertanggal7 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Jawa Kronelan,Plumbon, Mojolaban, Sukoharjo; Bukti T4;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut, yaitu bukti T1, bukti T2, T3 dan bukti T4, yang berupa foto kopi telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai aslinya, dan semua bukti Suratsurat tersebuttelah diberi meterai secukupnya sesuai peraturan undangundangan yangberlaku sehingga memenuhi syarat formalitas untuk diajukan sebagai bukti suratdi
Register : 07-12-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi
Register : 05-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0650/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
1965, agama Islam, pekerjaantukang bangunan, pendidikan SD, bertempattinggal di Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;PEMOHON Il, Trenggalek, 16 Januari 1970, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi
Putus : 25-04-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 556/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 25 April 2012 —
12 — 2
12 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324140808081811tanggal 21042012, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP5 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya bukti surat tersebut dihimpun dandilampirkan