1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Febby Apryady bin Endriyaldi) dan Pemohon II (Dian Tri Widiahastuty binti Susmono) yang dilaksanakan pada 19 Maret 2016, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;
3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasiha, Kota Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Firmansyah bin Sudarno) terhadap Penggugat (Fitri Maharani binti Budi Susmono) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SUSMONO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul16.00 wib di pangkalan ojek di Stasiun PJIKA Tegal; Bahwa waktu itu saksi melihat seseorang sedang melayani pembelian togel; Bahwa jarak saksi dengan pembeli togel tersebut adalah sekitar meter; Bahwa saksi juga pernah membeli togel di tempat terdakwa menjual togeltersebut; Bahwa pada saat penggebrekan saksi tidak membeli nomor karena tidak punyauang;4.

SUSMONO, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa terdakwa adalah orang yang menerima hasil penjualan judi togelsekaligus menerima uang taruhan judi togel yang dialkukan saksi IrwanMuryanto, sedangkan Irwan Muryanto adalah orang yang menerima hasilpenjualan judi togel sekaligus menerima uang taruhan yang dilakukan olehsaksi; Bahwa terdakwa selain menerima hasil setoran judi togel dari IrwanMuryanto, juga menjual nomor togel sendiri; Bahwa pada saat saksi ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 26 Desember2012

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLEMAN bin SUSMONO) terhadap Penggugat (SITI MUNAWAROH binti ABDUL RASID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Susmono bin Ahmadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Titik Nur Hidayati binti Sumarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

halamanbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX XXXXX, yangdikeluarkan tanggal 06 November 1991 Oleh Kantor Urusan Agama (KUA)tersebut;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Orang tua Penggugat DkXXXXXXXXXXX RT.003/ RW.005 Desa XXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istridan sampai sekarang sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama;a Dedi Susmono

Saksi kedua : Sudiro bin SUSMONO 5 == ae noe ee nee eeeBahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaisepupu 2 kali Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 6 orang anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh WonokromoRt.002 Rw.001 Desa Wonokromo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang j n nn nnn nnn nnn nnn nnn non non nore en cee cee nn nn nnn/ Bahwa.....

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imron Dwi Puji Nugroho bin Susmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nafisah binti Mugiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490000,00( empat

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Susilo bin Susmono) untuk mengucapkan krar talak satu roji terhadap Termohon (Fitri Rochmatin binti Samiran) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Edy Susilo bin Susmono

Susmono (ayah kandung Pemohon/TergugatRekonvensi), alamat RT.02 RW.01 Desa Rejosari KecamatanSawahan Kabupaten Madiun, agama Islam;2.

Sukiran, (Tetangga Pemohon/Tergugat Rekonvensi),alamat RT. 02 RW. 01 Desa Rejosari Kecamatan SawahanKabupaten Madiun, agama Islam;Kedua saksi Penggugat yaitu Susmono (ayah kandung Pemohon/ TergugatRekonvensi) dan Sukiran (Tetangga Pemohon/ Tergugat Rekonvensi),keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang inti danpokoknya sama adalah sebagai berikut :a.

lanjut Ssepanjang adarelevansinya dengan pokok masalah yang disengketakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P.2. dan P.1) telah dipertimbangkandi muka;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Pemohon yang memohonagar majelis hakim memberi ijin untuk menjatuhkan talak satu kul) terhadapTermohon, dimana Pemohon didasarkan atas dalil alasan telah terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang menjadi pokokmasalah dalam perkara ini dikuatkan oleh kesaksian saksisaksi Pemohon,Susmono

atas nama, DwiLestari secara formil dan materil telah mendukung kebenaran dalil permohonanpara Pemohon berkenaan dengan susunan keluarga para Pemohon dan umuranak para Pemohon saat ini berusia 17 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5 dan P.7) berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama AnggunKurnihanan secara formil dan materil telah mendukung kebenaran dalipermohonan para Pemohon berkenaan dengan umur calon suami anak paraPemohon yang bernama Susmono

Akta Pemberian Hak Tangungan (APHT) No. 120/2014 dibuat oleh Toto Susmono Hadi, S.H., PPAT di di Surakarta ;Bahwa sejak bulan Maret 2015 Penggugat I telah tidak membayar angsurankepada Tergugat sebagaimana telah ditentukan dalam Perjanjian KreditHal7 putusan. No 66/Pdt/2016/PT SMGsehingga timbul tunggakan bunga, tunggakan pokok dan denda.

2014 yang telah ditanda tangani oleh Penggugatdengan Tergugat, (Bukti T1) ;Fotocopy syarat dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit,(Bukti T2) ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 2047 atas nama Nyonya Lies Arifahyang terletak di Kelurahan Joyontakan, Kecamatan Sertengan, KotaSurakarta, Luas 97 M2 yang dibuktgikan dengan Surat Ukur tanggal 14Agustus 2009 Nomor 1012/Joyontakan/2009, (Bukti T3) ;Fotocopy Akta Pemberitan Hak Tanggungan Nomor 120/2014 tanggal 17Nopember 2014 yang dibuat oleh TOTO SUSMONO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HERI PURNOMO bin SUSMONO) terhadap Penggugat (FITRIA NURUL ISTIYANI binti AGUS SUWARSONO) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepiluh ribu rupiah); -----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000,-(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI TEGUH SETIADI bin SUSMONO) terhadap Penggugat (SRI WILUJENG binti ACHMAD TARSUDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Susmono, yang pada awalnya pada tanggal 08 Maret2012 ketika Saksi datang ke Kantor Kel. Tugu Utara, Kec. Koja Jakarta Utara untuk mengurus iinsurat nikah anaknya, didatangi oleh orang yang mengaku bernama Sdr.Susmono dan menawarkanmembantu mengurus surat nikah, selanjutnya Saksi janjian dengan Sdr. Susmono, kemudian esoknyabertemu di kelurahan dan langsung pergi berboncengan sepeda motor menuju KUA di Kec. TarumaJaya Bekasi, kemudian sesampai di KUA di Kec.

Susmono, kemudian esoknya bertemu di kelurahan danlangsung pergi berboncengan sepeda motor menuju KUA di Kec. Taruma Jaya Bekasi, kemudiansesampai di KUA di Kec. Taruma Jaya Bekasi Sdr.Susmono masuk keruangan dan Saksi4 menunggudiluar, kemudian Sdr.Susmono meminta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelahbeberapa hari Saksi4 mendapatkan buku kutipan Akte Nikah Nomor/442/105/111/2012 tanggal 26Pebruari 2012, atas nama Saksi3 dengan Terdakwa.13.

BUDI EKO SUSMONO bin M.SUKARNO, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Temenggungan, RT.006 RW. 003,Kelurahan Panjang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang , dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahSebagal DeriKUl teeeessseesseee re cemereese eee eee eneEEEEBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon ; 2222222 222 nn nnn enn ne n=Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah kurang lebih 12tahun yang lalu

TOTO SUSMONO HADI, S.H. M.H., Notaris/PPAT di Surakarta, alamat:Jalan MH. Thamrin No. 12 A. Manahan, Kecamatan BanjarSari, Kota Surakarta; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IVsemulaTERLAWAN IV: 5. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG,beralamat di Jalan dr.

Menyatakan Surat Kuasa MenjualL Nomor : 03 dan 04 tanggal 7 Januari2015 yang dibuat oleh Notaris/ PPAT Toto Susmono Hadi, S.H. M.H.(Terlawan IV) cacat hukum oleh karenanya harus di batalkan.9.

Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Kbmsecara formil dan materil telah mendukung kebenaran dalil permohonan paraPemohon berkenaan dengan umur calon suami anak para Pemohon yangbernama Susmono saat ini telah berusia 19 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa atas kehendak tersebut telah didengar keterangankedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calon mempelai;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti anak para Pemohon dari sisifisiknya sudah menunjukkan kedewasaannya, dan bersedia kawin dengancalon suaminya itu

Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Nanang Susmono bin Tayan, ) terhadap Penggugat (Ongli Yani Hasibuan S.Pd binti Abdul Jalil Hasibuan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih, Kabuapten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 708/Pdt.G/2016/PA.Kis.en weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNanang Susmono bin Tayan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA

ARGO SUSMONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang mengajukan permohonan disini Reni Utami; Bahwa saksi bekerja di Kelurahan Kalirejo sebagai perangkatKelurahan Kalirejo, mengurusi masalah suratsurat; Bahwa Reni mengajukan permohonan Penetapan Wali karenaReni adalah adik ipar dari ibu Pujiati, yaitu Saudaranya Suami Pujiati(Alm) tetapi beda Bapak, Pujiati meninggal dunia tanggal 15 Juni2018, di RS Ken Saras karena sakit; Bahwa Ibu Pujiati (Alm) kerja Swasta; Bahwa Ibu

dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama, TriPuspita Sari secara formil dan materil telah mendukung kebenaran dalilpermohonan para Pemohon berkenaan dengan susunan keluarga paraPemohon dan umur anak para Pemohon saat ini berusia 16 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Edi Risa Ariawan secara formil dan materiltelah mendukung kebenaran dalil permohonan para Pemohon berkenaandengan umur calon suami anak para Pemohon yang bernama Susmono