Ditemukan 158 data
4 — 1
Toripin bin Karna ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sukinah binti Sutarsono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan , Kabupaten Brebes, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
117 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUSMAN SUPARMAN, 353.MEMED SUTARSONO, tersebut tidak dapat diterima;
Nomor 62 PK/Padt.SusPHI/2019Sukarame RT 001 RW 002, Desa Cibeber, KecamatanManonjaya, Kabupaten Tasikmalaya;351.SUHADI HERMANTO, bertempat tinggal di KampungNgamplang RT 001 RW 013, Desa Karsamenak,Kecamatan Kawalu, Kodya Tasikmalaya;352.KUSMAN SUPARMAN, bertempat tinggal di DusunCigaleuh Wetan, RT 028 RW 001, Kelurahan/DesaCiparigi, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Ciamis;353.MEMED SUTARSONO, bertempat tinggal di Lingk.Siluman, RT 025 RW 012, Kelurahan/Desa Purwaharja,Kecamatan Purwaharja, Kota Banjar
KUSMANSUPARMAN, 353.MEMED SUTARSONO, tersebut tidak dapat diterima;. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yangditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 April 2019 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Cahya Ade Saputra bin Tarma) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Siti Romlah binti Sutarsono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAMSUL HADI bin SUNOTO) terhadap Penggugat (DEVI ERIF PRASETIYOWATI binti SUTARSONO );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk
39 — 9
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Sonny Hidayat SE bin Sutarsono) terhadap Penggugat Konvensi (AAn Darvia SE binti Kasmari);
3. Menetapkan anak bernama :
- Raden Radithya Arya Radhika Putra Hidayat Bin Sonny Hidayat SE ( 21 Mei 2011/umur 09
41 — 2
Fero Febriwandidibacakan yang isinya sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pendahuluan yangdiberikan kepada Penyidik bernama Edi Sutarsono Pangkat Aiptu tertanggal 19 April2016 ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut oleh Terdakwadibenarkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umumselain mengajukan saksi fakta seperti tersebut diatas telah pula mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) Handphone smartphone Merk Imo warna Hitam dan Putih ; (satu) Handphone Merk
85 — 19
2014 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindunaan Anak;Menimbang, bahwa alasan Majelis Hakim mempertimbangkan terlebihdahulu dakwaan kesatu, karena yang menjadi korban tindak pidana dalam perkaraini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan adalah seorang anakperempuan yang masih di bawah umur yaitu baru berusia 13 (tiga belas) tahunsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11xx/TP20/2009, yang dikeluarkan diPurwokerto pada tanggal xx Juni 2009 oleh BELLY SUTARSONO
belum pernah dihukum melakukan sesuatu tindak pidanasebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, jelasdan terang pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekitar pukul 20.00 Wib,bertempat disebuah jembatan kecil / brug dekat Makam Daerah KabupatenBanyumas, TERDAKWA WW ielah melakukan pencabulan terhadap AnakKorban yang baru berumur 13 (tiga belas) sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 11xx/TP20/2009, yang dikeluarkan di Purwokerto pada tanggal xx Juni2009 oleh BELLY SUTARSONO
8 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Konpensi (Yos Agung Hernowo,ST bin Sutarsono) terhadap Penggugat Konpensi (Weni Putri Apriyani binti Welly Parengkuan);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Anis Setyowati
36 — 13
. : 00396/Desa Dukuharum, atas nama :
(1) SUTRANINGSIH, (2) LULUT SUTARSONO (3) MUHAMMAD NAFIE HARDIANTO (anak dibawah umur), (4) LUSI TRI ESTYASARI, S.Pd., Surat Ukur tanggal : 28-10-2006, No. : 00273/Dukuharum/2006, seluas : 229 m2, setempat dikenal terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Jombang, Kecamatan Megaluh, Desa Dukuharum;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 185.000,- ( Seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
SUPENDI Bin Alm H. ACHMADIAT
43 — 10
Saksi WIWIT NURHIDAYAT BIN ( Alm )SUTARSONO. Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga. BahwaSaksi bekerja di PTGAPURA ANGKASA sejak tahun 2012 yangpada sejak September 2017 ditempatkan sebagai karyawan bagianCargo Handling Officer (Acceptance). Tugas dan tanggung jawa Saksiadalah penimbangan barang yang akan dikirim keluar negeri, membuatbukti timbang barang.
92 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTARSONO, 80. RIBOET SANTOSO, 81. AMAN YULIANA, 82. MASIRAN, 83. EMA HERMAWATI, 84. SUGITO, 85. YUSUF, 86. EVI SUSILOWATI, 87. SAJI Bin SANAM, 88. JUMBADI, 89. YENI EKAWATI, 90. DWI SETYO SISWAHYUNI, 91. RINAWATI, 92. DARYATUN, 93. AROPAH, 94. MAEMUNAH, 95. SRI SUMARNI, 96. RAHAYU SUTARMI, 97. NUR ASIYAH, 98. MAHADI, 99. SUJILAH, 100. SRI WAHYUNI, 101. WASINEM, 102. ENI YULIANTI, 103. ALIT JUHAETI, 104. ISTUTI, 105. ENI SUKARTI, 106. SAJIMAN, 107. IYAN SOPIYAN, 108. PONIJA, 109.
Hal 7 dari 89 hal Put Nomor 349 K/PDT.SUSPHI/2015767778a80818283848586ARI FITRIANTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di TamanRahayu Regency 2.Blok, E,3/04 Rt/Rw.009/007, Kelurahan/Desa TamanRahayu, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;SUTARYO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Bakom,Rt/Rw.001/005, Kelurahan/Desa Limusnunggal, Kecamatan Cileungsi,Bogor;SUMARDI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Ngrambitan,Rt/Rw.005/001, Kelurahan/Desa Japah, Kabupaten Blora, Jateng;SUTARSONO
SUTARSONO, 80. RIBOET SANTOSO, 81. AMAN YULIANA, 82.MASIRAN, 83. EMA HERMAWATI, 84. SUGITO, 85. YUSUF, 86. EVI SUSILOWATI, 87.SAJI Bin SANAM, 88. JUMBADI, 89. YENI EKAWATI, 90. DWI SETYO SISWAHYUNI,91. RINAWATI, 92. DARYATUN, 93. AROPAH, 94. MAEMUNAH, 95. SRI SUMARNI, 96.86RAHAYU SUTARMI, 97. NUR ASTY AH, 98. MAHADI 99. SUJILAH, 100. SRI WAHYUNI,101. WASINEM, 102. ENI YULIANTI, 103. ALIT JUHAETI, 104. ISTUTI, 105. ENISUKARTI, 106. SAJIMAN, 107. TYAN SOPIYAN, 108. PONIJA, 109. MUCHAMAD CALI,110.
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
PALWANI RAHADIANI binti PURNAWAN TJONDRONEGORO
95 — 10
ASEP KOMARA SUDRAJAT BIN AGUS SUTARSONO :Bahwa benar saksi tidak kenal terhadap terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi bekerja di Koperasi BMT Sahabat dan menjabatsebagai Staf Marketing sejak tahun 2017;Bahwa benar alamat kantor Koperasi BMT Sahabat yaitu di Komplek RukoAndalusia Garden RT. 03 RW. 08 Kel. Mangkubumi Kec.
145 — 41
Anak;Menimbang, bahwa alasan Hakim memilih dakwaan Kesatu adalahsesuai dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan bahwa ANAKdiduga telah melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban bernama AnakKorban, dimana pada waktu Anak mencabuli Anak Korban tersebut saat ituAnak Korban baru berumur 13 (tiga belas) Tahun, mengenai umur AnakKorban tersebut kebenarannya didukung dengan Kutipan Akta KelahiranNomor xxxxx/TP20/2009 tanggal xx Juni 2009 atas nama ANAK KORBANyang dikeluarkan oleh Belly Sutarsono
No. 3302xxx51xxx0xxx yangdikeluarkan pada tanggal 01 Desember 2011 atas nama Kepala Keluarga NGdan IJAZAH Madrasah Ibtidaiyah Islamiyah Daerah Kabupaten BanyumasNomor : MI.XX/14.02/PP.01.1/020/2015 tanggal xx Juni 2015, sedangkan AnakKorban bernama Anak Korban pada saat dicabuli oleh ANAK baru berumur13 (tiga belas) tahun, keterangan mengenai umur Anak Korban tersebutdidukung dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxx/TP20/2009 tanggal xxJuni 2009 atas nama ANAK KORBAN yang dikeluarkan oleh Belly Sutarsono
1.BEJO Bin SURO DIMEJO. Alm
2.SUKARJO Bin SURO DIMEJO .Alm
3.Untung Puyung
4.SUHELMI
5.SUKIMAN
6.HERIYANTO
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.SAMIRAN
3.MANISO
4.WAHYUDI
5.GIMAN B Alias GIMANOTO
6.HELMI. S
7.SAIMIN
8.SAIMAN
Turut Tergugat:
RALIM
82 — 5
Konvensi IIl/Penggugat Rekonvensi Ill, PenggugatKonvensi VI/Tergugat Rekonvensi IV, Penggugat Konvensi VIII/TergugatRekonvensi V dan Turut Tergugat Konvensi harus membuktikan dalildalilsangkalannya;Menimbang, bahwa Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukan buktibukti surat, berupa: Bukti P1 sampai dengan Bukti P19, serta menghadirkansaksisaksi yaitu: Saksi Kaswadi, Saksi Abu Samin, Saksi Slamet Riyadi, SaksiSuwarto, Saksi Sujarwoto, Saksi Sutarsono
Keterangan Saksi Kaswadi, Saksi Abu Samin, Saksi Slamet Riyadi, SaksiSuwarto, Saksi Sujarwoto, Saksi Sutarsono, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa bahwa Sulinah meninggal pada tahun 1981 dansemasa hidupnya Sulinah mempunyai keterbatasan secara fisik;Menimbang, bahwa setelan memperhatikan hasil pemeriksaansetempat, dihubungkan dengan dihubungkan dengan buktibukti yangdihadirkan oleh para pihak, termasuk keterangan saksisaksi, maka MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa
CHAIRUL ANWAR
Tergugat:
TONI SIHOMBING
Turut Tergugat:
S U M A D I
73 — 40
saksi ukuran 3,5 Ha diperoleh berdasarkanpengukuran dari sebelah utara batas dengan Mulyadi ke arah selatan ;Bahwa saksi benar pernah menandatangani bukti T.2 dan T.3 ;Bahwa saksi mengetahui sudah pernah dilakukan pengukuran terhadaptanah obyek sengketa tersebut ;Bahwa saksi mengetahui mengenai jual beli tanah antara Sumadidengan Khananda yang diatur oleh Arwan ;Bahwa sepengetahuan saksi, sempadan di lokasi tanah obyek sengketaadalah Jumadi sedangkan sempadan yang tertera pada surat tanahadalah Sutarsono
99 — 37
yang belum berumur 18 (delapan belas)tahun yang mengalami penderitaan fisik, mental, dan/atau kerugianekonomi yang disebabkan oleh tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan korban yang bernama ANAK KORBAN pada waktu dicabuli olehTERDAKWA SB, baru berumur 13 (tiga belas) atau belum berumur 18 (delapanbelas) tahun, keterangan ini juga diperkuat dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 11xx/TP20/2009, yang dikeluarkan di Purwokerto pada tanggal 22 Juni2009 oleh BELLY SUTARSONO
60 — 11
Demikian pula saksi TergugatAgus Sutarsono juga tidak tahu identitas lakilaki yang ada di rumahkontrakan Penggugat ketika Tergugat keluar dari rumah kontrakanPenggugat dalam keadaan lebam di pelipis dan berdarah sambilmengatakan tolongtolong, dan juga tidak tahu apa hubugan lakilakitersebut dengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat keberatan Tergugat anak berada dalam asuhanH1m.40 dari 62 him. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po.
64 — 8
Lahir :: PT.Persisi Cileungsi Makmur,: Sutarsono,: Banyumas,05011977: Indonesia,Griya Alam Sentosa,CC,4/16,Rt/Des/Kel,Pasirangin,Kec,Cileungsi Bogor: PT.Persisi Cileungsi Makmur: Riboet Santoso,: Blora,16111978: Indonesia,: Kp,Narogong,Rt/Rw,009/003,Kel/Des,Kembang Kuning,Kec,Kelapa nunggalBogor: PT Persisi Cileungsi Makmur,: Aman Yuliana,: Garut,15071990: Indonesia: Kp,Limus Nunggal,Rt/Rw,001/003.Kel/Des, Limusnunggal,Kec,Cileungsi bogor: PT Persisi Cileungsi Makmur,: Masiran,: Blora,12081979: Indonesia