Menyatakan Terdakwa SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI.

PUTUSANNomor :207/Pid .B/ 2012 / PN.BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUYOTO Al.

Menyatakan terdakwa SUYOTO al. KABUL Bin SUKARDuJI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan sebagaimanadiatur dalam dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4,5 KUHP dalam surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO al. KABUL BinSUKARDuI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun potong tahanandalam perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.000, ( seribu rupiah);nonnee= Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatanny2a; nonnee= Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut ; 2220 n nn nn nn mene nn nn ne nnnnewan Bahwa ia terdakwa SUYOTO al.

Sekira jam 16.00 Wib terdakwa bersama saksi Sipan al Topannaik ojek bersama menuju sekitar stasiun Kesamben Blitardan sesampaidisekitar stasiun tersebut saksi Sipan al Topan berperan menunggu disebuahwarung dan terdakwa Suyoto al Kabul Bin Sukardi langsung mencari saasarandan melihat ada 1satu unit sepeda motor yang diparkir diteras rumah saksi janiselanjutnya didekati, karena dalam keadaan terkunci kemudian kunci kontaknyalangsung dirusak dengan kunci palsu/kunci T yang sudah dipersiapkan setelahlampunya

Bahwa yang saksi terangkan didepan Penyidik sehubungan dengan adanyasaksi diajak oleh terdakwa Suyoto untuk mengambil sepeda motor milik orangBahwa sepeda motor tersebut jenisnya Honda GL Pro. Bahwa saksi dengan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutmenggunakan kunci T milik terdakwa.Bahwa pencurian dilakukan pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2012, sekirapukul 18.00 Wib, di rumah Kel/Kec.Kesamben, Kab.Blitar.Bahwa saksi melakukan pencurian bersama Suyoto.

Menyatakan Terdakwa ANAS CATUR NASRULLOH Bin SUYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penaganan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa ANAS CATUR NASRULLOH Bin SUYOTO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

ANAS CATUR NASRULLOH Bin SUYOTO

TONI MUNANDAR bin SUYOTO alm;

MUNANDAR bin SUYOTO alm;Tempat Lahir : Boyolali:Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/2Juli 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Dukuh Kliwonan RT. 01, RW. 07 Desa Jeron,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali:Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang Bandeng;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Boyolalikarena didakwa dengan dakwaan Tunggal

Menyatakan Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm),dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selamaHalaman 1 dari 7 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm),dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 1 Oktober 2020 tanggal 01 Oktober 2020 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan alu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO(Alm) oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM Daihatsu Pick Up Nomor Pol AD1696IW; 1 (satu) lembar STNK KBM Daihatsu Pick Up Nomor Pol AD1696IWan.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 1 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut,sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana DakwaanTunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI

PUTUSANNomor :399/Pid .B/ 2012 / PN.BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAen Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUYOTO Al.

Menyatakan terdakwa SUYOTO al. KABUL Bin SUKARDuJI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan* sebagaimanaHalaman Dari 11 halaman Put.No.207/Pdt.B/2012/PN.BItdiatur dalam dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4,5 KUHP dalam surat dakwaanTUNQQal ; 222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn renner nent ence nnn n nee anne2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO al.

Bahwa yang saksi terangkan didepan Penyidik sehubungan dengan adanyasaksi diajak oleh terdakwa Suyoto untuk mengambil sepeda motor milik orangBahwa sepeda motor tersebut jenisnya Honda GL Pro. Bahwa saksi dengan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutmenggunakan kunci T milik terdakwa.2 22020Bahwa pencurian dilakukan pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2012, sekirapukul 18.00 Wib, di rumah Kel/Kec.Kesamben, Kab.Blitar.Bahwa saksi melakukan pencurian bersama Suyoto.

Baran siapa : 222222 2n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen cence nen en eensMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa SUYOTO al KABUL Bin SUKARDJI dan SIPAN SUGIARTOsebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab. Dengan demikianunsur ini telah terbukti;2.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARuI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan . 022. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 1(satu) tahundan 6(enam) bulan. 222202222 on nnn nnn nnn nn cence nnn3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa SUYOTO Al. KABUL BinSUKARJI berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SUYOTO Alias GIZIK Bin SURATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

SUYOTO Alias GIZIK Bin SURATMAN

PUTUSANNomor: 114/Pid.Sus/2017/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUYOTO Alias GIZIK Bin SURATMANTempat Lahir : DemakUmur/Tgl Lahir : 30 tahun / 25 Oktober 1986Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sumberejo Rt.04 Rw.04

Menyatakan terdakwa SUYOTO Alias GIZIK Bin SURATMAN bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Orang yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Sebagaimana dalamdakwaan Penuntut umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO Alias GIZIK BinSURATMAN berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, Denda Sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah),Subsidiair 1 (satu) bulan penjara.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaridbu rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwonnnn Bahwa terdakwa SUYOTO Alias GIZIK

Menyatakan terdakwa SUYOTO Alias GIZIK Bin SURATMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmembeli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

SUYOTO alias YOTO bin SUJIMIN

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas namaterdakwa :Nama : SUYOTO alias YOTO bin SUJIMIN ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 20 Juli 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Jatirejo RT.20, RW.06, Desa Ngargosari, Kec.Sumberlawang, Kab. Sragen (rumah orang tua) danDsn.

+esMaret 2012 dengan Nomor Register Perkara : PDM06/Pdadi/Ep.2/02/2012sebagaimana tersebut dalam surat tuntutan ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/ PenuntutUmum tanggal 07 Februari 2012 dengan Nomor Reg.Perk:PDM06/P.dadi/Epp.1/02/2012yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Suyoto alias Yoto bin Sujimin pada hari

keterangan Saksi IV tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan,SAKSI V,EKO PARDIYO bin SAHONO : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2011 sekitar jam 07.00 WIBterdakwa datang ke rumah Saksi Vdengan mengendarai Yamaha Yupiter Zwarna hijau kemudian jam 14.00 WIBkeponakan Saksi V Iman datang kerumah meminjam Yamaha Zupiter untuklatihan namun pada hari Minggu tanggal11 Desember 2011 sekitar jam 01.00WIB Saksi V yang sedang tidur bersamaistri mendengar suara dari luar rumah:Suyoto metu,Suyoto

Kemudian Saksi V menyampaikan jikamotor tersebut ada di rumah kakaknyaselanjutnya Suyoto dan sepeda motortersebut di bawa ke Polres Grobogan,Menimbang,bahwa atas keterangan Saksi V tersebut terdakwa menyatakan ada yangtidak benar yaitu yang meminjamkan sepeda motor tersebut Eko Pardiyo bukan terdakwa,Menimbang, bahwa selain saksi saksi telah pula disita barang bukti berupa:1 (satu) unit Spm jenis Yamaha JupiterZ No.Pol. K 2976 CP wana hijau hitamNo Ka.

dahulu akan mempertimbangkan fakta fakta hukumyang terjadi di persidangan sebagai berikut:1 Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang (sebagai pelaku,turutserta melakukan ataupun penganjur),telah dewasa,sehat jasmani dan rohaninya,cakapdan mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya di depan hukum sertatidak adanya alasan pemaaf maupun pembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan,di peroleh fakta hukum jika terdakwa Suyoto

Menyatakan terdakwa HUTI WAHYU NINGSIH Binti SUYOTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Jenis Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUTI WAHYU NINGSIH Binti SUYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

- HUTI WAHYU NINGSIH Binti SUYOTO

PUTUSANNomor : 55 / Pid.B / 2013 / PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HUTI WAHYU NINGSIH Binti SUYOTO;Tempat Lahir : Lumajang (Jatim);Umur atau tanggal lahir : 34tahun / 18 Desember 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :

Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan denganseksama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura, tertanggal O05 Pebruari 2013No.Reg.Perk.PDM50/SIAK.S/02/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa HUTI WAHYU NINGSIH Binti SUYOTO pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi

Menyatakan terdakwa HUTI WAHYU NINGSIH Binti SUYOTO bersalahtelah melakukan tindak pidana orang dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana berupa Narkotika Golongan dengan berat bersih28,75 (dua puluh delapan koma tujuh puluh lima gram) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUT!

Menyatakan terdakwa HUTI WAHYU NINGSIH Binti SUYOTO bersalahtelah melakukan tindak pidana orang dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana berupa Narkotika Golongan dengan berat bersih28,75 (dua puluh delapan koma tujuh puluh lima gram) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menyatakan terdakwa HUTI WAHYU NINGSIH Binti SUYOTO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Jenis Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUTI WAHYU NINGSIH BintiSUYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa FANDI SURYA WICAKSANA Bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mabuk-mabukan di tempat umum dan menganggu ketertiban umum; 2. Menjatuhkan pidana kurungan kepada terdakwa selama 6 (enam) hari masa percobaan selama 1 (satu) bulan;3.

FANDI SURYA WICAKSANA Bin SUYOTO

Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.No: 40/Pid.R/2014/PN.Clp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tidak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FANDISURYA WICAKSANA Bin SUYOTO;Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 20 tahun/22 Januari 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :

Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaFANDI SURYA WICAKSANA Bin SUYOTO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan dan meneliti barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

terdakwa dan saksi bernama SaksiPIPIK dan Saksi SAPTO NUGROHO serta barangbarang bukti yang diajukan, HakimPengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu iaharus dipidana;Mengingat ketentuan Pasal 492 Ayat (1) KUHP serta ketentuan lain yangbersangkutan;MENGADILI;1 Menyatakan Terdakwa FANDI SURYA WICAKSANA Bin SUYOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DANIEL DHARMAWAN, SH Bin SUYOTO

PUTUS ANNomor: 153 /Pid.B/2013/PN.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANIEL DHARMAWAN, SH Bin SUYOTO;Tempat lahir : Surakarta;Umur / tanggal lahir : 53 tahun, 23 Agustus 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Negeri Surakarta tanggal 30 Juli 2013 Nomor : 153/Pen.Pid/2013/PN.Ska tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut;e Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 01 Agustus 2013 Nomor : 153/Pen.Pid/2013/PN.Ska tentang hari sidang;SETELAH MENDENGAR :e Pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;e Pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa DANIEL DHARMAWAN, SH Bin SUYOTO

terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DANIEL DHARMAWAN, SHBin SUYOTO selama 10 (sepuluh) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel Memorandum Of Understanding antara Sdr.

Daniel Dharmawan,SH.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara Sedangkane 1 (satu) buah HP Nokia seri 5730 exspres musik warna hitammerah.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa DANIEL DHARMAWAN, SH Bin SUYOTO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan / Permohonan Terdakwa yang diucapkan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dalam mencari nafkah dan Terdakwa menyesali perbuatannya

mendengar Replik Penuntut Umum yang diucapkan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan NegeriSurakarta oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun secara alternatif yangselengkapnya isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 Juli 2013, adalahsebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa DANIEL DHARMAWAN, SH Bin SUYOTO

Menyatakan terdakwa ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari; 3.

ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2015/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggallahir : 33 tahun /27 Agustus 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Musi II No. 42 Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan BegadungKecamatan

Pasal 56 ayat (1) KUHP dalamSurat dakwaan Pertama;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYATA AGUSSETIAWAN Bin SUYOTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman dan terdakwa telah menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secara lisan atas PermohonanLisan dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya keduabelah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa terdakwa ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO

Negeri Nganjuk,telah sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan yakni dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, sebagaimana dilakukan Terdakwa sebagai berikut:e Bahwa ia Terdakwa ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO

Pasal 56 ayat (1) KUHP , UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa ARYATA AGUS SETIAWAN Bin SUYOTO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKANPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2.

SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO dan Terdakwa II. BOBI SUGARA Bin ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima dan menyimpan mata uang palsu yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);3.

BE 6296 YU, nomor rangka MH8CF48CABJ-485049 dengan STNK atas nama SUGIONO dikembalikan kepada SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO;- Uang palsu sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), dirampas untuk dimusnahkan; 7. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm);

Idham Holid dan sdr.Yudistira yangmenggunakan uang palsu tersebut untuk membeli sepeda motor, kemudian ditangkapterdakwa Suyoto lalu berikutnya ditangkap sdr. Wartono dan terdakwa Bobi Sugarakarena menyimpan dan mengedarkan uang palsu;Bahwa terdakwa Suyoto ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sedangkanterdakwa Bobi Sugara ditangkap pada hari Jumat 18 Nopember 2011;Bahwa terdakwa Suyoto menerima uang palsu dari sdr.

Yudistira sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) kemudian terdakwa Suyoto memberikan uang palsu tersebut kepadasdr.

Lampung Selatan, saksi menyerahkan uangpalsu kepada terdakwa Suyoto sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa setelah menerima uang palsu tersebut terdakwa Suyoto langsung pulang bersamasdr. Wartono;Bahwa benar pada bulan Oktober 2011 sekira jam 19.00 wib saksi menelpon terdakwaSuyoto dengan berkata Pak De mau uang palsu gak? dan terdakwa Suyoto menjawabmau lalu mengajak bertemu didepan Indomaret.

Kemudian terdakwa Suyoto bersamasdr.Wartono datang ketempat tersebut lalu saksi berkata ada duit palsu pakde, maunggak dan terdakwa Suyoto menjawab ya kebetulan ini ada motor, lalu saksimengajak terdakwa Suyoto dan sdr.Wartono kerumah sdr.

SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO dan TerdakwaIl.

BAMBANG BUDI WAHANA bin SUYOTO

PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2014/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :I.Il.Nama lengkap : BAMBANG BUDI WAHANA bin SUYOTO ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/Tgl.

BAMBANG BUDI WAHANA bin SUYOTO danTerdakwa II MATKARNI bin YUNAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat ( 1 ) Undang undang nomor 35 tahun 2009 jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

penjaramasing masing selama 9 (sembilan ) bulan, dikurangkan dengan lamanya ParaTerdakwa ditahan dan memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) linting yang berisi ganja kering dengan berat 0,319 gram ;e 1 (satu ) puntung kecil sisa lintingan ; 1 (satu ) lembar kertas potongan kecil yang digulung ;e 1 ( satu ) buah HP merk Nexian warna merah hitam dengan SIM Card085369456785e 1(satu ) botol kecil yang berisi urine milik Terdakwa I BAMBANG BUDIWAHANA bin SUYOTO

Replik) Penuntut Umum secara lisan dantanggapan (Duplik) dari Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan, yang masingmasingpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya semula ;Halaman 3 dari 23 putusan nomor 29/Pid.Sus/2014/PN UnrMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM32/AMB/Euh.2/06/2014tertanggal 30 Juni 2014, sebagai berikut;KESATU :Bahwa Terdakwa I BAMBANG BUDI WAHANA bin SUYOTO

tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor : 08 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP),serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I BAMBANG BUDI WAHANA BinSUYOTO dan terdakwa II MATKARNI Bin YUNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut Serta Menyalahgunakan Untuk Diri Sendiri NarkotikaGolongan I;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I BAMBANG BUDIWAHANA Bin SUYOTO

Menyatakan terdakwa TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;-----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun;-----------------------------------------------------------3.

TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO

PUTUSANNomor : 894/Pid.B/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO;Tempat Lahir : Purworejo (Jateng);Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/tahun 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Umbul Dandang Desa Tias BangunKec.Publan

Menyatakan terdakwa TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa, Dengan sengaja dan melawan hukum, Memiliki barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranga laian, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang di lakukanoleh orang yang memegang barang itu berhubungan denganpekerjaannya atau jabatannnya. yang kami Dakwakan kepada terdakwa.2.

pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal dan mengakui atas perbuatannya;Menimbang bahwa atas Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwamaupun terdakwa sendiri, maka Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan hukumnya semula) 27272 Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM265/JMB/08/2016sebagai berikut :DAKWAAN; Bahwa Terdakwa TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO

Unsur mana baru dibuktikan jika ada keraguraguan tentangtoerekeningsvaatbaarheid dari seseorang yang melakukan delik, bahwa SubyekHukum yang bernama TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO yang dalampemeriksaan di persidangan telah memberikan jawaban dengan lancar dan jelasatas pertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum, dan sampai selesainyapemeriksaan dipersidangan tidak ada bukti yang menyatakan bahwa terdakwatidak dapat dipertanggung jawabkan atas segala tindakan dan perbuatannya,15dengan demikian jelaslah

Menyatakan terdakwa TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO telah terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- SUYOTO (Penggugat)- EDI SISWOYO (Tergugat)

SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, atas perkara terdakwa: Nama Lengkap : SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMANTempat lahir : GroboganUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN, bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP sebagaimana surat dakwaan pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berda dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan dengan alasan menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya; 222222222 22222 == Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkan Surat DakwaanPenuntut sebagai berikut: DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMAN pada hari Jumat tanggal02 Desember 2011 sekitar jam 01.30 atau pada suatu waktu dalam

seharga Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribue Bahwa dari hasil penjualan mesin penyedot air tersebut Eko mendapat bagian Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribue Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Muslimin Bin Mardi mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHP jo pasal 56 ke2 KUHP ;ATAU KEDUABahwa terdakwa SUYOTO

Wahyu Wuryanti binti Suyoto Waluyo alias Sujoto Walujo alias Soejoto Waloejo telah meninggal dunia pada tanggal 2 Pebruari 2020 karena sakit dan beragam Islam;

Menyatakan terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO alias SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO alias SLAMET tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Kinibalu No. 24 RT. 03 RW. 11 Sidanegara Cilacap ;Dikembalikan kepada saksi NURUL BADRIYAH.- 1 (satu) buah grobak kayu roda 2 ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO alias SLAMET.- 1 (satu) buah jaket kain/ sweater warna merah ; Dikembalikan kepada terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO alias SLAMET.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Wawan Siswanto Bin Suyoto Als Slamet

Pen.Pid.B/2015/PN.Clp tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 273/Pen.Pid.B/2015/PN.Clp tanggal 06Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO

Kinibalu No. 24 RT. 03 RW. 11Sidanegara Cilacap ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURUL BADRIYAH.e 1 (satu) buah grobak kayu roda 2 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LUKI melalui terdakwa.e 1 (satu) buah jaket kain/ sweater warna merah ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa WAWAN SISWANTO BINSUYOTO alias SLAMET.4 Menetapkan supaya terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO aliasSLAMET dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar nota

menyesali perbuatan mereka dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaan dariterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAWAN SISWANTO Bin SUYOTO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, KUHP.Perbuatan terdakwa WAWAN SISWANTO Bin SUYOTO Als SLAMETsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 NURUL BADRIYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat dini hari tanggal 16 Juli 2015 saksi telah kehilangansepeda motor Honda

TEGUH TRI SUSANTO Bin SLAMET dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam No.Pol: R 4647 WT adalahmilik saksi yang saksi pinjamkan kepada adik saksi yaitu terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apabila sepeda motor tersebut akan dipergunakanterdakwa untuk melakukan tindak pidana ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO aliasSLAMET telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

ANTON AIDI Bin (alm) KABUL SUYOTO.

AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alm)

PUTUSANNomor : 224/Pid.B/2013/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa : Nama lengkap : AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alm)Tempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir =: 34 tahun/ 11 Mei 1979Jenis kelamin : Laki lakiiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Ngemingan RT.001/RW.001Kel. Jebres, Kec.

Perkara : PDM195/SKRTA/Ep.2/11/2012 yang pada pokoknya berpendapat supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmenjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alam)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dalam tahanan sementaradan menetapkan agar

Perkara: PDM 195/SKRTA/Epp.2/11/2013, tanggal 21 Nopember 2013 ; terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANDAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUS SULISTO bin AGUS SUYOTO (alm)pada sekira bulan Juni 2013 sampai bulan Juli 2013 sekitar jam 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu masih dalam tahun 2013bertempat dirumah saksi Lie Ardiansyah Jl. Kebangkitan Nasional No. 71 Kel.Penumping, Kec.

sehingga ternak ayam banyak yang matidan kemudian saksi Farid menghubungi terdakwa akan tetapi tidak bisa,kemudian pada tanggal 27 Juli 2013 terdakwa dilaporkan ke Polsek Laweyan .Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Lie Ardiyansah menderita kerugianditaksir sebesar Rp. 15.423.500,00 (lima belas juta empat ratus dua puluh tigaribu lima ratus rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP .ATAUDAKWAAN KEDUABahwa ia terdakwa AGUS SULISTO bin AGUS SUYOTO

Unsur barang siapa Menimbang bahwa unsure barangsiapa adalah setiap orang atauorang perorangan yang diajukan kepersidangan selaku Terdakwa.Menimbang bahwa di Persidangan para Terdakwa menerangkanbernama AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alm), dengan identitasjelas sebagaimana tertulis dalam surat dakwaan No. Reg.

TOTO SUYOTO

TOTO SUYOTO ;Tempat lahir : Purwokerto ;Umur/ tgl. Lahir : 50 tahun/ 30 Oktober 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL Baruna Timur NO.9 RT.06 RW.16 Kelurahan TegalKamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kab.Cilacap;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta 5Terdakwa ditahan oleh dan sejak ;1. Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2011 sampai dengan 10 Nopember 20112. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Nopember 2011sampai dengan 19 Desember 2011 ;3.

sejak tanggal 18 April 2012sampai dengan 16 Juni 2012 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca, berkas perkara dan berita acara pemeriksaan persidanganPengadilan Negeri Cilacap dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 14 Maret 2012 Nomor :19 /Pid.Sus /2012/PN.Clp dalam perkara tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR ;Bahwa ia Terdakwa IDHA ARLUPIE Binti Alm TOTO SUYOTO

Nomor urut 61Lampiran UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkanNarkotika Golongan I berupa ShabuShabu tidak mempunyai izin dari Menteriatau Pejabat lain yang bertanggung jawab dibidangkesehatan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UUNo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa IDHA ARLUPIE Binti Alm TOTO SUYOTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDHA ARLUPIE BINTI Alm.TOTO SUYOTO berupa ;Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 10 (sepuluh)bulan penjara ;3.

TOTO SUYOTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda Rp.1.000.000.000,00 ( satu milyar) dengan ketentuanapabila denda itu tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.