Ditemukan 5971 data
73 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD GUSTI RAUPU, DK VS IRMA SYAMSIAH IMBAN
YENI TULIS;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, RT 009RW 005, Kelurahan Molinow, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu;Para Pemohon Kasasi;LawanIRMA SYAMSIAH IMBAN, bertempat tinggal di Jalan AMD RT003 RW 006, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, dalam hal ini memberi kuasa kepada BahrudinNgurawan, S.H., Advokat, pada Kantor Hukum BahrudinNgurawan, S.H., & Rekan, beralamat di Jalan Veteran Nomor448, Kelurahan Matali, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu
128 — 29
RIFIN LAWAN SYAMSIAH, DKK.
Hasan/Mustafa;Sekarang berbatas:e Barat berbatas dengan Syamsiah T.1;e Timur berbatas dengan tanah Alue/ Tali air;e Utara berbatas dengan tanah Pomaneh, Murhaban dan Salahudin;e Selatan tanah Kebun Mustafa, M. Hasan, dan juga M. Hasan;2 Bahwa ibu Penggugat (Asiah) mempunyai 2 (dua) orang anak Penggugat (A.
Pelita ke Timur sebelah Utara telah di hibahkan kepada Syamsiah(Tergugat I) seukuran +1/3 (sepertiga) bagian, dengan batas sebagai berikut :timur berbatas dengan Alue/tali air dengan ukuran + 9, 50 M ;barat berbatas dengan JIn.
Hasan seukuran + 54, 40 M ;utara berbatas dengan tanah rumah Syamsiah/Tergugat I seukuran + 54, 40 M;Bahwa, tanah bagian sebelah Barat JIn. Pelita yang berbatas sebelah Barat dengantanah Tergugat I (Syamsiah) turut juga di kuasai oleh Tergugat I, dan oleh Tergugat II(suarm tergugat I) bagian sebelah Jln.
Pelita + 28, 50M;barat berbatas dengan tanah Syamsiah/Tergugat I + 28, 50M ;selatan berbatas dengan tanah M.
Hasan/Mustafa;Sekarang berbatas:e Barat berbatas dengan Syamsiah T.1;e Timur berbatas dengan tanah Alue/ Tali air;e Utara berbatas dengan tanah Pomaneh, Murhaban dan Salahudin;19Selatan tanah Kebun Mustafa, M. Hasan, dan juga M.
11 — 7
Suardi bin Lallo melawanSyamsiah, S.Pd binti Bintang
12 — 4
Syamsiah binti La CinggongSapri bin La Tuju
12 — 7
Syamsiah binti AlimelawanTamrin bin M. Tahir
67 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSIAH, 2. ARSYAD, 3. HASNAH, 4. NURBAYA, dan 5. BUNGA LIA, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
SYAMSIAH, dkk. lawan HAJIA DG. TI?NO, dkk
18 — 10
Bella) terhadap Penggugat, (Syamsiah binti Mappa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada negara;
- Syamsiah binti Mappa VS Suardi bin Dg. Bella
PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2012/PA.Btg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Syamsiah binti Mappa, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat kasur, tempattinggal di Jalan T.A.
Bella) terhadapPenggugat, (Syamsiah binti Mappa);4.
Bella) terhadapPenggugat, (Syamsiah binti Mappa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 161.000,00 (seratusenam puluh satu ribu rupiah) kepada negara;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 M,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1433 H.
20 — 8
Mansur bin Husain TippeDANSyamsiah binti Mattone
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Mansur binHusain Tippe) dengan Pemohon II (Syamsiah binti Mattone) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1992 di Desa Cakkela,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Mansur bin HusainTippe) dengan Pemohon II (Syamsiah binti Mattone) yangHal. 9 dari 11 Pen. No.1054 /Pdt.P/2014 /PA.Wtp.dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1992 di Desa Cakkela,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIFIN VS SYAMSIAH, dkk
SYAMSIAH, bertempat tinggal di Gampong Paru, KecamatanBandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya;2. M. ADAM BIN RISYAD, bertempat tinggal di Gampong Paru,Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya;3. GADE BINTI M. ADAM ALIAS NURMA BINTI M. ADAM,bertempat tinggal di Desa Geulanggang Teungoh,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireun;4. NURLAILA BINTI M. ADAM, bertempat tinggal di GampongParu, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya;5. SALBIAH BINTI M.
Hasan/Mustafa;Sekarang berbatas: Barat berbatas dengan Syamsiah T.1; Timur berbatas dengan tanah Alue/Tali air;Utara berbatas dengan tanah Pomaneh, Murhaban dan Salahudin; Selatan tanah Kebun Mustafa, M. Hasan, dan juga M. Hasan;Bahwa ibu Penggugat (Asiah) mempunyai 2 (dua) orang anak Penggugat(A. Rahman Bin Arifin) dan Ali Bin Arifin yang telah meninggal ketikaTsunami di Banda Aceh.
Hasan seukuran + 54,40 meter; Utara berbatas dengan tanah rumah Syamsiah/Tergugat seukuran +54,40 meter;Bahwa, tanah bagian sebelah Barat Jalan Pelita yang berbatas sebelahBarat dengan tanah Tergugat (Syamsiah) turut juga dikuasai oleh TergugatI, dan oleh Tergugat Il (suami Tergugat ) bagian sebelah Jalan Pelita telahdihibahkan kepada anaknya Tergugat II dan IV dengan surat hibah tanggal15 Maret 2001 yang turut diketahui oleh Turut Tergugat, dan oleh TergugatII dan IV telah didirikan rumah di atas
tanah tersebut, dengan batas sebagaiberikut:Timur berbatas dengan Jalan Pelita + 28,50 meter;Barat berbatas dengan tanah Syamsiah/Tergugat + 28,50 meter;Selatan berbatas dengan tanah M.
Baratberbatas sekarang dengan tanah Syamsiah/Tergugat , bukan sebagaimanaalasan TergugatTergugat seluruh tanah sengketa sudah menjadi haknyadari jual beli dan dari hibah;Bahwa, terhadap perbuatan Tergugat V menguasai tanah sebelah Selatan(kebun tebu) dari batas rumah Tergugat dan dari Jalan Pelita ke Timur,Halaman 3 dari 13 hal.
Samsan Syamsiah alias Siti Sansan Syamsiah binti Enon Suparman
Tergugat:
Zuhrin bin Syech Malawi
12 — 0
Penggugat:
Samsan Syamsiah alias Siti Sansan Syamsiah binti Enon Suparman
Tergugat:
Zuhrin bin Syech MalawiKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Samsan Syamsiah alias Siti Sansan Syamsiah binti Enon Suparman, umur37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal d/a Rumah Bapak Suyatno di DusunSidajaya RT.001 RW.001 Desa Sidajaya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanZuhrin bin Syech Malawi, umur
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Zuhrin bin SyechMalawi) kepada Penggugat (Samsan Syamsiah alias Siti Sansan Syamsiahbinti Enon Suparman) ;3.
SITI SYAMSIAH
Tergugat:
DARTO
44 — 41
Penggugat:
SITI SYAMSIAH
Tergugat:
DARTOPdt.I.C.3 PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Siti Syamsiah, bertempat tinggal di RT 007 RW 002, Desa Kota RayaKec. Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu , sebagaiPenggugatLawan:Darto, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa Kota Raya,Kec. Kunto Darussalam, Kab.
Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406065012920006 atas nama Siti Syamsiah telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P1;ocopy Kartu Keluarga 140606412070109 atas nama Kepala Keluarga : Narnoyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 01213 Desa Kota Raya, tanggal 4 Februari1992 atas nama Darto, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/541/VII/2020atas nama Darto tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/540/VII/2020 atasHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 151/Pdt.G/2020/PN Prpnama Siti Syamsiah
Jiyanto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaSiti Syamsiah dan tinggal di Desa Koto Raya, Kec.
24 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baginda Parlaungan Ritonga ; Syamsiah Br. Manik
SITI SYAMSIAH
Tergugat:
HADI SUHERMAN
32 — 24
Penggugat:
SITI SYAMSIAH
Tergugat:
HADI SUHERMANPdt.I.C.3 PUTUSANNomor 435/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:SITI SYAMSIAH, bertempat tinggal di RT 007 RW 002, Desa Kota Raya Kec.Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu , sebagai PenggugatLawan:HADI SUHERMAN, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa Kota Raya,Kec. Kunto Darussalam, Kab.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406065012920006 atas nama SITI SYAMSIAH telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.1406060412070109 atas nama KepalaKeluarga : NARNO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Rokan Hulu, tanggal 11 Mei 2012, telah sesuai aslinyadan diberi materal secukupnya, selanjutnya diberi tanda3.
Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/975/VII/2020 atas nama SITI SYAMSIAH tertanggal 14 Juli 2020, telahdiberi materal secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti,5. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/975/VII/2020 atas nama HADI SUHERMAN tertanggal 14 Juli 2020, telahdiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.
Jiyanto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaSITI SYAMSIAH dan tinggal di Desa Koto Raya, Kec.
Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagisekarang dimana keberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwaSIT SYAMSIAH memperoleh kebun tersebut dari HADI SUHERMAN melalui jualbeli tahun 2011 dan sampai dengan saat ini tanah tersebut dikuasai dan dirawatoleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, P4 dan P5dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diketahui bahnwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi jual beli lahan kebun seluas10.000 M2 dengan atas hak
14 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra terguga, Sainuddin bin Saso, terhadap penggugat, Syamsiah binti Abd. Rahim;3. Menghukum penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Syamsiah binti Abd. Rahim vs Sainuddin bin Saso
25 — 0
SITI SYAMSIAH, M.M ; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
10 — 4
Ambo Tuo bin RajjadanSyamsiah binti Tamba
73 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi ; SYAMSIAH ;
Agus Priyatna Teddie Adriansyah, SH.Bahwa untuk mendapatkan pekerjaan pembangunan Sarana Jalan Manintersebut Terdakwa Syamsiah memberikan ijin kepada H.
(Copy)24.Panggilan Menghadap (Permohonan SIUP) Nomor: 501/169/Ekontanggal 15 Agustus 1997.25.Surat Kuasa dari Syamsiah kepada H. Eman Sulaeman tanggal 5Nopember 1997 (copy). Asli ada pada Notaris Karawang an. Musiofa;26.Copy KTP atas nama Syamsiah;Dikembalikan kepada CV. Bina Karya;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Pertimbangan Majelis Hakim ini bertentangan dengan fakta yangterungkap didepan persidangan bahwa Terdakwa Syamsiah selaku DirektrisCV Bina Karya secara sadar telah menyerahkan selurun dokumen CV BinaKarya kepada H.
SYAMSIAH bertindak sebagai pesero pengurus dan yangbertanggungjawab sepenuhnya didalam segala hal mengenaiperseroan, sedangkan pesero Tuan HAJI EMAN SULAEMAN hanyamenjadi pesero komanditer saja.......... dst". Sehingga dengan demikianterbukti terdakwa Syamsiah telah melakukan pembantuan, fasilitas atausarana sehingga terjadinya tindak pidana dalam pekerjaan pembangunansarana Jalan Manin.b. Dalam cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undang undangyakni dalam hal........;c.
99 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHTAR Dg NGEMBA DK VS SYAMSIAH Dg NGAI,
37 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSIAH
55 — 19
ALIM YULIYANTO bin SUTARTOSYAMSIAH binti KENO KASMIRJA