Memberi izin kepada Pemohon ( Carlan bin Daryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutini binti Tabiin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrun bin Tabiin) terhadap Penggugat (Carmanah binti Sumarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TABIIN FARIZAL bin MARSUKI ) dengan Pemohon II (HOIRIYAH binti BEHRI ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;

4.

BINTI IING TABIIN);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Arifin Bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Munawaroh Binti Muhamad Tabiin alias Muhammad Tabiin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 855.000,00

Maksum) terhadap Penggugat (Lilik Faridah binti Tabiin);

Memberi izin kepada Pemohon ( Tabiin Bin Dul Mukti ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Halimah Tusadiyah Binti M. Sibun ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ali Tabiin Bin Suhadi ) terhadap Penggugat (Ninik Suryani Binti Suparmin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Nawawi Bin Tabiin ) terhadap Penggugat (Sumiati Alias Sumiyati Binti Suwaji );

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ahmad Tabiin bin Imam Turmudi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di Jalan RE Martadinata,RT:002 RW:001, Kelurahan Purirano, Kecamatan Kendari, KotaKendari dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah teman dari Pemohon I, Pemohon dan Pemohon II adalahHal. 4 dari 10 hal. Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Tabiin bin Darso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rihati binti Kardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

FAHRUDINYUNUS Bin SANIMIN dan saksi HENDRIK Bin ABING menanyakan obat tersebutdidapat darimana, dan saat itu saksi BAHRUDIN Bin TASMUIN menerangkanbahwa obat tersebut dibeli dari kios Terdakwa ABDURRAHMAN Bin UMAR yangterletak di Pasar Banjar dan selain dirinya ada juga yang membeli obat tersebut yaitusaksi LUKMAN Bin TABIIN, saksi DEDI Bin TARSUIN, saudara MANSUR dansaudara RASMONO.

Bin TASMUIN yang saat itu sedang membawa tasselendang yang berisikan beberapa merk obat diantaranya obat merk Pil KecetitSuper Ampuh dan obat merk Sifatren, selanjutnya saksi MOCH FAHRUDINYUNUS Bin SANIMIN dan saksi HENDRIK Bin ABING menanyakan obat tersebutdidapat darimana, dan saat itu saksi BAHRUDIN Bin TASMUIN menerangkanbahwa obat tersebut dibeli dari kios Terdakwa ABDURRAHMAN Bin UMAR yangterletak di Pasar Banjar dan selain dirinya ada juga yang membeli obat tersebut yaitusaksi LUKMAN Bin TABIIN

WARSIN tersebut tidak ada ijin edarnya dari BPPOMRI;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan;5 Saksi LUKMAN Bin TABIIN, keterangan yang dibacakan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan yaitu sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana berbagai jenis dan merkobatobatan diantaranya obat merk PIL KECETIT SUPERAMPUH yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi pernah membeli obat merk PIL KECETITSUPER AMPUH dari Terdakwa sebanyak

sedang membawatas selendang yang berisikan beberapa merk obat diantaranya obat merk Pil KecetitSuper Ampuh dan obat merk Sifatren;Bahwa kemudian saksi MOCH FAHRUDIN YUNUS Bin SANIMIN dan saksiHENDRIK Bin ABING menanyakan obat tersebut didapat darimana, dan saat itusaksi BAHRUDIN Bin TASMUIN menerangkan bahwa obat tersebut dibeli darikios Terdakwa yang terletak di Pasar Banjar;Bahwa saksi BAHRUDIN Bin TASMUIN juga menyatakan selain dirinya ada jugayang membeli obat tersebut yaitu saksi LUKMAN Bin TABIIN

ARIL Bin ALM TABIIN
4.DEDI MULYADI Bin Alm. USMAN

Aril Bin Alm Tabiin ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 November 2020 sampai dengan tanggal 13Desember 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober2020 sampai dengan tanggal 22 November 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal8 Desember 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 November 2020 sampaidengan tanggal 29 Desember 2020Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 732/Pid.B/2020/PN Cbi5.

ARIL Bin Alm TABIIN dan Terdakwa IV. DEDI MULYADI Bin Alsm.USMAN serta sdr.Repi (belum tertangkap), Pada Hari Senin Tanggal 14September 2020 sekira jam 04.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam Tahun 2020, Bertempat dirumah saksi DEDI TARMANA di KomplekPerdagangan Blok H /16 Rt.009/07 Kel.

;TERDAKWA III MUHAMAD ARIL FADILAH Alias ARIL Bin (alm)TABIIN,Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 732/Pid.B/2020/PN CbiBenar Terdakwa tahu diajukan dipersidangan karena Terdakwabersama dengan Terdakwa YUSRIL Bin SURATNO Terdakwa IIYOGI HERDIANSYAH Bin Alm. MAHMUDI, Dan Terdakwa IV. DEDIMULYADI telah mengambil 1 (Satu) unit sepada Road Bike PoliceTotonto, Warna: Abuabu, Strip: HijauBahwa Terdakwa dan Terdakwa YUSRIL Bin SURATNOTerdakwa Ill. MUHAMAD ARIL FADILAH Als.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ali Tabiin bin Suhadi ) terhadap Penggugat (Ninik Suryani binti Suparmin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan;dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2021/PA.KagZW 2KeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tabiin bin Damirin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaRantau Durian, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Tabiin bin Damirin dengan SurmalaDewi binti Suparno yang dilaksanakan pada hari 10 tanggal Februari2001 di Desa Rantau Durian, Kecamatan Lempuing Jaya KabupatenOgan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai PencatatNikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Hal. 3 dari 15 Hal.

kepada umum, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, yaitu terdakwa telah mengadakan suatu permainan judi jenis kartu remiyaitu suatu permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa bersama denganMUSLIMIN dan TABIIN

MUSLIMIN dan TABIIN melarikandiri (belum tertangkap) ; 11 Bahwa benar permainan judi banting atau joker tersebut dilakukan dengan cara merekaduduk melingkar berhadaphadapan kemudian sebagai bandar mengocok (satu) setkartu remi dan dibagikan kepada para pemain yang masingmasing mendapat 10(sepuluh) lembar, sedangkan bandar mendapat 11 (sebelas) lembar, selanjutnyabandarmembuang (satu) lembar yang dianggap tidak cocok dengan kartu yang dipegang,sedangkan pemain berikutnya mengambil (satu) lembar kartu

Dikarenakan Pemohon adalah seorang jandayang memiliki penghasilan sebagai penjual baju tidak menentu;Saksi Tabiin yang telah bersumpah dan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 88/Pat.P/2018/PN.

ljazahmaupun dokumen kependudukan milik Pemohon ;Bahwa sejak tamat SMP Negeri 1 Tirtomoyo pada Tahun 2001, Pemohonmasuk Pondok Pesantren Dakwah Sirojul Mukhlasin Payaman Il diTangerang;Bahwa sejak masuk di Pondok Pesaniren tersebut oleh Pengasuh PondokPesantren nama Pemohon diganti menjadi SOFYAN ATS SAURI yangmemilliki makna supaya besoknya Pemohon memiliki ilmu pengetahuanhalamantdari7 Penetapan No.88/PatP/2016/PN Wngsikap dan perilaku seperti SOFYAN ATS SAURI yang merupakan ulamapada madzab dimasa Tabiin