SOLIHIN TABRIN

GC GIG g = ms Se 5 SS FS SSE SE SS SSSNama lengkap : SOLIHIN TABRIN; Tempat lahir : TolotonggaBima;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/24 April 1996;Jenis Kelamin : Ta La ef oeKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Rt. O05 Rw. 02, DesaTolotongga, Kec. Monta,Kab.

SOLIHIN TABRIN Reg. PidNo. 283/Pid.B/2015/PN Roi pee esses see Se2. Penetapan Ketua Majelis Hakim, No. 283/Pen.Pid/2015/PN.RBI tangga 7 Oktober 2015 tentang Penetapanhari sidang perkara ini;733 77557753. Berkas perkara an.

SOLIHIN TABRIN beserta seluruhLeni LEA YG. some sn an Ss Se Se Se eeTelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa serta melihat barang bukti yang diajukan olehpenuntut umum dimuka persidangan; ~777777777777777777Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut UmumNomor: REG.PERK.PDM65/R.Bima/09/2015, tanggal 29 September2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim PengadilanNegeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkara inisupaya memutuskan :3333 373 eo1.

PERK: PDM44/RBI/09/2015,tertanggal 2 Oktober 2015 sebagai berikut: DAKWAAN =; KESATU po 555 = 555 == 5 === 555 = === === == Bahwa ia terdakwa SOLIHIN TABRIN secara bersamasamamaupun bersekutu dengan JULKIFLI (belum tertangkap) padahari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar jam 17.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2015 bertempat di jalan raya desa Tolotangga kec.Monta kabupaten Bima setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Wahyuni dengan kesimpulan luka tersebut diatas terjadi akibat benturan benda tumpul; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAU j > 99 5 5 9 nn rn ss rs sn sn ss sn ss sss rn nnnKEDUA pas SG Sa Ge Ga eaBahwa ia terdakwa SOLIHIN TABRIN secara bersamasamamaupun bersekutu dengan JULKIFLI (belum tertangkap) padahari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar jam 17.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2015 bertempat di jalan raya desa

TABRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TABRIN ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

TABRIN

TABRIN bersalah melakukantindak pidana sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu. saksi SITI MASITAH als.

TABRIN pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di JalanAhmad Yani No.154 RT.16B Kel. Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.

TABRIN pada hari Rabu tanggal27 Januari 2016 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdi Jalan Ahmad Yani No.154 RT.16B Kel. Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.

TABRIN ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dimusyawarahkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Teweh, pada hari KAMIS tanggal 26 Mei 2016 oleh kami FEBRIANALI, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, EKO MURDANI I. Y.

TABRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan agar pidana tersebut dijalankan setelah Terdakwa selesai menjalani pidana yang sebelumnya ;4.

TABRIN

TABRIN;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal : 60 Tahun / 31 Desember 1955;LahirJenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gassing Dg.

TABRIN bersalah melakukantindak pidana sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu. saksi SITI MASITAH als.

TABRIN pada hari Rabu tanggal27 Januari 2016 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdi Jalan Ahmad Yani No.154 RT.16B Kel. Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.

FERRY alias PERRY bin TABRIN BURANI (almarhum)

Penggugat:
Nispa binti Adnan
Tergugat:
Abdi bin Tabrin

powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nispa binti Adnan, NIK 7208044101870001, Tempat lahir Bainaa 06011986umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa AmbasonMekar, Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanAbdi bin Tabrin

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Abdi bin Tabrin) kepadaPenggugat (Nispa binti Adnan);3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Zaidi BinTabrin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;

3. Menyatakan Terdakwa Zaidi Bin Tabrin

11.111.000,- ( sebelas juta seratus sebelas ribu rupiah ) oleh saksi Yen Suhadi, ST kerekening nomor : 0150-01-001915-30-4 An RPL 121 Kejari B-S tertanggal 18 Agustus 2020, sehingga terhadap Terdakwa Saidi Bin Tabrin dibebankan untuk membayar uang Pengganti sejumlah Rp.

., M.H
Terdakwa:
ZALDI Bin TABRIN

Tgrs.earl gor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah),yang diajukan oleh :Tabriji bin Tabrin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon (Tabriji Bin Tabrin) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Nur Hikmah Binti Asep) pada tanggal 06 Oktober1997 di Desa Badak Anom Kecamatan Sindang Jaya KabupatenTangerang dengan Pemohon II (Nur Hikmah Binti Asep), dihadapan AmilDesa Badak Anom dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Asep dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Tajudin dan Bohari dengan Mas Kawin (Mahar) berupaUang Rp 20.000, dibayar tunai..

Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan Ijab oleh WaliPemohon II yang bernama Nur Hikmah Binti Asep dan Qobul olehPemohon sendiri (Tabriji Bin Tabrin).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 27 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 13 Tahun..

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Tabriji Bin Tabrin) denganPemohon Il (Nur Hikmah Binti Asep) yang telah dilangsungkan padatanggal 21 Agustus 1994 di Kp. Badak RT/RW 002/001 Ds. Badak AnomKecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang adalah sah menuruthukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal ParaPemohon.4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon , dengan nomor3603290412070023, tanggal 01 April 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.3) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Tajudin bin Tabrin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada tanggal 23 Maret 1994 yang dilaksanakan dimasjid Banda Gadang dihadapan Petugas PencatatNikah (PPN) yang bernama LABAI NASIR dengan walinikah yaitu) ayah kandung Pemohon II yang bernamaMAIKLUDIN dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama : KHATIK TABRIN dan LABAI MAWI sertamahar berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIdan hubungan saksi dengan para Pemohon = adalahsebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Maret 1994 dan saksi hadirpada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa pernikahan~ para Pemohon dilaksanakan dimasjid Banda Gadang dan dilaksanakan dihadapanPetugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernama LABAINASIR dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang benama MAIKLUDIN, kemudian selaku saksinikahnya ialah KHATIK TABRIN

Maret 1994 diMasjid Banda Gadang, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam;Bahwa setahu saksi pernikahan para Pemohontersebut dilaksanakan di hadapan PetugasPencatat Nikah yang bernama LABAI NASIR,sedangkan yang menjadi wali nikahnya ialahayah kandung Pemohon II yang bernamaMAIKLUDIN dan selaku saksi nikahnya ialahKHATIK TABRIN dan LABAI MAWI dengan maharberupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa pada saat melakukan akad = nikah,Pemohon

telah menerangkan bahwa PemohonI dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Maret 1994di Masjid Banda Gadang Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam yang dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam di hadapan PPN yang bernama LABAINASIR sedangkan yang menjadi wali nikahnya ialah ayahkandung Pemohon II yang bernama MAIKLUDIN dengan maharberupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai dan juga dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama KHATIK TABRIN

Bahwa yang menjadi Wali Nikahnya ialahayah kandung Pemohon II yang bernamaMAIKLUDIN dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, sertasaksi nikahnya adalah KHATIK TABRIN danLABAI MAWI, dan sesaat setelah akadnikah Pemohon I ada mengucapkan sighattaklik talak;3. Bahwa perkawinan Para Pemohon telahmemenuhi Syariat Islam dan juga tidakbertentangan dengan adat istiadatyang berlaku;4.

Muhammad Tabrin;b. Adam Curiman;Bahwa, Pemohon dengan A. Kadir bin Ahmad pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua A.

Muhammad Tabrin danAdam Curiman;Bahwa mahar sejumlah Rp150.00 (sSeratus lima puluh rupiah);Bahwa antara Pemohon dengan A. Kadir tidak ada hubunganmahram;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan A. Kadir tidak adaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 983/Padt.G/2017/PA.Bm.masyarakat yang keberatan;Bahwa selama menikah Pemohon dengan A. Kadir mempunyai 3(tiga) orang anak;Bahwa selama hidupnya A. Kadir hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon;2. Saksi II.

Muhammad Tabrin danAdam Curiman;Bahwa mahar sejumlah Rp150.00 (Seratus lima puluh rupiah);Bahwa antara Pemohon dengan A. Kadir tidak ada hubunganmahram;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan A. Kadir tidak adamasyarakat yang keberatan;Bahwa selama menikah Pemohon dengan A. Kadir mempunyai 3(tiga) orang anak;Bahwa selama hidupnya A.

Muhammad Tabrin dan Adam Curiman,terdapat ijab dan qabul antara bapak Pemohon sebagai wali dengan A. Kadir,mahar berupa uang Rp150,00 (seratus lima puluh rupiah), Pemohon berstatusperawan, A. Kadir berstatus jejaka, tidak ada halangan perkawinan antaraPemohon dan A. Kadir, tidak ada pihak yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan A. Kadir selama ini, Pemohon dan A.

1. Menyatakan Terdakwa Bustomi alias Bus bin Tabrin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (

Terdakwa:
Bustomi alias Bus bin Tabrin

Tabrin ) terhadap Penggugat ( Yessi Shristianti Binti Yeyep Supiadi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanLengkong Kabupaten Sukabumidan Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Moch Tabrin) kepada Penggugat (Yessi Christianti Binti YeyepSupiadi);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LengkongKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang

Tabrin ) terhadap Penggugat ( Yessi Shristianti BintiYeyep Supiadi );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan LengkongKabupaten Sukabumidan Kecamatan Pasar Rebo Kota JakartaTimur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5.

PENETAPANNomor 0390/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :Idarnawati binti Tabrin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Karamabura Il, RT.001, RW. 001, DesaKaramabura, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompusebagai Penggugat;melawanAkmal

AbdulWahab) terhadap Penggugat (Idarnawati binti Tabrin); Him. 2 dari 5 Him.Put. No. 0390/Pdt.G/2017/PA.Dp.3.

diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timur,Kabupaten Tarakan, Kalimantan Timur, bermeterai cukup, berstempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan juga dua orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawn Mega AutoCentral Finance Wonomulyo, wiraswasta bertempat tinggal di jalan Tabrin

tahunlebih disebabkan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkankarena ada pihak ketiga:Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, tidak ada lagikomunikasi antara Pemohon dan Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dirukunkan akan tetapi tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Mega AutoCntral Finance Wonomulyo, bertempat tinggal di Sidorejo jalan Tabrin

PENETAPANNomor 0390/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :Idarnawati binti Tabrin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Karamabura Il, RT.001, RW. 001, DesaKaramabura, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompusebagai Penggugat;melawanAkmal

AbdulWahab) terhadap Penggugat (Idarnawati binti Tabrin); Him. 2 dari 5 Him.Put. No. 0390/Pdt.G/2017/PA.Dp.3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULIA HIDAYAT SINAGA BIN TABRIN SINAGA) kepada Penggugat (BUDI ROHANI BINTI NURDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangyang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

Ujang Ludin) dengan Pemohon II (Herlina binti Tabrin) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 01 Maret 1993;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

MOCH TABRIN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, tempat tinggal diJin.

Bahwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016sekira pukul 17.30 Wib bertempat di rumah saksi Kevin Raja di JalanHusni Tabrin Gg. Pembangunan No.20 RT 012 Keluarahan PangkalanSelesai Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai.

1 (lembar) STNK Sepeda Motor Merk Honda BM 3811 RT.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 17.30 Wib,telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap barang berupa 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Vario warna Putih Abuabu dan beberapa Slop Rokokmerk Gudang Garam yang bertempat di rumah saksi Kevin Raja di JalanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 351/Pid.B/2020/PN DumHusni Tabrin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tabrin bin Abin) dengan Pemohon II (Wahida binti Sunardi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 1992 di Desa Sido Mulyo, Kecamatan Seluma Selatan, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma Selatan, Kabupaten Seluma;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tabrin bin Abin) dengan PemohonIl (Wahida binti Sunardi) yang dilaksanakan tanggal 21 November 1992 diKelurahan Sido Mulyo, Kecamatan Seluma Selatan, Kabupaten Seluma;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya dan bermanfaat;Halaman 2 dari 8. Pen. 101/Pdt.P/2018/PA.